Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.06.2010, 23:02   #151
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пустошь Посмотреть сообщение
Что значит - для Запада и Востока? А в советское время они за такие же, как Вы говорите, "копейки" на кого ишачили? Только не читайте тут политинформацию, что в то время средства производства, все эти рудники, принадлежали самим рабочим. Для того же бюджета, что и сейчас, и ишачили, в том числе, на практичеки безвозмездную помощь неграм, папуасам и прочим и на Западе, и на Востоке и на Юге.
Работали именно на себя, а сейчас пашем на Абрамовичей, Гусинских, Ярославских и прочих
А насчет негров - наша страна вкладывала деньги, чтобы как все западные страны оттуда сырье качать. Месторождения не всех металлов и полезных ископаемых присутствуют в РФ. Например, у нас нет хрома - поэтому цена хромированных изделий в РФ бешено дорогая!!! Если бы нынешний режим не списал долги неграм перед СССР на фантастическую сумму в 20 миллиардов долларов или 600 миллардов рублей, то мы бы могли вывозить для себя из Африки много чего полезного для себя из сырья. Каждая российская семья из 5 человек подарила неграм по 20 тысяч рублей!!!! А они ходят тут в России все разодетые в пух и прах, торчат день и ночь по ресторанам!!!

Цитата:
Сообщение от Пустошь Посмотреть сообщение
Дисс, цифры, отчёты, графики - замечательные. Вот только на полки магазинов эти продукты попадали не часто, и не везде.
Сейчас продуктов нормального качества (не имею в виду Коку-колу, чипсы, сникерсы и пр.) не на полки, а в холодильники и на столы рядовых россиян (не Абрамовичей!!!) попадает во много раз меньше, чем при СССР

А насчет дефицита вот здесьhttp://www.kprf.org/showthread-t_7668.html

Последний раз редактировалось дисс; 26.06.2010 в 11:00.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 05:06   #152
Пустошь
Местный
 
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 114
Репутация: -10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс
Работали именно на себя, а сейчас пашем на Абрамовичей, Гусинских, Ярославских и прочих
А насчет негров - наша страна вкладывала деньги, чтобы как все западные страны оттуда сырье качать. Месторождения не всех металлов и полезных ископаемых присутствуют в РФ. Например, у нас нет хрома - поэтому цена хромированных изделий в РФ бешено дорогая!!! Если бы нынешний режим не списал долги неграм перед СССР на фантастическую сумму в 20 миллиардов долларов или 600 миллардов рублей, то мы бы могли вывозить для себя из Африки много чего полезного для себя из сырья. Каждая российская семья из 5 человек подарила неграм по 20 тысяч рублей!!!!
Деньги мы вкладывали не чтобы потом сырьё качать, а по идеологическим мотивам, поддерживая промарксистские режимы, даже людоедские в Африке. И меньше всего в тот момент наши "мудрые" правители думали о экономической целесообразности таких сделок, вернее не сделок, а подарков. Доходило ведь до смешного. Сомали поддерживали, поддерживали, а в один прекрасный день выяснилось, что соседняя Эфиопия более перспективна с точки зрения построения социалистического общества. И всё, порвали все отношения с сомалийцами, стали поддерживать их злейших врагов эфиопов. В результате, огромные суммы потраченные на Сомали, пошли прахом. А теперь попробуйте получите с них. Разве что пиратов ихних пошерстить, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
И потом, помогали ведь не только правящим режимам, где хоть на отдалённую перспективу можно было надеяться, активно помогали и всякого рода повстанческим движениям, орудующим где-нибудь в джунглях Сальвадора или Намибии, не имея абсолютно никаких гарантий, что эти партизаны когда-нибудь захватят власть и так или иначе рассчитаются за эти поставки. В ту же Намибию уйму денег вбухали на поддержку партизан СВАПО, хотя было ясно, что ЮАРовцев им не победить и денежек своих назад мы не получим. Сколько так денег в трубу улетело с каждой советской семьи, не подсчитывали?

Вот и получается, что работали не на себя, как Вы пишете, а на "того парня" с чёрным лицом.

Цитата:
Сообщение от дисс
Насчет дефицита вот здесь_______
Дисс, ну правда смешно уже.
Когда я говорю, что был дефицит, Вы в ответ приводите цифры и графики, из которых уже чуть ли не коммунизм построенный выглядывает. Когда я возражаю на это, что цифры хорошие, классные, но цифрами сыт не будешь, графиком голод не утолить, почему мяса с колбасой из этих цифр на прилавках магазинов не было - Вы отправляете меня в тему о причинах дефицита, тем самым признавая, что он всё-таки имел место быть. То есть, по кругу возвращаемся к началу моей мысли о том, что был таки этот самый треклятый дефицит. Что, в общем-то, и требовалось доказать.
А причины дефицита, это уже другой вопрос. И причины эти меньше всего интересует гражданина, вынужденного каждый день помимо своей работы и семьи тратить время и нервы на поиск и добычу продуктов и товаров. Он Вам на попытку объяснить причины нехватки всего и вся посоветует или что-то менять в своей экономике, или уходить из власти к чёртовой матери.

Последний раз редактировалось Пустошь; 26.06.2010 в 05:23.
Пустошь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 11:13   #153
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пустошь Посмотреть сообщение
Деньги мы вкладывали не чтобы потом сырьё качать, а по идеологическим мотивам, поддерживая промарксистские режимы, даже людоедские в Африке. И меньше всего в тот момент наши "мудрые" правители думали о экономической целесообразности таких сделок, вернее не сделок, а подарков. Доходило ведь до смешного. Сомали поддерживали, поддерживали, а в один прекрасный день выяснилось, что соседняя Эфиопия более перспективна с точки зрения построения социалистического общества. И всё, порвали все отношения с сомалийцами, стали поддерживать их злейших врагов эфиопов. В результате, огромные суммы потраченные на Сомали, пошли прахом. А теперь попробуйте получите с них. Разве что пиратов ихних пошерстить, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
И потом, помогали ведь не только правящим режимам, где хоть на отдалённую перспективу можно было надеяться, активно помогали и всякого рода повстанческим движениям, орудующим где-нибудь в джунглях Сальвадора или Намибии, не имея абсолютно никаких гарантий, что эти партизаны когда-нибудь захватят власть и так или иначе рассчитаются за эти поставки. В ту же Намибию уйму денег вбухали на поддержку партизан СВАПО, хотя было ясно, что ЮАРовцев им не победить и денежек своих назад мы не получим. Сколько так денег в трубу улетело с каждой советской семьи, не подсчитывали?
Вот и получается, что работали не на себя, как Вы пишете, а на "того парня" с чёрным лицом.
Сами же дерьмократы тут на форуме пишут, что 90% помощи поступало не в виде денег, а оружием. А СССР в отличие от нынешнего режима поставляла в другие второстепенные страны старое оружие, которое заменялось у нас новым (нынешние верхи продают чужим новое, а себе оставляют старье). Что было делать с 5 миллионов автоматов ППШ или нескольких дестяков тысяч танков Т-34? На перплавку? Так это дополнительные затраты. А так мы поставляем другим странам старье и получаем за это деньги или же на перспективу те виды сырья, которого в нашей стране нет - например, хрома. Если они сразу не могут расплатиться, то подождем - проценты растут, долги увеличиваются и они оказываются в нашей полной зависимости - их политка под нашим контролем. Очень правильный подход!


Но были и перекосы, особенно при Горбатом - их я объясню деятельностью "пятой антироссийской колонны" внутри нашей страны - выкормошей Андропова -Файнштейна.

А эфиопско-сомалийские отношения достаточно сложный вопрос - их с наскоку невозможно оценить. Там проживали и дальние соплеменники Андропова.

А поддержкой повстанцев занимаются и другие страны - особенно США, чтобы привести к власти своих ставленников и в будущем грести деньги лопатой за счет их проамериканской политики.

Последний раз редактировалось дисс; 27.06.2010 в 11:03.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 11:41   #154
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пустошь Посмотреть сообщение

Дисс, ну правда смешно уже.
Когда я говорю, что был дефицит, Вы в ответ приводите цифры и графики, из которых уже чуть ли не коммунизм построенный выглядывает. Когда я возражаю на это, что цифры хорошие, классные, но цифрами сыт не будешь, графиком голод не утолить, почему мяса с колбасой из этих цифр на прилавках магазинов не было - Вы отправляете меня в тему о причинах дефицита, тем самым признавая, что он всё-таки имел место быть. То есть, по кругу возвращаемся к началу моей мысли о том, что был таки этот самый треклятый дефицит. Что, в общем-то, и требовалось доказать.
А причины дефицита, это уже другой вопрос. И причины эти меньше всего интересует гражданина, вынужденного каждый день помимо своей работы и семьи тратить время и нервы на поиск и добычу продуктов и товаров. Он Вам на попытку объяснить причины нехватки всего и вся посоветует или что-то менять в своей экономике, или уходить из власти к чёртовой матери.
А кто отрицает дефицит? Он существует в самых развитых обществах. Полно миллионеров, которые переживают, что у их соседа изумруд крупный, а для них он - дефицит.

Другое дело, что степень обеспеченности советского человека своим качественными мясом, молоком, сыром, колбасой и пр. был гораздо выше, чем в нынешней России. Не будь дерьмократической контрреволюции, мы бы сейчас жили в сверхобеспеченном обществе!!!! Все предпосылки для этого уже были созданы.

А полки - это выставка! Колбаса, сыр, хорошее и дешевое молоко должны быть в холодильнике и на столе каждого рядового россиянина - вот это показатель качества жизни. А не наличие на полках магазинов ножек Буша или ядовитого мяса 35-летней давности, присланного откуда-то с Запада.

Сейчас же прежде всего дефицит в добре, хорошем отношении людей друг к другу (а это было характерно для СССР) и у рядовых россиян ( в отличие от Абрамовичей, Фридманов и пр.) дефицит средств для покупки необходимых товаров, лекарств и пр.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 14:43   #155
Пустошь
Местный
 
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 114
Репутация: -10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс
Сами же дерьмократы тут на форуме пишут, что 90% помощи поступало не в виде денег, а оружием. А СССР в отличие от нынешнего режима поставляла в другие второстепенные страны старое оружие, которое заменялось у нас новым (нынешние верхи продают чужим новое, а себе оставляют старье). Что было делать с 5 миллионов автоматов ППШ или нескольких дестяков тысяч танков Т-34? На перплавку? Так это дополнительные затраты. А так мы поставляем другим странам старье и получаем за это деньги или же на перспективу те виды сырья, которого в нашей стране нет - например, хрома.Если они сразу не могут расплатиться, то подождем - проценты растут, долги увеличиваются и они оказываются в нашей полной зависимости - их политка под нашим контролем. Очень правильный подход!
Но были и перекосы, особенно при Горбатом - их я объясню деятельностью "пятой антироссийской колонны" внутри нашей страны - выкормошей Андропова -Файнштейна.
Мы поставляли в Сомали не только старьё, но и самую новейшую на тот момент технику и оборудование, например - танки Т-54 и Т-55, бронетранспортеры БТР-152 и БТР-60ПБ, БРДМ, бомбардировщики Ил-28, истребители МиГ-21, военно-транспортную авиацию (самолеты Ан-12 и вертолеты Ми-8), аэродромное оборудование, авиационные тренажеры, автоматические системы управления зенитными ракетными комплексами с радиоуправляемыми ракетами, автомобили многоцелевого назначения (УАЗ-462, ГАЗ-66, ЗиЛ-131, Урал-375) и др.
Кроме того, нами там было построено - три аэродрома с твердым покрытием взлётной полосы, со всеми необходимыми сооружениями, обеспечивающими эксплуатацию и ремонт авиатехники, военно-техническое училище, морская база для торпедных катеров, сеть снабжения армии ГСМ, войсковые учебные центры, стрелковые и артиллерийские полигоны, объединенные мастерские по ремонту вооружения и военной техники и другие объекты.

Как Вы думаете, во сколько всё это обошлось советскому, отнюдь не резиновому бюджету, и сколько должна была ишачить только на одну отдельно взятую Сомали каждая советская семья?
Спрашивается, если уж мы так завязались на Сомали, какой идиот принял решение порвать с ними все связи и отношения? Ответ - потому что сомалийцы начали воевать с эфиопами, а эфиопы показались нашему руководству более марксисткими, хотя на тот момент СССР в них ещё почти ничего не вложил. В итоге, экономические интересы резко отошли на второй план, а на первый вышла голая идеология.
Причём, всё это происходило в конце 60-х - первой половине 70-х, то есть свалить всё на недееспособность Брежнева, происки Андропова, а тем более Горбатого, Вам не удастся.

Цитата:
Сообщение от дисс
А эфиопско-сомалийские отношения достаточно сложный вопрос - их с наскоку невозможно оценить. Там проживали и дальние соплеменники Андропова.
Браво! И сюда евреев приплели. Сомали было и есть мусульманское государство, в котором евреи если и были, то уж точно не на первых и не на вторых ролях. С Эфиопией они конфликтовали из-за спорной территории провинции Огаден, при чём здесь соплеменники Андропова, ума не приложу?

Цитата:
Сообщение от дисс
А поддержкой повстанцев занимаются и другие страны - особенно США, чтобы привести к власти своих ставленников и в будущем грести деньги лопатой за счет их проамериканской политики.
Мне плевать, чем занимаются США, а также Китай, Мексика и Антарктида. Я хочу знать, зачем наше руководство транжирило народные деньги на поддержку партизан по всему миру, которые зачастую были обыкновенными бандитами.
Пустошь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 14:55   #156
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Огромное количествр аналитической информации, анализируй и анализируй. Вы были бы великолепными консультантами. Но для консультационной деятельности в России нет теории. Сия теория такова. Чем более полное и высокое образование имеет руководитель, тем легче ему понимать необходимость консультаций.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 15:12   #157
Пустошь
Местный
 
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 114
Репутация: -10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Другое дело, что степень обеспеченности советского человека своим качественными мясом, молоком, сыром, колбасой и пр. был гораздо выше, чем в нынешней России.
А если сравнить ту степень обеспеченности, к примеру, с обеспеченностью того же сомалийца, то получится, что советские люди жили уже при коммунизме, как и обещал Никита Сергеевич.
Вот только если ничего ни с чем не сравнивать и просто вспомнить количество и разнообразие дефицита году эдак в 1980, то здесь уже картина вырисовывается прямо противоположная и отнюдь не радужная.

Цитата:
Сообщение от дисс
Не будь дерьмократической контрреволюции, мы бы сейчас жили в сверхобеспеченном обществе!!!! Все предпосылки для этого уже были созданы.
Чего уж в сверхобеспеченном, пишите сразу - при коммунизме. Ещё один Хрущёв нашёлся. Вам самому-то не смешно?
Не будь, как Вы говорите, дерьмократической контрреволюции, мы бы до сих пор и с тем же успехом и с тем же потоком цинковых гробов воевали в Афганистане, а может и ещё где, до сих пор безвозмездно поддерживали бы всякую шпану по всему миру, повернули бы вспять сибирские реки с риском экологической катастрофы, до сих пор закупали бы зерно за границей, при этом от нас по любому сбежали бы поляки, чехи и прочие "братья по соцлагерю" ну и т.д.

А касаемо "сверхобеспеченного общества", то оно по определению не может появиться в государстве с плановой экономикой и с запретом частной собственности. Вся история 20-го века это убедительно доказала.

Цитата:
Сообщение от дисс
Сейчас же прежде всего дефицит в добре, хорошем отношении людей друг к другу (а это было характерно для СССР) и у рядовых россиян ( в отличие от Абрамовичей, Фридманов и пр.) дефицит средств для покупки необходимых товаров, лекарств и пр.
А вот здесь соглашусь и подпишусь под каждым Вашим словом. Современная российская власть - мразь та ещё!
Пустошь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 15:16   #158
Пустошь
Местный
 
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 114
Репутация: -10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Огромное количествр аналитической информации, анализируй и анализируй. Вы были бы великолепными консультантами. Но для консультационной деятельности в России нет теории. Сия теория такова. Чем более полное и высокое образование имеет руководитель, тем легче ему понимать необходимость консультаций.
Да это у нас только разминка. Сами консультации впереди.
Пустошь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 22:52   #159
potomok
Пользователь
 
Аватар для potomok
 
Регистрация: 31.03.2010
Адрес: пос. Иловля Волгоградской
Сообщений: 85
Репутация: -272
По умолчанию

[QUOTE=дисс;121824]Не совсем так! Или совсем не так! Разве тупость Чубайсика и его честной компании при ваучеризации привела к полному негативу?

Уверяю Вас - он поумнее нас с Вами будет во много раз. Но его ум и всяких там Гайдаров,как следует полагать по результатам их деятельности - направлен против стран
-ЧУБАЙС КОНЕЧНО НЕ ТУПОЙ! еще как не тупой! я имею ввиду что мы позволяем до сих пор творить беззаконие! может мы сами того?... над нами уже издеваются а мы терпим...
potomok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 23:22   #160
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пустошь Посмотреть сообщение
Мне плевать, чем занимаются США, а также Китай, Мексика и Антарктида. Я хочу знать, зачем наше руководство транжирило народные деньги на поддержку партизан по всему миру, которые зачастую были обыкновенными бандитами.
Вам это далеко не наплевать, но охота укусить Советский Союз

Вам уже объяснили, что со временем это бы вернулось - причем с процентами. Дали, чтобы взять и причем взять больше, чем первоначально дали - на этом принципе некоторые народы живут себе припеваючи столетиями и тысячелетиями, ничегошеньки не делая. И СССР бы имел выгоды, но этой страны нет - ее Ваши любимые дерьмократы уничтожили, а нынешние верхи преспококйно списали все долги. Вот кого надо парафинить, ПУСТОШЬ!!! Но Вы этого делать не будете - Ваша главная задача - пнуть СССР

Насчет соплеменников Андропова - не надо гнать насчет Сомали, не делайте вид - речь шла об Эфиопии. И их и приплетать не надо - они сами приплетаются! Фалаша (на языке геэз) — «пришельцы», «те, что вторглись» в переводе с амхар-ского, самоназвание бета Исраэль. Кроме этого в Эфиопии живет от тридцати тысяч до ста тысяч эфиопских евреев и их потомков, так называемых фалашмура, значительная часть которых стремится вернуться к иудаизму и переехать в Израиль Не так мало, Пустошь! Наверное, это и сыграло определяющую роль - а не то, что там какие-то марксисты появились. При таких военных операциях наши тогдашние верхи действовали сообразно информации, поставляемой КГБ, а его уже возглавил Андропов-Файнштейн, так что он мог радикально перевернуть информация, на основании которой Политбюро принимает решение.

Территория фалашей - эфиопских евреев.Насколько помню (неохота вникать) - территория Эритреи, где разворачиались боевые действия - тоже рядом или же это там же.

фалаши

Была угроза, что фалаши в результате действий Сомали пострадают, поэтому Изариль провел операцию "Моше", в соответствии с которой вывез тысячи фалашей из Эфиопии в Израиль. Ну, а вторая - главная операция Моссада - это подключение через Андропова-Файнштейна СССР к решению проблемы безопасности фалашей через переориентацию поддержки с Сомали на Эфиопию. Повод Андропов нашел быстро - якобы эфиопы более соцориентированы.

А новое оружие наряду со старым иногда поставляли для испытания в действии - в боевых условиях, особенно в разном климате. Как мы можем иначе испытать - способна наша бевая техника сработать в тех же тропиках, джунглях?

А бандитов поддерживали не мы, а поддерживали и поддерживают США и в целом Запад. Как-то один из президентов США сказал, что президент Никарагуа Сомоса - сукин сын, но он - наш сукин сын и поэтому его и будет поддерживать.
------------------------------------------------------------------------

Последний раз редактировалось дисс; 27.06.2010 в 12:13.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как "медведи" запудривают мозги. Об очередной "программной" статье "Единой России" Admin Обсуждение статей из красного интернета 3 04.10.2009 14:34
Сам ты "хромая утка"! С.П.Обухов в «Правде» об ответе Путина на медведевское обращение Admin Обсуждение статей из красного интернета 1 15.09.2009 19:25
"Ежедневный журнал" о резком падении рейтинга "Единой России" Admin Выборы в России 0 18.11.2007 22:06
В.Ф.Рашкин: "Не в силе Бог, а в правде" - этот принцип не для "Единой России" Admin Обсуждение статей из красного интернета 2 17.11.2007 18:35
ЦИК РФ огласил "рейтинг" самых богатых партий после "Единой России": ЛДПР и СПС Admin Выборы в России 2 27.10.2007 10:39


Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG