Пустошь

Уверяю Вас, моя позиция по нынешнему режиму такая же. Ну, разве что, не настолько радикальная, но в целом - однозначно негативная.

РАФ находилась под прямым покровительством ШТАЗИ, которая в свою очередь была под полным контролем КГБ. И обучались, отдыхали и набирались сил боевики РАФ, в том числе, и в восточной Германии.

У меня по Сомали не версия, а фактическое изложение истории эфиопо-сомалийской войны и нашего сотрудничества с этими странами.
А вот у Вас - да, версия. Причём, очень экзотическая и неправдоподобная.

Вы что, Дисс, хотите, чтобы я работы лишился?

дисс

опять в своем амплуа. Косите под дурачка. Хотя прекрасно представляете истинную ситуацию. Но раз делаете вид, что полный шланг, то придется на пальцах объяснить ситуацию подробней.

Вы дали данные по количеству заводов и фабрик по СССР. Эти предприятия почти все были крупные. Но с наступлением демократии после 1992 года пошли вопли о том, что понастроили тут никому не нужные гигантские предприятия.Повели борьбу с так называемой гигантоманией расчленением крупных заводов на средние и мелкие. Естественно, их количество здорово возросло. Но кроме промышленных предприятий появилось огромное количество торгово-посреднических предприятий - основная задача которых торговля китайско-турецким ширпотребом и западными изделиями. Например, на 1 января 1998 г. в РФ функционировало 861 тыс. малых предприятий со среднесписочной численностью работников 6,5 млн. чел.

Я бы нисколько не переживал, а даже радовался, если бы количество торгашей и предприятий с таким профилем снизилось раза в два-три. Например, водкой в Московской области торгуют более 15 000 предприятий, а в Норвегии - разов в сто меньше. Но трагизм ситуации в том, что уничтожают как раз промышленные предприятия, которые очень нужны нашему народу. Более 70 000 уничтоженных предприятия - это производственные заводы и фабрики Я вижу в своем областном городе огромное количество закрытых промпредприятий - среди них есть и очень крупные. А людей выбросили на улицу, а станки в металлолом. Как только цена на нефть упадет - жить нашему народу будет не на что. Захотим пустить заводы, а станки уже давно переплавлены и уничтожены[/QUOTE]


Модульная система позволяла обновлять станцию беспрерывно и срок жизни можно было продлевать и продлевать. Академик Черток сообщил, что станция "Мир" могла функционировать еще лет 10. Примерно в таком же духе высказывался и дважды Герой Советского Союза космонавт академик Международной академии астронавтики Севастьянов.
И вовсе нелогично было сначала потратить на ремонт 6 млрдов рублей, а потом затопить станцию. Это, как многим думается, или полный маразм власть предержащих или же вредительство, третьего варианта как-то не получается.
А унитожили "Мир" не потому, что он изжил свое, а надо было построить станцию для америкашек почти полностью за наш счет - за счет транспортных "Протонов", огромного опыта, ноу-хау, которая имела советская космонавтика. А америкашки никогда больше полугода не летали и не умели это делать. Даже скафандры у них намного хуже... и пр. И все эти технологиии, ноу-хау - все это наша верхушка даром отдала америкашкам

Мало что не признавали и это повод для того, чтобы наши верхи списали их долг? Маразм какой-то. И это логично?

Леник, дайте мне 5 миллионов рублей, а то и долларов. А потом спишите мой долг. После этого еще дайте мне в долг 5 млн. Лады? Тогда я Вашу логику полностью признаю.

А СССР со многими вел расчет в переводных рублях и это не мешало торговле. И в международных отношениях есть рычаги, которые позволяют заставить должника расплатиться. Оружие - это тоже товар и стоимость его высокая или очень высокая. Крайне ограниченное количество стран могут производить высокоэффективное вооружение.

Вы что предлагаете оружие всем раздавать бесплатно? Подарите мне автомат или пистолет - в нынешней жизни не лишне иметь. В международно-правовых документах полноправным наследником СССР признана Россия и про это Вы прекрасно знаете, а валяете Ваньку (Абрама). Не к лицу, Леник!

Леонид Ильич™

А чего там подробнее. Вас поймали на вранье в очередной раз. Только и всего.

Не изворачивайтесь, вам это не поможет. Торгово-посреднические предприятия не называются фабриками и заводами, и они учитываются в статистике не по статье "промышленность", а по статье "Оптовая и розничная торговля".

Давно Вы были в Норвегии? Я что-то не заметил там недостатка в предприятиях, торгующих спиртным.

В общем, в РСФСР было 27 тысяч промышленных предприятий, из них 70 тысяч уничтожены. Вот такие сказки рассказывают нам некоторые леваки. Понятно, что доверие к их россказням ниже плинтуса.

Вообще-то он говорил про 5. Ну так всё равно те 5 лет прошли, и станцию пришлось бы затапливать. Только в отличие от Салюта-7 станцию Мир удалось затопить в управляемом режиме, когда она ещё управлялась. И затопить в безлюдной области Тихого океана. А Салют-7 падал в неуправляемом режиме, попал в Южную Америку, и только по счастливой случайности там не было жертв и разрушений.

Деньги на ремонт потрачены, а постоянные отказы оборудования на станции продолжаются. Ваши действия? Вбухивать ещё деньги на ремонт, и подвергать жизни космонавтов всё большей опасности?

И торговле это мешало, потому соцстраны в конце 1980-х и потребовали перейти на расчёты в СКВ. А вот для возврата займов их номинирование в рублях было крайне недальновидным решением.

Сирия, Ливия, Эфиопия не платили СССР, не платили России. И никаких рычагов не нашлось. Независимые они. Не воевать же с ними.

СССР фактически так и делал. Только давал оружие не всем, конечно, а вождям и царькам, слезшим с дерева и объявившим о социалистической ориентации. Даже людоедам Иди Амину и Бокассе помогли.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

коммунист1917

ЛЕОНИД ИЛЬИЧ!
СКОЛЬКО ВРАНЬЯ ПРО МИР - ШЕДЕВР СОВЕТСКОЙ НАУКИ!
НИЧЕГО Я ВАМ НАПИШУ ЩАС ПРАВДУ-МАТКУ И ПРО МИР И ПРО ЛУРДЕС И КАМРАНЬ.
Лёнечка ненависть к СССР позволяет мне вывести вас нагрязную воду злобного диссидента-антисоветчика ненавидящего лучшее государство в мире СССР.
Но про Мир вы наврали грубо.
А вот Светлана Савицкая может слышали в 2007 году заявила (космонавту авось виднее чем вам) что к моменту затопления Мира он не отработал и половины ресурса.
Вспомним про космическую станцию «Мир», которая была затоплена в Мировом океане. Россия, между прочим, была единственной страной, обладающей своей собственной космической станцией. И сколько бы ни рассказывать баек про ее устарелость, остается фактом, что ни у кого в мире ничего подобного не было. Помимо своего научного потенциала, к уровню которого только сейчас подошла международная космическая станция, «Мир» имел еще и несомненную стратегическую ценность, наблюдая за всеми важными районами Земного шара. Не говоря уже о том, что станция, пилотируемая постоянным экипажем, обладала гораздо большими возможностями стратегической разведки, чем любой автоматический спутник. И вот именно это стратегическое преимущество России, неоценимое уже потому, что его не с чем было даже сравнить, было затоплено по приказу Путина. Официальная причина - «Мир» дорого нам стоит. Об этой дороговизне стоит сказать несколько слов особо.
Незадолго до затопления станции в Россию срочно приехал президент Ирана Хатами с предложением: либо оплатить расходы по содержанию «Мира», при условии, что на нем вместе с российскими будет работать и иранский член экипажа, либо вообще выкупить ее целиком. Причем в качестве цены сделки фигурировала сумма порядка 3 миллиардов долларов. Поскольку сейчас один полет космонавта-туриста на несколько дней на МКС стоит 20 миллионов долларов, эта цена не выглядит завышенной. А если учесть, что Иран - вторая по объему экспорта нефти страна ОПЕК, то и средства у него есть.
Так вот, Ирану в этой сделке было отказано - мол, поздно. Хотя понятно, что такие предложения не делаются в последний день и о них было наверняка известно загодя. Тем не менее станцию предпочли утопить в океане, не получив за это ни цента.
Чтобы понять, чем были тогда, да и сейчас 3 миллиарда долларов для России, стоит сказать, что за месяц до затопления «Мира» в 2001 году Путин специально ездил в Южную Корею, чтобы договориться об отсрочке выплат российского долга размером около 2 миллиардов долларов. Он, кстати, до сих пор не оплачен.
Так вот, единственные, кто выиграли от затопления «Мира», - это США. Во-первых, Россия лишилась своего стратегического преимущества в космосе, а, во-вторых, Иран, нападение на который уже просчитывалось, не получил стратегического оборонного объекта, с которого можно наблюдать за американскими военными приготовлениями. Все это достаточно очевидно. Странно другое: почему Путин предпочитает американские стратегические интересы российским?
Давайте также вспомним закрытие стратегической базы России в Лурдесе, на Кубе, которая прослушивала практически всю территорию Соединенных Штатов лучше любого спутника и контролировала пуски американских ракет, причем этому невозможно было помешать. То есть находилась в положении, сходном с нынешней позицией США в Восточной Европе и Прибалтике. Вспомним также закрытие военно-морской базы во Вьетнаме, которая являлась единственной надежной точкой опоры в Юго-Восточной Азии в военном отношении, поскольку она находилась на территории дружественного нам и весьма стабильного вьетнамского правительства. Нас оттуда никто не гнал. Закрытие этих баз тоже на совести Путина.
1 апреля 2001 года американский самолет-разведчик вторгся в воздушное пространство Китая и был посажен на аэродром военной базы КНР на острове Хайнань. Поднялся жуткий международный скандал. Китайцы конфисковали самолет за шпионаж и арестовали экипаж - 24 человека.
По ходу скандала прозвучал комментарий от пограничной службы России: выяснилось, что у нас таких нарушений происходит около 1000 в год, то есть буквально по три раза на день! Причина тому веская: оказывается, Ельцин еще в марте 1992 года подписал так называемый договор об открытом небе, в соответствии с которым американские разведчики могли свободно проникать в небо России и препятствовать им наше ПВО не имело права. Конечно, договор был на взаимной основе. Но российские разведчики в США не летали. Типа не было горючего. Да и вообще неинтересно. А вот американцы чего-то прям такие любопытные - все летают и летают!
Именно Путин взял твердый курс на превращение России в провинциальное государство-нацию, похоронив имперские экспансионистские устремления (империалистом может считать ХЗРа лишь тот, кто никогда не интересовался истинным смыслом слова "империя").
Это Путин сделал так, что источником легитимности для постсоветских режимов стал Вашингтон. Даже при Ельцине таким источником была Москва: ни один лидер в бывшем СССР не мог чувствовать себя в безопасности, если он — подобно Звиаду Гамсахурдиа или Абульфазу Эльчибею — нарочито поворачивался к Кремлю неширокой потной спиной. Сейчас, десять кроваво-карнавальных лет спустя, позиция Кремля уже никого, по большому счету, не интересует.
Ввязавшись в дружескую войнушку с каким-то там мировым терроризмом (который терроризирует почему-то тогда и только тогда, когда это нужно Вашингтону, а в паузах живёт строго по заветам неуловимого ковбоя Джо), Путин разрешил американцам устроить военные базы прямо в СНГ. И ничего не попросил взамен. Ну, не душка, а?
В СНГ Путин вообще усиленно действовал по принципу "бей своих" (чтоб чужие не боялись — теперь поговорка звучит и выглядит так). Грубее и жестче всего он обошелся с белорусским лидером Александром Лукашенко, который в девственной мечтательной простоте хотел сделать Беларусь "младшей Россией". И, конечно, гуманитарно-животворящий Запад аплодировал тому, как Москва топчет своего главного постсоветского союзника.
В 2001 году Путин, не поморщившись, закрыл военную базу в Камрани и радиоэлектронный центр в Лурдесе, обессмыслив существование постсоветского военно-морского флота. У страны, где более 50 человек зарабатывают порядка $1 млрд. в год, не нашлось $150 млн. в год для поддержания своих стратегических объектов.
В 2002 году ХЗР (хозяин земли русской) подписал судьбоносный договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Россия отказалась от межконтинентальных баллистических ракет шахтного базирования (которые, в отличие от рублево-успенских унитазов из чистого золота, нашей стране, разумеется, на фиг не нужны). А намедни в Братиславе признал, что американцы, как люди аккуратные и внимательные, должны быть допущены к контролю над нашим ядерным потенциалом — дабы вечно пьяный ракетчик Пахомыч его за ящик иранской водки кому-нибудь не впарил.
Но более всего Путин преуспел в демонстрации своего русского бескорыстия. С фантастической скоростью нынешняя Россия отдаёт свои долги и списывает чужие.
На 93% одним махом Путин согласился уменьшить долг Ирака — с $10.5 млрд. до $0.9 млрд. Страна наша, у которой уже почти нет армии, где разлагаются на корню фундаментальная наука и система образования, настолько не знает, куда девать деньги, что приняла программу досрочного погашения внешнего долга за счет средств неприкосновенного стабфонда. (Только в этом году — $10 млрд.). Зачем, понятно: ведь через несколько лет теперешние распорядители Стабфонда поселятся в Баден-Бадене (варианты: Сен-Тропез, Сотогранде, Коста Смеральда), и они хотят честно и прямо смотреть в глаза западным кредиторам: отдали, всё отдали, ничего этой мерзопакостной России не оставили.
И даже аналогия со сверхуспешным долгоотдавателем Чаушеску никого из них — не смущает.

коммунист1917

Сорри забыл вам сообщить что информация эта (про ХЗР Мир Лурдес и Камрань а также прощение долгов) - написана еще при президентстве ВВП не кем иным как Стасом Белковским. Но по сути всё правда.
Вот так Лёнечка даже такой вряд ли когда-нибудь могущий вступить в КПРФ товарищ как Белковский говорит (пардон пишет) правду про то как "солнце нации" Путин подрывал будучи президентом мощь матушки-России.
Впрочем правда от Белковского - это цветочки (для вас пропагандиста хорошей жизни в дерьмократической Россиянии-Рашке). Ягодка вот какая, Леонид Ильич. И называется она "Белая книга реформ".
Лёнечка мил человек советую вам отвлечься от чтения клюквы Росстата "всё хорошо прекрасная маркиза" а почитать на досуге правду (настоящую) про "хорошую жизнь" в нынешней Россиянии НЕКОММУНИСТОВ но честных людей Михаила Делягина, Михаила Хазина, Сергея Андреева, Дмитрия Львова (жаль умер дедушка), Сергея Кара-Мурзы.
Лёнечка мой вам совет: Росстат - это от лукавого. Рекомендую вам:
Белая книга реформ

или что реформаторы сделали с экономикой России

С.Г. Кара-Мурза, С.Ю.Глазьев, С.А.Батчиков

Эта честная шокирущая истинной (то бишь ужасной) картиной "хорошей" жизни книга говорит правду про то как живут в "несовковой" Рашке.
Лёнечка дабы возник интерес купить сию книгу даю для затравки отрывок. Можете нарисовать рожицу (зеленую).





...Из широкого набора потребляемых в РСФСР и Российской Федерации молочных продуктов особо выделим животное масло (сливочное и, в меньшей степени, топленое). В традиционной структуре питания в России масло всегда занимало важное место как ценный продукт, уровень потребления которого многое говорил о благосостоянии семьи. Уже в 70-е годы в РСФСР был достигнут высокий и устойчивый уровень потребления масла, и оно как столовый продукт практически вытеснило маргарин.
_*Дальнейшее повышение уровня жизни в 80-е годы повлекло за собой значительный рост производства животного масла (рис. 2-5). В результате радикальной реформы уже начиная с 1990 г. наблюдался резкий спад производства.
Рис. 2-5.

_*
_*Рис. 2-5. Производство животного масла в РСФСР и РФ, тыс. т
_*
_*За годы реформы по сравнению с 1990 г. производство животного масла в России снизилось в три раза, восстановления производства даже в самые последние годы идет медленно. В некоторой степени спад производства компенсируется импортом, который составляет около половины собственного производства.
_*С 1990 г. началось быстрое сокращение и потребления сливочного масла – для большинства населения оно становится не по карману как продукт обыденного питания (рис. 2-6). Повышение доходов части населения в 2000-2003 гг. в малой степени сказалось на среднем потреблении масла.
Рис. 2-6.

_*
_*Рис. 2-6. Розничная продажа масла животного в РСФСР и РФ, тыс. т.
_*
_*Динамика относительного подорожания сливочного масла в розничной торговле представлена на рис. 2-7 (за стандарт берется говядина, цена которой принята за 100%).
Рис. 2-7.

_*
_*Рис. 2-7. Соотношение потребительских цен на продовольственные товары с ценой на говядину в РСФСР и РФ, на конец года, в процентах
_*1 – Масло сливочное
_*2 – Сыр
_*3 – Говядина (кроме бескостной)
_*
_*Снижение потребления масла обусловлено соединением двух разных процессов – для большинства масло стало слишком дорого, а состоятельное меньшинство стало переходить на “западный” тип питания. Этот тип питания, как часть культуры, находится под влиянием ряда фобий (преувеличенных страхов), в частности страха перед холестерином. Из-за этого сливочное масло заменяется маргарином. Богатые тоже плачут, но все же главное следствие реформ заключается в том, что сохраняется низкий уровень потребления масла как признак “бедного” типа питания, который в России распространяется и становится господствующим.
_*Следует отметить также ухудшение качества поступающего в розничную торговлю сливочного масла и большие масштабы его фальсификации (добавления маргарина). В результате выборочных инспекционных проверок, например, в 1997 г. забраковано или снижено в сортности 22,3% сливочного и топленого масла отечественного производства и 55,7% импортного масла.
_*Надо отметить и такую небольшую, но красноречивую деталь. В новых экономических условиях оказалось подорванным даже производство специальных сортов сливочного масла, составлявших гордость российской пищевой промышленности и всегда имевших большой спрос на внутреннем и мировом рынке. На рис. 2-8 показана динамика производства масла в Вологодской области (“вологодского масла”).
Рис. 2-8.

_*
_*Рис. 2-8. Производство животного масла в Вологодской области, тыс. т.





...В структуре питания в России мясо и мясные продукты занимают по своей важности примерно такое же место, как молоко. В 1990 г. они давали 15% калорийности среднего суточного рациона, к 1996 г. их доля снизилась до 13,5% (даже несколько превысив долю молока и молочных продуктов), а в 2000 г. составила 12,1%.
_*Уровень потребления мяса, свойственный развитым промышленным странам, был достигнут в РСФСР в 60-е годы. В 1955 г. он составлял около 40 кг, в 1960 г. около 50 и в 1970 г. около 55 кг на душу. В 1989-1990 гг. этот уровень составлял около 70 кг.
_*После 1990 г. потребление мяса в России стало быстро сокращаться, признаков восстановления его дореформенного уровня не наблюдается (рис. 2-9).
Рис. 2-9.

_*
_*Рис. 2-9. Потребление мяса и мясопродуктов в РСФСР и РФ (в пересчете на мясо, без субпродуктов II категории и жира-сырца) на душу населения в год, кг
_*
_*Из рисунка видно, что даже в 2003 г., при очень благоприятной экономической конъюнктуре для РФ, розничная продажа мяса и птицы была меньше, чем в 1998 г.
_*Обеспечение населения мясом в РФ все больше и больше базируется на импорте, и по сравнению с советским хозяйством зависимость питания от поставок из-за рубежа приобрела качественно новый характер. В 1990 г. в РСФСР было импортировано из-за рубежа СССР 787 тыс. т мяса и мясопродуктов (за вычетом экспорта), то есть 5,3 кг на душу населения или около 7,6% потребления. В 1997 г. в Россию из стран вне СНГ было импортировано 1786 тыс. т мяса и мясопродуктов (за вычетом экспорта), то есть 12,2 кг на душу населения или около 26,5% потребления. В 2001 г. из стран вне СНГ было импортировано 2115 тыс. т свежего и мороженого мяса или 34,4% потребления, в 2003 г. 2063 тыс. т, т.е. зависимость от импорта остается на очень высоком уровне.
_*В результате разрушения системы импортного контроля значительная часть поступающих в Россию по импорту мяса и мясной продукции не соответствует стандартам качества. В 1997 г. было забраковано и снижено в сортности (в процентах от общего количества проинспектированных товаров) 16,8% импортного мяса и 52,6% мясных консервов. В 1998 г. 41,7% импортного мяса, в 1999 г. 70,1% и в 2000 г. 53,5%. В 2001 г. доля бракованного или пониженного в сортности импортного мяса упала до 26,9%. Доля забракованного мяса отечественного производства в 1998-2000 гг. составляла 7-9%.
_*Рис. 2-10 показывает, что по потреблению мяса в Российской Федерации резко выделяется Москва. Здесь в 1990 г. на душу населения потреблялось мяса и мясных продуктов в полтора раза больше, чем в среднем по России. За годы реформы потребление мяса москвичами резко снизилось, но относительно общего уровня РФ оно остается высоким (в 1,6 раз выше среднего).
Рис. 2-10.

_*
_*Рис. 2-10. Потребление мяса и мясопродуктов в РСФСР и РФ
_*(в пересчете на мясо, без субпродуктов II категории и жира-сырца) на душу населения (кг в год) в России и разных регионах
_*1 – Российская Федерация в среднем
_*2 – Москва
_*3 – Нижегородская обл.
_** в электронном «Госкомстате» есть 2000 и 2001 г, но «включая супродукты
_* и жир-сырец»
_*
_*
_*Примечательно, что в Нижегородской области, которая при губернаторе Б.Е.Немцове выделялась особенно высокой активностью в проведении радикальной реформы, произошел исключительно глубокий спад в потреблении мяса. В 1985 г. уровень потребления мяса был здесь даже несколько выше среднего, в 1990 г. приближался к среднему, а в 1999 г. среднее потребление мяса в РФ было выше на 28%.
_*Отдельно надо сказать о производстве и потреблении свинины (рис. 2-11).
_*Свиноводство – отрасль интенсивного животноводства, позволяющая с высокой экономической эффективностью производить ценный сорт мяса в промышленных условиях. Особенно интенсивное развитие современных форм производства свинины происходило в РСФСР в 80-е годы. Реформа привела к разрушению отрасли и быстрому откату в уровне производства далеко назад, даже ниже уровня 1960 г.
Рис. 2-11.

_*
_*Рис. 2-11. Производство свинины (в убойном весе) в РСФСР и РФ, млн. т
_*
_*
_*Кроме того, произошла значительная деградация технологической базы свиноводства и снижение его эффективности. Если в 1986 г. на сельскохозяйственных предприятиях содержалось 85,6% всего поголовья свиней, то в 2003 г. всего 52,1% (и еще 3,4% – в фермерских хозяйствах). 44,5% свиней содержится теперь на личных подворьях сельских жителей.
_*Помимо свинины другим продуктом, позволяющим быстро нарастить интенсивное промышленное производство источника ценного животного белка, является мясо птицы.
_*В РСФСР в 70-е годы была предпринята широкая программа строительства птицефабрик мясного направления и сети заводов по производству комбикормов и их компонентов (антибиотиков, витаминов, белковых добавок и др.). Это позволило за 15 лет увеличить производство мяса птицы почти в три раза.
_*В ходе реформы эта производственная система была подорвана и почти разрушена. Отечественное производство резко упало и начало восстанавливаться только начиная с 1998 г. (рис. 2-12). Снизилось и качество продукции – в 1997 г. при проверке было забраковано или снижено в сортности 38,9% проинспектированного мяса птицы отечественного производства (и 34,2% импортного). Органами инспекции при выборочных проверках бракуется или понижается в сортности около трети импортного мяса птицы.
Рис. 2-12.

_*
_*Рис. 2-12. Производство мяса птицы в РСФСР и РФ (в убойном весе), млн. т





...Процесс резкого подорожания хлеба относительно других продуктов (точнее, бескостной говядины, которая берется в статистике за стандарт для сравнения) хорошо виден на рис. 2-20. На нем показана цена 1 кг пшеничного хлеба в % от цены 100 г говядины. В последние годы говядина быстро растет в цене, так что прежний разрыв в цене хлеба сокращается.
Рис. 2-20.

_*
_*Рис. 2-20. Соотношение потребительских цен на хлеб пшеничный (1 кг) с ценой
_* 100 г говядины в РСФСР и РФ (на конец года в процентах)
_*1 – Говядина (кроме бескостной)
_*2 – Хлеб пшеничный
_*
_*
_*Рыночная реформа означала изменение самих принципов ценообразования. В советское время самый главный продукт – хлеб – продавался почти по себестоимости. Реальная (технически обусловленная) себестоимость буханки хлеба на прилавке равна примерно двукратной стоимости пшеницы, пошедшей на изготовление этой буханки (точнее, 2,1 от этой стоимости).
_*В 1989 г. закупочная цена килограмма пшеницы в РСФСР была 22,7 коп., из нее получалось 1,5 кг хлеба, которые стоили 45 коп.
_*Весной 2000 г. батон белого хлеба весом 380 г. стоил в Москве 6 руб. Он был выпечен из 250 г. пшеницы. Такое количество пшеницы стоило в декабре 1999 г. на российском рынке 43 коп. (1725 руб. за тонну).
_*Технически обусловленная себестоимость превращения пшеницы в хлеб с доставкой его к прилавку равна 110% от стоимости пшеницы, то есть для одного батона она составляла в конце 2000 г. 47,3 коп. Итого реальная себестоимость батона была равна 90,3 коп. А на прилавке его цена была 6 руб. Такой разрыв свидетельствует о монополизации или теневом контроле рынка хлеба, этого важнейшего для общества товара. В отсутствие эффективной системы государственного регулирования хлебный рынок стал источником обогащения за счет населения и товаропроизводителей.
_*В результате произошло то, чего никак нельзя было ожидать в России, – производство муки и хлеба в большой мере “ушло в тень”. По официальной статистике оно сильно сократилось (рис. 2-21), притом что, согласно бюджетным обследованиям, потребление хлебных продуктов снизилось мало.
Рис. 2-21.

_*
_*Рис. 2-22. Производство муки, хлеба и хлебобулочных изделий
_* в РСФСР и РФ, млн. т.
_*1 – Хлеб и хлебобулочные изделия
_*2 – Мука
_*
_*
_*В этих условиях получить точные данные о потреблении именно хлеба трудно. Оно маскируется тем, что в статистической таблице “Потребление основных продуктов питания” понятие “хлебные продукты” дается как агрегированное.
_*Под “хлебными продуктами” понимается широкий спектр: “хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупа, бобовые”.
_*В целом, согласно официальной статистике, количество зерна, используемого на пищевые цели, в самой РФ значительно снизилось (см. рис. 2-22). Это также может говорить о крупных масштабах теневого оборота зерна и муки.
Рис. 2-22.

_*
_*Рис. 2-25. Использование зерна на пищевые цели в РСФСР и РФ, включая использованное на выработку муки и крупы (млн. тонн)
_*
_*
_*Как следует из бюджетных исследований, в сумме потребление “хлебных продуктов” меняется несущественно – со 125 кг в год на душу населения в 1992 г. до 120 в 2003 г. Возможно, хлеб в ходе реформы в какой-то мере заменяется крупами и макаронными изделиями.
_*При этом значительная часть круп и макаронных изделий для текущего потребления поступает по импорту, в значительной мере теневому. Это видно из того, что в самой РФ производство макаронных изделий и круп за 1992-1996 гг. годы резко сократилось, причем производство круп не растет даже в самые последние годы (рис. 2-23).
Рис. 2-23

_*
_*Рис. 2-23. Производство макаронных изделий (1, левая шкала)
_* и крупы (2, правая шкала) в РСФСР и РФ, тыс. т






Достаточно, Леонид Ильич?


P.S. Кстати Леонид Ильич вы знаете о том что еще в 1993 году Рауль Кастро, в то время министр Революционных вооруженных сил Кубы, поведал, что около 75% информации разведывательного характера Россия получала с помощью Центра в Лурдесе. Надо ли говорить, что уничтожение двух баз серьезно подорвало национальную безопасность нашей страны! 17 октября 2001 года на совещании в Министерстве обороны России президент Путин сообщил военным, что Россия оставляет свои последние военные базы в дальнем зарубежье — во Вьетнаме и на Кубе.
В разные годы Советский Союз располагал военно-морскими базами на Кубе (Сьенфуэгос), Польше (Свиноустье), Германии (Росток), Финляндии (Порккала-Удд). А также в Сомали (Бербера), Вьетнаме (Камрань), Сирии (Тартус), Йемене (Ходейда), Эфиопии (Нокра), Египте и Ливии. В настоящее время в распоряжении Военно-морского флота России осталась только база в Тартусе (Сирия). Маловато будет для великой державы.

Пустошь

Да Вы что? Уже в 70-е годы (60 лет Советской власти) мы наконец-то перешли на масло? Здорово! Так, глядишь, лет через 100 и до колбасы бы добрались.

коммунист1917

Жаль что "тоталитарная" власть кормила вас Пустошь колбасой и мясом (кстати последний голод в СССР был в 1947 году а при царе через каждые 4 года) - вы как и Леонид Ильич только и способны что изрыгать ненависть к "совку" а то что при царе вы бы остались у сохи да в лаптях и именно коммунисты дали вам право получать образование вы "забыли".
Ваш идеал г-н Пустошь - это Макдональдс. Но уж точно не "духовная пища коммунизма" - то бишь борьба превыше всего.
Жаль.

Пустошь

Кормили меня мясом и колбасой родители, а не ваша власть. И чтобы это самое мясо присутствовало в рационе, им приходилось годами каждый месяц мотаться в битком набитых такими же бедолагами электричках в Москву.

Ошибаетесь, уважаемый, мой идеал - не Макдональдс, а государство, где закон - для всех один, где не смотрят на национальность (в том числе - еврейскую), где каждый имел бы возможность зарабатывать благодаря своему уму, энергии и предприимчивости, где правители не посылают своих солдат (но не своих детей и внуков) воевать в чужую страну непонятно за что, где нет очередей за колбасой и пивом (хоть я и не фанат ни того ни другого), где "членовозы" не сбивают на "зебрах" простых пешеходов, которые потом оказываются же виноватыми, ну и так далее, в том же духе.
К сожалению, такого никогда в нашей истории не было, ни при царе, ни при коммунистах, ни сейчас. И вряд ли будет.
И уж точно, борьба (как Вы говорите) - не мой идеал. Это Вы и Вам подобные всю свою жизнь с кем-то боролись - с врагами народа, с безродными космополитами, с мировым империализмом, с китайским гегемонизмом, с саранчой, с ветряными мельницами и прочей ерундой. В итоге доборолись до того, что всё рухнуло.

Так что, можете и дальше защищать свой "совок", флаг Вам в руки. Всё равно, это уже ничего не изменит, Ваша советская эпоха канула в лету. Навсегда.

Вот-вот, что и требовалось доказать. Когда человек не может аргументированно обосновать свою позицию - он переходит на оскорбления.

дисс

Ну, Леня - Вы все упорствуете. Еще и во вранье меня упрекаете Я же Вам объяснил, что ситуация по сравнению с советскими годами кардинально изменилась.
Дерьмократы, чтобы ослабить нашу промышленность, раздробили заводы и фабрики на более мелкие образования и в результате их количество сильно выросло. Вот Вы пишете про 27 тысяч промпредприятий в советской России. Теперь в результате всех раздроблений к 1995 году их количество выросло до 311 тысяч, а к 2001 году уже до 401 тысяч
http://www.subcontract.ru/Conf2003/Disk/stat.html
Так что, Ленечка, очередные Ваши иезуитские штучки никак не проходят.
А в последние годы как раз под флагом мирового кризиса идет массовое уничтожение предприятий. И рядовые россияне это чувствуют на своем горбу - многих лишили работы. Но есть множество предприятий, которые формально не прекратили свою работу, вывеска сохраняется, а продукция выпускается в мизерном количестве. Это касается авиационной, фармацевтической и многих других отраслей


Вообще я достаточно долго ждал с ответом - думал, что ответите на очень хорошие посты Коммуниста 1917. Но этого не случилось, потому что крыть Вам нечем.Если бы "Мир" полетал хотя бы еще 5 лет - то уже это было бы достижение и гигантская экономия денег и была бы возможность получить огромное количество дополнительной информации из космоса. К тому же Ирак предлагал купить - см. Коммуниста. Иракцы не стали бы выбрасывать 3 миллиарда долларов на то, чтобы купить неуправляемую опасную станцию и затопить Космонавт Савицкая заявляла про половину исчерпанного ресурса - так что не надо лапшу про то, что становился неупраляемым И дважды герой СССР Севастьянов также говорил о многолетнем продлении полета. Академик Черток также....

Но раз главный академик Леня заявлет, что все - нашей станции баста и пора новую для америкашек строить, то все - вопрос исчерпан

Торговле нисколько не мешало. А в конце 80-ых соцстраны ушли из-под влияния СССР и перешли под крыло США и их союзников, поэтому они приняли доллар в качестве главного бога - впрочем, как и в РФ. Но закавыка в том, что, например, в прошлом году США напечатали новых ничем не обеспеченных бумажек на фантастическую сумму в 9,5 трлн долларов и каждый год примерно такая же ситуация. Соответственно, идет резкая инфляция доллара и кто имеет эту валюту - тот сильно теряет в своей покупательной способности за счет этого (но наряду с этим при неограниченной эмисссии денег сами США ничего не теряют, а только приобретают). А при использовании собственных денег в торговле этого не происходит.

Мало что не платили - это не повод списать старые долги и дать им возможность залезть в карман российскому народу за новыми долгами. Поменяется у них правительство в будущем или мы при случае на них сильно надавим, но мы бы вернули деньги. Сейчас же мы этого уже никогда не сможем сделать К тому же в ту же Ливию за здоров живешь наши рабочие и инженеры поедут строить полутысячекилометровую железную дорогу в ливийской пустыне. Это преступление!!!

дисс

Помнится, в Германии был контролер от КГБ - ник его ВВП, так это он самый и есть?