дисс

Гость на российской земле. Дело в масштабах.В СССР наркоманы были, но в сотни раз меньше, чем сейчвс. То и пластмассизация не носила такой глобальный характер. Помню, что нейлон имел большую популярность. Но в СССР быстро поняли, что это плохо и начали обратный процесс. После того, как в СССР случились несколько крупных пожаров с горением пластмасс, то на государственном уровне было категорически запрещено вести отделку опасным пластиком.

Новый ренессанс пластмасс - это абсурд и вредительство в отношении здоровья людей. Даже если она не горит, то выделяет ядовитые вещества в комнату. Нынешней власти это необходимо для внешней привлекательности улиц, домов, максимального удешевления строительства домов, отделки квартир, чтобы люди думали - какие прекрасные времена настали!!! Везде пластмассовая красота!

Аналогия со следующим - когда англосаксы высадились на американский континент, то за цветные бусы выкупили все земли у индейцев.

Если перейти на натуральные здоровые экологически чистые материалы, то наше бедное общество не сможет оплатить ни масштабное строительство новых квартир, торгово-развлекательных центров и офисов, ни их массовую отделку...

дисс

Лет через 5-10 настанет новый этап - куда деть огромное количество отслуживших свое пластмасовых изделий? Мусор оказывается чрезвычайно ядовитый и будет отравлять подземные воды, артезианские скважины и пр..

Считаю чрезвычайно опасной затеей отделку домов полистиролом для утепления. При пожарах это вызовет огромное количество жертв. Но и без пожаров ядовитые вещества через воздух будут попадать в организм человека - пусть медленно, но отравлять людей.

Gena

Когда в голове у людей вместо мозгов бабло, они об этом не задумываются.

дисс

Поэтому и существуют государственные органы, чтобы заставлять всех задумываться не только о бабле, а в целом об интересах всего общества.

Но к великому сожалению, россиянам с "верхами" не повезло. Сами "низы" виноваты, что "верхи" не те.

дисс

При такой тотальной пластмассизации не только российских городов, но и деревень, сел, поселков даже единичный взрыв атомной бомбы на большом удалении вызовет огромное количество пожаров с колоссальным выделением ядовитых веществ.

Степень поражения населения многократно возрастет. Особенно должны быть "благодарны" тотальной пластмассизации москвичи и жители других крупных городов - их шансы на спасение в случае военного конфликта минимальны. Если бы Ленинград при блокаде во время войны был отделан таким количеством пластика, как сейчас, то убежден - жители города при массовых артобстрелах зажигательными снарядами и сбросах зажигательных авиабомб ни за что бы не выжили.
Если к тому же вспомнить, что все атомные бомбоубежища дерьмократы давно уже уничтожили - с чего бы это? Гость или Ким, расскажите нам - для каких благих целей это сделано?

Во многих учреждениях - даже школах, институтах - начали перегораживать коридоры дверьми по требованиям пожарных. Считается, что эти двери - обычно дешевые пластмассовые- будут препятствовать распространению дыма в случае возгорания в каком-либо помещении. Однако в случае сильного пожара именно перед этими дверьми будет куча-мала. Выбегающие из классов и аудиторий люди (а их на каждом этаже может быть сотни) столпятся перед ними - будет массовая давка, некоторые упадут, а на них завалятся под напором толпы еще и другие. В результате от ядовитого дыма убегут немногие.

Gena

Сейчас всё отдано на откуп "эффективным собственникам". ГОСТы и СНиПы похерены-делай и лепи как хочешь. Ответственности за безопасность и качество-никакой. Это называется уменьшение присутствия государства в "бизнесе". Отсюда и массовые отравления продуктами питания и большое количество смертей при пожарах в местах скопления людей и внезапное обрушение крыш, а то и целых домов, катастрофы на промышленных и добывающих предприятиях.

Устинович

Из всего вышесказанного делаю вывод, что господа Дисс и Gena являются яростными противниками модернизации и обновления. По их ошибочному мнению, человечество должно вернуться к сохе (трактор загрязняет почву и воздух), к телеге вместо автомобиля (по тем же причинам, плюс сколько людей в ДТП гибнет), отказаться от полётов в космос и ракетно-ядерного щита (отработанные ступени ракет очень ядовиты), перестать пользоваться электричеством, водопроводом, газом (производство и выработка всего этого очень вредны и для человека, и для природы) и прочая, и прочая..
Но прогресс не остановить, а у имеющих мозги в квартирах никогда не будет вредных и опасных материалов.

Иван Александрович

Прогресс человечества, хотелось бы Вам напомнить, состоит не в том, чтобы человек был слугой вещей, а чтобы вещи служили человеку. И самая важная характеристика для хорошей службы вещей - чтобы эти вещи не вредили . Никому - ни отдельно взятой личности, ни государству в целом. А пока горючие материалы верно служат тем, кто от их внедрения получает огромнейшую ренту (поскольку низкозатратное производство таких материалов по своей стоимости сравнялось с высокозатратными материалами - кирпичём, цементом , металлопрокатом.

Gena

По Вашему прогресс-это когда в строительстве применяются, опасные для жизни человека, материалы, когда людям втюхиваются продукты питания состоящие чёрт знает из чего, когда более прочные и качественные материалы заменяются дешёвыми подделками, когда вся эта вакханалия ничем жёстко не регламентируется? Тогда понятно почему "прогрессивная" "Булава" не летает.

Устинович

Я этого не говорил. Я говорил, что критикуя всё новое, представляющее потенциальную опасность, нельзя доводить дело да абсурда и возвращаться в каменный век. Опять же, привожу пример - автомобиль. Сколько народу гибнет в ДТП, уйма, намного больше, чем при пожарах. Но мы же не собираемся возвращаться к телеге.
А эти горючие и опасные материалы любой здравомыслящий человек обязан знать в лицо и навсегда исключить возможность их покупки.