ELEKTRO

Приморье: Как аукнется – так и откликнется

Русский бунт действительно начинается.

Истинная подоплёка событий, разворачивавшихся в Приморском крае в последние недели и приковавших к нему внимание всей российской общественности, до конца пока остаётся неясной. Но даже в условиях довольно скудной и зачастую противоречивой информации определённые выводы сделать можно.
Ясно одно - русский бунт действительно грянул! Беспощадный, как и всякий бунт, но далеко не бессмысленный.
В первую очередь потому, что именно действия приморских партизан конца мая – начала июня 2010 г. создали новую важнейшую веху в истории современной российской оппозиции, задали ещё одну точку отсчёта. В чём-то сопоставимую даже с событиями 3-4 октября 1993 г. в Москве.
Ведь что, в сущности, в Приморье произошло? А то, что впервые радикальные противники действующей власти перешли от акций “бархатного терроризма” на грани закона (как, скажем, национал-большевики) или даже индивидуального террора (крайние националисты) к прямой вооружённой борьбе. То есть, по сути, пришли к тому, чем уже не первый год в республиках Северного Кавказа занимаются радикальные исламисты.
О том, что группа в составе Андрея Сухорада, Александра Сладких, Александра Ковтуна, Владимира Илютикова, Романа Савченко и Максима Кириллова была именно партизанской, а не просто бандой уголовников, как долгое время пыталась представить официальная пропаганда, становится ясно хотя бы вот из этого заявления начальника УВД Приморского края генерал-майора милиции Андрея Николаева, сделанного им сразу же после её ликвидации силовиками:
“В ходе преследования участников банды в лесах Приморья обнаружены многочисленные схроны, оставленные членами вооруженной группы. Кроме одежды и продуктов питания в них находилось оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также предметы с фашистской символикой и литература радикального толка”. (http://news.mail.ru/incident/3955311/)
То есть, высокий милицейский чин подтверждает, что члены данной группы ушли в лес не спонтанно, а долго и тщательно готовились к подобному шагу – ведь многочисленные схроны в тайге за два дня не создашь. Иными словами, эти люди сознательно готовились к началу вооруженной борьбы партизанскими методами.
И это обстоятельство также опровергает заявления тех, кто поспешил объяснить действия данной группы одной лишь жаждой мести в отношении творивших жестокости и насилия сотрудников милиции. Те, кем движет жажда мести, базы в лесу для ведения партизанской борьбы готовить вряд ли будут. В конце концов, для того, чтобы выследить и отомстить тем из сотрудников правоохранительных органов, которые в отношении них лично совершили преступления, оставшиеся безнаказанными, совершенно необязательно уходить в лес и готовить там тайники и схроны.
Кроме того, из их действий ясно, что члены этой группы начали вооружённую борьбу против милиции, прежде всего, как против государственной структуры РФ, а не только лишь как против сообщества своих коллективных обидчиков. В убийстве сельского участкового и нападении на ППСовских патрулей мотив личной мести увидеть сложно – это именно вооружённая борьба людей, движимых политическими мотивами.
Кстати, тот же самый начальник УВД Приморского края Андрей Николаев, пытаясь представить действия группы партизан как банальный бандитизм, сам не замечает, как не только противоречит сам себе, но и фактически опровергает выгодную властям версию о криминальной подоплёке событий.
“Обезврежена банда, подозреваемая в совершении особо тяжких преступлений в отношении гражданского населения. В их числе — разбои, грабежи, похищение, кражи (какие именно – “скромно” умолчал – И.Б.). А нападения на сотрудников милиции были мотивированы исключительно желанием заполучить оружие и боеприпасы с целью продолжения совершения более тяжких преступлений корыстной направленности”, – именно так начинает своё видеообращение к жителям региона милицейский начальник (http://news.mail.ru/incident/3955311/). Ну, и далее говорит уже про таёжные схроны и “литературу радикального толка”.
То есть, господин начальник УВД Приморского края на деле фактически лишь подтверждает то, что неуклюже и бессвязно пытался опровергнуть. Из его заявления уже ясно, что “продолжение совершения более тяжких преступлений корыстной направленности” вовсе не являлось целью членов партизанской группы Приморья. Тем, кто действительно ставит перед собой задачи личного обогащения преступным путём, на хрен не нужны “предметы с фашистской символикой и литература радикального толка ”. Уголовные преступники в абсолютно подавляющем большинстве случаев аполитичны.
Не говоря уже о том, что в современной РФ раздобыть оружие, необходимое для совершения грабежей и убийств, можно и гораздо более лёгким и безопасным способом, нежели нападениями на милиционеров – просто купить его на чёрном рынке. Как, кстати говоря, настоящие убийцы и грабители в подавляющем большинстве случаев и поступают.
В пользу того, что действия этой группы людей носили, в первую очередь, политический характер говорит и её состав.
Во-первых, по сообщениям практически всех СМИ убитые и задержанные партизаны являлись членами военно-патриотического клуба “Патриот”.
Во-вторых, потому что среди них был политический активист - бывший нацбол Андрей Сухорада, участвовавший в марте 2004 года в Москве символическом захвате приёмной “Единой России” и в обороне от судебных приставов и ОМОНа штаб-квартиры НБП (легендарного “бункера” на 2-й Фрунзенской ул.). То есть, на путь радикальной борьбы с нынешним режимом Андрей Сухорада встал уже давно. И трагический символизм здесь видится в том, что в бою 11 июня именно он оказался в числе убитых – поскольку был, по всей видимости, последовательный и непримиримый противник существующего в РФ строя.
Кстати, бывшие нацболы не впервые оказываются в рядах современных партизан. Тут можно вспомнить печально известное “пыточное дело” на Украине, когда в декабре 2002 года в Одессе и Николаеве спецслужбами была раскрыта вооружённая группа левых радикалов, вставших на путь партизанской борьбы. Так, среди арестованных оказался гражданин России и член НБП Игорь Данилов, оказавший при аресте вооружённое сопротивление, а за месяц до этого, по версии СБУ, уходя от преследования, ранил двоих украинских правоохранителей. В итоге, после садистских пыток в украинской тюрьме обвиняемые были приговорены к длительным срокам заключения. А получивший 14 лет Игорь Данилов весной 2009 г. был выдан Генпрокуратурой Украины российской стороне по её запросу на предмет проверки его на причастность к совершению преступлений на территории РФ.
И, наконец, третье обстоятельство, свидетельствующее в пользу того, что члены приморской вооружённой группы именно партизаны, а не уголовники – фигура некоего Романа Муромцева, бывшего военнослужащего Уссурийской бригады ГРУ Генштаба, от чьего имени на одном из правых форумов в Интернете было размещено известное воззвание.
В том, что такой человек действительно существует (или уже существовал?), служил в ГРУ и проводил занятия в военно-патриотическом клубе, нет никаких сомнений. По всей видимости, он действительно ушёл в тайгу вместе с остальными партизанами – отчасти этим обстоятельством во многом и объясняется их столь долгая неуловимость.
Его фамилия в числе убитых или задержанных на данный момент не значится. Означает ли это, что ему удалось уйти от преследования? Или Роман Муромцев убит в ходе спецоперации силовиков, а информация об этом намеренно скрывается, дабы не вызывать брожения среди военных? Ведь он всё-таки бывший боец спецназа ГРУ – армейской элиты, и сообщения о том, что ещё один спецназовец вслед за полковником Квачковым встал на путь радикальной борьбы с режимом, могут иметь для власть предержащих нежелательные информационные последствия. В её интересах как раз скрыть факт участия бойца ГРУ, пусть даже и бывшего, в партизанском движении.
Что ж, рано или поздно, но правда выплывет.
В том, что очаг вооружённой борьбы вспыхнул именно на Дальнем Востоке неудивительно. В первую очередь потому, что федеральный центр среди тамошних жителей уже давно в массе воспринимается не как столица единой Родины, а как жадный и ненасытный коррупционно-чиновничий монстр, только лишь хищнически выкачивающий ресурсы и ни хрена в регион не вкладывающий. То есть, вместо того, чтобы всячески развивать и укреплять стратегически важный для России во всех отношениях район Дальнего Востока федеральная власть только выжимает оттуда все соки, чтобы перекачать потом на свои личные счета в западных банках или куда-нибудь в Чечню, а если жители проявляют недовольство, то на их усмирение бросают ОМОН.
Кстати, о Чечне. Доводилось слышать голоса, что для русских регионов страны в разворачивании гипотетической герильи могут открыться некие экономические возможности. Мол, если партизанское движение станет достаточно массовым и будет представлять определённую силу (как оно представляет в некоторых северокавказских республиках, в частности, в Ингушетии и в Дагестане), то социальную почву из-под него Кремль будет пытаться выбить именно путём повышения финансирования данного региона, путём перенаправления туда денежных потоков, как это имеет место в Чечне.
Уверен – этого не случиться. И вот почему. Гипотетическая партизанская война на Дальнем Востоке или в той Чечне с Дагестаном – это для федерального центра вещи принципиально разного порядка. И принципиально разной степени опасности.
В первую очередь потому, что война на Северном Кавказе, несмотря на все её многочисленные жертвы – это всё равно война локальная, периферийная, которая не имеет шансов выйти за пределы кавказского региона именно в виде войны против федерального центра, а не в виде отдельных диверсионных и террористических актов. В конце концов, чеченские боевики или дагестанские “вахи” не имели и не имеют ни возможности, ни желания свергать социальный срой в масштабах всей России (они вообще общероссийским категориями мыслят слабо или даже вообще не мыслят). Их задача сугубо регионального характера – отвоевать господство на “своей территории”, создать там “независимую Ичкерию” или “шариатское государство”. Ну, в крайнем случае, оттяпать у России соседние земли. Но не больше. Кремль захватывать они не собираются, а подобные заявления, появляющиеся в СМИ ещё со времён Дудаева – не более, чем традиционная кавказская бравада.
Именно этим – степенью потенциальной опасности для федерального правительства - объясняется тот факт, что на разгром группы из шести человек в Приморском крае бросают чуть ли не армейские полки, информируя общественность страны о ходе операции в режиме он-лайн, а в том же Карабудахкентском районе Дагестана уже, по крайней мере, второй год гуляет банда Магомедали Вагабова в несколько десятков стволов, но с которой ведут вялые и не слишком успешные бои преимущественно местные омоновцы, а армейские же части задействуются лишь в самых крайних случаях.
Поэтому вывод очевиден. В случае с русскими партизанами “чеченский сценарий” не применим – никакие долларовые потоки ни на них, ни на их вожаков не прольются. Наоборот, их будут подавлять. Причём, беспощадно. По крайней мере, пока это будет возможно.
Ведь понятно же, что если в России постепенно начнёт разгораться народная война, причём именно народная, не имеющая отношения к существующим оппозиционным партиям и движениям, все мало-мальски видные активисты которых давно числятся в убоповских базах данных как “экстремисты”, то ситуация для власти выйдет из-под контроля. Причём, стремительно. Ведь русская национальная среда на самом деле крайне монолитная, её не сдерживают никакие этнические, языковые или даже региональные барьеры, как в случае с тем же Северным Кавказом. Поэтому в ней подхватить знамя вооружённой борьбы и распространить его на большую территорию в чём-то даже легче, ибо сдерживающих факторов на самом деле не так уж много. И Кремль это, по всей видимости, понимает.
Власть может годами без особой для себя опасности разгонять митинги и шествия оппозиции, которые никогда не выходят за определённые рамки и чьи действия, в общем-то, всегда можно с высокой степенью вероятности предсказать. Но что ей делать, если в леса по всей огромной территории страны начнут уходить сначала десятки, а потом сотни и даже тысячи непримиримо настроенных и готовых на всё партизан?
Тем более, история нашей страны XX века знает немало примеров успешного ведения партизанской борьбы. Та же Сибирь и Дальний Восток в годы Гражданской войны на колчаковско-семёновский террор ответили столь мощным партизанским движением, что у белого командования не было абсолютно никаких возможностей подавить его военным путём.
Впрочем, подобное развитие событий – это палка о двух концах. И выражать бурную радость от возможной реализации данного сценария, как уже делают некоторые горячие головы в Интернете, вряд ли стоит.
К сожалению, стихийная радикализация политической борьбы, перерастание её именно в форму очагового вооружённого противостояния несёт в себе и немалую опасность для России как таковой. Не секрет, в настоящий момент среди правых радикалов, потенциально готовых перейти к террору и партизанщине, крайне сильны регионалистские и даже сепаратистские настроения. Ненависть к мифической “империи” (которой на самом деле нет с 1917 г.) переходит все разумные рамки и является во многом иррациональной, а беззастенчивая эксплуатация темы патриотизма в официозной пропаганде подталкивает активную, но идейно незрелую молодёжь в русло крайних проявлений национализма, на деле идущих России и русскому народу во вред.
Можно не сомневаться, что те же самые западные спецслужбы при желании вполне могут оказать определённую помощь диверсионно-террористическим и партизанским группам крайне правых. То есть, вкладывать, к примеру, деньги в них, а не в российских “оранжевых”. Или не только в “оранжевых”.
Этого в перспективе никак нельзя исключать хотя бы потому, что в некоторых аспектах их цели и устремления совпадают. По крайне мере, всё более набирающая популярность среди правых (да и не только среди них!) идея категорического отделения от России Северного Кавказа (“гавгаза” в их терминологии), а также дальнейшая регионализация России (вплоть до разделения её на десятки “маленьких русских швейцарий”) вполне совпадает с объективными интересами врагов нашей страны. Причём, как на Западе, так и на Востоке. И, учитывая хроническую бездарность правящих кругов РФ, очевидно не способных эффективно противостоять иностранному влиянию на своей территории, такой вариант, к сожалению, представляется вполне реалистичным.
Существующая власть – неэффективная, коррумпированная, неталантливая и нетворческая – совершенно не способна не только давать адекватные ответы на стоящие перед страной серьёзнейшие исторические вызовы, но даже находить приемлемые пути решения насущных проблем. Выстраивая в России строй сырьевого неофеодализма, служащий обогащению лишь небольшой кучки чиновников и олигархов и лишающий при этом какой бы то ни было жизненной перспективы десятки миллионов, так называемая “элита” не способна в принципе их решить. Эти неразрешимые проблемы – суть порождение существующего строя, они просто неотделимы от него.
Действуя в экономической сфере в крайне либеральном, даже либерал-фундаменталистском ключе, она сама подводит русскую молодёжь к идее самых радикальных форм сопротивления. Ибо она в их понимании является численно избыточной, грубо говоря, лишней, а потому её существование экономически нецелесообразно и не нужно.
Мне доводилось не раз говорить с либеральными экономистами – горячими сторонниками вульгарно монетаристских идей Гайдара, Чубайса и Кудрина. Так они, например, даже не думают скрывать своей радости по поводу разорения отечественной промышленности, выбросившей на улицу миллионы наших соотечественников – наоборот, они ей рукоплещут. Всё, что с их “фридманутой” точки зрения затратно – не имеет права на существования. В своём отношении к русскому народу, к огромным массам наших людей эти либералы – абсолютные, законченные людоеды. А поскольку люди, придерживающиеся подобных воззрений, фактически разрабатывают и осуществляют едва ли всю государственную политику в социально-экономической сфере, фактически обрекая наш народ к вымиранию, то стоит ли удивляться, что политически активная часть российского общества в том же Интернете обнаружила массовые и горячие симпатии к приморским партизанам.
Ибо, как гласит русская народная пословица, как аукнется – так и откликнется.
Источник: cprfspb.ru

ELEKTRO

Сегодня Андрей Сухорада (на фотографии справа, слева - член банды Александр Ковтун) считается единственным членом банды, причастность которого к движению скинхэдов доказана. Но было ли это непосредственной причиной, толкнувшей его на отчаянные действия? Пожалуй, искать ответ нужно в его судьбе, стандартной для многих молодых людей из провинции.

Андрей Сергеевич Сухорада родился 22 года назад в небогатом Приморском крае. Обстановка в регионе уже в то время была довольно напряженной, как, впрочем, и во всей провинции девяностых – безработица, безденежье и пьянство на фоне всеобщей разрухи. Плюс к этому региональные «штрихи» – национальная напряженность, оторванность края от остальной России, и полулегальный автомобильный бизнес.

В семье Андрея все складывалось не очень гладко. После того как его родители разошлись, и создали новые семьи, ребенок воспитывался бабушкой с дедушкой. Знакомые юноши рассказывали, что он был трудным подростком. Андрей часто состоял в местных хулиганских группировках, что вполне типично для такого брошенного ребенка. Мальчик, который уже был озлоблен на жизнь, мог просто искать общество людей, разделяющих его взгляды. В какой-то момент молодежные группировки от мелкого хулиганства перешли к более серьезным правонарушениям – нападениям и грабежам.

По некоторым данным Андрей Сухорада проникся идеями скинхэдов еще в 14 лет, и у себя на родине состоял в банде «Мелиоратор Крю». Увлеченный идеями нацболов, в 16 лет Андрей вместе со своей 12-летней сестрой автостопом добрался до Москвы. Довольно долгое и опасное путешествие, тем более для подростков. Тем не менее, по приезду в 2004 году он появился в штабе тогда еще незапрещенной партии Эдуарда Лимонова. О причастности Сухорада к нацболом впервые заговорили после того, как его по фотографии узнал бывший активист партии Роман Попков. Сторонник национал-большевиков рассказал новость сперва в своем жж, а после давал интервью радио «Свобода».

«Шестнадцатилетний высокий и худощавый паренек появился со своей сестрой в штабе НБП на Фрунзенской в конце 2003 года... Типичные “беглые дети”... И беглые дети чувствовали это биение, искренность и серьезность происходящего. И оставались десятками среди нацболов... Остался и Андрей Сухорада с сестрой. Немногословный, дисциплинированный, он хватался за любую работу… Андрей занимался охотно всем подряд: газетами, листовками, граффити и т.д. и т.п. Зимой 2003-2004 г.г. он уходил из Бункера рано утром с огромной стопкой листовок и банкой клея и возвращался под вечер... Поучаствовал Андрей и в нескольких акциях: в феврале 2004 в акции против компании “Итера”… и в мирном захвате приемной “Едра” 3 марта. На последней акции Андрей был во внешней группе, приковавшейся наручниками к решеткам окон первого этажа. Потом всей толпой, человек 20, мы сидели в ОВД до вечера... А через день Бункер был взят штурмом ОМОНОМ и спецназом ФСИН, его защитники, в том числе Сухорада, были зверски избиты, Андрея с сестрой поместили в приемник-распределитель для несовершеннолетних и “этапировали” домой. С тех пор их следы затерялись, на связь они больше не выходили, энбэпэшное начальство, отвечавшее за связь с регионами, тоже не сделало никаких попыток их разыскать».

По мнению блогеров, Попков сильно идеализировал пребывание Сухорада и его сестры в «сердце революции». По мнению одного из знакомых Андрея, опубликованного на одном из приморских форумов, в НБП Сухорада пришел только потому, что у него особо не было альтернативы. Он «сестрой приехал в Москву в 2003, делать революцию. Революцию тогда делало НБП… В бункере НБП объяснили, что революция это листовки, газета и митинги с либералами. Он не поверил. Нашёл скинов (бригада в Кировском “Мелиоратор Крю”), им тоже не поверил». Из распределителя подростков забирал отец, и их отправили через всю страну домой. По некоторым данным, в среде НБП юноша получил кличку Сухарь.

Больше подробностей о тогдашнем периоде жизни Сухорада сообщает блогер eduardmedved. Он, кстати, обвиняет Романа Попкова в неискренности. Вот что он написал о событиях 2004 года в Москве. «Андрей и его сестра Марина, жили в бункере, до его разгрома. Я не помню после какой акции Марина попала в приёмник распределитель для несовершеннолетних. В мусарне её пресовали крепко, по крайней мере для 12 летней девочки. Андрею она рассказывала, что менты грозили её изнасиловать. Она кого-то “сдала”. На собрании возле закрытого бункера, тогдашний гауляйтер Роман Попков объявил о её предательстве. Я сказал Попку что он совсем ..... . Попков рассказал мне о “склонности к экспроприациям” Андрея, якобы он что там в бункере крал… я не поверил. Андрея я устроил на работу к друзьям в тату салон “бутербродом”. Ночевал он по подъездам, иногда у знакомых скинов. Марина сидела в приёмнике, брат умудрялся с 200 р. носить ей передачи и откладывать на дорогу домой. У НБП была возможность забрать Марину из приёмника, но Попков дал указание этого не делать. Потом за ними приехал отец. Последнее что сказал мне Андрей при прощании “Я Эдуард, ещё замучу в приморке, узнают какой предатель”».

О дальнейшей судьбе Сухорада красноречивей всего говорят милицейские сводки, попавшие в Интернет после того, как личности партизан были установлены. В 2006-2007 годах молодой человек часто участвовал в избиениях азиатов-«оккупантов» во Владивостоке, куда приезжал из родного поселка. Блогер Russian Partizan характеризует Сухаря как «убежденного скина».

В июле 2006 года Сухорада с четырьмя сверстниками избили китайца, и отобрали у него мобильный телефон недалеко от ресторана «Бохай». По факту было возбуждено уголовное дело.

Вечером 23 июля 2006 года в милицейских протоколах отсечена «явка с повинной Сухорада Андрея Сергеевича... Возле к/т “Океан” совместно с Тихоновым Николаем избили гражданина КНР».

Еще через год – в конце мая 2007 года, во Владивостокском отделении милиции была принята очередная явка с повинной от Сухорада, о «совершении им избиений иностранных граждан в различных районах г. Владивостока».

В феврале 2008 года Сухорада был доставлен в больницу вместе с неким Антоном Леоненко, поступившим с пулевым ранением левого бедра. У Сухорада были зафиксированы множественные ушибы головы, руки и носа. Примерно в то же время он провел несколько месяцев в СИЗО по этим эпизодам. Подробности этих происшествий пока неизвестны, но, скорее всего, это вопрос времени.

Приморскому телевидению удалось пообщаться с родственниками погибшего, и все они подтвердили, что Андрей имел проблемы с милицией и придерживался националистических убеждений. Другая сестра Андрея Светлана Бебик объясняет его поступок тем, что «Они боролись. Не хотели, чтобы какие-нибудь армяне обогащались в России. Потому что у нас у самих много безработных. А китайцы всякие приезжают и наркотиками торгуют». Для многих местных жителей это совершенно обычное мнение, просто оно не у всех выливается в такую радикальную форму, как у Андрея.

Близкие «партизана» утверждают, что его часто вызывали в милицию, а допрашивать приходили практически после любого происшествия в поселке. Односельчане знают, что молодого человека сильно избивали в милиции. По словам Антонины Саенко, жительницы п. Горные ключи, ему «отбили и почки, и все... И лежал в больнице. Он сказал - я им отомщу». По некоторым данным, Сухорад долго пролежал в больнице, и у него было три пластины в позвоночнике. Удивительно, что человек с таким здоровьем мог несколько дней ловко сбегать от нескольких сотен сотрудников служб правопорядка. Возможно, ему помогло то, что вместе со своими товарищами он занимался в спортивном клубе «Патриот». Одно название говорит само за себя. В «качалке» молодых людей должны были готовить к службе в армии на благо Родине, но они применили полученные навыки в своих целях …

После ухода в лес и серии нападений на сотрудников милиции и ГИБДД, бандиты оказались окружены в одной из квартир Уссурийска. По информации «Коммерсанта», квартиру в доме на улице Тимирязева преступники арендовали незадолго до своего обнаружения. Молодые люди даже скидывались с жильцами по 500 рублей на ремонт протекшего потолка в магазине на первом этаже. Соседи и знать не знали, с кем имеют дело.

Информация о последних часах жизни Андрея Сухорада и Александра Сладких противоречива. По официальной версии, они застрелились, не пожелав сдаться властям. Однако мать Сухорада считает, что его сын был убит при попытке сдаться. В настоящее время следствием проводится баллистическая экспертиза. Мать Андрея узнала о гибели сына через несколько минут. По ее словам, на сына плохо повлияло увлечение националистическими идеями. Сама она в последние годы практически не общалась со своим ребенком, поскольку «у него своя жизнь, у меня своя». В семье мамы Сухорада «очень много горя». Не так давно умер ее отец, повесилась сестра, брат-инвалид… Ей было просто не до сына, связавшегося с плохой компанией…

Тем временем, пока следствие и допросы оставшихся в живых членов банды, «лесные партизаны» стали героями националистов. Вот. Например, какие стихи опубликовал блогер borovikov1 в сообществе ru_nationalists:

Венок на могилу Приморских повстанцев
Светлой памяти павших за Русь
Александра Сладких и Андрея Сухорада

Вы не боялись пыток и побоев,
Но не сдались, сражаясь до конца.
Вас оклевещут, как и всех героев,
Чьи бились Верой и Огнем сердца.

Свободы дух безбрежный и пьянящий.
Гул автоматов, сполох, раций хрип…
Когда б не сотни верст таежной чащи,
Я был бы с вами, с вами бы погиб!

Герои белой, русской интифады,
С огнем в глазах и с верою в груди
Вы шли на смерть, сметая все преграды,
Вы верили: Победа – впереди.

Мечем Любви, священной, грозной страсти
Врезаясь в сумрак мордорской земли,
Вы бросили перчатку подлой власти
И, свой пример оставив нам, ушли.

И мы клянемся: ваша кровь святая
Скрепит наш дух, сердца воспламеня.
Салют бойцам за честь Родного края!
Салют героям Веры и Огня!

СЛАВА ГЕРОЯМ!

ELEKTRO

15 июня 2010 в 22:55 Автор Савельев Андрей Николаевич Источник savliy.livejournal - newsland.ru
Страну всерьез качнуло от партизанской истории в Приморье. И сразу прояснилась правда, усиленно скрываемая закулисными махинаторами как от народа, так и от высшей власти. Никаких заоблачных рейтингов у этой власти никогда не было, никто за «партию власти» так дружно, как показывали результаты выборов, не голосовал. Нет и не было ни у президента, ни у премьера не только 70% поддержи, но и до 50% далеко.

По любым опросам, кто бы их ни проводил по горячим следам, партизанам сочувствуют около 80% граждан. Это значит, что на долю власти остается не более 20%. Скорее всего и этой цифры уровень доверия не достигает, потому что многих в партизанской истории отталкивает убийство. Но в подавляющем большинстве в действиях партизан видят радикальный протест, а вовсе не уголовщину. Причем это не идиотская охота на инородцев-гастарбайтеров, это объявление войны власти. Не всякий готов взяться за оружие, будучи зверски избит в отделении милиции. Не всякий готов ответить на оскорбление своей семьи пулей. Но подавляющее большинство мечтает о том, чтобы кто-то отомстил мучителям – власти, терзающей страну и каждого из нас.

Вопрос решен обществом однозначно. Бандиты – это сотрудники милиции, терроризирующие граждан. Приморские повстанцы – это партизаны. Что бы там ни рекомендовали из администрации президента, люди будут назвать группу, объявившую войну милицейскому беспределу «партизанами».

Нам попытаются доказать, что террор неприемлем с нравственной точки зрения. С этой целью показали семью убитого партизанами милиционера. Обычная русская семья, оплакивающая потерю кормильца. Заметим, что это уникальный случай. При том что милиционеры гибнут ежегодно сотнями, пропагандистская машина только в данном случае демонстрирует душещипательный сюжет. Почему? Да потому что партизанская тема всколыхнула всю страну! И теперь настрой, направленный против власти, надо срочно гасить.

Нет, это не террор. Террористы действуют иначе. Они не выпускают деклараций с объявлением войны. Они убивают случайно подвернувшихся под руку людей, не способных оказать сопротивление. В случае с приморскими партизанами все было наоборот. Война объявлена, нападение на милиционеров были акциями этой войны, и направлены они были на вооруженных людей.
Мы должны отнестись к событиям в Приморье как к национальной трагедии, виновником которой является русофобская власть. Именно эта власть привела к тому, что русские люди превратились в палачей для своего народа. А в этом народе нашлись мстители, которые захотели рассчитаться с палачами. Хватило их лишь на малое. Если бы они уничтожили несколько десятков милиционеров, никому и в голову не пришло называть их «бандой». Это была бы уже повстанческая армия. Наверняка к ней присоединились бы десятки людей. Возможно, такой замысел и был в закулисной политике: если Дальний Восток из Москвы контролировать не удается, то стоит подвигнуть людей к сепаратизма: пусть хоть с китайцами, лишь бы не с этими!

У замечательного американского писателя Теодора Драйзера есть роман "Американская трагедия", повествующий о том, как молодой карьерист убил девушку "как бы машинально", чтобы быть успешным и богатым. Русская трагедия – это история о том, как повстанцы, разослав воззвание, выступили против несправедливости, а в итоге убили одного и ранили нескольких милиционеров. Огромные надежды и трагически ничтожные результаты. Примерно как в военной повести Василя Быкова "Дожить до рассвета": молодой герой с диверсионной группой надеялся взорвать армейские склады, но в итоге едва смог взорвать гранату и убить вместе с собой немца-ездового. В приморском случае трагизм ситуации и в такой же малозначительности результата, в в том, что воевать-то пришлось не против немцев. Хотя и против оккупантов.

Было ли тут соображение выгоды? Нет, не было. Была ли здесь психическая аномалия – садизм? Нет, ни в малейшей степени. Было ли здесь желание разрушить государство и основы жизни народа? Нет, заведомо не было. Народ себе подобные вопросы не задает, но он чувствует, что правда на стороне партизан, а не на стороне власти, а тем более – милицейских чинов.
Вставать за власть против партизан невозможно. Поэтому такой широкой поддержки не имеет ни одна партия. И нельзя предъявлять претензии народу, который что-то там «не понял». Народ как раз все понял. И поддерживает он не убийство отдельного милиционера, а жертвенность восстания. Это же были не убийства из-за угла, это не террор. Это восстание – пусть и в самом крошечном масштабе. И это не восстание против России. Террор был причиной восстания. Власть нас терроризирует беспрерывно. Милиция стала средством подавления нашего протеста и разветвленной бандой, пронизанной криминальными отношениями снизу доверху. Как же можно называть восстание против этой системы террором? Это были ответные действия, и люди это хорошо понимают.

Не нам ли в порядке «хроники» постоянно рассказывают о терроризме со стороны милиции – то ребенка насмерть собьют, то безвинного в тюрьме замучают, то пытками выбьют признание в несовершенном преступлении, а то и просто из развлечения убьют кого-то. Стрельба майора Евсюкова надолго сохранится в сознании народом в качестве символа полного разложения милиции и полного непротивления власти этому процессу. Приморские повстанцы - это жертвы запредельной распущенности людей в погонах, жертвы порочной и бесчеловечной системы, получившей черты оккупационной. Не удивительно, что против оккупантов появляются партизаны. Скорее удивительно, что они появились так поздно.

Нет, в действиях партизан не было ничего аномального, ненормального. Партизаны полностью адекватны ситуации. Напротив, власть сошла с ума. Сначала от безнаказанности и невероятного обогащения, теперь – от ужаса, что всему этому придет конец и настанет время отвечать за свои деяния: разграбление страны и измену. Пораженная русофобией власть еще прольет реки крови, прежде чем ее удастся уничтожить. Мы уже теперь не сочтем потерь от ее войны против нас. Зверь еще не загнан – он охотится избирательно. Нет сомнений, что загнанный в угол, он будет убивать все живое вокруг.

ELEKTRO

Бессмысленные и беспощадные


15 июня 2010 в 22:24 Автор Овсянников Иван Источник rabkor - newsland.ru

Убийства милиционеров в Приморье вызвали паническую реакцию властей и волну массовых симпатий к «неуловимым мстителям». Пока «вся королевская рать» с танками и авиацией безуспешно прочесывала тайгу в поисках новоявленных робин гудов, Интернет бурлил слухами и злорадством.

«Мы просто в шоке от тех комментариев, которые выкладывают сейчас в Интернете, - сокрушается один из офицеров краевого УВД, - Их слова вызывают опасения по поводу здоровья общества: оно явно тяжело больно. Люди с пеной у рта доказывают, что милиционеров нужно убивать, а преступники - молодцы. Это ужас какой-то!». У приморских партизан не замедлили появиться подражатели. 12 мая в Пермском крае неизвестные расстреляли пост дорожно-постовой службы, один из сотрудников которой погиб на месте. Так же, как в 70-х чуть ли не половина немцев изъявляла готовность спрятать у себя бойцов РАФ, в сегодняшней России «лесные братья» найдут такую поддержку, какая не снилась ни одному политику или партии.

Параллели между событиями в Приморье и недавними волнениями в Междуреченске напрашиваются сами собой. И там, и тут - вспышки отчаяния доведенных до ручки жителей нищих, удаленных от центра городов и поселков. И там, и тут - стихийный протест, живо напоминающий крестьянские бунты. И там, и тут - дефицит достоверных данных компенсируется обилием дезинформации. И там, и тут фигурируют «программные» документы, подлинность которых сомнительна. Так, сообщается, что Роман Муромцев, от имени которого в сети был опубликован полубезумный «ПРИКАЗ № 1 Командующего Русской армией на Дальнем Востоке», оказался обычным уголовником, не причастным к подвигам «лесных братьев». Однако независимо от истинного происхождения этого документа, роль свою он сыграл. Националисты могут торжествовать очередную победу на мифотворческом фронте. Пока реальный Муромцев прячется на съемной квартире, его виртуальный двойник уже собирает под свои знамена толпы восторженных фанатов.

Впрочем, наряду с внешними сходствами, между кузбасской и приморской историями имеется и очевидная разница. Каким бы спонтанным ни был междуреченский протест, он был осмысленным, следовал определенной, пусть примитивной, тактике, идущей из 90-х годов, и, казалось бы, подтвердившей свою эффективность в Пикалево. Тот факт, что ненасильственная акция гражданского неповиновения переросла в столкновения с ОМОНом - следствие провокации властей, стремившихся репрессиями не допустить повторения «рельсовой войны». Ответом на силовой разгон протестующих стала попытка преодолеть ограниченность пикалевской тактики, внести в борьбу элемент организации, опереться на солидарность трудящихся и оппозиционных политических сил. Каково бы ни было происхождение «Обращения Союза жителей Кузбасса», в нем предлагались разумные меры, отвечавшие требованиям момента.

В случае с приморскими партизанами мы видим совершенно иную, люмпен-пролетарскую, разновидность бунта. Если верно, что причиной появления «лесных братьев» стала месть группы кировской молодежи за беспредел местной милиции, то это именно акт отчаяния, «революционного самоубийства». Подобным образом на рубеже XIX-XX веков действовали анархисты, уничтожавшие праздных буржуа и мелких служителей власти не столько из политических, сколько из экзистенциальных побуждений, и смеясь шедшие на эшафот.

Нет сомнений, что в нынешней России для подобного рода терроризма имеется богатая почва, непрерывно удобряемая правящей элитой. Так же, как Междуреченск стал логическим продолжением Пикалево, кровавые события в Приморье - закономерное следствие дела Дымовского. Мятежный майор, решивший рассказать «царю» правду о злых опричниках действовал точно по той же схеме, что и пикалевцы. И поплатился за это. Приморские «герильеро» к власть предержащим уже не апеллируют - они просто истребляют ментов.

Проблема в том, что иррациональный протест бесплоден по определению и чем больше поддержки он получает в обществе, тем более очевидна неспособность этого общества к эффективному сопротивлению. Вполне естественно, что выгоду из приморской драмы извлекут именно нацисты. Так же, как бессознательная ненависть к капитализму невежественного, деполитизированного и лишенного опыта классовой солидарности обывателя находит крайнее выражение в убийстве бесправных гастарбайтеров, убийство гастарбайтеров в милицейской форме является ударом не по системе, порождающей коррупцию и насилие, а по ее рабам. Зараженный ксенофобскими предрассудками рабочий видит в приезжем из Средней Азии или с Кавказа, прежде всего, конкурента на рынке труда, своего рода штрейкбрехера, отнимающего рабочие места у трудящихся коренной национальности. Взявшиеся за обрезы приморские парни, вероятно, мало чем отличаются от убитых ими рядовых ментов, таких же малокультурных представителей социального дна. Они мстят им за предательство общей для тех и других социальной среды.

Кто выигрывает от этой междоусобицы, угадать нетрудно. Сторонники авторитарного курса получают еще один повод для усиления репрессивного аппарата, в том числе - создания кастовой, противопоставленной трудящимся, профессиональной полиции. При этом значительная часть населения, уставшая от милицейского произвола и коррупции, наверняка поддержит подобное начинание. Рядовые сотрудники МВД, еще недавно сочувствовавшие Дымовскому и заявлявшие о нежелании разгонять социальные протесты, вероятно, сплотятся вокруг начальства. Спецслужбы и отделы по борьбе с экстремизмом, разумеется, усилят активность, так же как и нацистские подпольные группировки. Массовая поддержка безыдейной или реакционно окрашенной партизанщины не даст ничего, кроме выпускания пара, которое кровно необходимо власть предержащим. Единственный способ реально изменить положение вещей состоит в том, чтобы, объединив разрозненные очаги социального протеста, построить массовое, независимое от бюрократии и бизнеса движение рабочих и малоимущих, способное выдвинуть свою собственную, демократическую и антикапиталистическую программу. Отчаянию одиночек необходимо противопоставить силу коллективного отпора; примитивной националистической мифологии - идеологию классовой самоорганизации и солидарности; слепой ненависти - трезвое осознание своих интересов и целей ведущейся борьбы.

ELEKTRO

15 июня 2010 в 22:22 Автор Борис Кагарлицкий Источник rabkor - newsland.ru

В связи с «партизанской историей» в Приморье украинский политолог Юрий Романенко констатировал, «что государство в России (как и в Украине) отсутствует». Увы, меня эта история подвигла к прямо противоположным выводам. С государством у нас в России полный порядок. Оно, если надо, может за несколько дней собрать целую армию для поимки шестерых боевиков. И всех действительно переловят или поубивают. А вот как раз с обществом - большая проблема.

Многочисленные заявления о солидарности с «приморскими партизанами», наполнившие Интернет сразу же после того, как раздались первые выстрелы, можно интерпретировать как доказательство непопулярности власти, недовольства населения, и особенно - среднего класса (ведь именно его представители массово посещают виртуальные форумы, ведут блоги и оставляют комментарии в сетевых изданиях). Но каков социальный, политический, нравственный смысл этого недовольства?

Показательно, что авторы большинства комментариев абсолютно не заинтересовались политической или идейной программой «приморских партизан», вполне удовлетворившись призывом «гасить ментов». Власти и официальная пресса, со своей стороны, поспешили сообщить, что члены группы были ультраправыми националистами, а в их схронах имелась фашистская литература. Последнее может быть сознательной дезинформацией или такой же ошибкой, как и сообщения о неком Романе Муромцеве, который сначала фигурировал как лидер группы, а потом вообще перестал упоминаться в репортажах.Но беда в том, что подобная информация (независимо от степени её достоверности) в условиях современной России не столько работает на дискредитацию «приморских партизан», сколько играет на руку неофашистам. Сегодня у нас в стране нет никакой моральной или политической проблемы в том, чтобы открыто объявлять себя фашистом или нацистом. И сообщение о том, что «нацисты убивают ментов» звучит не как предостережение о правой угрозе, а как удачный рекламный лозунг для сторонников фашистской идеологии.

Однако главная проблема не в этом. За нежеланием публики разбираться в идейных и политических мотивах «боевиков» скрывается тотальное гражданское безразличие и социальная апатия. Казалось бы, выражая поддержку «русским Рэмбо», авторы интернет-сообщений демонстрируют своё неприятие власти. Но делают они это сидя в теплой квартире, уютно устроившись на диване с «ноутбуком» или страдая от безделья в офисе. Давайте говорить честно. Если уж вы действительно считаете, будто настала пора браться за оружие, так живите в соответствии со своими идеями. Идите в леса, формируйте боевые дружины, организуйте герилью. Не важно, будет ли такое решение правильным с политической точки зрения, но оно, по крайней мере, будет честным. Однако множество сытых обывателей, дистанционно демонстрирующих симпатию к «таежным боевикам», это зрелище малопривлекательное.

Показательно, что люди, на словах поддерживающие крайне насильственные действия, сами не желают оторвать свое тело от дивана для того, чтобы принять участие даже в разрешенных акциях протеста. Митинги и пикеты в защиту медицины и образования остаются позорно малочисленными, хотя речь идет о проблемах непосредственно затрагивающих миллионы людей. И затрагивающих, на самом деле, куда более непосредственно и постоянно, чем «ментовский произвол», с которым мы всё же не каждый день сталкиваемся.

Разумеется, постоянной отмазкой диванных радикалов является неэффективность протестов. Мол, никто всё равно не услышит, не обратит внимание. Между тем простейший опыт говорит о том, что именно малочисленность и изолированность протестующих остается главной причиной их неудач. Иными словами, не потому люди не ходят на акции, что они безрезультатны, а наоборот, акции оказываются безрезультатными из-за того, что люди (на словах полностью разделяющие их цели) массово не присоединяются. Там, где протесты приобретают массовый характер, власти реагируют, причем довольно быстро. Достаточно вспомнить выступления против «монетизации льгот» в 2005 году, волнения в Пикалево или недавние события в Кузбассе. Конечно, можно вспомнить и протест против пошлин на подержанные иномарки, всколыхнувший Дальний Восток. Этот протест был жестоко подавлен полицейскими методами и не исключено, что именно тогдашняя расправа с мирными демонстрантами подготовила в Приморье нынешний всплеск вооруженного насилия. Однако только ли в репрессиях дело? Движение, поднявшееся на Дальнем Востоке, захлебнулось не потому, что власти применили силу, а потому что протест не получил поддержки в других городах и регионах. Акции солидарности с дальневосточниками были слабыми даже в Сибири, а в европейской России - и вовсе малочисленными. Шахтеры Кузбасса не поддержали автовладельцев Владивостока, а потом рабочие Тольятти не вышли на улицу поддерживать горняков Междуреченска. «Белые воротнички» столичных городов писали в интернете восторженные записки о «приморских партизанах», но не проявили особого интереса к куда менее экзотическим жителям Пикалева. Короче говоря, именно отсутствие солидарности и гражданской ответственности заставляет наших людей верить в очередную легенду о Робин Гуде, который с помощью индивидуального насилия должен сделать работу, проваленную самим обществом.

На таком фоне особенно угнетающе выглядят восторги некоторых левых, готовых присоединиться к хору романтичных обывателей. Ужасно хочется в полумифическом «майоре Муромцеве» увидеть российского Че Гевару, даже если на практике он может оказаться отечественным Хорстом Весселем. Но представим себе, что «приморские партизаны» оказались бы идейными леваками, добросовестно изучающими труды революционных классиков. Так ли это изменило бы дело? Разработанные Мао и Че теории народной войны и «очага» ориентированы всё же на массовое действие. Бойцы, создающие партизанский «очаг», являются не мстителями или героями-одиночками, а скорее пропагандистами, активистами политического движения, пытающимися таким способом поднять на борьбу массы. Причем далеко не обязательно речь идет именно о вооруженном восстании. Решающее значение здесь имеет не вооруженная борьба как таковая, а именно сам факт появления политической и идейной альтернативы существующему порядку, альтернативы, за которую способны выступить миллионы людей. Тогда огонь, зажженный в «очаге», превращается в настоящий пожар, в котором и сгорает старый порядок.

Российское общество сегодня не может и не хочет бороться. Оно неспособно защитить свои права и не имеет понятия ни о собственном достоинстве, ни о гражданской ответственности. И людям, сидящим в теплых квартирах у компьютеров и телевизоров, совершенно не стыдно ни за свою пассивность, ни за свое равнодушие.

neupkev

Да посмотрите на фото этих ребят!Они же не уголовники.Даже бандиты не стремятся ложить ментов.Палево просто.

«…мы осознано поднялись на вооружённую борьбу зная, что погибнем в этом не равном бою…
Когда нас убьют, то поставьте за нас свечу в храме за упокой души, помолитесь нашим славным предкам пускай встречают своих сыновей, мы идём к Вам наши славные предки, с гордостью отдавшие свои жизни за Русскую землю, ЗА БУДУЩЕЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ! ЗА СВОБОДНУЮ РОССИЮ!
СЛАВА РОССИИ!!!»

neupkev

А вот эта цитата-Российское общество сегодня не может и не хочет бороться. Оно неспособно защитить свои права и не имеет понятия ни о собственном достоинстве, ни о гражданской ответственности. И людям, сидящим в теплых квартирах у компьютеров и телевизоров, совершенно не стыдно ни за свою пассивность, ни за свое равнодушие.Точно характеризует общество.

neupkev

Сотрудники МВД расстреляли двух местных жителей, приняв их за партизан


Сотрудники милиции в рамках операции «Вулкан», направленной на розыск "уральских партизан", обстреляли легковой автомобиль, не подчинившийся требованию об остановке. В результате двое местных жителей получили ранения разной степени тяжести.

Как сообщили в пресс-службе ГУВД по Свердловской области, 13 июня в 00.40 на 62-м километре автодороги Нижние Серги—Красноуфимск, возле поселка Арти, наряд милиции, ориентированный на поиск преступников, напавших накануне на пост ДПС ГИБДД в Пермском крае, попытался остановить автомобиль ВАЗ-2106, который ехал с превышением скорости. Однако находившиеся в машине люди требование милиционеров проигнорировали. Решено было начать преследование.

В «Жигулях» находились два человека — водитель 1985 года рождения и его мать 1956 года рождения. В результате рикошета пуль оба получили ранения: молодой человек отделался раной мизинца правой ноги, а женщине пуля угодила в спину, чуть повыше поясницы. Вызванные на место происшествия медики доставили пострадавших в Артинскую ЦРБ, где женщину срочно прооперировали.

Напомним, что на территории Свердловской области введена операция «Вулкан», направленная на розыск и задержание вооруженных лиц, которые накануне ночью напали на стационарный пост ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю. В результате этого атаки на пост погиб милиционер.

Источник: www.dpni.org

Дубль

Они все знаешь когда поймут .... когда будет так:

neupkev

FOLKSLAND связался с известным оппозиционным политиком, основателем и первым руководителем Движения Против Нелегальной Иммиграции, Александром Беловым и задали ему несколько вопросов, связанных с нашумевшими событиями в Приморье. Александр, как вы оцениваете ситуацию, связанную с так называемыми "приморскими партизанами": что перед нами - пример так сказать, " народной инициативы" или может быть какая-то хитроумная провокация спецслужб, с целью последующего закручивания гаек в стране? Причем, наряду с заявлениями властей, сообщениями прессы и разного рода конспирологическими домыслами, мы видим и явную тенденцию к героизации этих парней, выставление их этакими Робин Гудами и, судя по реакции интернет сообщества эта тенденция явно доминирует. Какова ваша версия событий? Появление «приморских партизан» - событие, безусловно, и знаковое, и ожидаемое, одновременно. Знаковое, потому что являет собой появление нового опасного тренда в развитии противостояния власти и общества в России. Это – вооруженная борьба под политическими лозунгами. Ожидаемый, потому что об опасности такого перехода в условиях удушения гражданских свобод говорили практически все правые оппозиционеры. И это действительно естественный ход развития событий, потому что нет иного способа выражения своих мыслей и отстаивания своих прав в условиях тотальной коррупции, зависимости судебной системы, отсутствия свободы слова и демократических выборов. Кто эти люди - герои, преступники, жертвы обстоятельств или игры спецлужб? О моральной поддержке действий «приморских партизан» в той или иной степени заявили до 90% опрощенных респондентов в различных СМИ. Это говорит о том, что общество воспринимает «преступников в законе» как героев, осмелившихся бросить вызов безжалостному дракону, пожирающему лучших представителей нашего народа. Не только «приморские партизаны», но и все мы являемся заложниками ситуации сложившейся сегодня в Российской Федерации. Завтра любой гражданин может стать жертвой произвола оборзевших от безнаказанности и вседозволенности товарищей в серой форме. Конечно, есть прописанные в законе способы отстаивания свих прав. Но они не работают. Знаю это по себе. Например, дело о покушении на меня в декабре 2008 года до сих пор не двигается с места. Никто не занимается делами, которые не сулят гешефта или могут негативно отразиться на лояльности власть предержащих. Я уверен, что ситуация в Приморье не была разыграна спецслужбам и стала для них полной неожиданностью. Какие выводы можно сделать по итогам "партизанской эпопеи" - будет ли у истории продолжение и появятся ли у "отряда муромцев" и последователи? Пока рано делать выводы по итогам «партизанской эпопеи», так как мы видели только начало, но будет и продолжение, точнее уже идет… Я уверен, что нападение на пост ДПС на Урале является атакой «уральских партизан». Я уверен, что атаки лесных и городских партизан будут продолжаться. Ввиду неповоротливости системы, крайне низкого уровня эффективности управления, отсутствия каналов информационного обмена высшего руководства страны и общества, я прогнозирую усиление репрессивных мер в отношении всех политических оппонентов режима. Т. е. власть сделает неправильные выводы, продолжится закручивание гаек и это приведет к распространению северокавказской ситуации на большую Россию. Репрессии вызовут сочувствие к радикальным группам у большинства и стимулируют переход радикального меньшинства к «уходу в леса». Это очень неприятный прогноз , но я не вижу сегодня во власти здравомыслящих людей доброй воли. Я вижу с одной стороны трусливых моралистов, с другой слепых, но кровожадных силовиков. Я не знаю, кто сможет остановить развитие такого сценария. Скорее всего, мы все станем свидетелями надвигающегося хаоса. Спасибо за интервью.

Источник: http://folksland.net/m/news/view/My-...chegosya-haosa