Иван Александрович

Как это сделать? Вы способны отличать тех, кто честно и добросовестно работает от тех, кто только делает вид, будто он честно и добросовестно работает?

wall

делает вид? тоесть он работает энергично, но ему неохото? Всеобщие тайные выборы, как говорил товарищ Сталин, выборы должны стать кнутом народа против плохо работающего чиновника, должен существовать контроль за доведения и исполнения программ на местах, контроль может осуществляться органами государства, может собственно народом, но для 2 случая люди должны иметь допуск к информации: о цели, результате, проблемах, ошибках, просчётах действия чиновника, тоесть полный отчёт, тогда можно будет говорить о более или менее адекватной оценки чиновника.

__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...

Иван Александрович

Иван Александрович

Ну а почему тогда в партии оказались Ельцин и Горбачёв? Как контроль мог прохлопать? Как люди оказались без информации ? Кто должен представлять полный отчёт - самси по себе чиновники или другие лица? Кто будет контролировать других лиц, чтобы они готовили точные отчёты о работе чиновников? Что делать, если чиновники подкупят тех лиц, кто будет о чиновниках составлять точные отчёты? Кто будет определять адекватен ли чиновник или нет?

хирам тирский

То бишь - метафизики!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

wall

поэтому с контролирующего всегда больше спрос чем с исполняющего.
Пример: допустим во время гражданской войны красные удерживали ж/д, предположим она работала с перебоями, постояно были застои в движении, опаздывали поезда, терялись грузы, затем эту станцию захватили белые, большевиков, которые отвечали за работу станции (именно не сами работали, а отвечали за работу!) повесят, а весь персонал оставят.
Горбачёв и Ельцин оказались там, потому что партия как руководящая структура выродилась, она перестала быть фильтром общества, и набирала всех подряд, знакомых, друзей, родственников, подлиз, подхалим. Да и ктому же если чиновничий пост будет не символом распущенности, свободы и доходов, а наоборот работы, ответсвенности, то желающих получить его станет в разы меньше, у нас получается такой парадокс: кто должен быть в рядах власти? - ответсвенные люди. как определить, что это они?- слежение за работой. Кто следит?-а) контролирующий орган. б) народ.
путь б): как?- предоставлением отчёта. Кто будет предосталять? - конролирующие органы.
и тут пути а и б сливаются --> кто должен быть в этих органах? -наиболее саособные люди общества. как пределить, что это они?
тупичёк. Моё предположение, что это должен быть узкий круг людей, чья ответственность и преданность делу проверялась неоднократно, а это могуть быть люди, с которыми люди на наивысших постах знакомы давно, либо сослуживцы, друзья. И всё уперается в одну точку ---> человек, являющийся символом власти и лицом государства, должен быть сам человеком - горой, непоколибимым, решительным, смелым, волевым и обладающий недюжим умом. Именно из-за этого все пути перестройка общества, которые обсуждались тут, упераются в поиск лидера.

__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...

Иван Александрович

Поклонники "партизан" встретили участников Петербургского экономического форума надписью "Приморье скоро!" http://www.newsru.com/russia/21jun2010/nazy.html

Активисты запрещенной Национал-большевистской партии разместили надписи "Матвиенко вон!" и "Приморье скоро!" на двух сторонах крытого прозрачным полимером виадука, расположенного поперек федеральной трассы при въезде в город. Ранее активист арт-группы "Война" по прозвищу Леня Ё****ый нарисовал 65-метровый фаллос на Литейном мосту напротив здания управления ФСБ Петербурга.

serg99

Как уберечься от авантюристов. Рецепты давноопробованы.
Году приблизительно в 1920-21 Ленин в одной из своих работ обосновывал чистки в партии. Он говорил, что, как только партия становится правящей. к ней неминуемо привязываются (дословно забыл) карьеристы.
Было сказано не карьеристы, но смысл был. что люди случайнык для партии.
Система чисток была ещё в 30-е годы.
По непроверенной информации (но исходящей от достаточно осведомлённых людей) где то около 1970 года Брежнев хотел провести чистку партии. Но окружение Брежнева утопило эту идею.

Далее о партизанах.
Совершенно очевидно что откуда то сверху в последнее время развернули невиданную компанию по дискредитации МВД.
Гибель людей в ДТП. 30 тысяч в год. Работники МВД не менее 2% от числа владельцев автомобилей. 2% это 600 человек в год!
Даже если нам каждый день будут сообщать ещё об одной жертве милиции на дорогах, то это не будет чем то необычным.
Представьте, что пресса сообщает только о ДТП, где виновники татары.
По статистике это будет 2-3 погибших ежедневно. О других ДТП сообщать не будут. А если будут сообщать только о преступлениях татар, то очень скоро общество раскалится. Тем более, если о преступлениях русских сообщать не будут.
Почему избрали МВД? Есть же депутаты, прокуратура, суды, ...
Странно всё это.
Странно и другое. Ясно было сказано о том, что произошло во Владивостоке в Феврале. Милиция решила проверить автомобиль, вызвавший подозрения. Только тогда из автомобиля был лткрыт огонь по милиции. Немотивированного нападения на милицию не было! А подают в СМИ не так!
В Пермском крае бандиты избили и ограбили туристов. ДПС -ники обнаружили похищенный автомобиль и в ответ бандиты открыли огонь.
А СМИ, видя сообщение подают совсем по другому: они напали на милицию!
Новгородска область. По некоторым данным на том посту был задержан груз героина 32 кг. Скорее всего была месть. А СМИ опять про партмизан.
Пока фактически есть только два случая нападения на милицию (Приморье), мотивы которых неясны. Предполагать можно многое. И выдавая версию надо не забывать вставлять "может быть".
С другой стороны, сейчас самое важное - это реакция людей на происшедшее. Думаю, для власти эта реакция - это шок. Надо ждать действительной реакции власти. Тем более, ясно. что реакция народа известна в других странах.
В этом особенность интернета. И власть может оказаться в неудобном положении. Сейчас шила в мешке уже не утаить. Самое главное, что реакция общества на такие события букваль с каждым днём становится нетерпимее. Думаю. если сейчас произойдёт нечто вроде катастрофы на СШГЭС, реакция общества будет намного более бурной, чем год назад.
Общество заметно политизируется. Становится нетерпимее. Что то будет.

__________________
serg99

neupkev

Я думаю,что это всё прощупывание сил,и методы борьбы властью с народом.Скоро зделают соответствующие выводы и наступит гражданская война.Кто встанет у руля этой войны-интересный вопрос.Инициативу надо перехватывать.Т.к власть потом уже никто не отдаст.А если и народ будет поддерживать.то и забрать её будет не реально.

Gena

В большей степени-это внушение обществу, что любой, радикально настроенный против действующей власти, человек, прежде всего "бандит".