хирам тирский

Философы-материалисты используют слово - субстанция, в физике такого понятия нет. Нет так нет - это их проблемы.

хирам тирский

Извратили физику Ньютона и назвали материалистом - понятия этики в голове материалисты не имеют. Канта ещё назови материалистом.

хирам тирский

Правильно, речь шла о ссылке от новатора коммуниста, по которой якобы должна открыться статья Лакатоса.

хирам тирский

Очень легко опровергнуть уверовавшего в своих учителей малообразованного материалиста.
Своим исследованием Дарвин постаивл вопрос - возможно ли такое? Ответа нет до сих пор.
"Нельзя сбрасывать со счетов и давно сформировавшийся креационистский подход к этой проблеме, согласно которому всё живое было сознательно сотворено, создано творцом-креатором, то есть Богом. При недостаточной аргументированности иных подходов к проблеме происхождения жизни на нашей планете, такой подход становится одним из предпочтительных" (В. Е. Золотухин "Аспирант. История и философия науки" 2006 год. Рецензенты: д.ф.н., профессор Коновалов В.Н., д.ф-м.н., профессор Снежков В. И.).
Так учат российских аспиранов, чтобы они не выглядели глупо в разговорах с европейскими и штатовскими коллегами. Всё ещё веришь в Дарвина и Эйнштейна?

хирам тирский

Что смущает тебя в сем ответе. Он соответствует вопросу и образовательному уровню задавшего его. Попробуй подняться до моего образовательного уровня. Ты же уже проигрываешь битву за Российскую Академию Наук, ибо находишься ниже плинтуса. Может быть, есть какой-то материальный интерес в сей борьбе?

хирам тирский

Занимательный материал по теме опубликовали в газете "Оренбуржье" от 20 октября 2010 года. Письмо, озаглавленное ведущей рубрику "Психолог" Мариной Васильевой, "Запретный плод".
"Мой муж смотрит на своём ноутбуке запретные сайты для взрослых. Недавно я узнала пароль и проверила, на какие сайты он заходит. И была в ужасе. Он меня любит, отношения в постели у нас нормальные. Но он зачем-то ходит на эти грязные сайты! Я пыталась его понять, посмотреть его глазами на эту гадость, даже истерики закатывала, стыдила его - не помогает. Я не против секса, но в разумных пределах, а не как ведро помоев на любовное ложе. Жду совета, хочу сохранить семью". Е.С. Оренбург.
Как, имеющий высшее образование, психолог должен отвечать на сей крик души? Отвечает психолог Вера Селезнёва: "Во-первых, сайты не запрещённые и не грязные. Есть много людей, которые их смотрят. Так что ваш муж ничего ужасного не соверщает. Во-вторых, Проблема возникла из-за двух вещей: из-за вашей бесцеремонности, с которой вы посмотрели то, что муж не собирался вам показывать, и из-за вашего личного отношения к порнографии, как к чему-то ужасному. В-третьих, возможно, у вашего мужа просто фантазии, которым никогда не суждено воплотиться в реальности. У очень многих именно именно этим всё и заканчивается. В любом случае, попытками стыдить и пытаться переделать мужа семью вы не сохраните, не говоря уж об истериках, как способе понять мужа. Хорошо бы вам разобраться со своими страхами и агрессией, проанализировать, откуда они у вас, на очной консультации".

На Олимпе, по названию Российская Академия наук, не знают, как их образование откликается по городам и весям России. Сему психологу не пришло в её голову, что ей известно слово - этика. Материалисты знают слова русского языка, но не имеют контекста в голове, чтобы из них составлять предложения русского языка. Много ли женщин осталось в России, имеющих чувства, а не просто органы чувств. Психологи России имеют только органы чувств и по сему, изучают Фрейда, а не Карла Юнга. Припоминаю, что-то прочитал про пьянство. Психолог сказал(а): без алкоголя не обойтсь - стрессов много (не дословно). Водка, бабы и курить - образ жизни в России уже для многих. Сказки не могут выйти за рамки образа жизни - чувства о нашей истории не лгут, если они ещё имеют возможность что-то казать и если их ещё имеют способность слушать.
Запретный плод или яблоко раздора - занимательная социологическая абстракция, сколько времени о сей истории ещё будут говорить на планете Земля, и отвергающие её тоже. Не может человек жить без мира абстракций. И только метафизика открывает ворота в сей мир - действительтельный и без запретов.

Из провинции

Это метафизично, а это не метафизично; это догматично, а это не догматично - читай контекс.
Забавно читать переписку, но ответа так и не озвучено на вопрос: Является ли Солнце нашим светилом, да/нет?
Быть на протяжении всей жизни чуть-чуть беременным - это тоже метафизика?

хирам тирский

Материалисты так пытаются откреститься от своих догматов. Ибо не могут знать аналитического принципа - без обоснования суждение является догматом. Ничто не может двигаться более скорости света - догмат, потерявший обоснование (пост 1). Но нашедшие ошибку у Эйнштейна, создадут следующий догмат. Только метафизика на любое суждение имеет обоснование - сие предложение тоже имеет обоснование.
2. На такие вопросы детям обычно говорят взрослые люди: "молодец, умные вопросы задаёшь", Чтобы не приучать детей к однозначности мира. "Кто без греха, брось в неё камень" - есть иное мнение. Вопрос, кстати, был похожим - по стилю, но иным. С сегодняшним образованием легко плодятся интерпретации, как клоны, содающие только иллюзию многозначности. Жигуль - однотипен в своих модификациях - беременна им наша Россия. Это не метафизика.

novator-kommunist

Физические состояния воздуха - часть материалистической науки и метафизика здесь ни причём. Ты говорил о молекуле воды в окружении таких же молекул. Она не может быть органеллой. И вообще в физике нет такого термина.

novator-kommunist

Философам-материалистам в отличии от физиков по роду своей деятельности не нужно проводить вычисления и обнаруживать астероиды. И для тех и для других масса вовсе не абстрактна.