Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.11.2010, 10:49   #121
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Субстанциональная масса тела - понятие абстрактное. Ум, например - это субстанция. Речь не шла об обнаружении тел или ещё чего-либо.
Идеалистов-метафизиков нельзя брать на такие сложные ответственные профессии, как например инженер-конструктор. Как же они будут рассчитывать траекторию космического корабля или самолёта, если для них масса - понятие абстрактное.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 10:56   #122
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Извратили физику Ньютона и назвали материалистом - понятия этики в голове материалисты не имеют. Канта ещё назови материалистом.
Кант - ложный идол, которого возвеличили. А Ньютон свои формулы вывел из наблюдений за падающими телами. Вполне материалистический подход.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 11:01   #123
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Правильно, речь шла о ссылке от новатора коммуниста, по которой якобы должна открыться статья Лакатоса.
Так и не можешь её скачать. Эх ты, дровосек с компьютером. Наверное, нажимаешь куда то не туда. Кого нибудь из старших попроси.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 11:19   #124
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Очень легко опровергнуть уверовавшего в своих учителей малообразованного материалиста.
Своим исследованием Дарвин постаивл вопрос - возможно ли такое? Ответа нет до сих пор.
"Нельзя сбрасывать со счетов и давно сформировавшийся креационистский подход к этой проблеме, согласно которому всё живое было сознательно сотворено, создано творцом-креатором, то есть Богом. При недостаточной аргументированности иных подходов к проблеме происхождения жизни на нашей планете, такой подход становится одним из предпочтительных" (В. Е. Золотухин "Аспирант. История и философия науки" 2006 год. Рецензенты: д.ф.н., профессор Коновалов В.Н., д.ф-м.н., профессор Снежков В. И.).
Так учат российских аспиранов, чтобы они не выглядели глупо в разговорах с европейскими и штатовскими коллегами. Всё ещё веришь в Дарвина и Эйнштейна?
Даже если человек и был создан творцом-креатором, то кто сказал, что этот процесс не был материалистическим? Раз всё живое существует в соответствии с материалистическими законами, то почему их создание должно этим законам противоречить? Кто сказал, что естественный отбор не может быть орудием в руках бога? Кстати говоря названая статья - несерьёзный аргумент, потому что во первых - серьёзные статьи имеют интернет-адрес, то есть при нажатии она сразу открывается, а во вторых - рецензенты так себе. Они д.ф.н., то есть доктора физических наук. Может быть они и хорошие физики, но статьи, посвящённые биологической тематике должен рецензировать профессиональный биолог или медик. Может быть биологи отказались
ставить свою подпись и авторам пришлось искать "свадебного генерала". Несерьёзно.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 11:51   #125
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
На Олимпе, по названию Российская Академия наук, не знают, как их образование откликается по городам и весям России. Сему психологу не пришло в её голову, что ей известно слово - этика. Материалисты знают слова русского языка, но не имеют контекста в голове, чтобы из них составлять предложения русского языка. Много ли женщин осталось в России, имеющих чувства, а не органы чувств. Психологи России имеют только органы чувств и по сему, изучают Фрейда, а не Карла Юнга. Припоминаю, что-то прочитал про пьянство. Психолог сказал(а): без алкоголя не обойтсь - стрессов много (не дословно). Водка, бабы и курить - образ жизни в России уже для многих. Сказки не могут выйти за рамки образа жизни - чувства о нашей истории не лгут, если они ещё имеют возможность что-то казать и если их ещё имеют способность слушать.
Запретный плод или яблоко раздора - занимательная социологическая абстракция, сколько времени о сей истории ещё будут говорить на планете Земля, и отвергающие её тоже. Не может человек жить без мира абстракций. И только метафизика открывает ворота в сей мир - действительтельный и без запретов.
Вот и доабстрагировались до сегодняшнего кризиса. Деградация нынешней науки происходит оттого, что забыли единственно верное материалистическое учение, забыли марксизм-ленинизм. В результате Советский Союз распался и всё пошло наперекосяк. При советской власти наука процветала, было конечно пьянство и разврат, но в несоизмеримо меньших масштабах, чем сегодня. А всё почему. Да потому, что враги советской власти, окопавшиеся в СМИ, рисовали доверчивому населению радужные, абстрактные картины так называемой "рыночной экономики". Терпеть не могу это словосочетание. Когда читаю его или пишу меня просто тошнит. Это действительно были абстрактные картины, можно сказать метафизические, не имеющая ничего общего с реальностью. А когда грянула реальность, то мы (большинство) уткнулись, что называется мордой в грязь. Наиболее сознательные вспомнили о материалистическом подходе, то есть не об абстрактных рассуждениях, а о наблюдениях за реальной жизнью. Сразу возникли вопросы. Если рыночная экономика лучше социалистической, то почему процветает только небольшая часть стран. Мы, новые материалисты исходим из того, что в таких странах, как Америка всё население является эксплуататором. Они эксплуатируют развивающиеся страны. Даже американские бомжи, которые получают подачки от правительства несознательно конечно, сами того не подозревая эксплуатируют население стран третьего мира. Аналогия с плебеями-бомжами древнего Рима. К сожалению старые материалисты не додумались до такого сравнения.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 12:10   #126
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Из провинции Посмотреть сообщение
Это метафизично, а это не метафизично; это догматично, а это не догматично - читай контекс.
Забавно читать переписку, но ответа так и не озвучено на вопрос: Является ли Солнце нашим светилом, да/нет?
Быть на протяжении всей жизни чуть-чуть беременным - это тоже метафизика?
Да конечно, это выглядит забавно, но я специально так делаю, всё время повторяю вопрос про солнце. Каждый раз хираму тирскому приходится уклоняться от ответа и чем дольше он уклоняется, тем больше крепнет уверенность тех, кто читает наш форум в том, что метафизика фуфло, а единственным верным учением является новый материализм. Время в данном случае работает против метафизики.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 16:50   #127
Из провинции
Местный
 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 210
Репутация: 50
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Да конечно, это выглядит забавно, но я специально так делаю, всё время повторяю вопрос про солнце.
Физики занимаются механистическим познанием мира, т.е. как устроен этот сложнейший механизм природы методом построения теорий, лабораторных исследований, опытов, проб и ошибок, тем самым накапливая знания и передавая их от поколения следующему поколению, поэтому большинство является относительно-истинным и условно-истинным, сумма которых мелкими шажками приближает к познанию истины абсолютной.
В науке отрицательный результат тоже результат.
Коли метафизика на любое суждение имеет обоснование, а на это обоснование имеет другое обоснование, а на другое обоснование имеет своё очередное обоснование, то метафизики должны знать все истины абсолютные, но об этом помалкивают, в связи с этим учёным-физикам приходится много трудиться в научно-познавательной сфере для получения результатов.
Из провинции вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 17:47   #128
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Физические состояния воздуха - часть материалистической науки и метафизика здесь ни причём. Ты говорил о молекуле воды в окружении таких же молекул. Она не может быть органеллой. И вообще в физике нет такого термина.
Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
1. Состояния и отличаются качественно, а не количественно. Ты уже почти говоришь метафизически. Но очень не хочется, потому и бесишься.
2. "Но молекулы..... от молекул... А молекулы..... потрому что все молекулы...." - речь идёт об органеллах, контекст такой. В белке воды до 90%. Что тебя смущает? - моя правота. Кланяешься одним, поклонишься и другим, если метафизикой не вышибешь из своих мозгов догматизм.
У материалстов вообще много чего нет в их философии, физике и пр. науках. А имеющееся обычно похищено в метафизике и искажено. Например, слова - разум, субстанция, формулы Ньютона и Планка. Что-то взяли у Канта. Обоснование понятия органеллы можно было прочитать ранее, а то паралипоменон следовать начинает.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 18:04   #129
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Так и не можешь её скачать. Эх ты, дровосек с компьютером. Наверное, нажимаешь куда то не туда. Кого нибудь из старших попроси.
И что же у тебя открывается, когда ты кликаешь сию закладку? Нажимать не туда необходимости нет, ибо кликать можно клавишей мыши - левой, обычно. Как ты только не обзывался, теперь будешь ещё и дровосеком компьютерным.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 18:28   #130
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Вот и доабстрагировались до сегодняшнего кризиса. Деградация нынешней науки происходит оттого, что забыли единственно верное материалистическое учение, забыли марксизм-ленинизм. В результате Советский Союз распался и всё пошло наперекосяк. При советской власти наука процветала,...

К сожалению старые материалисты не додумались до такого сравнения.
Одниим из методов анализирования в метафизике является функциональность контекста - непротиворечивость. Если верное материалистичное учение забыли, то с каким же учением наука при советской власти процветала? Может быть - с метафизикой? И деградация нынешнй науки происходит от того, что РАН правят метафизики. Материалистм вообще не свойственно абстрагировать, у них и понятие сие искажено. Так как же был разрушен СССР? Так и Россию разрушат и знать не будут - как.

Значит новатор-коммунист - новый материалист, которому известно меньше, чем старым. Что интересно, его могут поддержать финансово - за такую идеологию, заложив в России предпосылки её дальнейшего разрушения.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эксперты не обнаружили в России демократии. Но она и не нужна, считают они Admin Новости Российской политики и экономики 1 13.06.2009 17:18
Выступление Доктора юридических наук, Заслуженного юриста Российской Федерации В.И.Илюхина ELEKTRO Угрозы России и братским народам 0 20.05.2009 12:26
Иван Мельников: Наука побеждать в нашем деле - в умении побеждать Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 07.02.2009 06:17
Наука - причинное объяснение мира БЪЛ Наука и образование 0 13.09.2008 19:13
Петровская академия наук и искусств (ПАНИ) Старик Русская культура и искусство 7 28.06.2007 15:39


Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG