|
Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11 |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]()
Идея М.Калашникова состоит в том, чтобы создать такую систему, при которой мешать научно-техническому прогрессу России было бы намного трудней, чем сейчас. И мне кажется, что роль тормоза частично выполняет так называемая комиссия по борьбе с лженаукой. В многочисленных интервью её председателя Круглякова практически ничего не сказано о критериях лженауки. То же самое касательно экспериментов, опровергающих ту или иную теорию. Кто проводил, когда, где, с какими результатами. Одни общие фразы и ссылка на пресловутое "мнение авторитетов". Он предлагает читателям поверить на слово в его авторитет учёного. А я вот не верю.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Местный
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 176
Репутация: 26
|
![]()
Практика внедрения (не анекдот): рассказываю денежному мешку (инвестору) с бычьей шеей технико-экономическое обоснование, общую технологию проекта. он перебивает: -Я тебе двух мужиков дам, справишься?
-Какаие мужики? - удивляюсь я. -Пацаны - что надо, я с ними сидел, любому рога отшибут. Увы, Центры научно-технической информации переполнены патентами и прекрасными идеями. уже научно-техническую информацию продают любому желающему....Административные структуры просто получают зарплату. нет среди них энтузиастов, да и кто станет "суетиться" с проблемами внедрения? Короче, нужен Госзаказ, да вот кто его предложит. если у НИХ забота только о собственном кармане. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Местный
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 176
Репутация: 26
|
![]()
Калашников умные и правильные вещи пишет, читать его. правда . трудно, иногда словарь нужен. Можно сослаться и на изобретателя автомобиля - Карла Бенца -"Дорогу в будущее проложат не болтуны, философы а инженеры". Практика же показывает. что дорогу-то и перекрывают те самые болтуны , без интеллекта и без эрудиции.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Местный
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
|
![]()
[QUOTE=novator-kommunist;150641]Нужно воспитывать патриотизм у интеллигенции .....
Интеллигенция имеет архетипы, которые искореняются постом и молитвой. Но с помощью постов и молитв сейчас сии архетипы не искоренишь. Патриотизм - для интеллигенции внутренний смех. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Местный
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]()
Таких например как Гайдар, Чубайс и Новодворская уже не перевоспитаешь. Для них патриотизм пустой звук. Но к счастью. далеко не все такие как они.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]()
Какое отношение имеет метафизика к административному управлению научной деятельностью? Здесь метафизика не подходит, потому что нужно уметь прогнозировать и оценивать научные открытия и соответственно планировать финансирование.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]()
Как можно оценивать деятельность человека, чиновника, занимающегося администрированием науки, если он употребляет свою власть не для того, чтобы помогать учёным делать открытия, а для того, чтобы мешать им, клеветать на них, используя для этого стандартные обвинения в "лженауке". Должен ли он нести уголовную ответственность. Уверен, что должен. Если вор украл из кармана другого человека всего лишь один рубль, то по закону он преступник. А если из-за некомпетентной позиции научного администратора заморожены исследования, способные дать стране прибыли на сотни миллионов рублей, то почему никто не несёт за это ответственности? Несправедливо.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Местный
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
|
![]()
Не прогнозировать, а обосновывать. За 20 век только и научились прогнозировать. Коммунизму необходимо обоснование - к примеру. В физике единственным обоснованием являются формулы, может быть, всего одна. После физической вакханалии 20 века, физики совсем запутались в своих формулах и запутали общество. Только метафизика и в состоянии обосновать достоверность и ложность формул. Например: в формуле энергии Эйнштейна об энергии речь не идёт. Квантовая механика очень плодовитой на формулы оказалась. В сей вакханалии формул, администраторам разобраться тоже трудно - этому дала, этому дала, этому дала, а этому не дала. Сие не есть снятие вины с администраторов - обязаны в формулах разбираться. В таких условиях, можно финансирвать и по знакомству.
Последний раз редактировалось хирам тирский; 23.10.2010 в 20:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Эксперты не обнаружили в России демократии. Но она и не нужна, считают они | Admin | Новости Российской политики и экономики | 1 | 13.06.2009 17:18 |
Выступление Доктора юридических наук, Заслуженного юриста Российской Федерации В.И.Илюхина | ELEKTRO | Угрозы России и братским народам | 0 | 20.05.2009 12:26 |
Иван Мельников: Наука побеждать в нашем деле - в умении побеждать | Admin | Обсуждение статей из красного интернета | 0 | 07.02.2009 06:17 |
Наука - причинное объяснение мира | БЪЛ | Наука и образование | 0 | 13.09.2008 19:13 |
Петровская академия наук и искусств (ПАНИ) | Старик | Русская культура и искусство | 7 | 28.06.2007 15:39 |