novator-kommunist

В третьем предложении речь идёт о том, что надо обращаться к врачу, если возникают галлюцинации. Метафизик видимо считает по другому. Поэтому метафизика опасна для здоровья. Если слепо доверять своим ощущениям, пустить всё на самотёк, то куда это может привести. Галлюцинации будут учащаться и человек не сможет нормально жить. В таком состоянии он легко может попасть под автомобиль, упасть и разбиться. Может навредить кому нибудь из окружающих. Да мало ли чего.

novator-kommunist

Я просил ответить на элементарный, простейший вопрос: признаёшь ли ты истиной тот факт, что солнце светит? "Да" или "нет"? Вместо прямого ответа метафизик опять увёртывается, говорит, что не хочет отвечать, так как я прошу - однозначно, да или нет. Конечно, он знает правильный ответ. Но не хочет его говорить, потому что не хочет противоречить метафизическому учению, которое не признаёт понятие истины. Но если метафизика не предполагает однозначного ответа на такой простейший вопрос, то следовательно, она ничего не стоит по сравнению с материализмом. Ущербная, неполноценная философия.

novator-kommunist

Проговорился метафизик, что признаёт понятие истины. Естественно, случайно. Он не только признаёт истины, но и классифицировал их на абсолютные и относительные. Это как в детективах. Следователь берёт преступника, что называется на понт и спрашивает: "Вы убили жертву таким вот образом и там остались ваши отпечатки?" А на самом то деле преступник был в перчатках и точно знает, что не оставил отпечатков. И он в порыве злости говорит: "Да не могло быть там никаких отпечатков". А следак тут как тут, навострил уши и спрашивает: "А откуда Вы это знаете, если Вас там не было?" Всё, проговорился голубчик. Теперь можно сделать вывод, что хирам тирский никакой не сумасшедший, понятие истины он сам лично признаёт как миленький, а нам тут мозги компоссирует со своей метафизикой. Профессиональный буржуазный пропагандист, своего рода агент мировой буржуазии. И впаривает он нам тут то, что "метафизике тоже параллельно", из каких источников брать информацию. И что означают слова "информацию помещает в контекст и парит, моет, стрижёт, причёсывает"? А эпиляцию случайно не делает? Это надо понимать так, что метафизики берут информацию откуда угодно, лишь бы она не противоречила их взглядам. Могут даже исказить её (причесать).

novator-kommunist

СССР разрушили не материалисты, а враги материализма и коммунизма во главе с Горбачёвым. В одном из интервью он сам признался, что делал это сознательно. До сих пор бытует мнение, что он хотел "как лучше, а получилось как всегда". Нет, вовсе не так было.

novator-kommunist

Я говорил правду о твоих текстах и буду говорить её до тех пор, пока твой рейтинг не упадёт. Если бы он был маленький, то я вообще бы на тебя внимания не обращал. Мало ли какой комар пищит над ухом. И спрашивается, если определять истинность и ложность научных теорий для метафизиков "непозволительная философская роскошь", то можно ли им позволять руководить наукой и образованием. Естественно нет, потому что расплодится лженаука, шарлатанов будет тьма тьмущая, все деньги они себе будут отгребать, а настоящим учёным останется шиш с маслом.

novator-kommunist

Сравнение некорректное, потому что Христос мог одной лишь мыслью изменять структуру материи (то, что верующие люди называют чудом). Вы этого не можете.

хирам тирский

"Метафизик, видимо, считает про другому" - свои галлюцинации мне не приписывай.

хирам тирский

А Горбачёв, вроде бы не материалист. Иного образования он не имеет и недалеко, в образовательном отношении, ушёл от новатора-коммуниста. Один материалист борется против другого, так боролись Исав и Иаков.

хирам тирский

Наукой руководят материалисты и расплодилась лженаука - историческая действительность сегодняшнего дня. Настоящие учёные получают шиш с маслом, а лжеучёные благоденствуют и выхода из сего состояния материалисты предложить не могут ибо - школяры малообразованные. Теории необходимо писать правильные.

хирам тирский

Вырывать текст из контекста не этично, интерпретировать его - лгать и вводить общество в заблуждение. Расчленёнкой не брезгуешь - имеешь грязные эмоции. Эпиляцию тоже делаем. Анализирование нивелирует противоречия, тематизируя их и приводя к контексту. Матераилсты обрезали историю цивилизации по своему уму - более не вмещается.