невский владимир

VILar пыталась направить теоретиков механики и знатоков Кориолисова ускорения в тему. но каждый ПЫТАЕТСЯ доказать свое превосходство в споре, увы, беспредметном. т.е. ни о чем. Кому скучно. изучайте курс "Теоретической механики" и сдавайте друг другу зачеты. Странное впечатление. не на кафедре же вы.

novator-kommunist

Согласен, сообщение №250 чистый флуд. Только этот упрёк не ко мне, а к моим оппонентам. Они всё время уводят разговор в сторону, пытаются доказать всяческую ерунду, я лишь отвечаю. Давайте покажем пример, как надо цивилизованно и грамотно вести дискуссию. Будем говорить предметно, строго по теме. Предлагаю обсудить следующий вопрос. Как надо реформировать Академию наук, чтобы её деятельность стала более эффективной. Ваше мнение?

Дубль

Мы все люмпены и вообще .........

Иван Александрович

Если исходить из реалий сегодняшних дней, первым и , пожалуй, САМЫМ ГЛАВНЫМ пунктом реформирования Академии РАН должна стать разработка и принятие специально разработанного "Закона об отлучении от науки". А то в науке собралось столько тварей, что уже вообще становится непонятно, есть ли в России наука или она заменена на мистические мракобесия. Даже церковь, и та имеет право отлучать от неё наиболее одиозных фигур.
Особенно это касается Второго, Историко - филологического отделения. Каких там мракобесов не встречается, взять текх же лингвофриков Чудинова, Умнова - Денисова, целое кодло "дешифровщиков русской письменности". Поганой метлой надо гнать всю нечисть из науки.

novator-kommunist

То есть Вы предлагаете что-то вроде запрета на профессию для лжеучёных. По аналогии с тем, что например человек, работавший бухгалтером и уличённый в хищениях не имеет права снова работать бухгалтером. Ваша идея заслуживает внимания, но для этого надо разработать очень чёткие объективные критерии лженауки, то о чём я говорил в самом начале этой темы. Критерии нужны, потому что возможны злоупотребления. Не надо забывать о существовании врагов социализма - внешних и внутренних. Они будут заинтересованы в дискредитации отечественных учёных, особенно тех, кто придерживается левых убеждений. Если в этом вопросе проявить халатность, то мы вообще останемся без учёных. Ведь наших врагов наверняка будет поддерживать Нобелевский комитет и другие зарубежные буржуазные организации. И конечно в числе первых надо отлучить тех, кто сознательно искажает нашу историю, сознательно искажает марксизм- ленинизм. Тут я с Вами согласен. Вопрос в том, каковы критерии лженауки. Давайте попробуем их разработать.

Иван Александрович

Критерием истины является практика. Практика - понятие весьма ёмкое и включает в себя два наиболее важных компонента - пользу и эффективность.
Польза и эффективность могут иметь иметь непосредственный и опосредствованный характер. Всё что непосредственно полезно и эффективно, всё научно. Всё остальное имеет опосредствованный характер. И именно в таком случае требуется более жёсткий контроль над научным контингентом, разрабатывающим такого рода идеи.
Ибо надо помнить очень важную и непререкаемую истину, высказанную Ландау:
"Наука - это один из немногочисленных способов удовлетворения личного любопытства за счёт государства (т.е. , в конечном итоге - за счёт народа)".
Россия должна научиться распознавать учёных, ратующих за добычу научных достижений , от дармоедов, создавших со своего рабочего места кормушку для безбедного существования (особенно это относится к научной интеллигенции, занимающейся административно - чиновничьими делами).

невский владимир

.... Директор Института водно-экологических проблем (ИВЭП) РАН РФ смотрит мне в глаза и говорит:
-Лицензия на Ваши работы будет стоить ... 500 000 рублей.
Возражаю:
-Но ведь эти работы необходимы. вот материалы исследований, правда, других регионов, но мы-то ничем не отличаемся.
-Мы исследований не проводили, необходимость вашего проекта нуждается в проверке, к тому же наш институт - бюджетная организация.
- Так посодействуйте в Госзаказе.
- Этим занимаются экологические службы, Вы их прекрасно знаете.
Все, тупик. Мы с ним давно знакомы, сериал "Очевидное - невероятное" продолжается более 10 лет. Инвестор, готовый реализовать мой проект. рисковать лишний раз полумиллионной суммой не станет. Мы все трое расстаемся.

Иван Александрович

Поэтому и предлагается ввести особую форму системы власти в России, называемую "Автотрофный коммунизм"(автотрофная демократия). Согласно которой на руководящие посты будут проходить только специально подготовленные по особой методике люди, прошедшие суровую трудовую закалку . Это позволит сформировать особый контингент лиц - гарантов бескорыстного служения Родине.

novator-kommunist

Совершенно верно. В народе называют это "распил бабла". Деньги сейчас хотя и недостаточно, но выделяются (скоро такое положение прекратится, когда цены на нефть упадут), но вот используются они крайне неэффективно. Вместо того, чтобы идти на приобретение обрудования для НИИ, деньги оседают в карманах чиновников от науки. И я думаю, такое безобразие нужно пресечь самым радикальным образом, а именно ликвидировать финансовую свободу научных учреждений. Нужно сделать как в Советском Союзе - расходование в определённых количествах по определённым статьям. Строгий отчёт за каждую копейку. Если хотя бы на мешок картошки потратился из тех денег, которые предназначены для закупки оборудования - уголовная статья. Только так. В некоторых случаях свобода это зло. Идеал - это нечто среднее между свободой и дисциплиной, золотая середина. То есть гармония интересов личности и общества, точно также гармония интересов отдельного предприятия и государства. Все беды посткоммунистической России произошли от того, что эта гармония была утрачена. Зарплату вместо того, чтобы раздать людям стали "прокручивать", то есть помещать в сомнительные банки и фирмы. И в науке это привело к самым печальныим последствиям.

novator-kommunist

В СССР было нечто подобное. Называлась партийной школой или курсами повышения квалификации при райкоме, горкоме, обкоме и т.д. Но это только академические знания. А нужно придумать закон, что например на руководящие посты могут назначаться только люди, прошедшие службу в армии. Не обязательно солдатами, можно и офицерами, если закончил вуз, но обязательно служил Родине. Впервые такая мысль у меня возникла когда смотрел онлайн сериалы "Кадетство" и "Кремлёвские курсанты". Мне кажется, вся вот эта жизнь курсантская, показанная в сериале, со всеми её трудностями, сама по себе отсеивает в какой то степени проходимцев и воров. Для женщин, естественно, предусмотреть что то другое, например работа сиделками в больнице и т.д. Всё равно это будет государственная служба. Карьерный рост только тем, кто прошёл госслужбу. Конечно и среди офицеров есть негодяи, но в процентном отношении их всё же меньше, чем на гражданке.