Сообщение от хирам тирский

Разберись с формулами Ньютона и Эйлера. Какая формула Ньтона ограничивает скорость? Читать только и способен, демагог-грамотей.

Сообщение от novator-kommunist

У Ньютона нет лимита скорости в отличии от Эйнштейна. Укажите источник и соответствующую формулу. Нет таких.

Сообщение от novator-kommunist

Вот чтобы таких безобразий не было, нужны критерии науки и лженауки с конкретными, понятными определениями. Что является доказанной теорией, что лженаукой, а что спорной теорией. Для этого нужны критерии научной истины.

Сообщение от serg99

Надо содать новую академию наук- Метафизическую академию наук.
А Хираму присвоить звание академика.
Зарплату не платьть, квартиру не довать. Материальных благ - лишить. пусть питается метафизическими продуктами и проживает в метаособняке. Лишить материальных возможностей доступа в интернет. пусть попадает сюда метафизически.

Сообщение от novator-kommunist

Согласен с Вами. Но всё равно нужны более детальные критерии истины, чтобы отличить науку от лженауки, особенно для системы образования. Потому что любой школьник может задать вопрос учителю: Кто прав? Петрик или Кругляков. И наверняка уже задают. Представляю, как бедные учителя выкручиваются. Потому что нынешние школьники не удовлетворятся простым ответом, а спросят почему. Тем более, что и Грызлов здесь замешан.
Случай один вспоминается. Профессор за что то озлобился на студента, решил его любыми путями завалить на экзамене. Студент об этом знал и подготовился просто блестяще. День и ночь сидел над учебниками. И когда пошёл на экзамен, то на вопрос по билету ответил на твёрдую пятёрку. Тогда профессор решил испробовать дополнительные вопросы. Спрашивает: такая то вот научная теория правильная или нет. Студент отвечает: мнения учёных разделились. Одни считают, что правильная, а другие нет. Тогда профессор говорит: Учёные само собой, а Вы лично как считаете. Студент ответил: считаю что такая то версия правильная. А профессор восклицает: А я так не считаю и поэтому снижаю Вам оценку на один балл. В остальном Вы ответили на пять, но ставлю четыре.
Вот чтобы таких безобразий не было, нужны критерии науки и лженауки с конкретными, понятными определениями. Что является доказанной теорией, что лженаукой, а что спорной теорией. Для этого нужны критерии научной истины.

Сообщение от хирам тирский

Может, назови свою истину и я покажу тебе её тематическую неполноту.

Сообщение от хирам тирский

Сии величины характеризуют компьютерные технологии, но не сознание человека, который из обилия информации создаёт контекст.

Сообщение от хирам тирский

Странный вопрос - масса магнитности частицы?

Сообщение от хирам тирский

Если у Ньютона нет в формулах ограничения скорости, то оная скорость может быть и сверхсветовой. Эйнштейн нашёл у Ньютона изъян - незначительные скорости и ввёл понятие световой скорости. В фомулах Эйлера по физике Ньютона речь может идти о трёх понятиях массы, по формулам f=mv, F=ma, F=-F. В формуле F=ma скорость действительтно ограниченна, ибо есть понятие массы. Формула E=mc2 сейчас означает энергию массы покоя, то бишь как бы без движения или без ускорения. Масса может быть без движения? Без ускорения масса описывается в формуле f=mv, но сие есть понятие импульса, которое в интерпретации Эйнштейна отсутствует. Что собой представляет масса в формуле F=-F? - материалисты поставить вопрос ещё не догадались. Эйнштейн как еврей - изворотлив, что и привлекло остальных евреев.

Сообщение от хирам тирский

Ну в чём же проблема, ждём кртерия истны.