хирам тирский

Речь Медведева не содержит чего-либо действительно идеологического. Есть чисто утилитарная цель - все организации России должны быть самофинансируемые, не тянущие денег с бюджета. Будет Сколково что-то производить, имеющее некий потребительский спрос. Своего рода - Жигули. В речи Медведева нет идеологии и теории. Капиталисты это прекрасно видят, ибо избалованы сими теориями, например - Кейнсианская модель макроэкономического развития. Капиталисты очень хорошо понимают значимость теорий и возможности их применения. Без теории Сколково будет использоваться по их усмотрению. Теория - договор с обществом, задающий правила игры, запрещающий передёргивание карт, дающий возможность противостоять сему передёргиванию и спрашивать за сие передёргивание. СССР развалился, потому что партноменклатура наплевала на теорию коммунизма и передёрнула карту.

дисс

Совершенно верно. Поект Сколково еще только проект и даст ли отдачу - тоже большущий вопрос. А 30 наукоградов реально существуют, они дают новые технологии, ноу-хау. Но они для эффективной работы нуждаются в финансировании в необходимом объеме.

Леонид М.

Очередная показуха.Лишняя возможность буржуям потратить народные деньги.Никакого Сколково с этой властью не будет.Этой власти абсолютно невыгодно чтобы умные люди приходили из этого Сколково во власть.Всё это пустая болтология.

Дубль

Да немного не так. Им нужны умные люди, да какой же умный захочет чтоб на нем ехали халявщики?! Этож сборище дармоедов зазывающих умных людей.

хирам тирский

Для умных очень опасно почувствовать фальш.

Дубль

Снабженцы рулят, ониж при советах из ЛТП не вылазили ...
У снабженцев же оклад ... , а тут типо они хозяева и будут давать оклады с барского плеча, ага, хлебнут шампанского почешут затылок и дадут пятак на водку - ГУЛЯЙ МУЖИК!

хирам тирский

В России есть очень срьёзная проблема - кому можно доверить деньги? На тебе миллион зелени и работай - не дадут.

Gena

Вам не дадут, а вот Вексельбергу с Чубайсом- без всяких проблем.

хирам тирский

А эти не то работают, не то не работают - потом только будет видно. Опять скажут - хотели как лучше, ....

serg99

Самая большая проблема:
Верит ли сам президент и его окружение в те идеи, которые пытается претворить в жизнь?
Я вполне допускаю. что и он и его помошник действительно в это верит!
Подумайте. какое образование сейчас котируется на верхах?
Юридическое и экономическое. Если учесть. что экономистов учат придерживаясь преимущественно 2-х 3-х экономических моделей, то отсюда можно делать выводы. Моделей может быть множество - сотни как минимум. Модель - это только способ исследования. Любая модель строится из предположения, что действуют только конкретные факторы (специально отобранные для исследования), все остальные факторы, не входящие в данную модель объявляются несущественными.
Грамотный исследователель понимает. что отброшенные факторы действуют и мешают видеть действие отобранных факторов. именно поэтому их искусственно объявляют несущественными. Цель модели - получение нового знания. Результат - неизвестная ранее закономерность, новое знание об исследуемом предмете.
Чтобы управлять экономимкой, необходимо знать законы и закономерности плученные от десятков, сотен разных моделей.
У нас состояние экономики определялось на основании только одной модели, той, где есть макроэкономические показатели.
За месяц до кризиса у нас объявили, что в России кризиса не будет - так как макроэкономические показатели у нас хорошие!
Другие исследователи, которые пользовались закономерностями, выходящими за рамки этой модели предсказывали кризис, но в ответ твердили : макро.....
Бред!
Нет, не было и не будет модели. которая бы описывала бы ВСЁ. Надо руководствоваться не моделями, а законами, полученными с использованием разных моделей. К тому же зная границы применимости каждого закона.
Гайдар был совершенно прав, утверждая, что рынок сам себя отрегулирует. Так и произошло: рынок в точности по гайдару сам себя отрегулировал.
Каждая система имеет одно единственное равновесное состояние (которое соответствует данному набору влияющих на её состояние параметров).

По своей природной тупости егорка решил , что система отрегулируется в именно в то. чего он желает. Он не подумал, что те законы. которые он объявил ложными, на самом деле существуют и реально действуют.

Это типичная ошибка юристов и экономистом, в силу недостаточности их образования. А у нас на верхах одни юристы енд економисты. Что с них взять?
Это одна из версий объяснения нашего упадка исходя из того, что наши руковолители допустили нынешнее положения вещей не из за злого умысла, а из за недомыслия.
Тема злого умысла не входила в данный комментарий. Этот умысел также имел место быть. Этот комментарий - своего рода модель, где я рассматриваю только специально отобранные факторы, зная, что другие факторы также действуют.

__________________
serg99