гегемон

Не надо косить под дурака, гость. "Разуйте" глазки и прочитайте
более внимательно. Специально для вас, цитирую: А. Солженицын, заявив в 1976 году в интервью испанскому телевидению о 110 млн. жертв.

ВОТ ЕЩЕ ЭТО ПРОЧТИТЕ.

Интересна история появления у Солженицына цифры в 110 миллионов жертв. Во втором томе «Архипелага ГУЛАГ» встречается другая цифра — 66 миллионов.

Может вам под нос сунуть второй том «Архипелага ГУЛАГ»,
что - бы вы лично убедились в наглом вранье СоЛЖЕницына?

(Для справки: Геббельс, утверждающий, что, чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят, смог "осилить" лишь 14 миллионов репрессированных.)

Далеко Геббельсу, до СоЛЖЕницына.

Гость1

Гегемон, Вы сами хоть читали этот второй том "Архипелага"?

thinker

__Гегемон. Солженицына прочитать стоит. Хотя бы начало Архипелага Гулага.
__Об аресте Солженицына. Как над ним издевались и били при аресте и препровождении в Москву и т.д. Особенно интересно читать сцены связанные с ним самим и сравнивать их с теми, где он пишет о том, что слышал от других.

гегемон

Перетопчетесь, гость. Повторю ещё раз, специально для вас. Не читал и читать не собираюсь, а вы гость, читайте и наслаждайтесь если конечно есть желание читать весь этот бред, да ещё и написанный в нескольких томах.

http://loveread.ws/read_book.php?id=10436&p=1

Гость1

Гегемон, да понятно дело, не читали, читать не собираетесь, зато громко осуждать собираетесь то, чего не читали и о чем , соответственно, понятия не имеете. Видимо для того, чтобы посмешить оппонента в дискуссии.

гегемон

Я считаю, что не стоит тратить своё свободное время на прочтение Солженицынских трудов.
Если - бы целью моей жизни было разоблачать написанную Солженицыным ложь, тогда другое дело. Для сравнения мне достаточно читать тех писателей кого уважаю и кому доверяю. Например, Дмитрий Лысков, который пишет о то - же Солженицыне не предвзято и без озлобления. Меня интересует история СССР, но я её изучаю не по книгам СоЛЖЕницына.

jra

«Архипелаг Гулаг» можно разделить на два потока.
а) Описание бытовой лагерной жизни.
б) Взгляд на репрессии сверху.

Насчёт правдивости описания Солженицыным лагерной жизни сейчас судить рано
До сих пор документация лагерей и личные дела заключенных засекречены.
Это касается и лагерной жизни Солженицына.
О причинах и ходе репрессий много материалов опубликовано.
Ясно, что Солженицын в этой части фантазировал.
Так он отрицал, что репрессии 1937 года начались строго по приказу в один день.
Он считал это каким-то стихийным процессом.
И был не прав.
Репрессии начались по приказу в день выхода приказа.

гегемон

Дискутировать о чём? Никакой дискуссии что - то не наблюдаю.
А если есть что написать, в защиту СоЛЖЕницына, по существу, то пишите. Пока от вас раздаётся лишь жалкий лепет, мол, не читал. И БОЛЬШЕ НЕ ХЕРА.
Но гость, если вам кроме этого больше нечего написать, то зачем тратить время на пустопорожнюю трепотню?

Гость1

Гегемон, тратите время как раз, вы сами, поскольку пытаетесь вещать о том, чего сами не читали и , соответственно о предмете обсуждения представлений не имеете, кроме чьих-то пересказов ,в стиле уже вышеупомянутого анекдота.

jra

Ничего нового.
Майн Кампф тоже не читают, запрещено, но осуждают.
Логически верно запретить "Архипелаг Гулаг", как дезинформацию.