Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.05.2011, 21:29   #221
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Полагаю что СССР вы видели через прозрачные погремушки с пустышкой во рту. Это полный бред. Машину купить мог каждый без каких либо вопросов. КПСС вообще в эти вопросы не встревала. Нужны были ей ваши колёса.

Чиновник в СССР как огня боялся недовольства граждан. За это можно было не только парт билет положить (а это уже считай пятно до конца жизни), но и конкретный срок получить. Таких случаев масса. Чиновник в СССР от закона (по сравнению с сегодняшним положением) был совсем не защищён. Весь блат куда девался когда на тебя кто то (не дай бог через газету) пожаловался. Жди прокурора и даже не надейся что отвертишься.
Но блатные так и не перевелись . Так и не дождались они прокурора .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2011, 21:35   #222
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Но блатные так и не перевелись . Так и не дождались они прокурора .
Ты сам то понял чего сказал?
И вообще где же ошибки Маркса? Тема то не о том.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2011, 21:35   #223
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Предприятие . Четыре условных случая :
1. Десять рабочих получают в месяц по 20 тыс.руб . Владелец средств производства - 300 тыс.руб . Частное предприятие ;
2. Десять рабочих получают в месяц по 20 тыс.руб . Владелец средств производства тоже - 20 тыс.руб . Частное предприятие ;
3. Десять рабочих получают в месяц по 20 тыс.руб . Директор - 300 тыс.руб . Кооператив ;
4. Десять рабочих получают в месяц по 20тыс.руб . Директор тоже 20тыс.руб . Кооператив .
Условие - все четыре руководителя делают одну и ту же работу . Стоимость продаваемой продукции в случае 1,3 одинаковая . 2,4 - тоже одинаковая .
В каком случае имеет место присвоение прибавочного продукта ?
В первых двух, естественно. Петрович, сходи в школу, узнай, что такое прибавочный продукт. Ты его путаешь с доходом и прибылью.

Цитата:
2. Вы сами не знаете , что такое прибавочный продукт в приложении к нынешней мировой экономике .
А ты не прикладывай его куда не надо.

Цитата:
Зашибись . А прибавочный продукт к обязательному Вы не хотите относить ? Почему ? Сейчас , надо полагать , опять услышу , что кто-то там не работает , потому что нет пота под мышками и грязи под ногтями .
При чем здесь "работает"? Весь общественный продукт - это необходимый + прибавочный.

Цитата:
Сейчас , идя в магазин , Вы берёте с собой ручку , чтобы на ладоне писать номер в очереди ?
Такое было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в 1988-1990 годах. Когда доходы населения резко возросли, а производство товаров за ними не успевало. Гайдар эту проблему решил легко: резкий рост цен и дефицит товара превратился в дефицит денег.

Цитата:
АвтоВАЗ строил жильё за чужой счёт . Продал машины -- выручил деньги -- часть из них использовал на жильё . Если бы не строил , машины были бы дешевле .
Да, машины были бы дешевле. А при вашем строе машины дешевле не становятся, жилья нет, зато яхты всё дороже и дороже. У олигархов.

Цитата:
А такие дачи , как у Ельцина , строили и в СССР , за Ваши деньги , но не для Вас .
Я вижу, какие дачи у нас в городе строят владельцы предприятий.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2011, 21:36   #224
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Кстати точно, полный бред, рекомендации на машину. Чего только антисоветчики не придумают. И как после этого верить всему остальному, что они пишут.
А вот кто попадался из чиновников , то действительно и из партии могли турнуть. Вот эти рвачи, которые, конечно же встречались и всеми правдами и неправдами лезли в партию, хоть с ними и боролись нещадно, они то и держали камень за пазухой и фигу в кармане. Они первыми побросали партбилеты и пошли охаивать всё советское. И примерчики из собственной жизни теперь нам здесть за норму преподносят.
Рвачи ? Лезли в партию ? А не сама ли партия создала такие условия ?

Бразаускас, Альгирдас Миколас :
- Когда был студентом, я совсем не интересовался партийными делами, занимался спортом. После окончания института назначили на стройку Каунасской ГЭС. Большинство коллег были русские из Латвии. Однажды меня позвал мой начальник и говорит: «Вступай в партию. Смотри - кругом одни русские. А надо - чтоб литовцы были начальниками. А без партии ничего не достигнешь, будешь рядовым инженеришкой». Посоветовался с отцом. Он вздохнул и сказал: «Да, по-другому ничего не достигнешь. А ты ради Литвы способен на большее». Так и вступил. А что была за партия? 3% коммунистов и 97% нормальных людей. Таких, нормальных, в Литве было 230 000.

В. Иванова
Простой вопрос - сколько Российских коммунистов было в КПСС к моменту роспуска и сколько их вступило в КПРФ ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2011, 21:40   #225
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Ну да, а твоя "Единая Россия" - совсем другое дело
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2011, 01:57   #226
Игорь22
Пользователь
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 55
Репутация: 10
По умолчанию

Тема, вроде бы об ошибках Маркса. А где о них? Я правда не листал, но ни в начале ни в конце не вижу текста. А тема интересная.
Игорь22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2011, 04:37   #227
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Глупый Петрович как всегда запамятовал, что дети учителей тоже становятся учителями и им тоже нужна квартира, а платить за нее придется 20-30 лет.
А пожить с родителями , как в СССР до 25-30 лет дети не хотят ? Родители накопили + дети наработали = квартира .

Цитата:
И глядя на тебя, я понимаю, почему
Что знаете ? Почему выпуску электриков Магаданского политеха во второй половине 80-х квартиры не выдали ? Телепат ? Что Вы на форуме делаете с такими способностями ? Надо было в отделе кадров КПСС работать , отсеивать проклятых сионистов .

Цитата:
Что характерно, в СССР у этих предприятий рентабельность была выше, чем сейчас. Так что про банкротство - это к капиталистам. Воровать они умеют, а вот управлять - не всегда.
Выше ?
Вот ведь парадокс : рентабельность выше , а расходы бюджета в СССР были больше , чем доходы .
Год --- доходы/расходы , млрд.руб :
1985 --- 372,6/386,5 ;
1986 --- 371,6/417,1 ;
1987 --- 376,4/430,9 ;
1988 --- 376,9/459,5 ;
1989 --- 401,9/482,6 ;
1990 --- 476,1/513,2 ;
Всё это оформлялось во внешний и внутренний долг .
Вроде при бешеной советской рентабельности должно было и на учителей хватать и на медиков , и ещё на накопление остаться . Однако профицита бюджета не наблюдалось ещё со времён Брежнева .

Цитата:
Абрамович тоже за 8500 евро купил? Нет. Яхта Абрамовича стоит полтора бюджета Псковской области. Вот так, лизоблюд.
Ах , так вот в чём дело !!!
Зарабатывайте столько же , сколько Абрамович , что Вам не даёт ? Отсутствие способностей ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2011, 05:33   #228
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Petrovich
Предприятие . Четыре условных случая :
1. Десять рабочих получают в месяц по 20 тыс.руб . Владелец средств производства - 300 тыс.руб . Частное предприятие ;
2. Десять рабочих получают в месяц по 20 тыс.руб . Владелец средств производства тоже - 20 тыс.руб . Частное предприятие ;
3. Десять рабочих получают в месяц по 20 тыс.руб . Директор - 300 тыс.руб . Кооператив ;
4. Десять рабочих получают в месяц по 20тыс.руб . Директор тоже 20тыс.руб . Кооператив .
Условие - все четыре руководителя делают одну и ту же работу . Стоимость продаваемой продукции в случае 1,3 одинаковая . 2,4 - тоже одинаковая .
В каком случае имеет место присвоение прибавочного продукта ?
В первых двух, естественно.
Фишка !
В первом и в третьем случае управляющий делает одно и тоже и получает за это одни и те же деньги , стоимость продаваемой продукции в обоих случаях одинаковая . То же самое во втором и четвёртом случае - управляющий делает одно и тоже и получает за это одни и те же деньги , стоимость продаваемой продукции в обоих случаях одинаковая .
Но поди ж ты , стоит только принести ему квитанцию на то , что он теперь владелец станков и оборудования , и ... всё ! Теперь заработанные им на производстве деньги уже прибавочный продукт , который он присвоил , а значит вор .

Цитата:
Петрович, сходи в школу, узнай, что такое прибавочный продукт.
Прибавочный продукт - это часть общественного продукта, создаваемая непосредственными производителями в сфере материального производства сверх необходимого продукта . БСЭ .
Выучите это наизусть .

Цитата:
Ты его путаешь с доходом и прибылью .
Я про прибыль и доход ничего не говорил .

Цитата:
А ты не прикладывай его куда не надо.
А куда надо ?

Цитата:
При чем здесь "работает"? Весь общественный продукт - это необходимый + прибавочный.
Вы труд владельца средств производства не хотите считать необходимым . Почему ?

Цитата:
Такое было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в 1988-1990 годах. Когда доходы населения резко возросли, а производство товаров за ними не успевало.
Я в очередях ещё до Горбачёва настоялся вдоволь . И хлебом и за маслом . За хлебом в селе Троицкое Хабаровского края , когда к бабушке приезжал , а за маслом в Магадане .

Цитата:
Гайдар эту проблему решил легко: резкий рост цен и дефицит товара превратился в дефицит денег.
Гайдар отпустил цены , позволив товаропроизводителям самостоятельно устанавливать цены . "Красный директорат" проблему решил легко : резкий рост цен и дефицит товара превратился в дефицит денег.

Цитата:
Да, машины были бы дешевле. А при вашем строе машины дешевле не становятся, жилья нет, зато яхты всё дороже и дороже. У олигархов.
Жилья сейчас полно , строится советскими темпами . Машин в России всё больше и больше . А на какой планете Вы живёте , я не знаю .

Цитата:
Я вижу, какие дачи у нас в городе строят владельцы предприятий.
Такие же , как и в советские времена .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2011, 12:21   #229
комсомолка62
Местный
 
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 686
Репутация: 84
По умолчанию

ПЕТРОВИЧ! #228
Кто о чём, а вшивый о бане!
Ответьте же наконец по теме: в ЧЁМ ГЛАВНАЯ ОШИБКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ МАРКСА?
комсомолка62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2011, 12:58   #230
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от комсомолка62 Посмотреть сообщение
ПЕТРОВИЧ! #228
Кто о чём, а вшивый о бане!
Ответьте же наконец по теме: в ЧЁМ ГЛАВНАЯ ОШИБКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ МАРКСА?
Может, для начала, кто-нибудь ответит на более простой вопрос: В чём заключалась экономическая теория Маркса?
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Научный коммунизм - от Маркса и Энгельса к Дэн Сяопину. Венец Политэкономический ликбез 20 25.02.2012 20:53
ОТВЕТ Е.Т.ГАЙДАРА УЧЕНОМУ-ФИЗИКУ ПО ПОВОДУ УЧЕНИЯ МАРКСА vkvbd Политэкономический ликбез 1 21.05.2010 20:54
Быдло - главная опора современной России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 3 23.04.2010 22:29
Премьер В.В.Путин не вполне ориентируется в современной экономической реальности Admin Новости Российской политики и экономики 0 08.12.2008 00:23
Марксизм сегодня (к 190 летию со дня рождения Карла Маркса) Сергей Строев Обсуждение статей из красного интернета 1 26.05.2008 20:51


Текущее время: 22:08. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG