Makedonsky1977

Конечно. Он и сам пишет в послесловии ко второму изданию: "Учёные и неучёные представители германской буржуазии попытались сначала замолчать "Капитал", ка это им удалось по отношению к моим более ранним работам." Но мы пока не видели ни одной печатной работы Владимира Александровича. Вот когда издаст свою "теорию" тогда мы и сравним её с теорией Маркса. Пока же этого нет, будем придерживаться трудов Маркса, Ленина и Сталина.

Владимир Александрович

Готовься к атаке, наш Гой Коммунизм!
Последний аврал наступает.
Сдаваться не хочет Еврейский Марксизм,
Глаза всех марксистов сверкают!

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Кузьма Гуляйпольский

Прекращайте флуд.
Отвечайте по СУЩЕСТВУ.
Вы не ответили ничего по теме. Ваши беспочвенные издевательства над неопровержимым учением Маркса ставит Вас в положение глубокого невежды. Или - нездорового индивида, который необоснованно возомнил себя "великим".

Теория Марксизма-Ленинизма доказана на практике. Социализм (коммунизм) шагает по планете. Объективные законы диалектики действуют независимо от Вашего невежества. Гениальность Маркса является АКСИОМОЙ для всего прогрессивного человечества.

ЧТО Вы себе позволяете? По какому праву?

Согласитесь. Вы ведёте себя по-мальчишески ГЛУПО.

Галочка

А как понять Вашу фразу "будем пока придерживаться трудов Маркса,Ленина , Сталина"? То есть, как в очереди...придерживаемся кого-то, стоя за кем-то и, неважно, что мы живём совершенно в других соиально-политических и экономических реальностях. И вот ещё, хотелось бы спросить: каким образом эти труды сейчас "работают" в нашем обществе, чтобы их придерживаться? Можно извлекать из них что-то полезное(не без этого) , но также, можно и нужно отбросить то, что на данный период развития человечества, не имеет абсолютно никакой ценности, и даже имеет вредоносную подоплёку.

Мы живём в новом веке, в новом тысячилетии!,где технологии дошли до такой степени совершенства, что все маркистские учения сейчас выглядят,как мыльный пузырь. Когда Ленини и Сталин использовали его, возможно тогда, это было необходимо,но не сейчас.

Ну сами посудите, зачем идти в штыковую атаку,когда есть лазерное оружие(к примеру)?...

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

уверенность

Вас не затруднит конкретизировать, что именно из марксизма "имеет вредоносную подоплеку"?

Галочка

Вам, хоть в лоб, хоть по лбу - всё одно- БЕСПОЛЕЗНО!
Не поймёте ведь. Шагайте дальше "по планете"..хлопец. Дошагались уж
Лозунги ваши никому не нужны. Нужно мыслить логически и писать новые законы и теории, от которых будет польза для людей, не призывать в этих теориях к кровопролитию и уничтожению себеподобных!

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

DONK

Галочка, откуда же вы такого набрались то. Где же это в марксизме к крови призывается. Наоборот, там как раз ни чего такого нет. А по поводу теорий, марксизм на практике давно себя оправдал, по крайней мере в части экономических законов. А если вы думаете, что законы можно придумать попробуйте придумать новые законы тяготения. Вы вообще "Капитал" то читали? Социализм и коммунизм без марксизма невозможен, нет смысла то в этих терминах без понимания экономических законов на которых они стоят. Прежде чем говорить сначала освойте, а потом шумите. Ведь детский лепет. Самой то не обидно?

Галочка

Для меня лично, марксистское учение, является ни чем иным, как одурачиванием людей!

Вот к примеру некоторые моменты...


"Маркс - "защитник угнетенных и обездоленных трудящихся" проживал почти всю свою сознательную жизнь за счет прибылей, получаемых с "капиталистической" прядильной фабрики в Англии.
Отец Энгельса, в соответствии с обвинениями того времени в отношении "класса собственников", "эксплуатировал рабочий класс - тех, кто создает весь капитал в мире". Тем не менее, Маркс продолжал жить за счет доходов, которые обеспечивала доля Энгельса в прядильной фабрике.

Если Маркс был верен и последователен в своих принципах, то ему следовало отказаться от этих денег и жить на средства, заработанные собственным трудом. Однако единственной официальной работой, которую Маркс когда-либо имел, была работа корреспондента газеты в течение недолгого времени.

В юности Маркс верил в Бога. За время же пребывания в университете он изменил свои взгляды. Однажды он написал, что хочет отомстить за себя "тому Одному, кто правит на небесах" .

Не являлось совпадением, что перемена его основного убеждения произошла после того, как он вступил в очень тайную сатанистскую секту Satanist Church. Как свидетельство своей принадлежности к этой секте, он отпустил мощную бороду и отрастил длинные волосы.
Эти внешние проявления были «...типичными для последователей тех, кто состоял в этой странной организации»?..

К 1841 г. его перемена убеждений, по наблюдениям его друга, была близка к завершению:

"Маркс называет христианскую религию одной из самых безнравственных религий" .

Он обращал свой гнев против религии как таковой: "Уничтожение религии как призрачного счастья человека является необходимым условием их настоящего счастья".

Многочисленны причины ожесточения Маркса против религии: Маркс рассматривал религию как:
1.устройство богатого для удержания бедного, угнетенного трудящегося в состоянии нищеты;
2.учение о том, что собственность одного человека не принадлежит другому;
3.учение о том, что человеку не следует желать собственности другого;
4.учение о том, что человеку следует быть самостоятельным в экономическом отношении и добывать своим трудом средства к существованию.

Маркс рассматривал такое неравное распределение материальных благ как причину человеческого несчастья. Если бы только имущество могло быть поделено равным образом, то человек был бы счастлив.

А средством, которое удерживало человека от овладения его справедливой долей имущества, была организованная религия, учившая, что человек не мог взять силой имущество другого:
"Не укради".
Религиозное учение содержало также заповедь, что дурно желать больше имущества, чем можно было приобрести за счет собственных усилий: "Не желай добра своего ближнего".

Следовательно, рассуждал Маркс, именно религиозная система держала человека в нищете, как будто владение собственностью является единственным условием человеческого счастья. Из этого следует, в соответствии с логикой Марксизма, что капиталистическая система должна быть уничтожена, поскольку она побуждает каждого субъекта производить необходимое ему своими руками.

Поэтому, "счастье" человека зависило и от уничтожения религиозной системы также.

Один из друзей Маркса, однажды написал о нем следующее: "С тех пор, как Маркс отверг идею Бога, он не мог объяснить "общественное положение" как результат греха. Он возлагает вину за все пороки, как нравственные, так и душевные, на экономическую систему, которая, по его словам, должна быть низвергнута революцией так, чтобы человеческое общество могло быть перестроено".

Но даже уничтожения религии было недостаточ для марксистов.

Сам Маркс хотел уничтожить "все социальные условия", а не только церковь и систему свободного предпринимательства. Маркс писал:

"Коммунисты ...открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существовавшего до сих пор общественного строя" .
Маркс часто писал на эти темы. По поводу семьи он написал следующее:

"Буржуазные разглагольствования, о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми, становятся тем противнее...

О национальной принадлежности:

"Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять того, чего у них нет" .

Что касаемо семьи.

Чтобы показать свое собственное презрение к традиционному взгляду на семейную жизнь, как Фридрих Энгельс, так и Маркс, имели связи на стороне: Энгельс - с женой друга, а Маркс - со своей служанкой .

Маркс далее доказал свое презрение к семье, позволив двоим из шести своих детей умереть от голода, так как презрение Маркса к прилежному труду часто не обеспечивало его семью средствами существования. Помимо этого, двое из оставшихся детей покончили с собой, может быть, из-за несчастного детства.

Взгляды Маркса на брак и семью не расходились с тем, как он прожил свою жизнь, но в других областях его лицемерие было слишком очевидным.

Вот ещё интересый момент из жизни Маркса:

В июне 1864 г. "в письме к своему дяде , Маркс объявил, что он сделал 400 фунтов стерлингов на фондовой бирже" .
В этом случае Маркс - страстный защитник трудящихся от "капиталистов-эксплуататоров" (тех, кто делает деньги на фондовой бирже), признает, что он сам выгодно использовал фондовую биржу (фактически признавая, что он сам считал себя членом этого класса). Заметим, что это произошло восемнадцать лет спустя после того, как он настойчиво убеждал пролетариат (рабочий класс) свергнуть буржуазию (класс богатых) - тех, кто выгодно использовал фондовую биржу.

Однажды он написал письмо Энгельсу с просьбой окончательно урегулировать дело о наследстве Wolff. Он писал: "Если бы у меня имелись деньги в последние десять дней, мне бы удалось заключить хорошую сделку на фондовой бирже. Сейчас настало такое время, что с умом и малой суммой денег в Лондоне можно реально получить большой куш" .
Наследство Вольфа, которое упоминалось в письме Маркса, представляло собой остатки состояния, оставленного Марксу Вильгельмом Вольфом, незаметным немецким почитателем Маркса. Все наследство составляло 824 фунта стерлингов(по тем временам немалые деньги).По сегодняшним меркам это означает, что Маркс унаследовал примерно 365.000$, при средняя годовая зарплата рабочего составляла 20.000$.



Сам же яро высказывался об отмене права наследования. Видимо себя он не включал в тот список..

И о воспитании детей,которыми должно заниматься государство, а не семья, Маркс говорил:

"Если бы государство было единственным воспитателем, то оно могло бы учить детей по своему желанию.
Окончательной целью государства будет установить общественные ценности через систему бесплатного среднего образования. Также предполагается, что Маркс рассматривал окончательное уничтожение семьи как таковой, поскольку государство присвоило себе не только роль воспитателя в жизни ребенка, но также и роль родителя"…

Ну не абсурд ли?

Так может рассуждать только враг человеку,но не друг и, тем более не Учитель, за которым зачем-то нужно плестись вот уже второе столетие! Своей головой думать нужно, а не жить чужими мозгами.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

DONK

Галочка Ньютон был масон, давайте не будем выполнять открытые им законы. Предлагаю прямо с завтрашнего дня в протест ему будем летать. Причём здесь экономические законы?

Галочка

Так законы Ньютона как-то не противоречат физике и наблюдаются нами в природе,насколько я понимаю.Пусть даже он был и трижды масон.Без разницы.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"