Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.10.2011, 11:53   #321
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Небольшая ремарка.
Сам Маркс был ярый русофоб!
Абсолютно верно! Каков учитель, такие и ученики. Ленин, будучи в эмиграции весьма длительное время, будучи с дворянским воспитанием и образованием, Гением от Бога, многое увидел, осознал, осмыслил, и пошел по своему пути. Организовал контрреволюцию, вопреки марксизму, политически грамотно прикрыв себя марксистской фразеологией, заложил основы нового российского государства. Сначала проглядели замыслы Ленина, потом стреляли не очень удачно.

Но все же отравили. И положили на промывку его тело. Кстати, по их расчетам промывка токсинов из тела Ленина должна быть закончена, если не ошибаюсь к 2017 году. Пора подвергнуть, хотя бы волосы Ленина полным химическим, всем спектральным и иным анализам.

Думаю, ФСБ и Прокуратура займутся этими вопросами. И смотрите, какая реакция, через некоторое время, будет на эти слова.

В преступниках что интересно? Они не знают, что мыслит дознаватель и следователь. Не выдерживают, пытаются узнать, на этой слабости многие попадаются. Сиди молча, никто ничего еще не знает, так начинают суетиться.

А, Президент уже сказал, что марксизм - это учение экстремистов.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2011, 12:27   #322
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

В качестве ЛИКБЕЗа.

Всегда следует исходить вот из этого:

«Материализм берет природу за первичное, дух – за вторичное, на первое место ставит бытие, на второе – мышление. Идеализм поступает обратно. Это коренное различие "двух больших лагерей", на которые делятся философы "различных школ" идеализма и материализма… За кучей новых терминологических ухищрений, за сором гелертерской схоластики всегда, без исключения, мы находили две основные линии, два основных направления в решении философских вопросов… Вот тот коренной вопрос, который на деле продолжает разделять философов на два большие лагеря. Источник тысяч и тысяч ошибок и путаницы в этой области состоит именно в том, что за внешностью терминов, дефиниций, схоластических вывертов, словесных ухищрений просматривают эти две основные тенденции...» (Ленин В.И. Материализм и змпириокритицизм).
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2011, 17:10   #323
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Нет никакой необходимости спорить с товарищем Гуляйпольским. У него есть мнение. О чем спорить? Что у него нет мнения? Ясно, что оно есть. Спорить о том, что у него неправильное мнение? Но, товарищ считает, что оно правильное. Значит, оно и является правильным для него. Нет никаких причин для того, чтобы говорить: его мнение неправильное, раз он считает его правильным. Кстати, …

Доказательство – это есть процедура сведения всего множества мнений людей по какому-либо отдельно взятому вопросу действительности в одно единое мнение для них всех.

Очевидно, исходя из этого определения, доказательство не требует установления истинности или ложности мнения. Доказательство состоялось, если результатом это процедуры стало единое мнение для всех. Поэтому доказательства бывают истинными и мнимыми, ложными доказательствами.

В истинных доказательствах разрешается вопрос истины в отношении какого-либо положения вещей в действительности. В ложных доказательствах разрешается вопрос в отношении какого-либо несуществующего в действительности положения вещей, которое выдается в качестве истинного.

В истинных доказательствах используются приемы и методы формальной логики, исключая нарушения ее законов и правил. В ложных доказательствах используются приемы диалектики, апелляции к публике (люди будьте бдительны) убеждения, внушения, скрытые и явные нарушения формально-логических законов. Но, ладно.


Борьба – это есть явление, присущее только жизни людей и представляющее собой противодействие двух соперничающих или двух враждебных их сторон, в основе которого лежит стремление к победе каждой стороны над другой стороной, и производимое в действительность третьей стороной людей.

Данное определение поглощает в свой объем все категории, все рода и все виды борьбы людей.

Обратим внимание, наблюдая любую борьбу в действительности и в истории тоже, никто не замечает никаких противоположностей, и не мыслит их. Потому, что никаких противоположностей в действительности нет в качестве факта. Как нет в качестве факта, например, красного, зеленого и других цветов. Факт того, что люди так видят, абсолютно ничего не означает потому, что не все то, что является очевидным, существует в действительности. В действительности объективно имеет место спектр электромагнитных колебаний, одни частоты воспринимаются каким-то цветом, и это ничего не меняет. Объективно есть частоты, и нет никакого цвета.

Так и в отношении противоположностей. Есть стороны последовательно расположенные одна против другой, один, два, три, четыре, пять – вышел зайчик погулять. И мы можем говорить, что первая сторона расположена против второй, вторая против третей и так далее – противоположности.

Но, так можно только говорить, а в действительности никаких противоположностей нет. Есть просто стороны. Но раз противоположностей нет, то нет и какого-либо закона о противоположностях.

Вот, и приехали. Демонстрация завершена. Если внутри ничего нет, то и рожать нечего, и тужиться, напрягаться не следует, кроме словесного поноса ничего не случится.


Кстати, у меня нет никакой апелляции к публике. У каждого свои мозги, и каждый сам умеет мыслить и смыслить. А, у кого чего, меня абсолютно не волнует. Но, все несмышленые должны идти к товарищу Гуляйпольскому, он о всех заботится, написал учебник. Учитель, видать, профессор. Может быть, и печать есть, и бланки дипломов.

Так что, уважаемый Кузьма от своей матери, женщины, и отца своего родного, на меня обижаться не следует, я рекламирую Вас и всех несмышленых направляю только к Вам.
Какая буква в слове ЭКОНОМИЧЕСКОЙ (в названии темы) вам не понятна. Вы даже истмат от политэкономии не можете отличить. Начните уже читать Маркса.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2011, 18:50   #324
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
... раз противоположностей нет, то нет и какого-либо закона о противоположностях.[/I][/B]
Из анекдота о Вовочке:
"Марьванна! Как же так? Жопа есть, а слова нет?".
Как видим, даже "Вовочка" из анекдота понимает неизбежность ОБЪЕКТИВНОГО.

"Закон единства и борьбы противоположностей", открытый и сформулированный великими философами, давно является АКСИОМОЙ для всех. Закон - ОБЪЕКТИВЕН. Он действует независимо от невежества малограмотных индивидов. Отрицать действие ОБЪЕКТИВНЫХ законов диалектики ГЛУПО. Не знать этого - СТЫДНО.

В качестве ЛИКБЕЗа повторим (из популярного учебника "Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, основы философских знаний..."):

Закон единства и борьбы противоположностей.
Этот закон раскрывает источники, действительные причины вечного движения и развития реального мира (как материи, так и сознания). Знание его имеет большое значение для понимания процесса развития природы, общества и мышления. Этот закон предполагает анализ противоречий объективной действительности, раскрытие их природы, что, впрочем, является требованием любого научного исследования и практического действия.

Противоречивые стороны заключены во всех предметах и явлениях. Все предметы и явления представляют собой неразрывное единство противоположностей. Например, многие из нас не раз имели дело с самым обыкновенным магнитом и хорошо знают, что его главным отличительным признаком является наличие положительного и отрицательного полюсов. Как бы мы не пытались отделить положительный полюс от отрицательного, нам это не удастся. Разрезанный пополам, на четыре, на восемь и т.д. частей, магнит будет обладать теми же двумя полюсами.

Противоположности и есть те внутренние стороны, особенности предмета, которые исключают, а вместе с тем и предполагают друг друга. Неразрывная взаимосвязь этих внутренних сторон составляет единство противоположностей. Противоречивые стороны характерны для всех предметов и явлений реальной действительности и представляют собой органичную связь, неразрывное единство противоположностей.

Противоположности свойственны и живым организмам. Например, живым организмам присущи такие противоположные свойства, как наследственность и приспособляемость: наследственность – это тенденция сохранять приобретённые по наследству свойства, а приспособляемость – способность вырабатывать новые свойства, соответствующие условиям реального (изменившегося) мира.
Психическая деятельность человека характеризуется противоположными процессами возбуждения и торможения, концентрации и рассеивания (распространения) возбуждений в коре головного мозга.

Противоречивые стороны присущи и процессу познания. Человек пользуется такими противоположными и взаимосвязанными приёмами исследования, как индукция и дедукция, анализ и синтез и т.д.
В мире нет предмета или явления, которые не раздваивались бы на противоположности. Противоречивость предметов и явлений окружающей действительности носит всеобщий, универсальный характер. «Одна сторона противоречия… немыслима без другой» (Ф.Энгельс).

Противоположности не только предполагают, но и обязательно исключают одна другую. Развитие самых различных предметов и явлений действительности свидетельствует о том, что противоположные стороны не могут мирно сосуществовать в едином предмете (или явлении): противоречивый, взаимоисключающий характер противоположностей неизбежно вызывает борьбу между ними. Не могут не вступать в противоречия, не бороться старое и новое, нарождающееся и отмирающее, добро и зло, созидание и разрушение и т.д. В процессе этой борьбы происходит совершенствование, развитие. Борьба противоположностей и составляет основной источник развития окружающего мира: и материи и сознания. «Развитие есть борьба…» (В.И.Ленин).

Равновесие противоположностей всегда относительно. Иначе и быть не может. Если бы оно было постоянным, вечным, то в мире не происходило бы никакого развития. Только борьба составляет источник, движущую силу развития. Весь опыт развития науки и общественно-исторической практики людей неоспоримо свидетельствует, что источником развития является борьба противоположностей.

Итак, предметы и явления раздваиваются на противоположные стороны. Они представляют собой единство противоположностей.

Стороны не просто сосуществуют, а находятся в состоянии постоянного противоречия, борьбы между собой. Борьба противоположностей составляет внутреннее свойство, содержание, источник развития действительности.

Такова суть одного из основных объективных законов философии – Закона единства и борьбы противоположностей.

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 04.10.2011 в 18:58.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2011, 19:12   #325
urak
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2011
Сообщений: 7
Репутация: 10
По умолчанию

что-бы спорить с Марксом надо познать окружающий мир в той-же степени что и Маркс
urak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 08:27   #326
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urak Посмотреть сообщение
что-бы спорить с Марксом надо познать окружающий мир в той-же степени что и Маркс
А, ради чего спорить с Марксом? Кто с Марксом спорит, тот ничего не стоит. На него не следует обращать внимания. Но есть марксисты, которые очень активно пытаются всех втянуть в религию Маркса, в его ложь.

Вероятно, если бы не было этих проповедников, Маркса все очень быстро забыли.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 08:47   #327
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Кто с Марксом спорит, тот ничего не стоит. На него не следует обращать внимания. Но есть марксисты, которые очень активно пытаются всех втянуть в религию Маркса, в его ложь. Вероятно, если бы не было этих проповедников, Маркса все очень быстро забыли.
Как видим, "спорите с Марксом" (с марксизмом, с диаматом) лишь вы (лично вы). Стало быть, вы "ничего не стоите"? То есть, вы - ничто (ничтожество)? Вы сами в этом только что признались. Ведь для всего ПРОГРЕССИВНОГО человечества Маркс - гений. Это - аксиома.

К вам ("Владимир Александрович"), к "ничтожеству" (как вы сами себя только что определили) вопрос всё тот же (вы на него упрямо не желаете ответить):
ЧТО делаете вы (антимарксист, антикоммунист, оппортунист, ревизионист) здесь, на форуме сторонников КПРФ?
Вы излагаете ваш антинаучный вздор (см. вашу цитату) по заданию? Или - по невежеству?

Пожалуйста, ответьте. Не увиливая. И не переходя на оскорбления ГЕНИЕВ! В частности, Маркса.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 08:59   #328
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Как видим, "спорите с Марксом" (с марксизмом, с диаматом) лишь вы (лично вы). Стало быть, вы "ничего не стоите"? То есть, вы - ничто (ничтожество)? Вы сами в этом только что признались. Ведь для всего ПРОГРЕССИВНОГО человечества Маркс - гений. Это - аксиома.

К вам ("Владимир Александрович"), к "ничтожеству" (как вы сами себя только что определили) вопрос всё тот же (вы на него упрямо не желаете ответить):
ЧТО делаете вы (антимарксист, антикоммунист, оппортунист, ревизионист) здесь, на форуме сторонников КПРФ?
Вы излагаете ваш антинаучный вздор (см. вашу цитату) по заданию? Или - по невежеству?

Пожалуйста, ответьте. Не увиливая. И не переходя на оскорбления ГЕНИЕВ! В частности, Маркса.
Я с Вами не спорю. И никаких вопросов Вам не задаю. А на Ваши вопросы отвечать не собираюсь.

Я высказываю свою точку зрения. В ответ на Ваши и других сообщения сообщения. Если не ошибаюсь, то это не запрещено.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 09:45   #329
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
А, ради чего спорить с Марксом? Кто с Марксом спорит, тот ничего не стоит. На него не следует обращать внимания. Но есть марксисты, которые очень активно пытаются всех втянуть в религию Маркса, в его ложь.
Различные историки, копаясь в российских и европейских архивах, просматривая также переписку видных политических деятелей начала двадцатого века, Троцкого, Парвуса и других, все как один заявляют, что Ленин был тесно связан с зарубежной агентурой и прекрасно понимал, что они делают. "Особенно" когда он ехал в запломбированном вагоне с агентами-евреями делать революцию в России. В таком же запломбированном вагоне приехал в Петербург и Лев Троцкий... С котором он быстро нашёл общий язык и распределили роли...
По этой теме есть в Интернете статьи и даже сняты фильмы... Советую посмотреть.
Я не за Ленина, я за правду...
Когда Сталин впоследствии выискивал "врагов народа", то он многово не знал о Ленине и его прошлой жизни, и к тому же Ленин рано умер от инсульта. Поэтому Сталин и возвеличил Ленина.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 09:51   #330
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Различные историки, копаясь в российских и европейских архивах, просматривая также переписку видных политических деятелей начала двадцатого века, Троцкого, Парвуса и других, все как один заявляют, что Ленин был тесно связан с зарубежной агентурой и прекрасно понимал, что они делают. "Особенно" когда он ехал в запломбированном вагоне с агентами-евреями делать революцию в России. В таком же запломбированном вагоне приехал в Петербург и Лев Троцкий... С котором он быстро нашёл общий язык и распределили роли...
По этой теме есть в Интернете статьи и даже сняты фильмы... Советую посмотреть.
Я не за Ленина, я за правду...
Когда Сталин впоследствии выискивал "врагов народа", то он многово не знал о Ленине и его прошлой жизни, и к тому же Ленин рано умер от инсульта. Поэтому Сталин и возвеличил Ленина.
Уважаемый Евгений Ковалев, меня не интересуют вопросы, кто и с кем связан, кто чего говорил, и как говорили и говорят о нем. Меня интересуют вопросы результатов практической деятельности людей, в том числе и Ленина.

Результаты деятельности Ленина показывают мне, что он был гениальным человеком, и не был марксистом. Но был коммунистом.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Научный коммунизм - от Маркса и Энгельса к Дэн Сяопину. Венец Политэкономический ликбез 20 25.02.2012 20:53
ОТВЕТ Е.Т.ГАЙДАРА УЧЕНОМУ-ФИЗИКУ ПО ПОВОДУ УЧЕНИЯ МАРКСА vkvbd Политэкономический ликбез 1 21.05.2010 20:54
Быдло - главная опора современной России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 3 23.04.2010 22:29
Премьер В.В.Путин не вполне ориентируется в современной экономической реальности Admin Новости Российской политики и экономики 0 08.12.2008 00:23
Марксизм сегодня (к 190 летию со дня рождения Карла Маркса) Сергей Строев Обсуждение статей из красного интернета 1 26.05.2008 20:51


Текущее время: 05:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG