Галочка

Нет. Коготки мои на месте. Вы сами пишите то, что я не писала. Донк, ну чтож вы так? Я двумя руками(или крыльями,как хотите) за СССР- за возрождение Союза, но обновлённого, в котором не будет места капитализму и "Капиталу"

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

DONK

В Германии в 30-х 40-х была попытка выяснить. Буквоеды победили. В Китае тоже буквы любят больше. Думать сами не пытались?
Вы оппонировали к моему ответу В.А. где я обратил его внимание, что он не может двигаться с Лениным (как он утверждает) к коммунизму от марксизма так как Ленин с ним не пойдёт.
Нет, но пока нападки ни как не касаются теории и заканчиваются обсуждениями Маркса, кроме того как же можно причислять себя (как В.А.) к коммунистам, если не разделяешь этого понятия?
Закон тяготения тоже многим не нравится, а некоторые даже пишут о мирах где его нет, некоторые в это верят, но мне почему то кажется, что они заблуждаются. Однако я и не собираюсь их переубеждать. Не всем даются естественные науки. Кто то должен и в эльфов играть.
Вы имеете в виду, что Ленин немец? К тому же то что Эйнштейн немного в разработке атомной теории поучаствовал нам как то не мешало (как и во многих других случаях). Увы, поговорка работает только в одну сторону.

Petrovich

Скажите это тому "умнику" , который придумал ЭТО :

Они не понимают, что наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме (выделено нами при цитировании).
Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» время »....

....«Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие ».

“Экономические проблемы социализма в СССР”, “Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года”, раздел 2. “Вопрос о товарном производстве при социализме” .

Причём этот караван , прогрессируя , идёт уже несколько столетий . А те , кто лают , едва 70 лет продержались .

Совершенно верно . Вернуться обратно в светлое прошлое с более низкой проиводительностью общественного труда , не получится .


Ну так кто же Сталина назвал марксистом ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

DONK

Позвольте а это, разве не ваши слова:

"Жалеть нужно тех людей, кто сейчас пожинает плоды экономических теорий и политических амбиций, от которых в итоге, пользы так никто и не увидел."

У меня по поводу практики марксизма в России таких ощущений нет, а вот то что вульгарное прочтение теории Маркса создало ложное мнение его не верности - это верно. На этой вульгарной версии марксизма и была проведена операция манипуляции сознанием в перестроечный период. Именно тогда возникла идея Яковлева, что мы яко бы строили не тот социализм как у Маркса и потому нужно все "исправить". А потом заявили что вообще марксизм неверен. Вы повторяете с В.А. всё это. Так кто же вы по убеждению, если ваши рассуждения уж очень похожи на идеи Яковлева?

Petrovich

Вы с тем же успехом и с тем же темпераментом можете доказывать верность сказанного в Библии .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Makedonsky1977

[QUOTE=Галочка;233318]Странная точка зрения. По вашему современный человек должен быть далёк от политэкономии? Разве члена общества не касаются законы, регулирующие общественные отношения? Наверное всё-таки касаются. Значит надо всё-таки их знать, как минимум.
И потом как Вы узнаете кто эти профессионалы, которые знают как "как-то видоизменить сегодняшнюю ситуацию", если Вы не хотите вникать в то как надо это делать?

DONK

Добавлю для справки, что во времена Маркса не было ещё термина экономика и то, что мы сегодня называет экономикой тогда называлось политэкономия. Поэтому в этом термине нет ни чего политического.

Галочка

Одна голова -хорошо, а две- лучше
Как ни странно для вас, уважаемый Донк, но можно. Понятие "коммунизм" для некоторых стало не тем, что оно несёт в себе изначально.
Коммунизм- это совершенное общество, где нет насилия над личностью.
Я- за этот коммунизм. Враги считают это слово ругательным, кто-то понимает под словом "коммунизм" постоянную борьбу и революции, а я понимаю это, как совершенное общество совершенных людей, которое нужно нам построить без братоубийства и войн.
Да, сложная задача, но разрешимая. Было б только желание.

А , вы думаете, что Маркс русский?

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

DONK

Смотря чья голова.

У т о п и я. Мечта не имеющая описания. Лбюой либерал докажет, что сейчас и есть ваш "коммунизм". Маркс куда как точнее и прагматичные. Нельзя строить не известно что.
Вы против интернационализма?

Галочка

Вот-вот, а говорите, что коммунист, а коммунизм воспринимаете, как иллюзию.

Я против геноцида славянских народов, в том числе и русского, о которых ваш любимый К. Маркс и его "близнец" Ф. Энгельс недвусмыслено высказались в своё время.
Да только за одно это, мы должны забыть эти имена на веки вечные!

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"