Мамушкин

Галочка, марксизм не требует преклонения. Его можно изучать, а далее соглашаться или не соглашаться. Если не изучали, то и сказать ничего не сможете. А если и скажете, то это будет пустой трёп. Я читал кое-что в своё время, но всё равно свои суждения высказывать не берусь. Боюсь ошибиться.

Что касается русофобских высказываний Маркса и Энгельса, более склоняюсь к тому, что они были, чем не были. Но сейчас, в век искажения всех документов подделками, верить никому уже нельзя.

Коль не знаешь истины, лучше промолчать, а не ляпать что попало.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Мамушкин

Лично для меня - точно не в счёт. И для всех адекватных граждан России.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Олег Павловский

* * *

Ну сколько можно цитировать? Читайте, товарищи, хоть
предисловие к русскому изданию "Манифеста коммунистической
партии" К.Маркса и Ф.Энгельса. Высказывания были и не раз -
но против русского царизма, "жандарма Европы". Русский народ
здесь ни причем - сплошь, ведь, городской и сельский пролетариат!
_________________________________________________
Первое издание в переводе М.Бакунина (неудачном).
Второе издание в переводе Г.Плеханова.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Аскольд

Еще бы они не были против русского царизма. Он всему Западу всегда костью в горле стоял.
На Германии надо было манифест вначале испытать. Мы бы посмотрели,что такое хорошо и что такое плохо. А то нам подсунули.

Мамушкин

Уважаемый Олег!

В интернете сейчас много приводится высказываний Маркса и Энгельса, помимо Манифеста, которые никак не красят основоположников. Видимо, эти высказывания всё-таки были. Например, анализ того, как выиграть войну у России.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Галочка

Совершенно верно. Коль, не знаешь истины-лучше промолчать...

А если и знаешь, то промолчать вдвойне.

Так ведь получается?

Ладно я, могу чего-то и не знать,(хотя, конечно же, я изучала марксизм в институте в своё время и, безусловно имею представление о том, о чём пишу),но В.А. знает марксизм,как свои пять пальцев. И не боится высказываться...

Но получается, что раз он не согласен с Марксом, то значит его можно называть неадекватным, предателем, лжецом????Вы лично может так и не говорили,но говорили другие, Павловский в том же числе.

Где же здесь справедливость и честность?

А, почему Вы, Владимир Васильевич, боитесь высказать своё мнение? Ну и что с того, что можете ошибиться? Не ошибаются только мёртвые, а живые люди могут и заблуждаться и искать ..."найти и не сдаваться".

Считаю, что человеку нельзя затыкать рот. Можно его опровергать, доказывая на его же собственных примерах ошибки. Нужно вести диалог с уважением, и без оскорблений. Кого хоть раз оскорбил В.А.? Никого.
Зато его имя кое-кто может писать, как в.а., кое-кто может называть провокатором....Это что ж такое?

Я никого и никогда не боялась и не боюсь.

Всегда имею своё мнение и всегда защищаю друзей, тем более тогда, когда вижу, как все скопом навалилилсь....на одного!

Что касаемо Медведева и отношения к нему, то я лично также не питаю к нему каких-то особых чувств , потому что считаю , что, как лидер, он слабый.
Но всё-таки, он пока ещё президент России. Элементарное уважение должно быть....

Форум- это как маленькая страна,где есть свой президент и его помошникики...

К ним же мы должны относится с уважением? Должны. Вот Вам мой пример из жизни,если хотите.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Мамушкин

Для Галочки

Вы в этом уверены? Лично я сильно сомневаюсь.

Не надо общие слова. Ссылки. Я никогда не смогу прочитать всё, что пишут. Только успеть от врагов отбиться, а тут ещё, вроде бы как друзья, проблемы создают.

Как бы нам ни хотелось, эти понятия всегда субъективны.

Откуда Вы это придумали? Если уверен в правоте, всегда высказываюсь. В противном случае это будет пустым трёпом.

Это было, к сожалению.

Это хорошо, когда защищаете. Но при этом и посмотреть неплохо: истину или неправду защищаете. Потому как ошибки присущи человеку.

Если не за что уважать, то какое к чёрту уважение? "Вор должен сидеть в тюрьме". Это не столько к президенту, сколько к его партии. Но учесть надо, что он этой партией руководит.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Галочка

Ну,хотя бы это высказываение Павловского. Кто он? Бог?Царь? Судья ?...или ещё кто-то?

пост №663


Ну, ладно, Влаимир Васильевич. Я Вас, уважаю и спорить конечно же не буду более...Врагов действительно хватает, Вы правы. Спасибо за ответ.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

DONK

Какой костью в горле ? Он всё им сдал. 70% экономики России к 1917 году управлялось иностранцами. Россия даже свои карандаши не выпускала. Он ввязался в войну с Германией по совершенно глупому поводу и спас таким образом английские колонии в Индии и Францию (с её колониями) ценой жизни русских людей и ценой угрозы потери суверенитета России. Кому нужна в России была эта война? Немцы к нам ни каких претензий не имели. Германский посол плакал когда просил отменить мобилизацию. Мы начали войну против своего основного экономического партнёра, просто из тупой глупости царя и с подачи "союзников". Если бы не большевики - конец России. Николашка-промокашка лох на верёвочки запада. Так же как и нынешняя элита. Его надули в три притопа.

Мамушкин

Галочке

Павловский, конечно, жестковато сказал, но это не оскорбления, а вопросы. Лично я Владимира Александровича ни тем, ни другим не считаю, но с воззрениями его, большей частью, не согласен. А как человек - он неплохой. Как и Павловский, между прочим.

Но мы опять отклоняемся от темы.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!