Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.04.2011, 10:52   #71
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasiliygeo Посмотреть сообщение
...Так зачем копья ломать по поводу правильности её или неправильности..? Любой сколь-нибудь сведущий в экономике сегодня пытается на основе формул Маркса написать свои формулы, объясняющие ситуацию (почитайте форум официального сайта КПРФ), но в любом случае - это как минимум уже доработка теории....Значит она не все отражает.
Согласен - нет смысла тратить на это время
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 12:28   #72
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasiliygeo Посмотреть сообщение
И все-таки , на сегодняшний день, уже экономика управляется на другом уровне и по другим законам, абсолютно не отменив экономической теории Маркса.
Кто же её отменит, она же теория. Ничем не хуже чем сотни других.

Цитата:
Сообщение от vasiliygeo Посмотреть сообщение
Любой сколь-нибудь сведущий в экономике сегодня пытается на основе формул Маркса написать свои формулы, объясняющие ситуацию
А где Вы у Маркса увидели хоть одну формулу? Формулы в современных экономических трудах к Марксу, разумеется, никакого отношения не имеют, и на "Капитал" не опираются.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 12:31   #73
vasiliygeo
Местный
 
Аватар для vasiliygeo
 
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 1,381
Репутация: 303
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Кто же её отменит, она же теория. Ничем не хуже чем сотни других.
А где Вы у Маркса увидели хоть одну формулу? Формулы в современных экономических трудах к Марксу, разумеется, никакого отношения не имеют, и на "Капитал" не опираются.
Помнится в институте... политэкономия по Марксу вся была на формулах и их объяснениях построена.
vasiliygeo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 12:46   #74
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Кто же её отменит, она же теория. Ничем не хуже чем сотни других.
А где Вы у Маркса увидели хоть одну формулу? Формулы в современных экономических трудах к Марксу, разумеется, никакого отношения не имеют, и на "Капитал" не опираются.
Откройте "Капитал", там формул!!!
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 13:34   #75
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Издержки это себестоимость, а не рыночная цена
Не увёртывайтесь. "издержки завода намного меньше рыночной стоимости реализованной продукции" и "завод убыточен" - две вещи несовместные.

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
У тебя полный обмен, замкнутая система.
Какая разница? И в замкнутой, и незамкнутой системе понадобится тратить ресурсы для того, чтобы обеспечить результат, в данном случае, обеспечить питание работников фирмы. Придётся произвести самим или купить продукты - и то, и то есть трата ресурсов. Придётся транспортировать самим или оплатить транспортировку - аналогично. Придётся оплачивать работу персонала кафе и столовых. Придётся производить самим или покупать оборудование кафе и столовых. Придётся обслуживать и ремонтировать это оборудование, или оплачивать услуги сервисных организаций. Всё это издержки, трата ресурсов.

Если бы обеспечивать питание работников самим было выгоднее, связано с меньшими издержками, то капиталистические фирмы так бы всегда и делали. Но они в большинстве случаев поступают иначе.

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Конечно, они мне ни чего не стоят. Я сырьё не покупал, сам пахал. Если конечно я советский народ.
А свой труд и использованные природные ресурсы - это ничего не стоит?

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Всё что вы перечислили, либо поддерживается как ВАЗ чтобы 100 тыс человек не разобрали кремль по кирпичикам (Всё это рухнет в ближайшие годы) , либо идёт на поддержку добывающих отраслей.
Бездоказательно. Разговоры про "Всё это рухнет в ближайшие годы" идут уже 20 лет.

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Народы всем обеспеченные не могут вымереть.
Таких народов были сотни, если не тысячи. Например, на острове Пасхи, известном своими каменными скульптурами, когда-то проживало около 15 тысяч человек. К моменту появления первых мореплавателей их было около 3 тысяч. К середине 19 века осталось 111 человек.

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
СССР имел экономику завтрашнего дня.
Видимо, поэтому остался в дне вчерашнем.

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Посмотрите все государства объединяются в товарно рыночные зоны.
Какие это государства? И что Вы имеете в виду, ВТО что ли?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 13:35   #76
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Откройте "Капитал", там формул!!!
В какой главе "Капитала" вы их нашли?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 13:53   #77
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
так и не понял, в чём же видится ошибка Маркса в части экономики?
Прочтите книжку Марка Блауга "Экономическая мысль в ретроспективе", (она есть и в Интернете), там в главе 7 "Экономическая теория марксизма" подробно разобрана экономическая теория Маркса и её ошибки.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, М., Дело, 1994 - с. 207-274.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...laug/index.php
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 14:57   #78
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Прочтите книжку Марка Блауга "Экономическая мысль в ретроспективе", (она есть и в Интернете), там в главе 7 "Экономическая теория марксизма" подробно разобрана экономическая теория Маркса и её ошибки.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, М., Дело, 1994 - с. 207-274.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...laug/index.php
Спасибо! Обязательно почитаю и подискутируем
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 15:01   #79
vasiliygeo
Местный
 
Аватар для vasiliygeo
 
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 1,381
Репутация: 303
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Прочтите книжку Марка Блауга "Экономическая мысль в ретроспективе", (она есть и в Интернете), там в главе 7 "Экономическая теория марксизма" подробно разобрана экономическая теория Маркса и её ошибки.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, М., Дело, 1994 - с. 207-274.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...laug/index.php
Я сделал себе закладку. Надеюсь выделить время.
vasiliygeo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 15:12   #80
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Хочу предупредить, что формулы в книжке Марка Блауга очень часто принадлежат самому Блаугу, т.к. авторы самих теорий, описываемых Блаугом, чаще всего объясняли свои теории с помощью словесных рассуждений, а не формул. К изложению Блаугом теории Маркса это тоже относится.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Научный коммунизм - от Маркса и Энгельса к Дэн Сяопину. Венец Политэкономический ликбез 20 25.02.2012 20:53
ОТВЕТ Е.Т.ГАЙДАРА УЧЕНОМУ-ФИЗИКУ ПО ПОВОДУ УЧЕНИЯ МАРКСА vkvbd Политэкономический ликбез 1 21.05.2010 20:54
Быдло - главная опора современной России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 3 23.04.2010 22:29
Премьер В.В.Путин не вполне ориентируется в современной экономической реальности Admin Новости Российской политики и экономики 0 08.12.2008 00:23
Марксизм сегодня (к 190 летию со дня рождения Карла Маркса) Сергей Строев Обсуждение статей из красного интернета 1 26.05.2008 20:51


Текущее время: 14:40. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG