|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 48
Репутация: 10
|
![]()
Сопоставление благам (а товар есть благо выставленное к продаже или обмену) числовых значений, есть главная фундаментальная ошибка Маркса. Сама такая принципиальная возможность постулированная им (т.н. идея ЕМС, т.е. сопоставление любому благу натурального положительного числа) - вот тот корень зла, не выкорчеванный до сих пор, и даже теоретически не осознанный.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
|
![]()
Ошибка - это слово мало что объясняет, как и предложенный аргумент. "Капитал" имеет обоснование в виде - "Диалектики природы" и "Антидюринга". Возможен ли сей анализ - вопрос открытый.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Пользователь
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 48
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Цитата:
Анализ какой? чего анализ? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
|
![]()
Анализ в контексте: "Капитал" имеет обоснование в виде - "Диалектики природы" и "Антидюринга" - кто сможет провести. Это же магистерская диссертация, а магистр - материалист, сие есть нонсенс.
Ошибка - это обобщение, а обобщение не предполагает анализа. Вы предлагаете Ваше суждение не читать? - интересное предложение. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 48
Репутация: 10
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
|
![]()
Много было любителей у Маркса ошибки выискивать. И где они теперь?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 48
Репутация: 10
|
![]()
Я повторяю: вам придётся доказать (показать), что в моём суждении я использую слово "ошибка" в значении слова "обобщение".
Тяжесть доказательства лежит на обвинителе, а голословный трёп мне не интересен. Критики Маркса всё там-же: в Ландонах, Парижах, Нью-Йорках и Токиах. Сидят сверху и поплёвывают на весь остальной мир и имеют этот мир как хотят. А СССР-а - флагмана марксизма, нет давно, причём нет даже идейной силы способной поднять скомпрометированное знамя марксизма. Корневой сутевой причиной провала марксизма является ошибочный постулат о ЕМС. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Местный
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Космос
Сообщений: 897
Репутация: 482
|
![]()
Руди,а как называется Ваш письменный труд,в коем аргументированно доказывается,что Маркс ошибался? Сами понимаете,утверждение типа "он не прав,потому что не прав" мало кого может убедить.
__________________
"Плох коммунист отрицающий,но ищущий правды достоин общего блага." (Агни Йога) |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Научный коммунизм - от Маркса и Энгельса к Дэн Сяопину. | Венец | Политэкономический ликбез | 20 | 25.02.2012 20:53 |
ОТВЕТ Е.Т.ГАЙДАРА УЧЕНОМУ-ФИЗИКУ ПО ПОВОДУ УЧЕНИЯ МАРКСА | vkvbd | Политэкономический ликбез | 1 | 21.05.2010 20:54 |
Быдло - главная опора современной России. | Иван Александрович | Планируем новый российский социализм | 3 | 23.04.2010 22:29 |
Премьер В.В.Путин не вполне ориентируется в современной экономической реальности | Admin | Новости Российской политики и экономики | 0 | 08.12.2008 00:23 |
Марксизм сегодня (к 190 летию со дня рождения Карла Маркса) | Сергей Строев | Обсуждение статей из красного интернета | 1 | 26.05.2008 20:51 |