Ершов Игорь

Почему не создается телевизионный канал?
Ведь во времена Ленина передовой была- газета, сейчас организатором должен быть телевизор!
Ведь все каналы телевидения уводят нас от действительности. Более 70% населения страны живут за чертой бедности, а нам говорили, что мы хорошо живем. Сейчас нам говорят, что мировой кризис ударил по стране! А ведь он ударил по карманам алигархов, и они хотят опять же пополнить свои каманы за счет затяжки поясов на народе. Зачем трогать цены? Если повышают пенсии на 8%, а коммунальные платежи повышают на 25%, не говоря уже о продуктах и др. товарах.
Даешь ктелеканал!

Владимир Александрович

Наверное, с таким требованием надо обращаться к правящим людям, к правящим партиям.

Но, интересно, как Вы полагаете, сколько денег нужно КПРФ, чтобы выкупить какой-то канал или образовать новый?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Хотя, прежде скажу, что я никому не навязываю своего мнения. Мне нет до этого никакого дела. У каждого своя голова на плечах. А то уже объявили меня растлителем. Каждый человек свободен в выборе своего пути. Вероятно, и КПРФ знает то, что ей делать. В противном случае, КПРФ не было бы. Тот, кто не знает, что ему делать, тот и ничего и не делает. Но есть тема с вопросом, что делать КПРФ. Ну, раз есть, то и высказываю свое мнение.

Искусство ведения хозяйства, это еще не суть экономика, как искусство пилотирования самолета не суть аэродинамика. Искусно пилотировать можно и без знаний законов аэродинамики, по наитию, по ощущениям, в силу своих способностей. Так можно искусно же управлять своим хозяйством, интуитивно и правильно, есть же гении от Бога.

С моей точки зрения, экономика – это есть объективное явление присущее жизни людей, корни которого в эволюции всей живой природы, и которое либо способствует существованию и развитию людей, либо отрицает это существование и развитие, в зависимости от правильного или ошибочного использования законов этого явления.

Хозяин, который осознанно или интуитивно использует верно законы экономики, очевидно, является искусным мастером ведения своего хозяйства, и его хозяйство процветает. Тот, кто ошибается, тот плохой хозяин. Но, у меня есть основания не говорить, что КПСС была плохим хозяином в СССР. И хорошего хозяина вор и мошенник может обмануть.

Плохо то, что этот вор и мошенник продолжает свой обман и современной России. Но это только мое мнение. Кому нравится быть обманутым, или самому обманывать, пусть остаются при своем мнении. Я никому не мешаю, и никого не растлеваю.

Легко замечается, что эволюция природы требует развития живых существ при их существовании. Пусть оно и незаметно это развитие на глаз. Но известно же, что слаборазвитые особи уничтожаются, исключаются из действительности сильными представителями чужого рода. Действительно, не каждого зайца догонит волк. Это же требование распространяется и на людей. Но это не означает, что слаборазвитые люди должны уничтожаться более сильными людьми. Есть закон, запрещающий уничтожение однородовых особей. Волк не поедает своего волчонка. В силу этого закона, люди не должны уничтожаться друг другом.

Но, люди же уничтожают друг друга. Да, и в этом нет ничего особенного. Действительно, экономика присущая жизни людей либо способствует их развитию, либо отрицает существование и развитие людей. Все зависит от верности использования законов этого явления. Если исказить познание этих законов, то вполне нормально, что люди должны самоуничтожаться.

Чтобы хозяйство успешно развивалось, необходимо считать труд людей. Да, это каждому и известно. Благодаря труду людей их хозяйство обогащается. Значение здесь имеет труд людей, которые непосредственно производят материальные блага. Излишки производства ими материальных благ позволяют содержать людей, которые не производят таких благ, а полезность их существования дает другие результаты труда, так же необходимые для существования и развития людей.

Очевидно, что ведущий свое хозяйство, Хозяин, должен был иметь представление о счете затрат труда людей физического труда и понимать и величину производительности этого труда, то есть количество продукции на единицу затрат труда. Возможно, ко всему этому и пришли бы люди, поняв, что производительность труда людей не может быть выше определенных пределов. Для роста производительности труда работников необходимо вводить к ним в помощь сторонние силы. Эти силы тоже должны были бы быть подвергнуты счету. Ничего особенного нет в том, что приходящее в упадок хозяйство, по причине неумения считать, толкало Хозяина-неудачника на агрессию в отношении других хозяйств. Как говориться, если уж не серпом и молотом, так мечом.

Но уже в самой глубокой древности нашлись еще более хитрые люди, что на отрицающей стороне экономики, войнах и преступлениях, на разорениях людей, можно успешно существовать, или просто паразитировать, или еще проще – мародерничать.

Для этого опережается процесс познания и вводятся экономические счеты, в дальнейшем теории и учения, в которых величины затрат труда подменяются величиной времени. При такой подмене затраченный труд уже не подлежит учету, нельзя рассчитать и ввод сторонних сил. Далее лишь требуется накопление капитала в главной его части – деньгах. А наличие единых мировых денег, золота, дает все возможности для установления своего господства капиталистам над всем миром людей. Очевидно, что я утверждаю появление капиталистов гораздо раньше, чем буржуазии. Но не надо мне верить. Сами думайте.

Для чего столько много слов? Очевидно же, производительность труда и величина труда исключаются из расчетов. Количество продукции, произведенной работником в сфере материального производства за единицу рабочего времени (час, смену, месяц, год) – это есть величина продуктивности рабочего времени. Никакой труд здесь не считается. Никакой производительности труда здесь не учитывается. Тогда о какой экономике может быть речь, о каком расчете может быть речь? Каким же образом экономика СССР не должна была рухнуть при таком подлоге.

При таком подлоге рабочие и крестьяне не освобождаются от паразитации на их труде. Для такой паразитации сначала создается система хозяйства, которая, в конечном итоге, терпит крушение, и после этого результаты труда присваиваются капиталом, и продолжается дальнейшее разрушение хозяйства. Что и наблюдается на практике нашей страны. Сейчас ни один Президент, ни одно правительство, ни одна партия, в том числе и КПРФ, не решат вопросы крушения России до тех пор, пока не будут исправлены экономические расчеты.

Любой желающий может опровергнуть меня, показав, что труд измеряется мерой времени. Я не против. Я же, если никто не сумеет меня опровергнуть, покажу суть паразитации и за счет удлинения рабочего времени, и за счет его сокращения.

В том и в другом случаях у работника отнимается его собственное время, которое он работает только на себя, отнимается вместе с его трудом, естественно, и с результатами его труда. И, стоило столько трудов и жизней тратить на революции, да ради чего?

Впрочем, кто-то должен меня опровергнуть…

Но, хорошо рисует товарищ Маркс: «Под повышением П. т., писал К. Маркс, следует понимать «... всякое вообще изменение в процессе труда, сокращающее рабочее время, общественно необходимое для производства данного товара, так что меньшее количество труда приобретает способность произвести большее количество потребительной стоимости». Но, как он может говорить о большом или меньшем количестве труда, если у него нет доли или единицы измерения этого труда? Рабочее время не может характеризовать количественную сторону труда, его затрат. Это время характеризует лишь длительность процесса труда.

Итак, кто мне все в отношении данного вопроса может все объяснить, показать и доказать?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Lord_ena

Владимир Александрович! Экономика -это созидательная деятельность человека и общества, улучшающая собственное благосостояние. Ключевое слово здесь "деятельность", поэтому планируя развитие общества надо решить 4 проблемы- 1. Привлечь максимум населения к позитивной деятельности. 2. Наладить взаимодействие между собой все формы экономической деятельности. 3. Наладить сбережение продуктов экономич. деятельности. 4. направить часть деятельности на совершенствование технологий, облегчающих экономич. деятельность и улучшающих ее качество.
Сравните с нынешней властью, как может развиваться общество если- 1. Не стимулируется активность населения. 2. Если не справедливо распределяется продукт. 3.если капитал бежит на запад 4. Если туда же текут и мозги, а новые мозги не приходят. ????

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Владимир Александрович

Все верно говорите. Спорить не о чем. Надо просто во всем разобраться, почему именно так все происходит. Но главное разобраться, как это происходит. А потом, если это будет необходимо, искать виновных и виноватых.

Паразитация.

Слово паразит явно связано с мелкими грызунами, насекомыми, которые отравляют в прямом и переносном смыслах жизнь людей. Но это слово и его производные легко распространяется и на вирусы, на микробы и на онкологические заболевания. Вероятно, все то, что живет, существует и развивается за счет жизни человека, вопреки его желанию, является паразитом в отношении человека. Домашние животные тоже живут за счет жизни человека, но здесь проявляются желания людей. Животные своей жизнью удовлетворяют внутренним потребностям человека, в том числе и нравственным, духовным.

Жизнь каждого человека определенным образом оформлена, или, отграничена от жизней других людей, это касается и других живых существ, что и делает каждое существо, в том числе и человека, единичным, отдельно взятым целым. Это оформление можно именовать термином собственность. Действительно, собственность – это есть форма существования и развития живых существ, в том числе и человека, людей, что в качестве определения легко воспринимается на слух и не противоречит логике вещей и логике мышления. В отличие от научно-официального определения собственности.

Любые отношения имеют место в природе вещей, именуемой отношения. Опять же подлог, что еще раз свидетельствует о подстроенности обществоведческих наук и учебно-воспитательного процесса, кому-то в угоду.

Все то, что имеет место в объеме собственности, является ее неделимым содержанием и, по сути, представляет собой всю целостность живого существа, в том числе и в отношении человека. Шкура живого, например, медведя является частью содержания его собственности, и есть, можно сказать, сама собственность. Любая часть содержания собственности есть и сама собственность. Жизнь заполняет весь объем собственности. Любое покушение на собственность или на часть собственности всегда есть покушение на жизнь собственника. Кстати, между собственниками всегда могут быть отношения, отношения собственников. С какой стати, тогда, отношения, какие бы они не были, в том числе и общественные, именовать собственностью?

Продолжение следует.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Паразитация.

Продолжение.

Развитие живых существ, в том числе и людей, связано с развитием их собственности. Хотя, практически, это одно и тоже. У людей содержание собственности является обширным. Но в любом случае, собственность результат жизнедеятельности живых существ, что не меняется и в отношении человека, или, говоря иначе, результат поведения относительно окружающей среды.

Именно наше поведение, поведение каждого и поведение всех вместе, а в общем-то, наше человеческое поведение по всей нашей истории включая всех предков, вплоть до самых корней, и определяет жизнь и ее результаты каждого из нас. Что сеем, то и пожинаем. Если мы хотим изменить жизнь к лучшему, в первую очередь, необходимо думать о своем личном поведении, а потом уж о поведении окружающих. Но чаще мы видим поведение окружающих и обвиняем их, вместо того, чтобы в первую очередь обратить внимание на свое поведение. Тот, мол, виновен, тот предатель, тот враг и так далее.

Поведение – это всего лишь совокупность телодвижений какого-либо объекта действительности, в том числе и живого существа, в том числе и человека, определяемого его внутренней средой, его внутренним энергопотенциалом.


При чем здесь цель? И действия могут быть не взаимосвязанными. Например, поведение психически больного человека все равно остается поведением. Поведение ракеты, поведение технологических линий. Все движения в совокупности, взаимосвязанной или не связанной, но определяемые внутренней средой и являются поведением. Зачем мозги мишурить множеством терминов?

Исчезает внутренний потенциал, исчезает и поведение. Сгорело топливо у ракеты, аккумуляторы не работают, рули не двигаются, ракета падает, как обычное физическое тело. Это падение уже определяется внешней средой. Закончился заряд у батарейки телефона, нет и его поведения. Поведение и функционирование предельные синонимы.

Для поддержания внутреннего равновесия, для постоянства условий существования внутренней среды, например, температурных, требуется постоянный, скажу так, заряд внутренней нашей батарейки, часть которого постоянно и расходуется на это равновесие. Собственно говоря, мы и живем, по сути, для удовлетворения наших одноклеточных внутри нас, при всей нашей философии, фантазиях и вымыслах, политики, войнах и преступлениях.

По сути, вся жизнь всех живых существ, в том числе и людей, разделена на три части в их поведении. Эти части можно назвать, впрочем, они так и называются: труд, сон, отдых. Да, и что еще есть в нашей жизни за пределами этих объемов? Все объемы пересекаемы и создают иллюзии беспредельного множества мероприятий в нашей жизнедеятельности. Например, посещение храма, вроде и не отдых, и не труд, и не сон, а что-то иное. А что именно, каждый сам пусть и придумает. Но все это в объеме трех вещей, трех составляющих.

Свою батарейку, раз уж так сказал, живые существа заряжают, используя продукт, извлекаемый ими из окружающей их среды во время труда.

Труд – это есть поведение живых существ, в том числе и людей, во время извлечения и производства, или его видоизменения, из окружающей среды продукта, необходимого для удовлетворения потребностей внутренней среды.

Как правило, никто не заглатывает то, что есть в природе так, как есть, а в каких-то пределах видоизменяет в продукт потребления. Да и невозможно съесть гриб, не оторвав его от грибницы, черви, поедая гриб на грибнице, тоже видоизменяют его, змея не глотает жертву, не парализовав ее. Говоря иначе, производство придумали не люди, люди лишь предельно развивают, что дается им по естеству.

Количество энергозатрат во время труда можно характеризовать величиной затрат труда или просто величиной труда. На самом труде людей никто не может паразитировать, да и кому нужен труд сам по себе. Паразитируют на результатах труда. Ну, это ясно.

Труд является предельной собственностью каждого человека, имеет место в содержании его собственности. Затраты труда перевоплощаются в результаты труда, которые тоже ни по каким причинам не могут быть за пределами собственности человека. Факт того, что во время своего труда, человек может, как бы, произвести гораздо больше продукции, не отрицает такого положения, но говорит о том, что в производстве излишек продукции вложен косвенно труд других людей и затраты самой природы. Не зря существует понятие благополучие, то есть получение благ от природы.

Труд людей в обществе является обобщенным, то есть суммированным в единый труд. В результате такого единого труда в хозяйстве людей появляется общественно-полезный продукт. Никакого разделения труда, по существу, не существует. Ради общего труда существует разделение обязанностей. Один обязан таскать воду, другой пропалывает грядки, третий воспитывает детей, и так далее. Труд людей в одном хозяйстве суммируется, а обязанности разделяются.

Задача Хозяина заключена не только в организации общего труда и в разделении обязанностей, но и в распределении общего продукта в соответствии с правами каждого участника на часть этого общего продукта. Задача Паразита сводится к присвоению в свою собственность этого продукта или его частей, на которые у него нет никаких прав.

Паразитация – это есть существование и развитие за счет не своей собственности через посредство уничтожения собственников, используя насилие или обман. Если нет факта уничтожения, то нет и факта паразитации. Уничтожение собственника может быть мгновенным или протяженным во времени. Но и в последнем случае собственник умирает раньше времени. Россия или в ее лице весь ее многонациональный народ теряет в своей человеческой массе, системно теряет, что собственно никем и не скрывается. Этот народ является собственником всего, что есть в его стране. Есть факт уничтожения, следовательно, есть факт паразитации.

Не надо полагать, что паразитами являются исполнительные органы страны. При онкологическом заболевании человеческий мозг не является паразитом. Это же всем известно. Так и в отношении страны. Организм страны или человека просто не видит раковые клетки, принимает их за своих. Сейчас важно понять, как работает механизм паразитации. После этого определяется и сам Паразит.

Итак, как можно паразитировать на собственности человека, людей, народа, народов, страны? Если бы КПРФ знала бы ответ на этот вопрос, то цены бы ей не было, и блистала бы она всеми звездами и знаменами. Конечно же, во главе страны. Никто этого пока не видит. Но всем борьба скорее нужна…

Мол, выйдем на улицы, песни запоем, и пошли. А дальше что? Когда весь мир уже под гнетом Паразита.

Продолжу.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Паразитация.

Без всяких сомнений понятие о труде начало формироваться у людей без каких-либо наук и философий. О чем и свидетельствуют пословицы и поговорки.

Очевидно, с глубокой древности люди имели представление и об интенсивности труда, и его чрезмерности.

Очевидно же, что у людей было представление о размерности труда. Величина труда не должна превышать определенных пределов. Силы работника не беспредельные. Сюда следует добавить, как ест работник, так и работает.

Все было бы хорошо. Люди бы научились считать величину труда, если бы не хитрые мошенники и писари, обученные этими мошенниками, но не познавшие физического труда, но возомнившие себя Знатью.

Все верно пишут протоколы Сионских Мудрецов.

Речь не об Евреях. Что их судить? Такой же подневольный народ. Только функции у этого народа иные, чем у жертв паразитации. Есть те, кто над евреями. Вот, в ком опасность.

Речь о том, что ни царь, ни большевики, ни коммунисты не вникли в суть этих протоколов. Все лишь кичились своими знаниями. А знания чьи? И сейчас, когда все перешагнуло через грань полнейшей гибели страны, все продолжают все знать, в том числе и КПРФ. Если бы знали, то Советский Союз не рухнул бы.

Нечем кичиться, лучше всем надо садится за общий стол и работать. Нет знаний, их надо сформулировать.



Ладно, пойдем на механизм паразитации. Пока еще не заблокировали, революционеры, как на форуме «17 марта», движенцы, кроме отрицания отрицания или отнимания отнимаемого ничего еще не познавшие.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Паразитация.

Видимая часть механизма паразитации весьма проста, до примитивного. Отнимай и пользуйся, применяя насилие или обман. Но здесь тебя по головке не погладят, отнимать надо у многих. Многие могут объединиться и свернуть тебе шею. Лучше использовать закон отрицания отрицания или отнимания отнимания. Отнимай отнимаемое, грабь награбленное. Тогда будешь героем, как Робин Гуд. Чист перед совестью и светел перед ограбленными, но не тобой так, как ты ограбил не людей, а шакалов. Шакалы же ограбили безвинных и безропотных.

Сеял или пахал, ремесленником ли был или рыцарем данный герой, то неизвестно. Известно, что был непревзойденным Мастером стрельбы из лука. Стрелять – не сеять и не пахать. Чтобы стать мастером, надо вложить иной труд в это дело, а не труд пахаря, на который времени уже не должно быть.

Сколько себе оставлял Мастер, отдавая добытое у богатых рыцарей и священников беднякам, у которых эти богачи все и отняли? Тоже неизвестно. По крайней мере, хороший боевой лук и стрелы, стоили недешево. К тому же есть и пить надо, чтобы хорошо стрелять, не бедствовать от холода, иначе руки дрожать будут. Значит, не мог герой всё возвратить беднякам. Лишь рекламу творил себе, как борца за справедливость. От богатства отнятого у тех, кто ограбил их, люди, в большинстве своем, не могут стать богаче. Нужен иной подход. Но сколько сейчас у нас таких борцов, и желающих ими стать?

Авторитеты, рекетеры, воры в законе, тайные структуры – действительно, окружены каким-то ореолом славы борцов за справедливость, раз прижимают богачей, незаконно наживших свои богатства. А врачи, учителя, профессора, чиновники, представители правоохранительных органов, вплоть до Минюста, священники, берущие взятки и другие денежные подношения, то разве не борцы за справедливость, не Робин Гуды? Отнимают же у богатых. Да, у бедных уж и отнять нечего, но и их грабит, в том числе и пенсионеров, и больных людей, но уже мелкая, бездарная и предельно безжалостная шушера, готовая убить за тысячу и менее рублей. Разве все это не наблюдается в нашей российской жизни?

А, партийцы разных партий, движенцы разных движений, революционеры, ведущие борьбу за власть, за справедливость, то они чего хотят? Да, того же самого. Отнять отнятое и разделить по справедливости, оставляя себе лишь на лук и стрелы, которым цены нет. И сколько они оставят, никому неизвестно, нигде это не сосчитается, нигде не напишется, но кровь людей, безвинных и безмерно обиженных прольется, но богаче люди, в большинстве своем не станут, из ада своего не выйдут.

Ладно, примитивная часть механизма паразитации означена. Суть его проста: отнимание у законного собственника его собственности. Через насилие или обман. И всегда здесь вступает в силу закон отнимания отнимания или отрицания отрицания. Но это примитивная, видимая часть всего механизма, с которой люди смогли бы справиться, по причине ее очевидности.

Но под этой частью существует и невидимая, незримая часть всего механизма паразитации. Предельно изощренная. Именно в ней все пружины и вся движущая сила паразитации, и здесь действует тот же самый закон. Но здесь уже грабители славы избегают, здесь уже справедливости не ищут, здесь уже предельная ненависть к человеку, здесь холод и расчет на пути к полному господству на Земле, здесь сердца нет. Нет ничего страшнее ненависти холодной.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Паразитация.

Любой человек понимает, что вор – это паразит. Воры имеют место в любой человеческой формации, которые известны нашему опыту, всему историческому опыту. Но любой обычный вор, независимо от его воровского мастерства, всегда знает, что он рискует свободой, он в случае просчета, ошибки может оказаться в тюрьме и даже потерять украденное. Как правило, со многими так и случается. Но, можно ли воровать без риска и всегда быть абсолютно неподсудным?

Допустим, обычный вор, в качестве фигуры, украл за какой-то период на сумму D денег. Под фигурой следует понимать всю совокупность обычных воров или совокупного вора.

Итак, обычный совокупный вор украл деньги. У кого он украл их? Очевидно, перед нами две фигуры. Второй фигурой является Человек. Эта фигура представляет собой совокупность всех нормальных людей, объединенных общим трудом. Или, просто какое-то ограниченное общество, в качестве функциональной единицы. Очевидно же, что вор всегда, фактически, де-факто, вне общества людей. Поэтому вор и должен всегда сидеть в тюрьме, быть изолированным от общества. Хотя, юридически, формально, он является членом общества, но и в этом случае место ему в тюрьме до тех пор, пока не перестанет воровать.

Безусловно, я признаю в воре человека, но самого вора, в качестве фигуры, признавать человеком нельзя. Можно лишь сказать, что вор – неполноценный человек в жизни людей. Урод. Человек-урод. Человек-паразит.

Но, продолжу, чтобы выйти на изощренный невидимый механизм паразитации, когда паразиты ни по каким зримым условиям не изолируются от общества. К сожалению, время невпопад, а мысли сбиваются в силу этого. Трудно крутиться во множестве дел, в их непоследовательности. Но, такова уж наша жизнь, жаловаться некому. Но попробую ночку просидеть, сосредоточиться на материале. А, то одни шарики в голове остались, мыслей нет.

Но, можно ли воровать без риска и всегда быть абсолютно неподсудным?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Паразитация.

В хозяйстве нормального совокупного Человека или, что проще, общества есть деньги (D) и есть товар (Pтовар). Деньги это не товар и не эквивалент товара. Но деньги соизмеримы с товаром через посредство цены. D = d(цена) * P(товар).

Цена – это есть величина, характеризующая количество общественно-полезного продукта, произведенного общим трудом людей и предназначенного для распределения между членами, участниками этого труда, на единицу этого продукта.

Безусловно, цена дробится на множество конкретных цен в соответствии с дроблением самого общественно-полезного продукта на множество конкретных продуктов потребления членами данного общества. Естественно, это дробление не является равнозначным в силу того, что каждый конкретный товар не равнозначен иному, другому товару. У каждого товара своя собственная цена.

Товар – это есть часть всего общественно-полезного продукта, предназначенная для распределения между участниками общего труда, в результате которого и являет в действительность весь этот общественно-полезный продукт, в соответствии с количеством денег (прав) у конкретного члена общества, приобретенных им за счет полезных затрат своего труда на благо всего данного, конкретного общества. Но не всего же человечества. Кто не работает, тот и не ест, в общем-то, исключая тех, кого общество должно, обязано содержать.

Обычный Вор, будучи формально членом общества и внутри его, а фактически всегда вне общества и против общества людей, не изымает, и не может изъять деньги из общества. Деньги не служат предметом потребления для удовлетворения своих потребностей для нормальных людей, в том числе и для обычного вора. Деньги не съешь, не износишь. Деньги обычный вор ворует для того, чтобы приобрести право на часть общественно-полезного продукта, к тому же, вор ворует и сам продукт непосредственно. С помощью денег обычный вор, или без помощи денег, исключает из общества часть общественно полезного продукта в силу того, что он его потребляет.

Чтобы понять положение воров, чужеродных частиц, по сути, ворогов, врагов в среде людей общего труда, можно привести аналогию, например, с раствором сахарного песка и мути болотной грязи в воде. Чем больше мути, тем больше инородные частицы, нерастворимые, чужие на плаву, снизу доверху. Но, если воду не мутить, сохранить ее стабильность, то чужеродная нерастворимая муть сама по себе укладывается на дно. И, тогда, легко возникают ассоциации с людьми дна, подонками, с демосом.

Но, не мутить воду еще надо уметь. А пока, при существующем положении, величина P, (товар это или даже еще не товар, или вообще не товар) уменьшается, часть ее исключается из общества людей труда. Вор употребляет, изнашивает и ничего не тратит для воспроизводства украденного. Так делают все паразиты, по всей природе живых существ. Но, что происходит в обществе людей?

Формула D = d(цена) * P(товар) приобретает вид: D = d2 (цена) * P(товар) – P(краденное благо). Цена повышается.

Действительно, d2 > d, что следует из d2 (цена) = D / (P(товар) – P(краденный товар)).

Но, надо заметить, что данная формула, правомерна и в таком написании: d2 (цена) = (D + D(суррогатные деньги) /(P(товар). Но она правомерна и в таком написании: d2 (цена) = (D + D2 (суррогатные деньги) / (P(товар) – P2 (краденный товар)).

Очевидно же, что воровские деньги, хотя вор и не выводит их из обращения, теряют статус настоящих денег. Суррогатные деньги – это деньги, вводимые в оборот ворами, в дополнение к настощим. Каким способом они не вводились бы, в форме фальшивых денег от фальшивомонетчиков, или в форме настоящих, но украденных денег, или с государственных печатных машин, в любом случае, рост величины цены характеризует рост воровства.

Но, нас всех обучили воровство называть инфляцией или еще дефицитом товаров. Скромно и вежливо. Надо вещи называть своими именами, а не прикрывать их хитрыми терминами. Не все же мы воры, не прятать воровство надо, а вскрывать его. С обычным воровством можно вести борьбу, и победить его.

Все гораздо сложнее с изощренными ворами, по сути, с идеальными ворами. Вот, это надо показать, показать идеальное воровство. Государственные чиновники здесь не при чем, даже, если и вводят суррогатные деньги. Это всего лишь обычное воровство, или вынужденное прикрытие такого воровства. А, вот идеальное, практически, неподсудное воровство, то это уж действительно чудо света.

Ловко Россию прокатили с нефтью, каталы, задарма, ведь, отдали.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.