sufilya

Владаимир Александрович! Спасибо Вам за искренние чувства, проскальзывающие в Вашем посте. Да, объединение всех народов!!! Только это нас всех спасет от этого "паука, который удавил Россию" своими щупальцами. Русский этнос, как многочисленный народ, с интернациональным чувством, должен объединить вокруг себя все народы, во имя будущего нашей родины. Приветствую Вас на сайте! Рада встрече с Вами!

Владимир Александрович

Да, я действительно за единый многонациональный народ России, представляющий собой множество российских народов в одной сцепке, в одном единстве, в одном пучке, в одной связке, в одной единой силе.

Те, кто обезличил в России людей по национальному признаку совершил умышленное и самое тяжкое преступление против российского народа. Это дело должно быть подвергнуто расследованию, виновные должны быть судимы, как государственные преступники, и наказаны по законам военного времени. Так как, здесь преступление против государства, против страны, против ее народа и каждого ее народа в отдельности. И никаких иных разговоров не должно быть

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Согласен с Вами, Валентина Николаевна. Со стороны видней. Буду еще внимательней следить за своими словами. У меня, вообще, ни в жизни, ни здесь нет неуважения к людям. Вы еще раз показали, что слова - это сильная собака, узда здесь обязательна. Приношу извинения оппоненту. Спасибо за замечания.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Уважаемый Вадим Владимирович, прежде всего прошу извинить меня. Вероятно, случайно я наступил на больную мозоль. Товарищ модератор сразу же заметила это. Но я нечаянно, танцор из меня никудышный. В «Лебедином озере» мне не участвовать. Беспомощных чрезвычаек мне не создавать. Если и воровать, то миллионы, если создавать, то так, чтобы и комар носа не подточил, и никто не увидел бы, не узрел. А узду на все партии, Президентов и правительства набросить надо, чтобы воз российский из болота тащили бы в одну сторону. Потащат, и кнут будет свистеть над лошадьми российскими, но и овса для таких лошадей не жаль будет.

Но, вожди нужны для страны, и для КПРФ тоже, не вожжи, в самом деле. Но откуда их взять, теории вождизма нет.

Итак, человек-грибник, Мастер своего дела, пошел за добычей. За ним потянулись, наиболее сообразительные, смышленые, тоже грибники, жаждущие грибного мяса, но не мастера в этом деле. Человек-грибник может и не осознавать, что стал вождем. Это просто Гой, человек идущий. Идущие за ним тоже могут ничего не основать. Это тоже Гои. Но мы то видим вождизм, один идет, другие следуют за ним. Вождь даже никого и не ведет. Люди выбрали его сами, они выбрали, за кем им выгодно идти.

Кстати, в России уже никто и никого не хочет выбирать. Идти не за кем. О чем и свидетельствует ломка избирательных порогов. Достаточно того, чтобы сами самозванцы проголосовали бы за себя. Никто их не выбирает, никто за ними не следует, важными и лоснящимися, дерут они шкуры российские, кровью людей напиваются. Это не вожди. Признают их лишь пресмыкающиеся.

Эх, вы, псы мои сильные, что вы цепи мои рвете, руки мне раздираете, команды не слушаетесь, не сносить мне головушки от племени басурманского, не русского и не татарского. Другие уже времена.

Вождь не лидер, он не стремиться быть первым. Но впереди его никого нет, и он никогда не пойдет за кем-либо, и вперед его никто не посмеет выйти, чтобы не опозориться. Он знает свой путь, он знает свою дорогу к благу. Это люди идут за вождем, но не он за ними. Он не обязан людям ничем.

Но, вождь может обмануть людей, и уйти от них, заманив в болота непроходимые. Это вождь-преступник. Другой вождь-преступник может соединить вокруг себя группу избранных, самозвано назвав себя Богом, и уже не ходить за благом, а собирать дань с помощью избранных им со всех остальных людей, сея рознь и раздоры в человеческую жизнь, неприязнь и братоубийство, чтобы избранные им плебеи и демос вещи мертвых собрали. Ясное дело, что здесь уже человеконенавистничество. Ненависть к людям. Вот, например, как она проявляется.

Жертвовать благами всех ради достижения благ своих – именно в этом суть ненависти к человеку. А то, что людей с дурными инстинктами больше добрых людей – то явная ложь. Добрых людей гораздо больше, и они не стремятся к власти и господству, поэтому человеконенавистники легко держат верх над ними. Власти и господства не надо, но надо избавиться от всего этого, уйти от человеконенавистников, не следовать за ними.

Но есть и правомерные вожди. Они тоже ничем никому не обязаны. Люди их сами выбирают. Себя они не навязывают. Тогда, чем они отличаются от преступных вождей типа Гитлера, например?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Вова

Предлагаю начать новую тему. Неразбериху в производственных отношениях Мира можно устранить только с позиции целенаправленных действий самой образованной и инициативной группы граждан. Далее - необходимы силовые воздействия на людей, не согласных жить в цивилизованных отношениях субъектов производственных отношений. Ситуация в Мире, можно сказать, уже безвыходная, в том смысле, что мира между участниками производственных процессов - не будет.
Капиталистическое устройство жителей планеты Земля допустило разные виды производства товаров и услуг, востребуемых на рынках покупателями и пользователями.
Первоначальное назначение платёжных средств - денег, по мере развития производственных отношений, трансформировалось во власть над окружающими людьми. При капиталистической системе производства количество платёжных средств - в руках (распоряжении) одного человека не ограничено, тогда как представители государственной власти находятся - на окладах.
Государственные служащие, наделённые доверием народа, выполняющие волю правящего класса поставлены в противоречивые условия выживания и выполнения должностных обязанностей. Доверие народа, это - должностные оклады (материальное стимулирование), и - общественное признание (моральное поощрение законопослушных членов общества).
Таковы общепринятые, цивилизованные виды самовыражения и самоутверждения, исторически сложившихся форм сосуществования членов нашего общества - граждан, способных постигать культурное наследие и научные достижения своих предков. Все ли могут освоить такой исторический опыт, чтобы стать законопослушными членами общества? Достаточно ли иметь высокое образование как форму общественного признания, чтобы получить (занимать, иметь) должность с большими властными полномочиями? Практика капиталистической системы хозяйствования свидетельствует, что - нет.
Люди, занимающие высокое положение в обществе, всеми силами подтверждают свою исключительность, в том числе, путём демонстративного потребления товаров, услуг и свободного времени. Для усиления демонстративного эффекта воздействия на общественное сознание, предметом потребления становятся люди. Это - рабство, пожизненный найм, проституция и иные формы эксплуатации в самых, как мы говорим - изощрённых формах их проявления.
Вернёмся к интересному положению государственных служащих наделённых доверием народа. Можем ли мы быть уверенными, что эти люди выполняют свои должностные обязанности по внутренним убеждениям, а не под постоянным давлением отдельных граждан, в распоряжении которых находятся большие суммы платежных средств (денег)? Они же, эти богачи, как мы их называем, принимают решения в вопросах - участия в производстве, - труда и потребления большинства членов общества. А, теперь взвесим силовые воздействия и натиск на госслужащих со стороны общества, и - лиц, имеющих право принятия решений по поводу расходования больших сумм платёжных средств, находящихся в их распоряжении на правах частной собственности.
При капиталистической системе хозяйствования значение общества как политической силы близко к нулю.
Наделённые властью и облагодетельствованные доверием народа инициативные граждане с личными связями, и - принадлежностью к конкретной социальной группе, при принятии решений имеют возможность права выбора, в зависимости от своих классовых интересов и индивидуальных материальных потребностей.
Предоставленные научно-техническим прогрессом возможности потребления в капиталистическом обществе, условия участия в «рыночных отношениях» и права по занимаемой должности создают исключительные условия проявить себя государственным служащим и непосредственным участникам законных и незаконных видов деятельности.
Каждый из участников производственных отношений находится под давлением обязательств, взятых (принятых, возложенных) на себя по занимаемой должности, или – заявленных, согласно действующему законодательству.
Силы воздействия существуют не сами по себе, а – это мнение (интересы) участников производственных отношений.
Как мы говорили, и это следует из логики наших рассуждений, интересы участников – это баланс труда и потребления каждого человека, которые предоставляют возможности (перехода) принадлежности к более высокой социальной группе, со всеми достоинствами общественного признания.
Общество отдельных лиц государства (нации) существует до тех пор, пока не созданы юридические лица - представители (выразители) его (общества) интересов. Руководители – инициаторы политических интересов общества, по занимаемой должности, одновременно, являются и носителями своих неудовлетворённых классовых возможностей и достоинств, в задачи которых входит проникновение в следующую по вертикали, социальную группу. Это создаёт неформальные виды совместной деятельности, направленные на достижение вышеизложенных личных и групповых целей активных граждан страны.
Должностные лица, при принятии решений, прежде всего, рассматривают личные выгоды на пути к своим классовым целям, со всеми возможностями вверенных им полномочий. Интересы сторон, с участием должностных лиц, имеющих решающее право голоса, они уравновешивают (балансируют) материальными уступками – денежными подношениями, или - в иных формах материального вознаграждения. В таких отношениях материализуются - время, информация, властные полномочия и личная принадлежность (проникновение, вхождение) к престижной социальной группе.
Социалистическая система хозяйствования, в основе которой находятся отсутствие (запрет) частной собственности и эксплуатация человека человеком - не содержит условий и предпосылок, для возникновения многих видов преступлений и унижения человеческого достоинства. Многие граждане стран Мира, в условиях социалистической действительности лишены возможности паразитировать на преступных видах деятельности и предоставлении - продаже криминальных услуг.
Достижения научно-технического прогресса и свободный к ним доступ, создают реальную опасность для всего человечества.
Учёные стран Мира, в прошлом и настоящем, заняты поиском новых форм политической организации общества. Решения, по результатам их исследований, принимают лица, служащие по-найму, с учётом поставленных перед собою задач и классовых интересов.
Каковы будут ваши мнения? Пишите.

Иван Александрович

[QUOTE=Вова;64862]Предлагаю начать новую тему. [CENTER][CENTER][COLOR=#17365D][FONT=&quot][URL="file:///[/QUOTE]

А Вам ведь никто этого не запрещает. Только если Вы хотите новую тему, то для этого требуется новый пост.
А Вы разворачиваете тему в уже существующей теме "Что делатьКПРФ".
Получится флуд.

Поволоцкая Н.П.

Товарищи! а где же наши лидеры, готовые биться за идеи социализма, за сохранение и развитие социальных завоеваний народа?
Теоретизировать можно много, а за народ, хоть и одураченный (и быдло) заступиться некому. Нужны лидеры, каким был Ленин.
Большевистская партия в советсткий период вела активную идеологическую работу. КПРФ сегодня полностью отказалась от такой работы. В Думе не слышен голос КПРФ, если у них не получается, надо искать лидеров, которые не побоятся отстаивать социальные гарантии для народа.
Президент объявил, что будет равноправный доступ для всех партий в СМИ, Почему не воспользоваться этим и не организовать открытую полемику, не соглашательскую политику вести, а поднимать социальные проблемы и требовать принятия законодательных мер их охраны. Если народ услышит разумные слова от КПРФ, то и поддержка ей будет обеспечена. Социальная напряженность в обществе сейчас высока и почва для поднятия социалистических идей благодатная. Народ хочет иметь работу, хлеб и мир. В стране продолжается регресс сельского хозяйства, перерабатываюшей промышленности и жилищного строительства. Надо садиться на конек возрождения государства и всего того, что даст народу выжить. А не вести соглащательскую политику. Надо добиваться государственных программ развития страны с учетом опыта передовых стран, где высоки социальные гарантии граждан. Очнитесь, товарищи, нужно пробиывть главную Идею социализма - социальные гарантии гражданам страны, а не рассуждать о национальных вопросах, которые всегда кончалились погромами.

НПП

Евграф

Предлагаю в лидеры меня - я гой, я красноречив, обаятелен и в меру трудолюбив.

Ю.Исаков

В том-то и проблемма, Уважаемая Поволоцкая Н. П. что нет лидера, и только потому, что нет доступа к СМИ. То, что обещают доступ всем партиям к СМИ, это очередной блеф! Везде строгий цензор - ВЛАСТЬ имущих, а партии своё отработали. Лидеры есть. но о них мало, кто знает. Есть Союз офицеров, с хорошими стратегами и они не бранятся между собой, сказывается военная дисциплина, логика мыслей, но власть боится их, а коммуниты боятся конкуренци в борьбе за кресло, хотя Союз офицеров на стороне КПРФ. СМИ - наша удавка, и говорить, если позолят, то с петлёй на шее, а девиз должн быть один для всех - ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ!

__________________
Сначала думать - потом делать!

Иван Александрович

Ну и причём здесь СМИ? Разве Интернет не СМИ? Разве интересная публикация в СМИ не становится достоянием сотен и миллионов людей практически в один день?
Дело не в СМИ. Дело в том, что идеи, предлагающиеся коммунистами и социал - демократами буквально у всех на слуху, к ним привыкли, они не отличаются новизной, а главное - нет чёткой научной подоплёки этим идеям.

Опять же - понятие "Вся власть Советам" таит в себе смысл того, что в Советы пройдут проходимцы, а коренного улучшения жизни не произойдёт. Поэтому и активности нет.