А.Лексей

>Нет у самолета агрегата, чтобы "махать крыльями".
= Есть. Фюзелях с крыльями. Кач-кач по углу крена, вот крылья и того. В книжках это назвается "помахать (покачать) крыльями".

А.Лексей

>Корейский самолет не ответил на запрос.
= Равно как он игнорировал и сиганл на международной частоте, качание крыльями и стрельбу параллельно курсу. Эти пчёлы жужжат неспроста. особенно неспроста в 1983 жужжала Токио симбун или как там она называлась, хотя Ельцин с его передачами записей был ещё только в Гарвардском проекте.

= Короче, если вы бабахнете неизвестного амбала, впёршегося в спальню к вашей жене в 2 часа ночи через балкон, игнорируя сигналы на международной частоте ( женский визг), махание крыльями (сковородкой, табуреткой ли) и предупредительную стрельбу (из берданки), то будете как бы виноваты.

Июльский

Точно? Не смущает, что он в своих интервью то одно, то другое говорил? "Известиям" - одно, комиссии - другое, в другом месте - третье...
Милый, как же вы "не знаете", что японская газета "говорила", когда я вам её сообщение привел, в котором она ничего сама не придумала, а только пересказала ОФИЦИАЛЬНЫЕ сообщения? И тут душой кривить изволите?
В концце концов я же не предлагаю доказать, кто именно сбил (сне это совсем не важно), а предложил "разбор полетов" на основе ОФИЦИАЛЬНЫХ сообщений. Слабо? Правильно. Тогда янки будут не чистые и пушистые, а довольно грязные и вонючие.
А вы все стараетесь выяснить, где плотник гвозди купил...

Вы этот справочник читали? Где его посмотреть можно, чтобы с чистой совестью сказать, что вы абсолютно правы? Кстати, какая страна его выпустила? Ежемесячник или ежегодник? Не затруднит просьбу уважить?

Кто бы сомневался. Вас даже не солнует, что он пользовался не только газетами, но и официальными документами, лично беседовал по этому вопросу японскими военными, сам прекрасно разбирается в авиации, навигации и прочих делах, являясь специалистом в этой области и бывшим пилотом.

Вот как раз личные фантазии его не занимали. Если читали его, то ему надо было узнать и доказать, если были сомнительные моменты.

Вы же не обращаете внимания на "вранье" государственных деятелейЮ, военных и прочих про космодром в Свободном, что оттуда взлетают "неизвестно куда" космические ракеты? Или вам это спать не дает?
А сообщая о стартах из Свободного почти никогда военные и госдеятели не говорят о типах ракет, с какой точно целью, и к вашему ужасу даже не упоминают не только номера частей на космодроме Свободный, но даже номера в/ч, скрывающие настоящие номера и названия. Это точно "по причине незнания темы".

Так что, Гость, слабо интеллектом в "разборе полетов" блеснуть и посрамить на весь мир "незнайку" Брюна?
Тогда я дико извиняюсь, но помолчите в тряпочку и прикройте свою бестолковую тему. Прославиться она вам не дала. Утешьтесь тем, что я еще пока в ней развлекаюсь.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Нет. Ручкой вправо-влево - не махать. Вы правы, в некоторых книжках даже летчикам "в уста" вкладывают такое выражение, но ни один летчик так не скажет, если хочет, чтобы его на смех коллеги-сослуживцы подняли. Это так же точно, как то, что в авиации в некоторых случаях не употребляются слова "последний" и "последняя".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Вот в данном случае, "как бы" - да. Поскольку у нас нет таких законов, как в штатах США и оборона должна быть "необходимой".
Но с Боингом-то - не бытовуха. Советские законы о границе четко преписывали, что "если враг не сдается, то его уничтожают". Не подчинился требованиям погранков - "пуля вдогон" или в лоб, если буром попер на погранка. Это еще гуманно относились к "заблудившимся" - уговаривали, выпроваживали... А вгоняли бы в землю в каждом случае, враз охоту отбили бы "блуждать" и говорить "моя твоя не понимай". Не подчинился после первого предупреждения - в гроб. А кровь невинных пусть остается на руках организаторов.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Виктор Ким

Врать меньше надо. Самолёта RS-135 не существует, есть разведчик RC-135. Но поднятые обломки были не RС-135, а от Боинга 747. Перепутать невозможно, так как это разные модели самолётов. Одного обломка шасси достаточно, чтобы отличить. И самое главное - никакого разведоборудования найдено не было. Хотя искали очень тщательно. Всю электронику поднимали, десятки плееров, которые везли пассажиры, разбитые вдрызг - все подняли. А спецоборудования никакого не нашли. Хотя самолёт-разведчик RC-135 им напичкан.

Так что фантазируйте дальше. Цена вашим фантазиям известна.

Июльский

С добрым утром! Проснулись? Тут уже выяснили с РС и другими его названиями в разных источниках.
А насчет "вранья" по Боингу - обратитесь к любимым янки. После окончания спасательно-поисковой операции американский флот заявил, что обломков Боинга у острова этого нет и он там не падал. Официально заявили. Сами все перепахали и ничего не нашли. Нашли обломки Боинга там, где они и должны были быть.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Виктор Ким

Название у него одно RC 135. А Мухин и Брюн аналогичная шушера не источники.

Виктор Ким

Ссылочку прошу. На первоисточник. А то фантазия у вас больно буйная. Почему-то мне кажется, что ссылочки не будет.

Июльский

.
А никто и не путал. Нашли и выловили кресло катапульты, так не спутали Боинг и F-111. А раньше выловили в море спасательный плот, только "привязать" его ни к какому Боингу не могли - нет на Боингах плотов. А как кресло извлекли - "связка" получилась.
А еще нашли деталь крыла. Тоже не "присобачили" к Боингу - маловато, однако. Оказалось, что это от "сверхзвука" с изменяемой геометрией крыла. Боинг мог геометрию крыла изменять?
И не советские нашли, а "ихние". Погрустили малость ребята от таких "боингов", а потом свалили все обломки на останки беспилотников-мишеней.
Ага, японцы тренировались... Только откуда они такие "беспилотники" взяли, так и не сказали.
А насчет "не спутаешь" - спутали. Нашли обломки Боинга, но до упёру вопили, что сие не Боинг... А потом передали "останки" корейской авиакомпании... "А на хрена козе баян?". Зачем корейцам обломки чужого самолета и не того типа? Просто "подарок из подводных глубин"?

А ни одного человека из 269-ти не нашли... Аж сами удивлялись, как такое может быть? С большей глубины в том районе поднимали и крупные обломки и тела пассажиров и экипажей... А тут, где глубина в полтора раза больше длины Боинга - НИЧЕГО... Абсолюно ничего. Поневоле слова японского адмирала вслед за Брюнов вспомнишь, что если они не нашли самолет, то просто потому, что его там не было.
Вообще интересно, как полсотни кораблей в одном районе, перепахав все дно тралами, тросами, кошками ..., не нашли "малюсенький" Боинг-747? Советские корабли доставать замучились в своей зоне - кучу обломков подняли (но все не "боинги"), а джапи и янки только через неделю начали находить там, где они должны были находиться.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.