Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.12.2011, 21:00   #991
Ловкач
Заблокирован
 
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
Радость

Цитата:
Сообщение от Ловкач Посмотреть сообщение
Здесь не только реформы виноваты.
Упал пресловутый "железный занавес" и оказалось,что многие отрасли отстали на десятилетия.
То бишь продукция неконкурентноспособная совершенно по многим видам продукции.
Говорили об этом уже,почистили.
Так что вопрос объемный и сложный
Отвлекся,сорри,мыло мыльное.Бывает.
Ловкач вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2011, 21:30   #992
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

jononix
- а почему вы сразу переходите к этому строю? Тут тема по другому называеться. Может Вам опять не дает покоя ваше осколочное сознание, но постарайтесь не смешивать все в одну большую кучу. Научитесь разделять понятия. Это полезно для проведения правильного анализа ситуации.
Эта тема про то как жили в СССР и оказывается, что далеко не все жили хорошо. Многим не нравилось. И то что сейчас живется тоже не очень хорошо, не означает, что мы должны возвращаться к СССР. Сам факт распада союза подтверждает то, что большинству не нравился их уровень жизни в то время. Значит мы должны стремиться к лучшему и создавать лучшую систему управления в нашей стране, чем она была в союзе и сейчас.
" Многим не нравилось"- а когда их спросили на референдуме, они (почти 80%) хотели оставаться в СССР. Контру совершили в Москве, остальных уже не спрашивали. В 91м "Гласность" окончательно забила всякую демократию - газеты стало противно читать из-за сплошной антикоммунистической пропаганды.
"И то что сейчас живется тоже не очень хорошо",- живётся очень не хорошо, я бы сказал погано живётся, ведь впереди у страны, у русских людей на этом пути ничего, пустота! Страна сбилась с дороги.
В СССР мы жили спокойно и уверенно, зная, что любые трудности преодолеем, даже если они и временные, мы посмеивались, в общем над ними и над собой.
Мы ничего не боялись и не заметили под маской демократии фашистское мурло.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2011, 21:41   #993
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ловкач Посмотреть сообщение
Здесь не только реформы виноваты.
Упал пресловутый "железный занавес" и оказалось,что многие отрасли отстали на десятилетия.
То бишь продукция неконкурентноспособная совершенно по многим видам продукции.
Говорили об этом уже,почистили.
Так что вопрос объемный и сложный
Президент США Билл Клинтон в докладе на совещании начальников штабов в 1995 году сказал:
"Мы добились в России того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток. Нынешнее руководство России нас устраивает во всех отношениях"

Хероси Такавама, японский миллиардер
"Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, - дураками. А в 1955 году (после смерти Сталина! - ред.) мы поумнели, а вы превратились в 5-летних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры".

Маргарет Тэтчер:
(Доклад о развале СССР США, Хьюстон, 11.1991 г.)

"Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."


Джеффри Сакс:
Бывший советник главы российского правительства американский экономист Джеффри Сакс писал о правительстве Гайдара:
«российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»

Как же так , до того как железный занавес упал мы как то умудрялись завалить 40% мирового рынка (в том числе и капиталистического) своей продукцией, а потом как отрубило ???

http://www.great-country.ru/content/...xoz_70-066.php

http://www.great-country.ru/content/...xoz_70-069.php

http://www.great-country.ru/content/...xoz_70-070.php

http://www.great-country.ru/content/...xoz_70-072.php
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2011, 22:17   #994
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

"Здесь не только реформы виноваты.
Упал пресловутый "железный занавес" и оказалось,что многие отрасли отстали на десятилетия."
До 17-го года отставали на столетия.После падения ЖЗ оказалось, мы не умеем производить джинсы, полиэтиленовые пакеты "Marlboro",и нас нет группы "Beatles" - жить стало невозможно. Вообще-то и без падения ЖЗ было ясно, что у нас многого более важного не было. Мы не могли произвести всю номенклатуру товаров запада потому, что не имеем таких как там экономических и кадровых ресурсов, а им кооперироваться с коммунистам: себе на погибель. Более богатый запад не давал и не продавал. Теперь ЖЗ совсем сломали и мы увидели, что с экономикой стало ещё хуже из России скоро всё высосут. Правда ширпотреб поступает и пакеты и джинсы. Всё-таки, кажется надо срочно затыкать пробоины.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2011, 22:35   #995
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федя Федин Посмотреть сообщение
"Здесь не только реформы виноваты.
Упал пресловутый "железный занавес" и оказалось,что многие отрасли отстали на десятилетия."
До 17-го года отставали на столетия.После падения ЖЗ оказалось, мы не умеем производить джинсы, полиэтиленовые пакеты "Marlboro",и нас нет группы "Beatles" - жить стало невозможно. Вообще-то и без падения ЖЗ было ясно, что у нас многого более важного не было. Мы не могли произвести всю номенклатуру товаров запада потому, что не имеем таких как там экономических и кадровых ресурсов, а им кооперироваться с коммунистам: себе на погибель. Более богатый запад не давал и не продавал. Теперь ЖЗ совсем сломали и мы увидели, что с экономикой стало ещё хуже из России скоро всё высосут. Правда ширпотреб поступает и пакеты и джинсы. Всё-таки, кажется надо срочно затыкать пробоины.
"Вопрос о материальном положении рабочего класса в капиталистических странах.

Когда говорят о материальном положении рабочего класса, обычно имеют в виду занятых в производстве рабочих и не принимают в расчет материальное положение так называемой резервной армии безработных. Правильно ли такое отношение к вопросу о материальном положении рабочего класса? Я думаю, что неправильно. Если существует резервная армия безработных, членам которой нечем жить, кроме как продажей своей рабочей силы, то безработные не могут не входить в состав рабочего класса, но если они входят в состав, рабочего класса, их нищенское положение не может не влиять на материальное положение рабочих, занятых в производстве. Я думаю поэтому, что при характеристике материального положения рабочего класса в капиталистических странах следовало бы принять в расчет также положение резервной армии безработных рабочих."


И.В. Сталин http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_33.htm
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2011, 09:59   #996
Ловкач
Заблокирован
 
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
Радость

Цитата:
Сообщение от Федя Федин Посмотреть сообщение
До 17-го года отставали на столетия.После падения ЖЗ оказалось, мы не умеем производить джинсы, полиэтиленовые пакеты "Marlboro",и нас нет группы "Beatles" - жить стало невозможно. Вообще-то и без падения ЖЗ было ясно, что у нас многого более важного не было. Мы не могли произвести всю номенклатуру товаров запада потому, что не имеем таких как там экономических и кадровых ресурсов, а им кооперироваться с коммунистам: себе на погибель. Более богатый запад не давал и не продавал. Теперь ЖЗ совсем сломали и мы увидели, что с экономикой стало ещё хуже из России скоро всё высосут. Правда ширпотреб поступает и пакеты и джинсы. Всё-таки, кажется надо срочно затыкать пробоины.
Конечно же на столетия Российская Империя не отставала,даже более того по, ряду отраслей занимала лидирующие позиции.
Откуда красные товарищи приводят такие тезисы?
Диву даешься!
Джинсы с пакетами?
Овна то!Не смертельно!Не нужно!
А наделать то в чем проблема?К чему разговоры то эти?
Навалили на полки и закрыли вопрос!
Причем байки про ненужность для дураков придумали,а для себя открыли секцию 200 в ГУМе,а там и джинсики и дубленки,да все,что хошь за 3 копейки!
Битлов не пустили в СССР!Здесь в чем проблема опять?
Так где отстал СССР то?
Автомобилестроение все, от и до.
Станкостроение.
Самолетостроение.
Переработка природных ресурсов и т.д и т.п.
Поэтому и гнали на экспорт лес кругляк,да сырую нефть!
Усе!
Отчасти пожинаем мудрую политику старых пердунов,которым не страной управлять надо было,а в санаториях от маразма лечиться!
Ловкач вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2011, 10:37   #997
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ловкач Посмотреть сообщение
Согласен,зачем задумываться о недоступном.
Легче было в отряд космонавтов поступить и далее на Луну отправиться,чем выехать по турпутевке в эти нищие страны!
Да бросьте вы. Ездили отдыхать и в страны соцлагеря, в болгарию например и замечу,- за копейки...Да сейчас много того, что не было в советское время, но во первых не надо забывать, что время на месте не стоит, вчера карея не считалась, а сегодня пожалуйста, ядерная держава.. Во вторых, все что сейчас делается положительное, то это не доступно той части населения, за счет которой этим положительным пользуются не многие..И в третьих, не сошелся клином свет, если в стране не было к примеру джинсовых штанов. Я простой русский шахтер одевался не хуже, чем сейчас одеваются новые русские. Ну а основную массу людей полностью обеспечили чем? Колбасой из сои, которая дороже мясной советских времен в разы (с пересчетом нулей добавленных советскому рублю),шмотками,- из пластмассы, нефтяных отходов, которые у них остаются от перегона российской нефти на бензин, и тоже по цене дороже кожанных, хлопчатобумажных, льняных и т.д. в разы. Лекарством, которое избавляет человека от длительного лечения, а побыстренькому загоняет его в гроб, и тоже не закопейки скажу.Перечислять можно очень долго, это и специалисты, закончившие вузы в московских переходах, это и общее образование вместе с егэ, это и оболванивание детей в школе с помошью религии и много много другого, чем обеспечила народ нынешняя власть в полной мере.
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2011, 10:56   #998
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ловкач Посмотреть сообщение
Конечно же на столетия Российская Империя не отставала,даже более того по, ряду отраслей занимала лидирующие позиции.
Откуда красные товарищи приводят такие тезисы?
Диву даешься!
Джинсы с пакетами?
Овна то!Не смертельно!Не нужно!
А наделать то в чем проблема?К чему разговоры то эти?
Навалили на полки и закрыли вопрос!
Причем байки про ненужность для дураков придумали,а для себя открыли секцию 200 в ГУМе,а там и джинсики и дубленки,да все,что хошь за 3 копейки!
Битлов не пустили в СССР!Здесь в чем проблема опять?
Так где отстал СССР то?
Автомобилестроение все, от и до.
Станкостроение.
Самолетостроение.
Переработка природных ресурсов и т.д и т.п.
Поэтому и гнали на экспорт лес кругляк,да сырую нефть!
Усе!
Отчасти пожинаем мудрую политику старых пердунов,которым не страной управлять надо было,а в санаториях от маразма лечиться!
Дааа! А сейчас, мы стали продавать не нефть а бензин, и продукцию изготовленную из ее остатков. А битлов ели не пустили,то много можно предположить. Вы наверное, если вам за пятьдесят, прямо такой поклонник металла? И сыну или внуку не говорите, сделай ты этот шумовой набор потише. А может беспокоились, что бы вы, так называемые фанаты, друг друга не подушили нахер на стадионе, где они выступать будут.Во всю глотку пели Высоцкого песни с антисоветским уклоном, и ни чего, ни кого не посадили и даже не оштрафовали ( в крайнем случае при мне). Лес тоже гнали кругляк...но не в таком колличестве... Нефтепровод,-Дружба да несколько вагонов леса, который кстати не забывали обновлять. А сейчас со счету собьешься в колличестве нефте-газопроводов, вмето лесов, скоро луга в лучшем, в худшем пустыня будет. И доход от всего этого шел в государственный карман, а не в собственный. Поэтому была держава, а сейчас какая то пока страна третьего мира...
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2011, 11:00   #999
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ловкач Посмотреть сообщение
Конечно же на столетия Российская Империя не отставала,даже более того по, ряду отраслей занимала лидирующие позиции.

Так где отстал СССР то?
Автомобилестроение все, от и до.
Станкостроение.
Самолетостроение.
Переработка природных ресурсов и т.д и т.п.
Поэтому и гнали на экспорт лес кругляк,да сырую нефть!
Усе!
Отчасти пожинаем мудрую политику старых пердунов,которым не страной управлять надо было,а в санаториях от маразма лечиться!
экспорт ссср важнейших товаров


1960
1970
1980
1985
1986
Металлорежущие станки, тыс. шт.
2,1 1960
12,3 70
14,0 80
7,9 85
9,1 86
Кузнечно-прессовое оборудование, млн. руб.
4,7
13,6
29,3
40,2
41,7
Энергетическое оборудование, млн. руб.
22,9
217
885
1565
1260
Электротехническое оборудование, млн. руб.
14,8
29,9
130
158
185
Оборудование для пищевкусовой промышленности, млн. руб.
1,3
52,2
120
73,6
86,9
Оборудование для текстильной промышленности, млн. руб.
8,7
18,9
155
137
141
Оборудование для химической промышленности, млн. руб.
5,3
53,2
89,5
104
124
Оборудование для лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, млн. руб.
0,7
10,2
46,7
49,0
50,2
Тракторы, тыс. шт.
18,9
28,3
50,7
39,0
39,1
Сельскохозяйственные машины, млн. руб.
38,2
57,2
201
273
268
Грузовые автомобили, тыс. шт.
24,2
34,9
41,9
39,6
38,9
Автобусы, шт.
237
1380
2 560
2404
2919
Легковые автомобили, тыс. шт.
30,2
84,8
329
266
306
Каменный уголь (включая шихту) и антрацит, млн. т.
12,3
24,5
25,3
28,3
33,5
Каменноугольный кокс, тыс. т
2646
4157
3 761
2907
2633
Нефть сырая, млн. т.
17,8
66,8
119
117
130
Нефтепродукты, синтетическое жидкое топливо, млн. т.
15,4
29,0
41,3
49,7
56,8
Горючий газ, млрд. м3
0,2
3,3
54,2
68,7
79,2
Электроэнергия, млрд. кВтч
0,0
5,3
19,9
29,3
30,2
Железная руда, млн. т.
15,2
36,1
38,1
34,0
36,0
Марганцевая руда, тыс. т
973
1243
1255
1126
1 101
Чугун, тыс. т.
1801
4815
4175
4465
5512
Ферросплавы, тыс. т .
155
364
499
646
771
Прокат черных металлов, тыс. т
2 728
6992
7 997
8318
8864
Трубы, тыс. т.
205
341
388
420
437
Фосфорные удобрения, тыс. т
224
710
704
753
955
Калийные удобрения, тыс. т
629
3147
6 605
5 456
5127
Азотные удобрения, тыс. т
260
1246
2866
5048
5 857
Препараты для борьбы с вредителями в сельском хозяйстве, тыс. т
2,7
11,9
23,0
32,0
29,4
Круглый лес, млн. м3
4,4
15,3
13,9
15,4
18,1
Пиломатериалы, тыс. м3.
4980
7980
7 132
7 767
8080
Фанера клееная, тыс. м3
129
281
314
410
445
Бумага, тыс. т.
122
475
647
709
717
Картон, тыс. т.
1,1
247
372
396
471
Хлопок-волокно, тыс. т.
391
517
843
659
713
Зерно (кроме крупяного), тыс. т
6818
5698
1738
1751
1460
в том числе:
пшеница
5624
4733
1524
1325
1181
ячмень.
324
503
56,7
145
42,3
овес
41,5
8,6
11,6
15,2
15,4
Растительные масла продовольственные, тыс. т.
91,8
372
124
135
141
Швейные машины бытовые, тыс. шт.
18,5
117
154
139
130
Холодильные шкафы бытовые, тыс. шт.
16.8
78,6
506
1153
1147
Часы бытовые, включая механизмы, млн. шт.
4,0
10,7
22,4
19,5
17,6
Фотоаппараты, тыс. шт.
76,3
621
1225
836
922
Телевизоры, тыс. шт.
104
123
690
839
1045
Радиоприемники, тыс. шт.
12,8
1211
1021
1255
1236
Остальное можно здесь посмотреть

http://www.great-country.ru/content/...xoz_70-066.php
Таблица не копируется,проще и лучше смотреть первоисточник.

Последний раз редактировалось старый я; 26.12.2011 в 11:06. Причина: не удалось скопировать таблицу
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2011, 11:18   #1000
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Зато теперь импорту много, ни у каких спекулянтов не надо покупать, во первых потому, что сейчас любой торгаш,- спекулянт. Во вторых импорт такого качества, раньше в страну просто не имели права завозить, такой импорт уничтожался в стране изготовителя, потому, что это называлось словом БРАК, во вторых его не возможно было продать, так как не было тогда страны дураков закупающих этот брак.
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
мы-советские люди! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 73 21.02.2012 01:04
Сталин: время, люди, Империя Michael Каталог красных ресурсов 2 10.01.2012 19:55
Добрые и злые люди disman3 Общение на разные темы 4 22.12.2009 06:45
Если бы не Чубайс, мы бы жили в едином государстве под руководством Лукашенко? Admin Новости Российской политики и экономики 9 20.12.2009 19:12


Текущее время: 22:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG