Ловкач

А анекдот то с бородой,далеких советских лет.
Прочитал недавно воспоминания дочери Фурцевой,очень интересно,в инете легко ищется.
И пол мира объездила и на кабриолетах гоняли и на работу ходила 2 раза в неделю(бывало и такое,оказывается)!
Зато нам колхозникам-да че вы за границей не видели,да джинсы вам зачем,да вообще все это мещанство!Для идеи жить нужно!
Кто то поверил,а я нет!
Ага,ищите дурака за 4 сольдо!

leonqwerty

В Советское время пьяниц вышибали с предприятий, да и сейчас не жалуют. Народ всегда при СССР искал работу где лучше и не поверите находил. Ваш аргумент не убедительный. Насчёт народа с высшим образованием было по разному. Кому нравилось за 140р "карячится" инженером его дело. В энергетике народ с высшим образованием рулил на блочных щитах по тем временам за очень хорошие деньги.Я не говорю про ведущих инженеров турбин и не затрагиваю другие отрасли . Это очередной миф, что в СССР инженеры мало зарабатывали. Это так к слову. Жалистный рассказ про счастливчика дедушку не впечатляет. Как у Высоцкого- Где ж зубов на всех найти-значит безработица.

В. Иванова

Какая взаимосаязь? Можно так же обстоятельно и подробно.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

А Вы и колхозникои успели побыть?
А кто Вам так отвечал?

__________________
#Своих не бросаем#

mark

Сначала ремарка о НИИ. В перестроечные годы тема о бездельниках от науки была весьма популярна. С моей точки зрения, попытка внедрить в сфере науки методы организации промышленного производства в корне не правильна. Не доводилось читать или смотреть фильм "Иду на грозу"?Там прозвучала примерно такая фраза: я не знаю, когда я получу результат - может быть завтра, может, через неделю, а может, и никогда. В науке результат можно только предполагать с той или иной степенью вероятности, при этом интенсивность труда учёных не всегда прямо пропорциональна эффективности. В научных коллективах всегда есть и ключевые фигуры, и подносчики снарядов, и организаторы, и просто балласт. Но, уверяю Вас, определить, а тем более удалить балласт не так просто. Проще воспринимать его, как неизбежное зло. ТАК ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ! Практика показывает, что вместе с частью балласта удаляются и некоторые ключевые фигуры - увы, конкуренция добросовестной бывает только в капиталистических сказках, а подковёрные игры были и будут всегда.
Теперь о бездельниках и пьяницах. Если Вы занимаетесь производством, то, наверное, обратили внимание на то, что добрая половина, а то и поболе, людей в принципе не склонны к борьбе, образно говоря, плывут по течению. Причём эта особенность характера не связана с нтеллектуальным уровнем человека. Можно, конечно, сказать, что они сами виноваты, и "пусть неудачник плачет". Но мне ближе советский подход, когда ленивым обеспечивался регулярный "волшебный пинок", по возможности боролись и с пьянством (другое дело, насколько хорошо). Людям не давали опуститься. Разве это плохо? А среди этих слабовольных и безынициативных ведь были и хорошие специалисты, и учёные, наконец, просто чьи-то отцы, матери и супруги.

Ищущи.

На что обратил внимание - у 20-30-летних нет привычки "бухать" на работе в рабочее время в отличие от 50-летних.В советские времена безработицы не было ,и работяги могли себе это позволить ,зная что начальство на это глаза закроет.Молодое поколение знает ,что сейчас за это церемонится не будут ,и своим рабочим местом дорожит

Ищущи.

В этом одна из причин краха св - "элита" проповедовала одно ,а в реале жила по другому

Ищущи.

Я наблюдал противоположное - на это закрывали глаза (работать я начал с 1988 года)

В. Иванова

Каждый наблюдает жизнь по своему.

__________________
#Своих не бросаем#

комсомолка62

Зато многие 20-30-летние в рабочее время с удовольствием расладывают пасьянсы на компьюторах, ездят в сервисные центры и т. п., особенно те, за кого родители при случае заступятся. У мужа половина отдела таких,кого тронуть "не моги".