DONK

Если присмотритесь то выясните, что это пост состоит на 99% из цитаты, а если пройдёте по ссылке то найдёте целую книгу человека который писал её в 2000 году. Просто Кара-Мурзу только сейчас стали реально читать и понимать. Человек посвятил свою работу детальному разбору антисоветских мифов. Большой пост потому, что если вы имеете дело с такими ребятами как Лавров, то лучше писать развёрнуто, иначе ответив на десяток их вопросов вы с удивлением увидите, что вам задают вопросы по кругу и вам придётся заново отвечать. После пары кругов надоедает. Лучше сразу ответить на все вопросы. Так что ваш сарказм не уместен.

Ловкач

Согласен,зачем задумываться о недоступном.
Легче было в отряд космонавтов поступить и далее на Луну отправиться,чем выехать по турпутевке в эти нищие страны!

Ловкач

Развал СССР и уничтожение социализма - это не что иное, как обыкновенный ЗАГОВОР КОММУНИСТИЧЕСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ. Без этого заговора все остальные факторы не играли бы никакой серьезной роли. Действительно, запад вел пропагандистскую работу, но ее значение было минимальным. Коммунистическая номенклатура могла без малейших проблем нейтрализовать этот эффект, тем более в закрытой стране с недоступными и поэтому бесполезными долларами.


Теперь главный вопрос - причины возникновения этого заговора. Их две.

1. Для чего нужно было развалить союз по республикам? Для того, чтобы ВТОРЫЕ стали ПЕРВЫМИ. Очевиден факт, что должность президента независимого госудаоства намного стабильнее и престижнее должности первого секретаря республиканского ЦК, которого могли вызвать на ковер в Москву, а возможно и снять. Республиканский секретарь ЦК не обладал абсолютным контролем в республике, а президент не подчиняется никому и фактически обладает всей полнотой власти. В том числе власти ВОРОВАТЬ без оглядки на Москву.

2. Для чего нужно было уничтожить социализм? Имеется очень уважительная причина. Высшее партийное руководство республик обладало огромными привилегиями и жило в роскоши. Но эта роскошь им не принадлежала и в случае потери должности терялась. Ее также нельзя было передать по наследству. Это проблема могла быть решена только введением частной собственности, при которой высшая элита получала в свою собственность КАПИТАЛ, который оставался в распоряжении семьи независимо от политической карьеры номенклатурщика. В каких условиях жили дети Сталина, Хрущева, Брежнева после их смерти или смещения? [IMG]http://************.org/forum/Smileys/new/10.gif[/IMG] И какое будущее имеет дочка Ельцина. [IMG]http://************.org/forum/Smileys/new/afro.gif[/IMG] Мог ли секретарь республиканского ЦК в СССР построить себе памятник из золота, как это было в Туркменистане? [IMG]http://************.org/forum/Smileys/new/uglystupid2.gif[/IMG]

К середине 80-х высшее партийное руководство КПСС уже не могло больше мириться с таким положением дел. Нужно было обеспечить собственную финансовую стабильность и гарантировать сохранение своего элитарного статуса в поколениях. А такое возможно только при получении возможности присвоения капитала, причем без московского контроля.

Кто развалил СССР? Ельцин, Кравчук, Шеварднадзе, Алиев, Каримов, Бразаускас, Ниязов. Напомните их должности и партийную принадлежность при СССР. Москва ограничивала их возможности грабить свои народы и наживаться на этом. Поэтому Москва стала лишней.

Коммунистическая система породила монстров, которые, будучи ею воспитанными, ее же и сожрали. Зло породило зло. А что оно еще могло породить?

Несмотря на то, что в большинстве постсоветских стран к власти пришли вчерашние коммунисты, НИ ОДНА СТРАНА НЕ ПОЖЕЛАЛА СОХРАНИТЬ СОЦИАЛИЗМ? Все коммунисты бросились строить КАПИТАЛИЗМ!!!! А как же коммунистическая идея, в которой они воспитывались с детства?

А идеи эти для "обыкновенных",которые жили якобы"хорошо".

старый я

ЛОВКАЧУ,здесь убрали Ваше сообщение про колхозы что в них денег не платили.Извините ,а барин при царе платил деньги?Тяжело конечно деревне пришлось,но платили продукцией,а её меняли на товары.Заедьте в деревню,раньше было модно на углах домов ставить год их постройки,так вот бум строительства идёт с 50 по 61 год.Во первых колхозы тож не плохо помогали и можно было под зарплату выписать материалы либо по себестоимости,либо по оптовой цене.

старый я

Здесь я с Вами согласен,капитализм был нужен ворам.Наворовал,а не попользуешься ОБХСС остановит.

Ловкач

Зачем барина вспоминать?
Уже говорили про 1861 год.
Про Царя Освободителя,Александр его звали 3-й.
Так что извинения не принимаются,царь отменил,а картавое чувашско-калмыцкое чудо из г.Симбирск вновь ввело барщину и крепостное право.
Или нет?
Продукцию на товары меняли-жуть!
Первобытно- общинный строй!
Да и Бог с ним,так ведь я про горлопанов гневаюсь!
Жили здоровско!Утверждаем,подтверждаем!
Не лгать!

старый я

За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением
Здоровски жили до советской власти?!
так что не спеши трепаться,у нас ещё жив дед в 104 года и я прекрасно помню рассказы бабушки как в 7 лет отдали нянчить барского дитя,а в 12 свиней пасла на барина.

дисс

Примитив - для обывателей рассчитано.

КГБ долгое время возглавлял Андропов-Файнштейн, который и насадил везде своих людей, подсадил Брежнева на снотворные наркотического действия через медсестру-гэбистку и начал прибирать власть в стране уже с 1978 года, организовал застой, заменил более десятка союзных министров, совершил целый переворот, прочистку в системе МВД СССР, сменил верхние и средние эшелоны руководства в КПСС. А КГБ был полностью захвачен файнштейновцами еще при позднем Брежневе. Затем и пошли все эти "странности" как бы с "перерождением" партноменклатуры!!!

http://somnenie.narod.ru/knigi/grech/istoki3.html
Олег Греченевский
ИСТОКИ нашего "демократического" режима

Горбачев и Романов
Как известно, первоначально Романов входил в блок с Косыгиным и Сусловым. Горбачева тогда еще не было, и Романов был самым молодым в Политбюро - соответственно, на него были большие виды как на наследника престола. Все историки уверены (и сам Романов так считал), что скандально известная свадьба дочери Романова, на которой били царский сервиз из Эрмитажа, была чекистской провокацией, чтобы выбить Романова из числа престолонаследников. Что тогда и удалось сделать...
Относительно позиции армии есть информация о начальнике Генерального штаба Огаркове. Эта информация тем более ценная, что именно маршал Огарков реально возглавлял армию, а не престарелый Устинов. Так вот, Огарков был сторонником Романова, за что его и сняли в сентябре 1984 года. Тут же Романов исчез с экрана телевизора и со страниц газет, а на переднем плане везде оказался Горбачев. Но уже в октябре Романов добился назначения Огаркова на пост главнокомандующего войсками европейского ТВД. Специально изобрели новый пост и впутали в кремлевские распри генералов из стран Варшавского договора... Сразу же Горбачев исчез, и везде опять стал мельтешить его соперник. Как видите, на этой стадии борьба как бы вышла из-под ковра и стала заметна со стороны.

И тут всего за два месяца чекисты подготовили и нанесли военным жестокий, нокаутирующий удар. Это была впечатляющая демонстрация своих возможностей: в декабре 1984 года прошла целая серия смертей среди министров обороны братских стран социализма. Все они умерли от "сердечной недостаточности". Вот этот список:
2 декабря скончался министр обороны ГДР Гофман (небось тут как раз были задействованы люди Вольфа Маркуса, который тоже из богоизбранных, как и Андропов-Файнштейн!! - дисс),
15 декабря - министр обороны Венгрии Олах,
16 декабря - министр обороны Чехословакии Дзур.
И, наконец, завершающий аккорд - 20 декабря умер наш министр Устинов.

Gena

Хотите правды? Пожалуйста-"демократические реформы" нанесли ущерб промышленности сопоставимый с ущербом полученным во время ВОВ, исчезли целые отрасли промышленности, а вот с восстановлением, что то не получается. В то время, как в СССР промышленность была восстановлена за десять лет.

Ловкач

Здесь не только реформы виноваты.
Упал пресловутый "железный занавес" и оказалось,что многие отрасли отстали на десятилетия.
То бишь продукция неконкурентноспособная совершенно по многим видам продукции.
Говорили об этом уже,почистили.
Так что вопрос объемный и сложный