дисс

Давно ушли те времена, когда отдельно строили незащищенные корабли для перевозок пехоты и корабли сопровождения - это позавчерашний день. Теперь любой военный корабль должен быть до зубов воруженным

Этот псевдо - типа "Киев" (не говоря про "Варяг"), во сто крат больше себя защитит и нанесет урон врагу, чем Ваше корыто Мистраль

Пустошь

Вот Вы упорный, Дисс. Эти деньги уйдут французам, но их (денег) уход обеспечит в будущем долгосрочной работой наши верфи, т.к., как я понял, следующие "Мистрали" мы будем строить дома.

Пустошь

Кто это Вам сказал?
У американцев, например, в состав авианосной ударной группы обычно входят 2—4 ударных авианосца, 2—4 крейсера, 12—24 фрегатов и эсминцев с ракетным и обычным вооружением, сторожевые корабли и корабли обеспечения. Для усиления противолодочной обороны в авианосную ударную группу может включаться авианосная противолодочная ударная группа — тактическая группа надводных кораблей, предназначенная для борьбы с подводными лодками противника. Обычно включает в себя противолодочный авианосец, основным предназначением которого является борьба с подводными лодками противника, силами базирующихся на нём противолодочных самолётов и вертолётов и дополнительно 6—8 эсминцев, а также сторожевые корабли. Всё это необходимо, в первую очередь, для защиты авианосца от кораблей и подводных лодок противника, так как он почти не располагает собственным вооружением.

дисс

"Авианосец "Киев"
В строительстве принимало участие более 300 предприятий-смежников( и триста предприятий и десятки тысяч рабочих и инженеров и их семьи были обеспечены работой, зарплатой!!!!). 26 декабря 1972 года корабль спущен на воду.

На борту корабля размещался полк, состоявший из эскадрильи самолётов вертикального взлёта Як-38 и двух эскадрилий противолодочных вертолётов Ка-25 (позже Ка-27). Авиатехника размещалась в одноярусном ангаре (130x22,5x6,6 м), вмещавшем 22 ЛА. На полётную палубу они поднимались при помощи 2 подъёмников: подъёмника для самолётов, расположенного в диаметральной плоскости в районе миделя, и подъёмника для вертолётов позади надстройки. На правом борту в кормовой части на палубе размещались 10 технических позиций для обслуживания ЛА.
Вооружение корабля состояло из 4 спаренных пусковых установок противокорабельных ракет большой дальности П-500 "Базальт" (16 ракет), 2 спаренных пусковых установок ЗРК М-11 "Шторм" (96 ракет), 2 спаренный пусковых установок ЗРК "Оса-М" (40 ракет), 2 двухствольных 76,2-мм артиллерийских установок АК-726 и 8 шестиствольных 30-мм установок АК-630, одной установки противолодочного ракетного комплекса РПК-1 "Вихрь" (16 ракето-торпед 82Р), 2 реактивных бомбомётов РБУ-6000 (120 глубинных бомб РГБ-60), 2 533-мм торпедных аппарата ПТА-53-1143 (10 торпед СЭТ-53 или СЭТ-65). В состав радиотехнического оборудования входили: БИУС "Аллея-2", РЛС обнаружения "Восход" и "Фрегат-М", навигационный комплекс "Салгир-1143", система космической связи "Тайфун-1", РЛС управления ПКРК "Аргон-1143", система посадки "Привод-СВ", средства РЭБ "Кольцо", "Ограда" и ПК-2, стационарная ГАС "Орион" (в бульбовом обтекателе), буксируемая ГАС "Платина".

Представьте - уже 40 лет назад какое мощное вооружение в отличие от Мисраля!!!

дисс

3 ракетных пусковых установки
80 самолетов - эта армада превратит в пустыню ( и нередко превращала) огромные территории!!!

И это Вы называете беззащитным? Шутить изволите?
Сравните с Ми сралем.
А сейчас тенденция еще больше усиливать вооружение
А что, авианосцы - это десантные корабли?

дисс

Надо же как сформулировано - отдача наших денег Франции обеспечит работой наши верфи. А я-то по простоте своей думал - хренцузов

Spirit

ну мы разучились строить корабли и самолеты, поэтому покупаем за границей. чего здесь непонятного?

Алексей Л

Дело все в том, что до сих пор строим например такой стране как Индия. И это современнейшие фрегаты. А сами имеем когда-то современные боевые корабли, но уже устаревшие. Говорю это не по наслышке. Был ответственным сдатчиком систем управления для ВМФ. Вы уж мне поверьте на слово. А для своего ВМФ страна денег не находит. И судостроительные заводы работают на чужого дядю. А некоторые просто стоят. Вообщем чудеса демократии.

Алексей Л

Будьте добры источник столь "правдивой" информации.

Gena

Реалии таковы, что на продажу современной военной техники другим странам, в НАТО существует строжайший запрет. Вспомните скандал по нелегальному приобретению Россией в Германии прицела(всего то!)для вертолётов. А тут размечтались: целый корабль набитый современной техникой! Щас! Разбежалось НАТО вооружать потенциального противника! Если что и войдёт в комплект, то это будет хлам давно пылящийся на складах и требующий затрат на его хранение. Кроме того на охрану и обслуживание этого "корыта" потребуется маленький флот сопровождения, который так же будет любезно предложен в нагрузку.