|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#51 | ||
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Действительно.
Цитата:
Цитата:
Никак не сосредоточусь. Нельзя надолго отходить от темы. Надо проявить волю и сосредоточиться, заставить себя. Заставить себя. Но, что есть воля? Может Бога попросить, чтобы он вывел меня на истинный путь? Может, Дьяволу душу продать, чтобы ответить на все вопросы? Продолжу через скорое время.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]() Цитата:
Много сказано о воле. После этого, дав четкое определение воли, вернемся к власти. С моей точки зрения, понять суть власти, это значит, открыть двери к новому общественному обустройству. Смена состава исполнительной власти, к чему мы все готовимся, не изменит самой формулы власти для простых людей. Они как были подневольной средой, так ей и останутся. Россия как теряла в человеческой массе, так и будет терять.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Итак, нам надо определить ответ на вопрос: что есть воля?
Определить, это значит, найти природу вещей, в которой имеет место данная вещь или предмет наших рассуждений в отношении данного вопроса. У нас есть данные БСЭ.
Но толка-то от этих знаний ни себе, ни людям. Все будут все знать, и ничего не знать фактически, но, полагая, раз уж заучили, то знают. Не в этом ли все фокусы и иллюзии нашей жизни?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Не буду мусолить, в конце концов, пишу не учебник. Сразу дам определение воли.
Воля – это есть способность, проявляемая живым существом, в том числе и человеком, в управлении своим поведением на основе своего разума. Не следует говорить о том, какой разумностью обладают все живые существа, за исключением человека. Но мы, люди, осознаем свою разумность, обладая ей. И это определение свидетельствует о нашей разумности. Безусловно, на Земле мы не знаем, кроме людей, живых существ, обладающих разумом. Но это еще не значит, что нет разумных существ за пределами Земли. Возможно, такие существа есть, но на них нельзя наложить определение человека. Их можно определять, по крайней мере, пока, в качестве инопланетян. Если эти инопланетяне обладают разумом, то они сами себя осознали и определили. Именно такое положение и заставляет определять волю в качестве способности живых существ вообще, а не только человека. Признак же разумности ограничивает распространение воли на всех живых существ. Она присуща им только при наличии разума. Если исходить из того, что поведение, в общем-то, – то есть совокупность телодвижений в какой-то промежуток времени, то есть совокупность движений частей тела, а не самого тела, то эти движения являются реакцией на команды внутренней среды. В этих движениях и проявляются свойства внутренней среды, вообще, которые, в частности, можно понимать в качестве способностей для живых существ, в том числе и для людей. Легко понимается, что поведение всех тел, в том числе и чисто физических, механических, при наличии в них внутренней автономной, замкнутой, организации всегда является управляемым изнутри. Например, ракета. Ее рули движутся от команд изнутри, но не снаружи. Можно представить и беспилотный самолет, управляемый по радио. Но и здесь рули движутся не от команд оператора на земле, как это может показаться на первый взгляд. Оператор посылает команды не на рули и элероны, а на внутреннюю систему управления, а уж она и управляет поведением самолет, но не оператор, как ему кажется. Кстати, для жаждущих власти над другими людьми, научитесь воздействовать на внутреннюю среду людей, и люди подчинятся вам без внешнего принуждения, без кнута и пряника. Многие нерусские жаждут власти. Властвуйте, ничего сложного в этом нет. Все живые существа, в том числе и люди, обладают способностями управления своим поведением н не на основе разумности. Например, вертикальное положение человека. Это тоже поведение. Мертвый человек не может быть относительно какое-то время в таком состоянии. Сокращение и расслабление мышц являются движениями частей тела. Можно сделать подвижный каркас наподобие скелета человека, оснастив его электромеханическим аналогом мышечной структуры человека. Но сколько времени потребуется, чтобы написать программу, хотя бы сидения этого каркаса на стуле. А человек даже и не думает, почему он не падает. Он просто идет, просто сидит, ковыряя в носе, протирая штаны, сосредоточив внимание на том, как кого-то обмануть. Но это черный юмор. А, серьезно, в каждом живом организме есть способности управления своим поведением. И, только пока у людей есть способность управления своим поведением на основе разума, исходящая от разума. Безусловно, отсутствие такой способности, отсутствие воли не отрицает разум в любой его степени, как и, с другой стороны, наличие даже гиперволи, сверхволи, суперволи, да как угодно, еще не характеризует разумности в высшей степени. Но, в любом случае, при наличии воли разумность не равна нулю, а наличие разума отрицает абсолютное безволие. И, в любом случае, воля имеет место в природе способностей людей, занимает в ней свою категорию, особую категорию, в которой нет других каких-либо способностей, кроме ее самой, и никакого отношения она не имеет к власти, которая имеет место в своей категории способностей, занимая свое место в роду криминальных способностей. Можно определить и так, что воля – это есть способность человеческого разума управлять всеми способностями человека, проявляемых в его поведении, и их развитием. Но это уже высший уровень развития этой способности, воли, и разумности человека, уровень присущей совершенным людям совершенного их общества – коммунизма. Если хотим коммунизма, то и надо начать к нему движение, начиная совершенствовать каждому самого себя.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Диктат.
Очевидно, управляя своим поведением можно управлять и поведением других людей. Или, как говориться, подчинять своей воле. Но это подчинение обязательно происходит через посредство управления своим поведением. Должностные положения в системах управления или в системах власти позволяют и относительно безвольным людям подчинять себе людей. В то же время, относительно волевые люди, могут диктовать свою волю, прямо или косвенно, незаметно и скрытно, и должностным людям, независимо от своего от своего собственного должностного положения. Любой начальник, король или президент может быть подчиненным своему подчиненному, даже не замечая этого. Вероятно, диктат можно определить следующим образом. Диктат – это есть способность человека, народа или иной какой-либо общественной единичной структуры, проявляемая в умении управлять поведением другого человека, других людей, других народов или каких-либо других общественных структур. Безусловно, диктат бывает прямой и непосредственный с применением, как правило, насилия и угрозы насилием. Бывает косвенный диктат через посредство убеждений. Бывает скрытый диктат, через посредство обмана или средств иного воздействия на сознание и подсознание людей. Например, так называемой научной лжи, как это однажды сделал Егор Гайдар, объявив, что деньги граждан в сбербанках являются не отоваренными, под эти деньги нет товара, они просто бумага, и деньги исчезли. И люди не возмутились, подчинились диктату Гайдара так как согласно Марксу деньги эквивалент товару, если нет товара, то нет и денег. Но люди возмутились бы, если бы Маркс утверждал, что деньги эквивалент труда, но не товара. Естественно, современные средства массовой информации являются одним из средств диктата, одним из средств управления людьми. Итак, у нас в природе способностей людей есть власть, есть воля, есть диктат. Не помню, уже определял ли я, что есть руководство. Очевидно, руководство тоже есть поведение, в котором проявляется одна из способностей людей. Пусть будет так: руководство – это есть способность человека, народа или другой какой-либо единичной общественной структуры, проявляемая в умении своего собственного обогащения через посредство управления обогащением других людей, народов ли, на основе их добровольного подчинения. Ради своего обогащения, ради своего благополучия со всей безопасностью для себя, любой человек уже на подсознательном уровне готов добровольно подчинить себя кому угодно. Так уж устроен человек изначально. Значение имеет не то, как мы определяемся или, наоборот, не определяемся, скрывая суть вещей от людей, затирая в их мозге исходные понятия многословием, значение имеет то, для чего это мы делаем.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Действительно, веками, а может быть, тысячелетиями мы считаем, что слова «власть», «руководство», «управление» и «диктат» – синонимы, которые означают одно и то же. Да, и сейчас все политические силы в России, в том числе и КПРФ, ведут борьбу за власть. Если власть исходит от преступников, то люди говорят о преступной власти, если власть и даже диктат исходят от правомерных людей, то люди говорят о правомерности власти. Например, диктатура пролетариата или жесткая беспощадная власть, то это правомерно.
Но, нет ли во всем этом преступной хитрости, заставляющей нас всех постоянно жить в мире войн и преступлений?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Хитрость, конечно, есть, и хитрость преступная. В самом деле, если пока допустить, что власть есть преступление, и не дать определению власти признаков преступления, то люди не могут знать, об этом преступлении. Вследствие этого, власть, если она действительно преступление, не подлежит раскрытию. Нет никаких причин раскрывать власть как преступление, если она не определяется, как преступление. Пусть люди полагают, обучаются тому, что власть, воля, руководство, диктат, управление – это одно и то же. Все зависит от нравственности людей.
Вероятно, чтобы понять власть в качестве преступления, надо на само преступление посмотреть и увидеть его как-то иначе. Очевидно, что преступление тысячелетиями присуще жизни людей. Не будем говорить о том, что это ненормальное, противоестественное явление, но фактом является то, что оно присуще людям. И все это знают, каждый день мы только и созерцаем преступления. Кто на экранах телевидения, кто-то по своей работе, кто-то сам участвует преступлении. Но каждый день преступления, практически у всех людей перед глазами. Вероятно, в первую очередь, следует обратить внимание на то, что во всех преступлениях всегда участвуют всего два фигуранта. Две фигуры. Раз и два. Простая арифметика. Больше никаких фигур в преступлении участия не принимает. Под фигурантами, фигурами не следует понимать каких-то конкретных людей, так математические формулы не требуют под символическим значением понимать какое-то конкретное арифметическое число. Одну фигуру можно именовать «преступником», другую – «жертвой преступника». Фигура «преступника» может включать в себя одного человека, какое-то множество людей, какой-то народ или народы, страну, страны, государство или государства. Так же, все это включает в себя и фигура «жертвы преступника». Но, в любом случае, в преступлении задействовано всего два фигуранта. Утверждение о том, что ни один народ не может быть преступником, явно и очевидно является преступной ложью, ложью преступников. В 1941 году германский народ фигурировал в качестве преступника в отношении советского народа – жертвы этого преступника. Народ не является просто населением какой-либо территории на Земле. Можно так именовать какое-то население. Но по сути своей народ является единичным функциональным объектом действительности. И в силу этого народ может быть преступником или жертвой преступления. Итак, в преступлении имеют место всего два фигуранта, две фигуры: преступник и жертва преступника. Никаких других фигур в преступлении нет. На что еще следует обратить внимание?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
|
![]()
• Власть над чужими народами непрочна.
• Власть над собой – высшая власть. Сенека • Власть, над которой безнаказанно глумятся, близка к гибели. Оноре де Бальзак • Лучше царствовать в аду, чем прислуживать на небесах. Джон Мильтон • Республиканский порядок — высшая форма правления, поэтому она требует и высшего типа человеческой природы. Спенсер • Анархия всегда приводит к абсолютизму. • Слабость верховной власти — самое страшное из народных бедствий. Наполеон I • Властвовать сверх меры — самая большая опасность властителей. Мирабо • Власть бесполезна и непрочна, если все подчинено только ей, а не идее, которую она олицетворяет. Генрих Манн • Властители с их длинными руками часто менее опасны, чем их короткорукие камердинеры. Лихтенберг • Чем больше расстояние между повелевающим и повинующимся, тем меньше значения имеют для первого кровь и пот второго. Дени Дидро • Единственное преимущество власти заключается в том, что она может оказывать благодеяния всем. Бальтасар Грасиан • Кто дальше от Юпитера, тот дальше и от его молний. Гораций • Никакое принуждение не сможет преодолеть невозможного. Геродот • Жестокость — последнее прибежище всякой рушащейся власти. Варлен • Человек, властвуя над другими, утрачивает собственную свободу. Фрэнсис Бэкон • Власть народа? Уточните — над кем? • Власти держат марку, но предпочитают доллар. • Бывает, что варвары занимают в империи ключевые посты. • «Не тронь - не воняет!» - кричало дерьмо, пробираясь к власти. Виктор Шендерович • Власть - самое сильное возбуждающее средство. Генри Киссинджер • Власть - такое же искушение для монарха, как вино или женщина для молодого человека, как взятка - для судьи, деньги - для старика и тщеславие для женщины. Джонатан Свифт • Власть - это наркотик, без которого политики не могут жить и который они покупают у избирателей за деньги самих избирателей. Ричард Нидем • Власть - это плащ, который мы находим слишком широким на чужих плечах и слишком тесным на наших. Поль Декурсель • Власть без злоупотребления не имеет очарования. Поль Валери • Власть без любви - вещь страшная.Такой власти служат из страха - так же,как индейцы преклоняются хищным зверям и демонам. Джордж Галифакс • Власть одного человека над другим губит прежде всего властвующего. • Власть над собой — самая высшая власть, порабощенность своими страстями - самое страшное рабство. Толстой, Лев Николаевич • Власть не развращает людей; но дураки, забравшиеся на вершину власти, развращают власть. Бернард Шоу • Власть принадлежит спокойным. Максимилиан Робеспьер • Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Джон Актон • Власть чаще переходит из рук в руки, чем из головы в голову. Станислав Ежи Лец • Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые. Лукашенко, Александр Григорьевич • Всякая власть есть непрерывный заговор. Оноре де Бальзак • Всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает. Жозеф де Местр • Всякий человек, обладающий властью, склонен злоупотреблять ею. Шарль Луи Монтескье • Вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами. Шарль Монталамбер • Глубоко заблужлается тот, кто считает более прочной и твердой власть, покояшуюся на силе, чем ту, которая основана на любви. Публий Теренций • Друг у власти — потерянный друг. Генри Адамс • Власть – возможность и способность распоряжаться чужой собственностью. • Директоры школ обладают такой властью, которая премьер-минстрами даже не снилась. (Уинстон Черчилль) • Если целая страна допустила, чтобы её правил тиран, вину за это нельзя возлагать лишь на одного тирана. (Уинстон Черчилль) • Диктаторы ездят верхом на тиграх, с которых боятся слезть, а тигры между тем становятся все голоднее. (Уинстон Черчилль «Пока Англия пребывала во сне». Здесь (Уинстон Черчилль) перефразирует известную китайскую пословицу: «Тот, кто скачать верхом на тигре, очень боится с него слезть.»)
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу. |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | ||||||||||||||||||||
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Вот, сами видите, уважаемый Кузнец, что власть умнейшими людьми истории воспринимается не однозначно. Но все устроено в мире так, суть одного предмета или вещи рассуждений не может быть многозначной. Сам предмет может быть многогранным, но суть его всегда однозначна. Одно и то же наименование может быть у разных вещей, но вещи сами по себе, по своей сути, разные. Двух одинаковых, по сути, вещей не может быть в действительности.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Надо же, как всех людей «заучили», чтобы скрыть суть власти, ее преступную суть. И никакой другой сути у власти быть не может, никогда. Спасибо, уважаемый Кузнец.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Итак, в преступлении имеют место всего два фигуранта, две фигуры: преступник и жертва преступника. Никаких других фигур в преступлении нет. На что еще следует обратить внимание?
Вероятно, следует обратить внимание на то, что преступление всегда зачинается, начинается преступником. Очевидно, если преступников отделить от их жертв, то преступлений быть не может. Кстати, как мне видится, в первой человеческой цивилизации, самым естественным образом достигшей в развитии уровня коммунизма, преступники изначально изгонялись на отведенную для них территорию, и содержались там за счет всего общества. Экономически выгодно содержать изгоев, чем иметь их в самом обществе. Как бы платить им расчетную дань, но не иметь их в обществе. Легко видеть, что вся природа преступлений делится на две категории: а) умелые преступления и б) неумелые преступления. Очевидно, что умелые преступления – это есть такие преступления, при которых жертва терпит поражение, частично или полностью. Ну, а неумелые преступления – это есть такие преступления, при которых поражение терпит преступник, частично или полностью. Например, бандит хочет ограбить женщину в подъезде дома, женщина появляется и начинается преступление, но женщина обладает средствами самообороны. Пусть здесь приемы рукопашного боя или какое-то оружие, но преступник оказывается на полу. Преступление не завершилось, оно явно неумелое. Жертва может просто сбежать от преступника, здесь тоже явно неумелое преступление. Легко видеть и то, что преступник в умелых преступлениях всегда властен над своей жертвой. Он диктует жертве ее поведение, принуждает ее. Но диктат это не власть. Диктат может применить и жертва в отношении преступника. Но жертва преступника, если не переходит за грани самообороны, никогда не может применить власть в отношении преступника. Диктат это не власть. Власть всегда исходит от преступника, она всегда агрессивна, всегда первая. Защита от преступника всегда вторичное событие. Конечно, защитник может превысить пределы самообороны или обороны вообще, но тогда он становится сам преступников, и уже проявляет власть, а преступник переходит в положение жертвы. Власть всегда связана с преступлением, и мы не можем видеть ни одного умелого преступления без применения власти. Но, чтобы четче это понять, необходимо подумать о том, а почему совершаются преступления?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Власть, как общественная идея. | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 62 | 07.03.2016 12:32 |
Законодательная власть при социализме | Парамонов Дмитрий | Планируем новый российский социализм | 76 | 22.08.2012 08:25 |
Что такое власть и политическая партия? | Иноземцев | Политические партии и движения России | 44 | 17.04.2009 20:27 |
Готова ли власть убивать "плохих" коммунистов в КПРФ? | Михаил Медведский | Акции протеста в России | 2 | 09.08.2007 12:56 |
Есть ли мера лицемерию? | Сергей Строев | Обсуждение статей из красного интернета | 24 | 20.02.2007 20:36 |