Владимир Александрович

Все верно, уважаемый Кузец, Пилат лишь исполнитель власти. Пилат безволен против власти. Он не отпустил Христа, хотя внутри себя где-то и желал это сделать. Но он подвластный исполнитель – холоп, то есть раб на должностной службе власти. Таковыми в России являются и Президент, все собственные государственные, политические и общественные структуры управления страной, при всей их блошиной борьбой за исполнение власти в России. Все выберет сам Властитель над Россией.

«…посему более греха на том, кто предал Меня тебе"» – абсолютно прав Христос. Тот, кто властен над Россией, тот более преступник, чем любой исполнитель власти. Высшая корона, под которой нет лика, а точнее лик просто невидим, прозрачен, на голове именно Властителя над Россией.

Мной уже сказано, что любое преступление имеет двух фигурантов: преступника и жертву для преступника или добычу преступника. Это при любом преступлении. Осознаваемым или неосознаваемым преступником, мотивированным или немотивированным им. Ибо любое поведение человека, а значит, и преступление всегда «мотивировано» потребностями его внутренней среды. Осознает это человек или не осознает – это вопрос уже судопроизводства для вынесения наказания, которое может быть и нулевым по своей мере.

Если обустройство жертвы для преступника или его добычи в качестве фигуранта или фигуры всегда является однородным, то обустройство фигуры преступника не является таковым чаще всего. Фигуру преступника можно представить в виде матрешки, внутри которой три коронованные матрешки.

Все очень умелые и относительно масштабные преступления являются организованными преступлениями. Преступление всегда исходит от фигуры преступника-организатора. Не имеет значения, из одного человека она состоит или из ряда лиц, или из целого круга посвященных в преступление людей. Естественно преступник-организатор знает о преступлении от начала и до конца, без учета деталей, которые не влияют на ход преступления. Хотя в этом деле преступник-организатор старается учитывать все, так как преступление для каждого преступника-организатора не должно быть раскрываемым, видимым. Да, и не один преступник, осознающий свое преступление, этого желать не может, не может он желать раскрытия своего преступления. Преступник-организатор это высшая коронованная матрешка.

На уровне исполнителей находятся две коронованные матрешки, но не одна в одной, а рядышком на одной плоскости, и затылок к затылку. Одна из коронованных матрешек-исполнителей преступления частично или полностью посвящена в преступление.

Лучше для преступника-организатора, чтобы это посвящение было бы частичным. Поэтому в изощренных преступлениях система управления преступниками должна строиться по круговой схеме, согласно которой уже второй круг посвященных не должен видеть и знать лица конкретного организатора преступления. В этом случае раскрыть преступника-организатора, практически, невозможно. Ибо проход через каждый круг к организатору связан с ритуальностью, чужой, никогда не пройдет к высшему кругу, он всегда будет распознан в качестве внедренного агента. А представитель низшего круга никогда не сможет выдать, даже если желает, тех, кто через круг выше него. Он их просто не знает. Но этого, конечно, мало, так как методом пыток, можно пройти по всей цепочке, проходящей через круги, к организатору. Поэтому, чтобы исключить такой путь, применяется и вторая коронованная матрешка на уровне исполнения преступления.

Так что, учитесь, уважаемые преступники, если есть таковые, как совершать так называемые идеальные преступления, якобы, не подлежащие раскрытию. Но знайте, что как бы веревочка не вилась у нее всегда два конца. В принципе, любое преступление раскрывается, и наказание неотделимо от преступления. Но, раз в принципе, то и на практике. Если сегодня не раскроется, то завтра обязательно раскроется.

Вероятно, уважаемый Кузнец, Христос представлял какая власть над Пилатом. Но он очень любил свой народ, и пожертвовал собой ради этого народа. Но этот народ ничего не понял… Или, понял, но страх перед этой властью сильнее разума.

Но, продолжу…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Kuznez

ЖИЗНЬ
ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ


ВЛАСТЬ
НЕВРОЗ СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНЫ
Неудовольствие желания


СЕКС
КОНФЛИКТ СОЗНАНИЯ С ПОДСОЗНАНИЕМ
Сокрытая сексуальность

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Владимир Александрович

Интересно, уважаемый Кузнец. Мне приходилось заниматься с такими людьми, предельно стеснительными, но жаждущими, желающими, но почему-то боящимися. Здесь, конечно, в их психике большую роль сыграло воспитание. Такие люди чаще всего идут на такое преступление, как изнасилование. Не будем уж говорить маньякальности.

Все заканчивалось обычным объяснением, что надо быть человеком, а не страдальцем, женщины такие же люди, и так же хотят, как правило. Но мужчина должен каким-то образом предложить первым, такова традиция. Хотя бы сказать, я люблю и желаю, но не потеть и не трястись, теряя дар речи, а делать свое мужское дело, ласково и с любовью. Если жить просто, по человечески, то при сексе и перед ним, и после него никаких конфликтов сознания и подсознания нет. Все это Фред высосал из пальца потому, что сам был страдальцем, раздираемым конфликтами на этой почве.

Действительно, власть и преступления изначально связаны с психическими патологиями, отклонениями от нормальности, естества. В дальнейшем на эти патологии был наложен спектр факторов воспитательного и социального характеров, в том числе и религиозно-идеологического воздействия. Сейчас и люди с нормальной психикой спокойно идут на преступления, вполне логично оправдывая своей поведение преступным обустройством этого мира. Вполне логично и правильно. Не каждому дано мыслить в больших масштабах и по большому объему. Много ли человеку надо? Но у него все отняли психически больные люди, с патологией власти.

Но, в любом случае, власть и преступления неотделимы друг от друга.

Это Вы сами придумали? Жизнь и инстинкт – совершенно разные вещи. Можно сказать: инстинкт самосохранения жизни. Тогда получается: жизнь суть инстинкт самосохранения жизни? Здесь нет ответа на вопрос: что есть жизнь?

Никогда не определяйте определяемое через посредство самого определяемого.

С уважением!

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Kuznez

Монархические инстинкты самосохранения

наш инстинкт самосохранения не однороден,
а состоит из цельных трех инстинктов:
инстинкта самосохранения жизни,
инстинкта самосохранения группы (иерархический инстинкт) и инстинкта самосохранения вида (половой инстинкт).
Нам важно не только физически сохранить свою жизнь,
но еще и найти консенсус с другими людьми (от этого наше существование также зависит напрямую),
и, наконец, продолжить свой род, т. е.
сохранить свою жизнь в собственном потомстве.

Инстинкт самосохранения – он самой природой заявлен как основной.
Российские мнистры, побывав в Казахстане,
говорили о том, что неплохо и нам перенять их опыт.
Они говорили об экономической политике,
но ведь проводит ее власть.
А ведь есть еще более оптимальные с точки зрения
преемственности власти примеры, например Туркмения.
Так что и опыт построения несменяемой и
неконтролируемой власти – увы – может быть легко применен и в России.
Где основной инстинкт все же может оказаться сильнее основного закона.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

А.Лексей

Безвластие есть зло и преступление.
Власть в руках безвластного, а также власть в руках эгоиста, а также власть в руках антиобщественного деятеля есть орудие зла и преступления.

Владимир Александрович

Вы полагаете, что с момента установления демократии (1991 – 1993 г.г.) и по настоящее время в России наблюдается безвластие? Вероятно, это так и есть, ибо страна за этот период времени погрязла в преступлениях. Ну, что же, все вполне согласуется с Вашим первым постулатом.

Исходя из второго Вашего постулата: «Власть в руках безвластного, а также власть в руках эгоиста, а также власть в руках антиобщественного деятеля есть орудие зла и преступления.» – очевидно, что власть Вы представляете в качестве какого-то средства (орудия). Все правильно, само средство, орудие ли, не может быть Злом и Преступлением. Все зависит от того, в чьих оно руках. Если нож в руках преступника, то это один нож. Этот же нож в руках хлебореза это уже другой нож. Так и власть?

Вся проблема в том, уважаемый Алексей, что вся природа средств, которые используют люди для достижения своих желаемых результатов, целей ли, все же делима на три категории средств.


Люди для достижения своих желаемых результатов могут использовать, в принципе, все, что есть в этой действительности. Например, ветер. Вы ставите на лодку парус, и ветер перемещает Вас в тот пункт, который Вам необходим. То же самое может сделать и преступник. Используя ветер, он может направить в взрывчатку к нужному объекту и уничтожить его. Другой преступник может использовать преступление первого преступника. И в этом случае преступление становится средством желаемого результата.

Если преступление в качестве средства использует благородный человек, то он кто с Вашей точки зрения? Попробуйте разложить природу средств, орудий ли на три категории…

Пока же с Ваших позиций получается, что преступление в руках благородных и нравственных людей есть Добро и благо.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Вся проблема в том, что вся природа средств, которые используют люди для достижения своих желаемых результатов, целей ли, все же делима на три категории средств.

Нейтральные средства. Вероятно, это такие средства, которые можно использовать для достижения замыслов преступника и для достижения желаемых результатов правомерных граждан. Здесь все ясно. Потому люди и относят власть ошибочно к нейтральным средствам. То есть, если власть у порядочных людей, то это благо. Если у людей преступного толка, то это зло и преступление. Здесь все зависит от того в чьих «руках» эти средства.

Правомерные средства. Если есть нейтральные средства, то должны быть и не-нейтральные средства. Говоря иначе, должны быть средства, которые возможно лишь использовать только в правомерной или только в преступной деятельности. Например, человеколюбивые идеологии. Любая идеология, сама по себе, по сути своей, является средством, которое люди используют в объединение, сплочение себя в какое-то единое целое, в какую-то функциональную общественную структуру. Люди с преступными наклонностями не могут использовать такую идеологию для, допустим, организации какого преступного сообщества. Преступления не получится так, как сама такая идеология не позволяет этого. Все человеколюбивые идеологии имеют место в категории правомерных средств.

Но, если мы нашли хотя бы одно средство, которое невозможно применить в преступных деяниях, то наличие категории правомерных средств уже правомерно. Ибо индивидуум своим объемом может быть равен объему вида, рода и всей категории, и даже все природе.

Преступные средства. Естественно, это такие средства, которые можно использовать лишь в преступной деятельности. Все человеконенавистнические идеологии, как, например, нацизм, иудаизм, шовинизм, можно использовать лишь в преступной деятельности и никогда иначе.

Преступным средством, и только преступным, может быть и само преступление. Даже в том случае, если преступление одного лица используется для достижения как бы благородных целей. Например, можно одного бандита спровоцировать на уничтожение другого бандита. В обществе бандитов стало меньше. Достигнута благородная цель?

Да, она будет достигнута, но при условиях: 1) если уничтожение бандита не выходит за рамки общественной защиты. Иначе говоря, бандит подлежит уничтожению, в любом случае, настолько он опасен, что нет превышения меры общественной обороны; 2) нет факта сговора представителей общества (правоохранительных структур) с первым бандитом. Но при соблюдении этих условий не может быть и речи об использовании преступления в качестве средств против преступления. Действительно, клин вышибается клином, но молот в руках представителей общества, и речь должна идти об оперативном мероприятии, при котором, как правило, уничтожаются оба клина. И преступление против преступления не используется так, как нет факта преступления со стороны правоохранительных органов.

Но, к сожалению, на практике, да во всем мире, оперативники чаще идут на сговор с одним преступником, чтобы уничтожить другого, покрывая полностью или отчасти первого преступника. Сумма преступлений в обществе не уменьшается, ибо уничтожение преступления через преступление порождает новое преступление уже со стороны правоохранительных органов. При этом общество теряет в своей правомерной массе, а масса преступников возрастает. Один клин вышибается клином, который заклинивается еще больше и заклинивает на преступлении самих же представителей общества, ведущих борьбу с преступлениями. Ничего особенного нет при таком положении вещей, что в действительности имеют место оборотни в погонах.

При исполнении власти такими же методами пользуется и администрация, покрывая одних преступных дельцов с целью уничтожения других, создавая иллюзию для себя и общества в своем благородстве. В действительности же блага никакого нет, правомерная масса еще больше теряет, преступная же масса возрастает.

Так что, преступление нельзя использовать в качестве средства при достижении благородных целей. Это невозможно.

Легко представить, что объемы категорий преступных средств и средств правомерных никогда не пересекаются между собой. Но на них с пересечением того и другого накладывается объем нейтральных средств. Так что, преступники могут использовать, практически все, что могут использовать для достижения своих целей и правомерные граждане. Но преступники, по крайней мере, не могут использовать человеколюбивых идеологий в своей среде. В этом случае их среда теряет преступный характер. С другой стороны, правомерные граждане не могут использовать в качестве средств для достижения своих правомерных целей человеконенавистнические идеологии и преступления. В этом случае правомерные граждане становятся преступниками, уменьшая правомерную массу общества.

Мы уже установили по признаку потери содержания своей массы факт, что многонациональное население России, особенно русские люди, является жертвой для преступника или добычей преступника. Есть предположение, что таким преступником является власть. Точнее – властитель или организатор преступления. Организатор преступления лишь высшая фигура в преступлении, и пока не представляет интереса в силу своей четкой однозначности. Больший интерес представляют собой фигуры исполнения преступления.

Дело в том, что одна фигура исполнения преступления не может быть признана преступником и подлежать наказанию.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Установлено, да и российская практика явно все показывает, что Россия, по причине потери содержания своей собственности, как в человеческой массе, так и в массе своих природных богатств, является жертвой для преступника или добычей преступника. Этого достаточно для утверждения, что факт преступления против России – налицо.

Любые оперативные и следственные мероприятия, как правило, сначала определяют исполнителей преступления, и, что довольно часто, не могут раскрыть организатора преступления. Хотя, каждый понимает, что преступление исключается из действительности полностью тогда и только тогда, когда устраняется его организатор. Если этого не происходит, то организатор преступления набирает себе новую команду, и преступление возобновляется.

Многие честные люди России, в том числе и коммунисты, отчетливо осознают, что исполнителем преступления в России является исполнительная власть во главе с Президентом страны. Но ни в одном учебнике, ни в одной науке не писано, что сама власть была преступной, преступлением. Исходя из такого положения вещей, честные люди полагают, что надо сменить людей, стоящих у власти, у ее штурвалов и рычагов. Для них не существует вопроса власти, но существует вопрос морали и нравственности тех, кто у власти. Поэтому эти люди ведут борьбу не против власти, но за исполнение власти против тех, кто уже исполняет власть, начиная от конституционных возможностей для этой борьбы и до самых крайних, революционных методов этой борьбы.

Но никто не отдает себе отчета в том, что конституция (строение) фигуры преступника в умелых преступления высшей сложности, в изощренных преступлениях, не является однородной. Если эту фигуру представить в виде матрешки, то внутри этой матрешки еще три матрешки. И эти три матрешки не в объеме друг друга. Одна матрешка расположена на высшем уровне, является организатором, мозгом преступления. На ней высшая корона преступления.

Если уничтожить эту матрешку, то преступление полностью исключается, тело фигуры преступника без его мозга становится не дееспособным и распадается, разлагается. Ну, это понятно и козе. Но любое тело, организованное из живых существ, будь то клетки или люди, всегда обладает механизмами самовосстановления, саморегуляции – то есть, своей системной защитой, от самой примитивной и до самой совершенной, в зависимости от сложности конституции организма. То же самое относится и к фигуре преступника.

Очевидно, если преступник-организатор будет использовать в своей среде только фигуру преступника-исполнителя, представляющего систему исполнения преступления, то такой преступник-фигура довольно быстро исключится из действительности правомерной частью общества. Ибо через фигуру-исполнителя лежит прямой и непосредственный путь к фигуре-организатору. Под допросами, под пытками исполнитель укажет на организатора. Поэтому преступник-организатор на уровне исполнения преступления, в системе исполнения преступления, организует не одну, а две коронованные матрешки. И эти матрешки организованы так, что одна матрешка не видит другой, или не обращает внимания.

Посмотрите внимательно на герб для России, коронованные головы не зря повернуты в разные стороны. Если не ошибаюсь, этот герб исходит от семейства Ирода. Но, если и ошибаюсь, то это и не столь важно.

Надо домусолить эту тему.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

А.Лексей

>Если не ошибаюсь, этот герб исходит от семейства Ирода.
= Очень интересно. Прошу подробности.

Владимир Александрович

Возможно, ошибаюсь. Попозже пороюсь в архиве.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.