Сообщение от хирам тирский

Что значит иметь, образование от материалистов, попытка анализа не удалась. Означенный вопрос вполне может быть в школьной программе и ученик на него ответил неправильно, вот так и существует шпана в России.
1. Здесь для начала анализа применено обобщение, формирующее контекст дедуктивного анализа. Но сего анализа нет и не может быть, потому что означенное обобщение ложное. Перевоспитание возможно в случае известности методов воспитания шпаны. Как они такими получаются? Обычно воспитание означает подход к индивидуму, что-то сделавшему не как принято. Сей подход не является образовательным, потому что осуществляется в виде практики, а не на основе теории. Необходим подход ко всей шпане нашей планеты, возможной как проявление архетипа и (или) мотивация. Шпана от бога Пана - это и есть сей подход и теория, которую необходимо написать. Самое главное достоинство сей теории в том, что она противостоит понятию - индивидуальность. Шпана как множество - это стадо.

2. Здесь о перевоспитании речь не идёт. Что значит - воспитывать? - это что делать? Дать образование - это уже не социологическая абстракция. Образование чувство индивидуальности проявляет сильнее, чем шпанизм. Речь идёт об образовании метафизическом.

Сообщение от Юрий Удалов

В качестве извинения сойдёт. Но вот, ребята, вашими любимыми американскими криминалистами установлено, что 5 процентов людей готовы совершить преступление, при этом о мотивах ничего не говорится. 5% от 6000000000 сколько будет? Как насчёт перевоспитания этой оравы? Вы когда-нибудь занимались воспитанием людей, взрослых, небритых или в коротких юбчёнках, и т.п.? Хватит трёпа.

Сообщение от Ихалайнен

Американские криминалисты ещё не есть истина в последней инстанции. А насчет перевоспитания- вот мы и пришли к одному знаменателю, шпану надо изолировать либо уничтожать, а не воспитывать.

Сообщение от Ихалайнен

Хирам Тирский, честно говоря, почти ничего не понял. В метафизике не силен.

Сообщение от Юрий Удалов

Наименьший общий знаменатель, если это математическое понятие имеется ввиду, годится только в арифметике, и не годится в науках о человеке и его деяниях.