дисс

Уничтожена третья подлодка проекта "Акула"
03.09.2009 16:02

Корабелы северодвинской "Звездочки" завершили уничтожение еще одной из самых крупных субмарин советской постройки - стратегической АПЛ проекта 941 "Акула". "Корабль полностью разделан, вырезанные из корпуса реакторные отсеки сформированы в шестиотсечный блок и отбуксированы в пункт временного хранения в Сайда губе на Кольском полуострове", - сообщила руководитель пресс-службы завода Надежда Щербинина. Уничтожение выведенной из боевого состава Северного флота подлодки финансировалась совместно Россией, США и Канадой в рамках двух международных программ: "Глобального партнерства", принятой на саммите стран "восьмерки" в 2002 году, и российско-американской программы "Совместного уменьшения угрозы Соединенным Штатам со стороы России".

дисс

Читал, не надо - уже информирован. Никакой дезы и близко нет. Не надо брехать!!!

Дело не в том, когда построены, а плавали или нет - вот в чем вопрос. И не дело использовать подлодки такого класса на 1-2 месяца или года. Они могут служить десятки лет. Это новые огромные лодки, которые могут служить отличной защитой для нашей страны. И в том документальном фильме под руководством адмирала Моцака и говорилось о том, что были случаи, когда атомные подлодки, которые ни разу не плавали и простояли несколько лет - уничтожались. Одна из подлодок "Акула" уничтожена уже на стапелях - еще даже не вышла в море

Помню еще, что в Нижнем Новгороде по приказу вроде Немцова уничтожили новейшую нашу титановую подлодку, которая была на 95% готова. И писали, что она была самая глубоководная в мире.
Поискал в интернете - ни слова нигде про этот случай нет. Наверняка подчищают информацию - одни и те же статьи в восхваление наших верхов встречаются по многу раз, а неугодные - убирают

А в дерьмократической России практически новых лодок почти и не построено - в основном доканчивали заложенное и разработанное еще при Союзе.

Браконьер

Если они не плавали, значит нужды не было. Лодки эти слишком огромные, слишком энергозатратные, слишком дорогие в содержании.
Сейчас им на смену идет новое поколение ракетных подлодок, вот правда ракета для них, пресловутая "Булава", никак не взлетит.

Alex55

Переводить внимание на чисто технические моменты, притом спорные для популярного уровня - недурственный приемчик. За многими во многих местах замечено
Тошнит уже.

дисс

Для наших верхов ни в чем нужды нет - ни в собственном производстве,ни в заводах и фабриках, нужда только в сырье для Запада - вот тут уж наизнанку вывернутся
СССР мог себе позволить не только содержать,но и строить эти огромные лодки и смысл в этои был колосссальный. Америкашки этих лодок как огня боятся. Военспецы утверждают, что во многом именно с их помощью ссоздавался ядерный паритет с США. Поэтому наше руководство старается их разделать на радость Западу.

Нужда в обороне всегда есть, нужда в боевой выучке наших офицеров-подводников для нормального государства тоже всегда есть. А насчет энергозатратности - они что, нефть потребляют или мазут????? Чего так распереживались. Оборона стоит дорого. но жизни наших россиян еще дороже стоят.
Это новое поколение будет еще лет 50 идти и то 1,5 штуки к 2050 году
Это как с самолетами - лет 10 по ТВ болтали, что у нас новое поколение самолетов придет, а в конце концов пришли к тому, что почти перестали свое выпускать и начали покупать исключитекльно Боинги

Чего это Булава звлетит - все порушено и наука и кадры. Я же рассказывал, что у меня жена при СССР работала в секретном КБ по ПРО. Это учреждение в Екатеринбурге уничтожили, а технологию отдали америкашкам Наверняка подобное происходит и с другими военными КБ. Оставят для проформы - отмазки глаз пару конструкторов и они и будут доводить Булаву еще лет сто.

дисс

У мощной и гордой супердержавы СССР было 450 подлодок, у нынешней хилой заискивающей перед Западом сырьепоставляющей дерьмокартической РФ - 60. Почти 90% подлодок уничтожено на корню- еще и по всему миру пораздавали - вроде одна из наших подлодок даже в качестве аттракциона попала в Австралию.

Остальное наши всенародно любимые верхи, у которых рейтинги под сто процентов, взяли и уничтожили. ломать - не строить. Нас хотят вообще беззащитными оставить Вот и Вы говорите. что нам уже невозможно тягаться с Западом по обороне. Если так уничтожать. то как можно тягаться?

дисс

Офицер, служивший на «Акуле», описал интерьер лодки в журнале «Наука и жизнь» так:
«На корабле экипажу обеспечены не просто хорошие, а немыслимо хорошие для подводных лодок бытовые условия. За небывалый комфорт лодку прозвали «плавучей гостиницей». При проектировании, по всей видимости, особенно не стремились к экономии веса и габаритов, и команда здесь размещена в обшитых пластиком под дерево 2-, 4- и 6-местных каютах с письменными столиками, книжными полками, шкафчиками для одежды, умывальниками и телевизорами. Есть на лодке и специальный комплекс для отдыха: спортивный зал со шведской стенкой, перекладиной, боксерской грушей, вело- и гребными тренажерами, беговыми дорожками. Есть четыре душевые, а также целых девять гальюнов, что тоже весьма существенно».

Когда параметры лодки были опубликованы в открытой печати, ее тут же занесли в Книгу рекордов Гиннесса. "Акула" уникальна по многим параметрам, но особенно поражает, что эта огромная подлодка может на месте поворачиваться вокруг своей оси, как танк на суше!

«Акула» в то время была единственной в мире атомной подводной лодкой, которая выдерживала длительное пребывание подо льдами Арктики и могла свободно перемещаться там, в любую точку Северного ледовитого океана. С этой целью она и создавалась. Дело в том, что в мире нет приборов, обнаруживающих подлодки под толщей льдов. Так что уход «Акулы» с базы и «растворение» её в водах Арктики — головная боль иностранных разведчиков.

По военному замыслу, подо льдами должны были находиться на постоянном дежурстве две «Акулы» с 20 межконтинентальными баллистическими ракетами каждая. Если учесть, что в каждой ракете находятся до десятка разделяющихся боеголовок, то почти две сотни городов потенциального противника могли каждую ночь видеть беспокойные сны. Правда, «Акула» не могла стрелять ракетами из-подо льда. Но и здесь все было продумано. Своей крепкой рубкой она продавливала вековые льды или взрывала их торпедами и после этого могла свободно осуществлять пуски ядерных ракет. В 1995 году одна из «Акул» успешно выполнила учебную ракетную стрельбу с Северного полюса.

Сегодня подводные лодки «Акула» – основа боевой мощи российского Военно-морского флота.

Вот эту основу боевой мощи ВМФ наши верхи и уничтожают, чтобы угодить америкашкам!!!!

Браконьер

Может СССР и мог себе позволить, но мы то не СССР и возможности у России куда более ограничены. В целом же, с данным вопросом знаком не настолько хорошо, чтобы тут открывать широкое обсуждение. Возможно, Вы и правы, спорить не буду.
Насчет распереживались, Вы как всегда преувеличиваете. Что мне тут переживать, я ядерной войны не боюсь, в отличии от Вас. Так что, переживать Вам надо, и кстати, не пора ли приступать к рытью бомбоубежища у себя во дворе? Или пара лет ещё есть в запасе?

Вы не правы, Дисс. Замена "Акул" - подлодки класса "Борей", вовсю строятся. Первая их них "Юрий Долгорукий" уже проходит ходовые испытания, ещё две должны спустить на воду в 2010 и 2011 годах, четвертая тоже уже заложена. Кроме того, есть одна из "Акул" - "Дмитрий Донской".
Помимо "Борей", активно строятся многоцелевые атомные лодки с крылатыми ракетами класса "Ясень". Одна ("Северодвинск") уже спущена на воду.
Так что, не всё так мрачно, как Вы тут рисуете.

Браконьер

Тошнит - не читайте. Тут полно других тем, в чем проблема?

Serg

Конечно ограничены. Достаточно у 2-3-х Абрамовичей\Путиных отобрать наворованное и будут подлодки хорошие у России.