кикимора

ООН требует свободного отрицания холокоста

5 июля 2012 г.

Совет ООН по правам человека принял историческую резолюцию о праве на свободу слова в Интернете. Однако мало кто знает, что год назад Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. "Демократические" СМИ "не заметили" этот сенсационный документ.

Организация Объединенных Наций (ООН) была основана в конце Второй мировой войны как союз государств, враждебных Германии, и это положение, собственно, по настоящее время формально не изменилось. Но все-таки ООН стала более критичной по отношению к американско-сионистским властителям, так как многие страны Азии, Африки и Латинской Америки ни в коем случае не склонны беспрекословно подчиняться диктату Вашингтона и Тель-Авива. Объединенные Нации, например, четко и неоднократно осуждали израильскую политику апартеида против палестинцев.

Позиция ООН по отношению к взрывоопасной проблеме так называемого "отрицания холокоста" до сих пор была неясной. Во многих европейских странах исследователи и политические аналитики, которые считают «геноцид 6 млн. в нацистских газовых камерах» ложью в целях пропаганды сионистов и их союзников, и утверждают что могут это доказать - подвергаются травле в прессе, публичному остракизму, увольнениям с работы, а иногда даже уничтожению в форме многолетнего тюремного заключения (см. прилагаемый текст "Мышление освобождает"). Недавними примерами известных людей, уволенных за сомнения в холокосте, являются телеведущий Кен Йебсен в Германии и венский профессор экономики Франц Хёрманн в Австрии.


Теперь, однако, стало известно, что ООН подготовило неожиданный удар, который может стать для угнетателей свободного исследования и выражения мнения убийственным: с 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-ое заседание Комитета ООН по правам человека, на котором для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) было принято следующее обязательное решение (замечание общего порядка):

«Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие ее государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого». (Абзац 49, CCPR/C/GC/34)

Само собой разумеется, что установить какие мнения "ошибочны" и какие интерпретации «неправильны», может только свободное исследование и свободное обсуждение. Это - дело науки, а не судьи по уголовным делам. И результат исследований никогда не может рассматриваться как настолько окончательный, что при появлении новых фактов и выводов не был бы возможен его пересмотр. Правило, которое действует для науки, естественно, таким же образом должно действовать для юстиции правового государства. Поэтому решение Комитета ООН по правам человека определенно касается французского закона о преследовании, который был принят, в частности, против французского исследователя холокоста профессора Робера Фориссона. Сноски 9 и 116 четко ссылаются на «Закон Фориссона»:

«Так называемые «законы о памяти» как в процессе Фориссона против Франции, номер 550/93» („So called‚ memory-laws“, see Faurisson vs. France. No. 550/93“)

Относительно дела Фориссона в решении четко написано:

"Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1. Преследование, запугивание или стигматизация лица, в том числе арест, содержание под стражей, судебное разбирательство или лишение свободы за мнения, которых оно может придерживаться, является нарушением пункта 1 статьи 19".

Решение Комитета как минимум означает, что уже действующие законы незаконны и что они были противозаконными уже при их принятии, так что все проведенные за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осужденные должны получить компенсацию.


Официальный текст решения (замечания общего порядка) на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека здесь: http://www2.ohchr.org/english/bodies...C-GC-34_ru.doc

Alex55

Иными словами, группа дядей с большими деньгами могут двинуть в массы любое своё "мнение" о событиях прошлого, и это будет законно, в духе свободолюбивых решений ООН.
Нету, оказывается, ни классовых и национальных интересов, ни финансовой олигархии, а есть - вы не поверите, товарищи! - свободное исследование и свободное обсуждение. А также безупречная юстиция правовых государств. Обиженные на миф о "холокосте" могут теперь успокоиться и вздохнуть свободно. Свобода фальсификаций охраняется отныне очень свободолюбивым законом, а заказ на фальсификации оплачивается энтузиастами, от природы своей приверженными к истине и свободным исследованиям. Всё в ажуре.
Урря!

Makedonsky1977

На самом деле с холокостом всё действительно очень плохо было. Определённая нация через ООН преследовала в уголовном порядке любого, кто пытался научно обоснованными данными поставить под сомнение величину жертв этого события - учёные получали реальные сроки в европейских страных. Очень интересная книга на эту тему С. Куняева "Жрецы и жертвы холокоста". Используя это явление определённая нация постоянно осуществляет прессинг других - дескать мы пострадали больше всех от фашизма. Недавно вот с немцев опять я слышал слупили колоссальную сумму в виде компенсации за этот "ущерб", а сами палестинцев топят в крови, да и не только их одних.

flor

И чего это все с холокостом носятся,мне и моим близким и знакомым понять не дано... Жители СССР-вот кто перенес настоящий геноцид от немецких "комрадов",вот по кому и по чьей земле прошелся каток кровавой русофобии,весь запад СССР лежал в руинах а люди ютились в землянках Это про народы СССР бесноватый Шикльгрубер сказал,что к нам не применять ни каких общепринятых норм морали и правил ведения войны Да если бы не предательство Горбачевской камарильи,мы могли такую компенсацию взять за вывод ГСВГ,что нынешние потомки вермахтовских вояк и прочей СС-вской сволочи из современного фатерлянда только бы поскуливали и не смели бы рот раскрыть

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Alex55

Зато с советофобией действительно очень хорошо: чехи, венгры, поляки, прибаллтийцы называют СССР оккупантами, в РФ де-факто ведётся постоянная клеветническая кампания против СССР...
А про "холокост" достаточно заметить, что в БСЭ 1970-х годов самого этого слова ещё нет. Его придумали и раскрутили позже. Как и "голодомор". "Свободное" перекрашивание прошлого в тона, выгодные мошенникам, вошло в обиход лишь в конце 20-го века, а до того за такие делишки можно было поплатиться репутацией и честью.
Хитрость технологий в том и состоит, что под видом защиты критики "холокоста" могут защищать как раз советофобов. "Холокост"-то всё-таки потерял уже актуальность, его можно превратить в вопрос, были американцы на Луне, или это была фикция.
А советофобия как раз на гребне волны, промывание мозгов россиянскому народу продолжается уже второе поколение.

кикимора

Александр Гронскийответил Татьяне
21:53

Мне было важно получить информацию от первого лица. СМИ и горлопанам- окружающим я уже не верил. Вот и пришел в Дом культуры трикотажной фабрики на выступление Зюганова. И он оставили самое благоприятное впечатление. Я даже задал ему вопрос о строе, который насаждается в России. Он ответил буквально: "Когда Вам говорят, что в России строят капитализм- это вранье. Никто никакой капитализм не строит: по ветру пущены сотни промышленных предприятий и уничтожается сельское хозяйство". Боже мой! Я сейчас пишу Вам эти строки и понимаю, что с той поры прошел десяток лет и уничтожены уже тысячи (!!!) промпредприятий и пущено в распыл все сельское хозяйство ...

кикимора

Флорчик, сейчас иудофашики стараются изо всех сил внедрить религию холокоста взамен христианства. Типа того, что, вот. мол... жертвы еврейского народа во время 2-й мировой отменили жертву Иисуса Христа....
Вот так-то вот... Когда лично тебя и твою семью заставят поклоняться иудафашикам и каяться перед ними за то что... а фиг его знает за что - они тебе сами разъяснят, то тогда, поверь коснется это тебя по полной программе!

Alex55

На фоне тотальной шизофренизации могут, вероятно, заставить людей делать что угодно; как в стихотворении К.Чуковского "Тараканище".

flor

И действительно Кики,на какого крупного ворюгу...ой извиняюсь по ихнему олигарха не плюнь,одни иудофашики.... Почему то предки "жертв холокост"стали баснословно богаты... Нет среди них ни мордвы,ни тотар... Что ж другие народы то извиняюсь пальцем сделаны?

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

кикимора

ИТАК,КОМУ СЕЙЧАС ПРИНАДЛЕЖИТ БЫВШАЯ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ?


(Если земля продана в аренду сроком на 49 лет,с правом продления на следующие 49 лет,то она никак уже не может считаться русской,не так ли?)

Китай купил у РФ 90 тыс.га земли.
Шведы купили 300 000 га,и контролируют ещё 500 000 га.
Датчане купили - 121 000 га.

Израильско-американский капитал контролирует на территории РФ 60 % всех земель.

(газета "Искра" № 165 от 2010 года)



МОЛЧИМ РУССКИЕ?