Ю.М.

С текущей задачей вполне согласен. Но работа по экологии должна привести, по моим представлениям, к поразительным результатам. Человек научится сначала регулировать экологию земли и строить удобные для человека климатические условия. Затем эта способность влиять на экологию, даст в руки человека решающий ключ к распространению жизни во Вселенной. Ключ этот - КЭТ (космические экологические технологии) Путём создания искуссивенных воздушных оболочек планет и изменения климата на планетах, люди научаться обживать Солнечную систему.

Ю.М.

Везение связанно с "заботой" природы. Само то, что человек вышел осознанно на идею коммунизма, говорит об особой роли "идей-целей" в природе. Природа берёт "идеи-цели" у разума и как то способствует их претворению в жизнь. Коммунизм обязательно придёт на смену капитализма и социализма, только потому, что это уже сформулированная позиция для природы

Борис Кирпиченко

Что такое человек и жизнь вообще? Это жидкая коллоидная среда. которая годится, разве что, на удобрение следующей живой среде, например, растениям. Больше ничего от жизни во вселенной не остается за исключением, может быть, результата человеческого мышления в вмде результатов его приспособительных к выживанию действий и информационного поля, которое он "насоображал" за свою жизнь. Вселенная это физикохимический "котел" преобразований энергий и веществ по законвм которые нам неизвестны. Этот "котел", по неизвестным нам причинам, создал маленький уют, где возможно существование живой среды, частью которой является и человек. Опуская подробности отметим, что наша функция сегодня набраться ума и холя бы не продолжать уничтожение среды обитания, не говоря уже о том, что человек должен быть настолько умен, что обязая развивать среду обитания. Мы таковыми начнем становиться только тогда, когда в приоритете перед деньгами поставим УМ и это реально уже сейчас для того, чтобы потом "Ю.М. " Человек научился сначала регулировать экологию земли и строить удобные для человека климатические условия. Затем эта способность влиять на экологию, даст в руки человека решающий ключ к распространению жизни во Вселенной. Ключ этот - КЭТ (космические экологические технологии) Путём создания искуссивенных воздушных оболочек планет и изменения климата на планетах, люди научаться обживать Солнечную систему".
Всегда человек и другая вся жизнь были и остаются ведомыми в природе: сначала происходит явление в природе, а потом хизнь начинает вырабатывать механизмы выживания. Только человеческий УМ, развитый на базе изучения природы станет в природе влияющим в случае высоких уровней своего развития.
Извините за категоричность. По другому не вижу. Возражайте.

Ю.М.

Неплохо мыслите. Попробуйте прочитать вот это - Механизм" развития человечества.
Человечество погруженно в "природный хаос", который нарастает. Мы движемся в нём. Постулат науки о том, "неживая природа" интенсивно стремится к хаосу, к тепловой смерти, имеет реальную силу. В человечестве рождаются "идеи-цели". Цель - это "образ будущего". Идеи-цели служат "скрепами", которые как материальные объекты, "цепляются" за реальность, за бытиё. И в ходе практической деятельности человечества, этот "образ будущего" обрастает "мясом" организованной человеком материи и отношений. При отсутствии у человечества идеи-цели или при истощении старых целей, начинает нарастать природный хаос, наступает кризис и разрушение. Теперь они будут продолжаться, вплоть до уничтожения человечества, например, в ядерной войне, либо экологической катастрофе, если не будут сформулированны новые идеи-цели. Так природа "выдавливает" своё будущее у человечества. Именно этот момент природного развития такого феномена, как человечество, отражен в Библии, в словах: "В начале было слово". Именно это и происходит сейчас, при смене капиталистической обществеенно-экономической формации, на социалистическую. Причина кризиса капитализма, в полном истощении идей-целей, у последнего.Капитализм мог бы выжить и продолжить своё существование, только на базе социалистических идей, перестроив их "под себя". Но этого допустить нельзя, потому, что обществоэксплуатации в ядерный век, не имеет будущего. Поэтому, нужно дождаться "точки невозврата" в капитализм, и потом уже выдвигать новые социалистические и коммунистические идеи. Но нельзя дожидаться и полного разрушения всего созданного человеком и самого человечества. Для сегоднейшего времени, это не допущение ядерной войны.

Борис Кирпиченко

[QUOTE=Ю.М.;83299]Неплохо мыслите. Попробуйте прочитать вот это - Механизм" развития человечества.

Неплохо мыслите. Поясните, почему наша среда обитания по Вашему "природный хаос", стремящийся "к тепловой смерти,"? Какие такие законы природы это поясняют?
Каковыми должны быть"идеи-цели", "образ будущего"? Все остальное в Вашем тексте тоже только вопросы и без пояснений.

Ю.М.

[QUOTE=Борис Кирпиченко;85054]То, что материя Вселенной стремится к хаосу, к тепловой "смерти", это физики установили. Это я взял из известной научной картины мира. Я утверждаю только, что Вселенныя целиком - живая. "Метагалактика, есть единное тело, которое развивается целиком".

Борис Кирпиченко

[QUOTE=Ю.М.;88537]Физики забыли что они люди - такая живая среда, способная в своем мышлении прогнозировать и управлять процессами сохранения и развития жизни. Если эти люди не будут выполнять эту свою эволюционную функцию по собственной недоразвитости, а наоборот, уничтожать собственную среду обитания, то возможен и "хаос" с последующим уничтожением жизни, по крайней мере на земле. (Может не совсем, не на ноль... Останется, например, плесень из всего живого).

Ю.М.

[QUOTE=Борис Кирпиченко;89153] Правильно, материя Вселенной стремится к хаосу, к тепловой смерти, а сознание - к упорядочению, к жизни. В этом весь баланс. Стремление материи к хаосу, есть побудительная причина для развития сознания.

coba

[QUOTE=Ю.М.;89186]
Не надо спешить и экстраполировать процессы, которые наблюдаются в течение мига жизни вселенной, да ещё по сомнительным поправкам ТО или стабильности кванта энергии.

Ю.М.

[QUOTE=coba;91068] О книге С. Хокинга.

Прочитал книгу С. Хокинга «Краткая история времени от большого взрыва до чёрных дыр». Читал как философ. Хокинг нападает на марксизм за детерминизм, приводя аргументом принцип неопределённости. Я на стороне марксизма. Мир детерминирован. Хокинг, исследуя развитие Вселенной, на каждом шагу показывает, как превращалась материя из одного состояния в другое с появлением новых возможностей развития, как обуславливали одни явления, другие, то есть занимался чистым детерминизмом. И второе. Рассматривая «размазанность» в определении положения частиц и их непредсказуемость в движении, он забывает, что эта «хаотичность» и неопределённость, приводит к «определённым» и установленным природой результатам, которые становятся «базой» для дальнейшего развития явлений. На основании одного «шага» в движении материи, пока «не определённого» современными средствами науки, он делает идейно – коньюктурные философские выводы. Коньюктура – в антимарксизме.