хирам тирский

Поздравляю. Но продавать печатную продукцию вам разрешили?

SPIROVO

Дело в том, что предпринимателю, осуществляющему эту деятельность, за это время "помогли" разориться. Я не исключаю, что был использован административный ресурс. Предприниматель был начинающим, и поставщик печатной продукции, изменив условия договора, заставляющего его работать по предоплате, просто вынудил его закрыться. А нашу газету он распространял бесплатно, газета тоже бесплатная. За пол-года своего существования тираж с 500 экз. вырос до 3500 экз и превзошёл тираж местной газеты с тиражом 1800 экз. Ни администрации, ни приближённой к ней Смоленской это понравиться не могло.
Кстати, 13 марта у нас выборы в Законодательное собрание Тверской области.

хирам тирский

Это, наверное, по всей России. В Оренбурге тоже.

irton33

Никогда и нигде конкуренция честной не была и не будет.
Законодательно ликвидировать этот недостаток невозможно. Только сам предприниматель, опираясь на закон, выдержку и друзей, может удержаться.

Скептик

Думаю, это неэффективно - долго. Но, как правило, на лакомые куски всегда претендуют несколько хищников. Организация конкурса хищников (стрелка) помогает быстрой сменяемости кадров или делает вожделенную должность нерентабельной. Раза два мне это помогало.

Serg

С такими явлениями в настоящее время можно бороться только силовыми методами. Нет человека, нет проблем. Только так. Даже их детей, ради наших, не жалко.

Скептик

Стрелка как раз и предусматривает возможность летального исхода (законы бизнеса)... Так в одном моем случае один жулик помер в течении полу-года. Во втором случае, помер или нет не знаю, но выгодное дельце жуликов захватил конкурент.. Например, если искренне восторгаться бизнес - ловкостью оппонента и влюбленно изумляться как ему хорошо живется ...., то желающие разогнать эту голубятню найдутся Вспомним недавний клип "Таможня рулит..."

SPIROVO

Уже третий год, опираясь на закон, один наш предприниматель судиться с налоговой инспекцией. И один за другим проигрывает суды, следующий будет в Высшем Арбитражном суде в Питере. Суть проблемы - опираясь на налоговый кодекс, предприниматель пересчитал "площадь торгового зала". Соответственно просит вернуть ему излишне уплаченный налог за несколько лет. Суды, красиво завернув отказ в разные статьи, налив "воды" и опираясь лишь на доводы налоговой, игнорируют налоговый кодекс. Если ВАСя 3 марта откажет, предприниматель намерен воспользоваться следующим шагом - надзором.
Одно время один наш президент говорил, что надо повышать юридическую грамотность нашего населения. Видимо, многие воспользовались его советом. Теперь президент в недавнем выступлении по телевизору сказал, что у нас слишком много юристов.
Вот такая гибкая у нас власть.
Хотя мне кажется, что в нормальном государстве именно государство должно заниматься юриспруденцией и защищать своих граждан от безграмотных чиновников.

Скептик

Он не проигрывает. Налоговики, зная сутягу, не прессуют его в другом. Естественно по незаконным поводам. Может быть выгодно так парировать возможный прессинг.
Надо понимать, где мы живем, и сразу набирать досье на зарвавшихся чиновников до того как... Например, пользуясь их незнаниями законов документооборота.

irton33

Государство - это мы. И мы должны защищать свои права.
И не прислушиваться к каждому слову президента ил другого авторитета, типа он сказал так или так, не обращая на суть его заявлений. Со стороны, если послушать любого из нас, любого человека - будем наблюдать сплошные противоречия. На то мы и люди.
ИП проигрывает дело т.к. плохо подготовился к суду. Я судился с мэрией и с ГАИ - судьи ведут дела четко по документам, воду не льют если им не позволять этого. Если имеются доказательство - надо их отстаивать, опираясб на статьи и преценденты. В Виде обучения полистать инет, посмотреть "Судебный час". И в бой. Как всегда.
И не надо ждать, что чиновники (в Вашей интерпретации гос-во) станут дружно решать наши проблемы.