Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Открытые письма, обращения и манифесты

Открытые письма, обращения и манифесты Обращаемся к руководителям КПРФ и органам власти РФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.02.2011, 16:53   #71
Скептик
Местный
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 191
Репутация: 80
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPIROVO Посмотреть сообщение
Досуденая подготовка в спорах с налоговой это - обжалование решения сначала в ИФНС, потом в УФНС, всё, читай НК! Какую деятельность налоргана можно зафиксировать, если эта деятельность заключается в переписке с ними, т.е. уже зафиксирована?
Здесь не ЖКХ, а налоговая инспекция - государственный орган. Хотя задачи те же, собрать побольше денег. Каким способом, неважно. У нас были случаи одно и то же налоговое требование на уплату налога на землю присылали 2 раза. Если люди возмущались - извините, сбой компьютера. А если нет, то всё нормально, сборы налогов в области повысились. И губернатор похвалит.
У меня был аналогичный случай, но спор был о налоге
за риэлторскую деятельность. Налоговичка прислала туманное письмо о долге.
Сделано сообщение начальнику, что по вине налоговички не учтены мои платежи. Собщение было
послано ценным письмом с описью вложения.
При личном приеме у налогового инспектора она пообещала исправить эту ошибку, но немедленно не сделала.
После приема было письменное сообщение о заведомом искажении налоговой отчетности и затребована для суда справка о "недоимках и переплатах". Кроме решения в суде о моих проблемах у налоговиков была перспектива отвечать за злоупотребление своими полномочиями. Бумажный смерч расширялся...
Все исправили, замяли ... но справку не выдали. В принципе можно было вести переписку и по этому факту.., но с вышестоящим начальством, раз нижестоящие безответственны.
Обычно килограмма три переписки также составляют криминал....
Это чисто бюрократический подход.
Но вот два года не трогают, хотя тогда встречались налогоплательщики, доставляемые в очередь на прием к налоговикам чуть не в реанимобилях - им было за восемьдесят. Конечно, ошибки... Но жилье освобождается и рынок жилья живет.... Значит, похоже и не на ошибку...
Был в свое время издан , кажется, указ ПВС СССР о порядке свидетельствования копий документом по запросам граждан.
Он позволял заменить обсуждение по существу вопроса на обсуждение не выданной справки. Этот указ долгое время действовал и в рыночных джунглях. Затем спохватились и сделали ему замену.
Сильное средство в умелых руках.

Последний раз редактировалось Скептик; 26.02.2011 в 17:19.
Скептик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 17:42   #72
SPIROVO
Пользователь
 
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 56
Репутация: 10
По умолчанию

Вот такие действия налоговой можно оценивать как мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения. Ну чисто уголовка.
SPIROVO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 19:53   #73
irton33
Местный
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Калининград
Сообщений: 394
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPIROVO Посмотреть сообщение
Давайте вернёмся к предпринимателям. Предприниматели должны действовать? Они должны бороться со "своими слугами"? С депутатами ЕР, которые с таким скрипом согласились отменить кассовые аппараты? Но уже принят закон, по которому эти калькуляторы за 20тыс. рублей и ежегодным техосмотром по 8тыс. рублей нужно заводить опять. Кто придумал этот закон? Мы сами?!
А я, по наивности своей, думал, что предприниматели должны заниматься бизнесом, гос служащие - социалкой. А не наоборот!
Любой чиновник, отвечающий за сбор налогов и выплату пенсий, будет против отмены ККМ. Без кассы будут дикие уходы от налогов и страна опять вернется к хаотичному рынку. Возникнет масса вопросов, почему одним можно без ККМ, а другим нельзя.
Предприниматель должен заниматься и социалкой своих работников и отношением с чиновниками и уплатой налогов - это и есть бизнес. В противном случае это не бизнесмен, а кооперативщик.
Если не нравятся какие либо законы - надо объединяться в союзы или ассоциации и отстаивать свои права.
В Европе происходит именно так, потому и муниципалитет считается с мнением предпринимателей. У нас же каждый хочет быть очень самостоятельным на ровном месте, ни от кого не зависеть и быть свободным художником. Но во все времена свободные художники жили бедно и счастливо.
irton33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 20:39   #74
SPIROVO
Пользователь
 
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 56
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irton33 Посмотреть сообщение
Без кассы будут дикие уходы от налогов и страна опять вернется к хаотичному рынку.
При налогообложении по ЕНВД налоги от выручки предпринимателя никак не зависят, т.е. налоги он будет платить независимо от того получил он прибыль или нет, или вообще не работал целый месяц, одну и туже сумму в квартал. Это раз.
С применением кассы уходить от налогов даже проще, чем без неё. Потому, что изменится система налогообложения и свои расходы можно будет минусовать от прибыли. С грамотным бухгалтером доходы вообще можно увести в минус. Это два.
Калькулятор-принтер чеков с якобы защищённой от взлома ЭКЛЗ никак не может стоить больше 20 тыс. рублей. ЭКЛЗ с памятью в 300 Мбайт никак не может стоить 8 тыс. рублей в год. Да и не взламывает её никто, она нафиг никому не нужна. Это три.
Рынок регулируется совсем другими законами, а никак не кассовым аппаратом, с начинкой, которую выпускает один-единственный завод в стране и себестоимость которой 200-300 рублей. Это четыре. Хотя можно и продолжить.
SPIROVO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 20:40   #75
Скептик
Местный
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 191
Репутация: 80
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irton33 Посмотреть сообщение
Любой чиновник, отвечающий за сбор налогов и выплату пенсий, будет против отмены ККМ. Без кассы будут дикие уходы от налогов и страна опять вернется к хаотичному рынку. Возникнет масса вопросов, почему одним можно без ККМ, а другим нельзя.
Предприниматель должен заниматься и социалкой своих работников и отношением с чиновниками и уплатой налогов - это и есть бизнес. В противном случае это не бизнесмен, а кооперативщик.
Если не нравятся какие либо законы - надо объединяться в союзы или ассоциации и отстаивать свои права.
В Европе происходит именно так, потому и муниципалитет считается с мнением предпринимателей. У нас же каждый хочет быть очень самостоятельным на ровном месте, ни от кого не зависеть и быть свободным художником. Но во все времена свободные художники жили бедно и счастливо.
Все это от лукавого. Во всем мире различают торговую деятельность, услуги и ремесла. Во всем мире высокий
уровень разнообразия вычетов. Для ремесел и услуг вычет - не менее прожиточного минимума на семью.
Любое "творчество" налоговиков должно компенсироваться предпринимателю. Кстати, есть система патентов. Необязательно крутиться у ККМ и кормить проверяющих.
И почему кроме налоговиков мы забываем целую свору вечно голодных чиновников и бандитов?
Все это говорит за то, что мелкий бизнес будет уничтожен или уйдет в криминал.
Скептик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 20:50   #76
SPIROVO
Пользователь
 
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 56
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irton33 Посмотреть сообщение
Предприниматель должен заниматься и социалкой своих работников и отношением с чиновниками и уплатой налогов - это и есть бизнес.
Предприниматель должен заниматься предпринимательством. А социалкой - социальные работники, в том числе государство - ст. 7 Конституции РФ. А если у нас капитализм, то предприниматель должен только получать прибыль, а работник - работать. И если его не устраивают условия работы может уйти к другому предпринимателю. И только не надо про социальную ответственность бизнеса, если у гос-ва её нет, откуда он будет брать пример?
SPIROVO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 20:55   #77
SPIROVO
Пользователь
 
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 56
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irton33 Посмотреть сообщение
Если не нравятся какие либо законы - надо объединяться в союзы или ассоциации и отстаивать свои права.
А не слишком ли много у нас развелось союзов, ассоциаций, обществ, фондов?.. Законы ведь не марсиане придумывают... Или марсиане?..
Люди занимаются предпринимательством не для того, чтобы обогатиться, а что бы выжить, ведь работы просто нет, почитайте самое начало топика. Он бы с удовольствием пошёл на завод работать, так ведь закрыли заводы.
SPIROVO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 17:58   #78
irton33
Местный
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Калининград
Сообщений: 394
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPIROVO Посмотреть сообщение
А не слишком ли много у нас развелось союзов, ассоциаций, обществ, фондов?.. Законы ведь не марсиане придумывают... Или марсиане?..
Люди занимаются предпринимательством не для того, чтобы обогатиться, а что бы выжить, ведь работы просто нет, почитайте самое начало топика. Он бы с удовольствием пошёл на завод работать, так ведь закрыли заводы.
Немного умерили мой оптимизм.

Ассоциации необходимо создавать самим предпринимателям потому, что в одиночку бороться трудно. Например, ИП не может содержать юриста в штате. А вместе оплатить его услуги не так накладно.

Согласен, в стране толком хрен выживешь. Отношение чиновников и налоговиков к бизнесу отвратительное. Потому и цены с западными неконкурентные и качество ка кправило жуткое.

Однако социалкой я занимаюсь по другим причинам - мне выгодно и приятно для своих лучших работников организовывать бесплатный спортивный досуг, выдавать беспроцентные кредиты.
irton33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 19:16   #79
SPIROVO
Пользователь
 
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 56
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irton33 Посмотреть сообщение
Ассоциации необходимо создавать самим предпринимателям потому, что в одиночку бороться трудно.
Лично я считаю немного по другому. Если мы должны с чиновниками бороться, если они не производят ничего, кроме "важных бумажек", мешают нам жить вместо того, чтобы помогать, сладко едят, крепко пьют, весело и на широкую ногу отдыхают за наши деньги, то ЗАЧЕМ они вообще нужны. Как класс ЗАЧЕМ? Не лучше ли их собрать всех вместе и отправить восстанавливать колхозы-совхозы, пусть поработают. Не на руководящую должность, а с лопатой-граблями. Сразу двух зайцев можно убить.
А сейчас чиновники всех мастей и пород представляют из себя даже не бесполезный слой общества, а очень даже вредный.
SPIROVO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 19:47   #80
Скептик
Местный
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 191
Репутация: 80
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPIROVO Посмотреть сообщение
Лично я считаю немного по другому. Если мы должны с чиновниками бороться, если они не производят ничего, кроме "важных бумажек", мешают нам жить вместо того, чтобы помогать, сладко едят, крепко пьют, весело и на широкую ногу отдыхают за наши деньги, то ЗАЧЕМ они вообще нужны. Как класс ЗАЧЕМ? Не лучше ли их собрать всех вместе и отправить восстанавливать колхозы-совхозы, пусть поработают. Не на руководящую должность, а с лопатой-граблями. Сразу двух зайцев можно убить.
А сейчас чиновники всех мастей и пород представляют из себя даже не бесполезный слой общества, а очень даже вредный.
И пришли мы к мысли о трудовом перевоспитании
класса эксплуататоров, еще немного добавив, под надзором советов рабочих и крестьян....
Скептик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Участника акций протеста в Нижегородской области лишили троих детей "из-за бедности" его семьи Admin Новости Российской политики и экономики 3 18.02.2010 10:09
Депутаты против слабоалкогольных "шипучек": "хучи" и "джин-тоники" хотят убрать из торговых палат Admin Новости Российской политики и экономики 1 19.10.2009 15:46
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Медведев: никаких "разменов" в области ПРО с США не будет, особенно по Ирану Admin Угрозы России и братским народам 1 04.03.2009 10:03
Ветер обесточил 30 населенных пунктов в Подмосковье и Тверской области Admin Новости Российской политики и экономики 0 20.07.2008 20:01


Текущее время: 01:10. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG