хирам тирский

Иисус засушил одну неплодоносящую смоковницу. Сейчас необходимо засушивать две.

Прагматик

Все существующие мировые религии - прислужители власти. И особенно христианство.
Христианство - это ложь и догматизм.
Религиям не место в школе. Итак много идиотов.
Хотя, с другой стороны, чем больше идиотов - тем тебе же лучше.
Каждый сам за себя!

хирам тирский

И каждому по планете........................................... ....

Прагматик

Ага. Скучновато правда будет.
А с другой стороны - не заставишь же людей самостоятельно мыслить. Люди привыкли пользоваться чужими мыслями. Как в школе. Зачем решать задачу - когда легче списать.

Чуваш

Я не против религии, но то что она занимает всё большую роль в жизни населения, это совсем нехорошо(прошло время). На Западе же, она постепенно занимает всё меньшую роль.
PS: А вообще, религию нельзя навязывать насильно. Неудивительно, что в наше время так много воинствующих атеистов.

__________________

хирам тирский

Вы здесь пишите об ассоциативности. Дело не в информации, как таковой, а в том, что оная вызывает ассоциации или мотивации. Пользоваться чужими мыслями - не создавать собственных ассоциаций. Нет более сплочённого коллектива, чем ассоциация. Ассоциациями же разрушают не только коллективы, но и государства. У России нет своих ассоциаций, которые должны создавать учёные, сценаристы, журналисты и пр. Сейчас пытаются списывать даже у китайцев.

хирам тирский

В Европе на основе религии была создана схоластика, которая была своевременна в средневековье. В России много схоластики до сих пор - такое образование мы имеем от материалистов.

Прагматик

А кто должен создавать эти ассоциации? Люди при власти? Или лидеры по духу?
И где найдешь столько умных, порядочных и честных людей чтобы что-то поменять к лучшему. Да и стоит ли? Предводитель баранов сам становится бараном.
Мне здается, что пусть все течет своим чередом. Одна задача у умного человека - как можно лучше вписаться в это "течение", косить под толпу, играть по правилам толпы, но оставаться самим собой. Это трудно, но возможно.

АнтонЛ

Увы, уважаемый Прагматик, я с вами не соглашусь. Никогда и не за что. Сам коммунизм, марксизм-ленинизм основан на революции, сопротивлении, борьбе. И с этого пути не cойти.
И если главенство среди баранов(как вы выразились), делает нас баранами, то обывательство, навязываемое нам Западом, империалистами, делает нас хуже одноклеточных, не способными даже жить. И вся моя идеология основана на сопротивлении, сплоченности и общественному служению.
"Все господчики, прихвостни буржуазии, являются оппортунистами, опошлителями социализма, когда говорят о мирной революции." В.И.Ленин.

Прагматик

При чем здесь Запад?
Своей головы нет?

Тут одно объяснение. При Советах в церковь ходили в основном только бабушки. Ну, понятно. Чувствовали приближение смерти - хотели как-то себя обезопасить от устрашающей неизвестности. Даже дедушки не ходили в церковь. Не было потребности.
С конца 80-х усиленно в постсоветсколе пространство проникает религиозная литература, различные секты, возрождается православие.
Власть реально понимала, что жизненный уровень народа резко начнет падать. Этот пар надо было куда-то направить. Вот и направили. На религиозность.
Человек потерял вклады в сбербанк - иди молись в церковь. Потерял работу - опять в церковь, не платят зарплату - в церковь. А задуматься, принять правильное решение уже не получается. Ведь много зависит от нас самих. Голосовать - за левых. Прийти на демонстрацию. Говорить правду о ворах при власти и т.д. Многое можно бы было изменить. Но дураков обманули.
Власть избрала своим флагманом православие. Во-первых, исторические традиции, во-вторых, легче напрягать и использовать в своих политических целях. Все.