Алексей Л

О, это настоящие "патриоты" своей страны.

Гость1

Алексей Л, и я среди тех , кто ездить на Жигулях совершенно не желает. И ещё сотни тысяч прочих дальенвосточников, отчего увидеть Жигули на улицах дальневосточных городв, это примерно тоже самое , как живого жирафа.

Алексей Л

Я Вас давно считаю "истинным патриотом" страны.

Гость1

Дисс , в автомобилях СССР действительно"чуток" отставал от Японии - навсегда.
Алексей Л, а таких "истинных патритов" страны , кои не желают приобретать убогие изделия отечественногоавтопрома, кроме меня- судя по массовости японских авто на ДАльнем Востоке- абсолютное большинство,и судя по редкому количеству попадающихся на улицах дальневосточных городов и поселков изделий автоВАЗа и ГАЗа- процентов этак 99,9.

Офицер запаса

А то ,что российские машины за 20 лет недалеко ушли от 8-ок советских,а по качеству и вообще провалились-это огромная заслуга ваших хозяев ,Гость.И никогда со дна автопромышленности не поднятся при этой власти.Деньжищи выделили ВАЗу,а зарплата рабочих на ВАЗе упала ,цены на машины тут же выросли,на выхлопе-0.Правительство пилит деньги через ВАЗ,так получается?Никто не пойман,никто не наказан,где деньги ,Зин?Я должен за этим следить,или ваша ЕР с правительством?

Radical

А чья заслуга что наш автопром в течении 70-ти лет г..но делал? Тоже демократы виноваты?
При этой власти автопрому точно не подняться, равно как и при коммунистах.
Подньться надо не автопрому, а правам людей и свободе слова. Там, глядишь и автопром потихоньку оживать станет

Офицер запаса

У нас страна из воин вылезла только,тут вторая мировая.Вы про какие 70 лет гутарите?В 48 году карточки продовольственные отменили только,какие машины?В 72-ом году крпейка начала выпускаться.и была нормальным авто тех времен,тендер Фиат выйграл.И даже ,несмотря на работу урода Горбатого,десятка в конце 80-ых была спроектирована.Да,были недочеты.Но деньги шли в производство,а не в карман жулью.И сто раз повторю,приди в конце 90-ых нормальный лидер с социалистическим уклоном.такой.как Лукашенко,и те деньги,который от небывалого подорожания энергоносителей в производство и социалку вложил бы,жили бы мы не хуже,чем в Арабских Эмиратах не на нефти,а на прекрасном развитом производстве к нынешним дням.Сто раз повторю,коммунисты,демократы,да назовите людей хоть партией любителей пива,мне все равно.Но если они выдвигают нормальную программу,и реально ее выполняют,тогда страна будет развиваться.А программа такая только у КПРФ на данный момент,и только они пытаются противостоят разрушителям из ЕР в Думе,хотя бы.

Офицер запаса

Свободы в 90-ые давали выше крыши,хоть на голове стой.Только кому она нужна .без нормального государства!Все горлопаны.изображавшие из себя патриотов,орущие про свободу слова на деньги запада,сразу после развала оказались на западе.Нормальный здоровый патриотизм,мавр сделал дело,мавр может уходить.Национализировать надо то,что еще осьталось.что до конца не разворовали.и промышленность поднимать,а не бабки стричь на нефти да на населении,забыв про стыд и совесть,да про свободу слова кричать.

Radical

Германия тоже из войны вылезла, да еще и проиграла эту войну и была полностью раскатана армией союзников. СССР так вообще заводы из Германии вывез.
И ничего страшного - через несколько лет уже производила приличные автомобили. А через 20 лет после войны ее автомобили опять стали очень популярны в мире, впрочем как всегда.
Да, копейка была хорошей машиной, хотя уже устаревшей на начало производства. Только машина эта была итальянской. Сами мы ничего не сделали. Так и ездили дальнейшие 30 лет на этой модели.

Давайте строже относится к терминам? Коммунизм предполагает народную собственность и отсутствие класса собственников. Нет при коммунизме собственников и частной собственности.

Если Зюганов и Ко. предлагают дельную программу и оставляют частную собственность в том числе и на землю и на средства производства и т.д. (заводы, фабрики, транспорт и т.д.), то пусть не называют себя коммунистами и не путают людей, не устраивают чехарду понятий языкоых.

Браконьер

Ничьих я заслуг не пытаюсь умалить. Просто сравнивать количество сбитых самолетов в условиях, когда одна сторона применяла только истребители и ПВО, а другая - бомбардировщики и истребители, как-то не корректно. Естественно, что вторая сторона понесет при этом намного большие потери.