Дубль

Я думаю Геннадию Андреевичу надо подъискать молодого партийца типа Клычкова, у нас есть и в регионах способные ребята в СКМ РФ. Возить с собой, больше выпускать на народ, давать ему возможность практики ведения масштабных мероприятий, диалогов.. Особо это действует на молодежь, это надо, просто необходимо. Я вот часто сталкиваюсь с такими вопросами: Что в КПРФ молодых лидеров нет? Почему нет, есть, но есть ещё и партийная дисциплина, это не конкурс красоты. Но я всё таки прихожу к выводу, что он нужен, лидер от СКМ, это требует время.

Ну а в другом понимании лидер найдется, думаю найдется из рядов Армии и ВМФ. Когда они поймут, что лучьше умереть в бою, чем у мусорного бака, тогда и найдется.

wall

Сталин был грузином... и?

да хоть эскимос, если он носитель идеи, поддерживаемой массами, если он тот, кто нужен стране, то почему бы и нет?

__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...

Serg

wall , т.е. Вы согласны на негра или белого американца?

Прагматик

При таком народе не может быть у власти умный человек. или лучше сказать так - он может прорваться к власти, но действовать должен будет как Сталин. По-другому с нашим народом нельзя. Негодяй на негодяе.

хирам тирский

Вы отошли от важного принципа, во имя некой формальной логики, смысл которой обусловлен допущением - если, которое не может быть принципиальным в контексте формальной логики, содержащей важные принципы.

Gena

Нужен человек обладающий талантом собирать вокруг себя сильную и грамотную команду способную решать любые вопросы.

дисс

Он есть и хорошо известен - Зюганов Г.А. Харизму в нынешних условиях создают СМИ. Они же - в руках сионизированной "пятой колонны". И они изо дня в день растаптывают любого человека, который осмеливается противостоять нынешней власти. Причем самым разным способом. Если оппозиционер 99 раз пошел правильно, а 1 раз споткнулся - то покажут именно этот случай. Если дерьмократ 99 раз споткнулся, а 1 раз пошел правильно, то покажут его. Покажут из получасового интервью один-два предложения и начинают чехвостить человека.... Или телеобъективом залезут в ухо крупным планом, в ноздрю...

Посмотрите - что сделали с памятью великого Ленина, его же СМИ представили как безумного сифилитика. Волкогонов на обложке своей книги разместил предсмертное фото вождя с безумным взглядом. А, может, кто заснял самого Волкогонова перед смертью - может, он выглядел красавцем?

Поэтому не стоит ждать идеального вождя. Даже если он чудесным образом вдруг появится, то его нынешние сверхмогущественные СМИ буквально за месяц изваляют в грязи. Будь Христос новый и его бы нынешние сатанинские СМИ раскромсали на куски.
Надо бы иметь хоть один собственный телеканал. но кто профинансирует - очень дорогое удовольствие.

serg99

На самом верху именно такие и есть. Самая большая власть слаще самых больших денег. Почему никто не хочет отказываться от власти?
Вожди племён (а это высшая власть) были тогда, когда денег не было. Жажда власти выше жажды денег. Почему ельцын распустил СССР? Потому что больше всего на свете он любил власть. Люди с жаждой власти не должны попадать наверх.
Кстати, молчаливое большинство выбрало путэна, потому, что увидело в нём вождя. Раз есть ВОЖДЬ, то под него будут изменять конституцию(3- срок и так далее). правильно говорят, наверху должен быть тот, кто любит свой народ, свою страну, а не власть.

__________________
serg99

serg99

Беда лидеров в том, что в команду они отбирают только тех людей, которых знают. Отсюда и идёт то явление, которое известно, как "блат".
А в итоге порождается система. при которой элита (лидеры) сами отбирают новых членов элиты и сами определяют, кого удалить из элиты. Сами представители элиты не выберут в элиту того, кто умней их. В итоге приходим к закону Паркинсона: подчинённый должен быть глупее начальника.
Тот, кто наверху высшие права (права назначения и снятия) должен получать только в случае чрезвычайных ситуаций ( война,...).
В иных случаех команда подбирается таким образом. чтобы КАЖДЫЙ достойный мог бы претендовать на повышение. Должна быть система отбора, исключающая субъективное мнение любого начальника.
Кандидат на повышение всегда должен выдвигаться снизу, независимо от членов элиты. Народ заинтересован, чтобы наверху были самые умные, а члены элиты заинтересованы. чтобы новые были глупее их.
Рекомендация сверху должна быть недопустима. К чему это привело. мы знаем. Уроки надо запоминать.
Если лидер не может работать с командой умных людей (инициативных, имеющих своё мнение), то это не лидер. Людей в команду надо искать не среди знакомых лидера а во всей стране. Неужели пример питерских недостаточен?

__________________
serg99

Gena

Вот поэтому я и написал: человек обладающий талантом.