Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.08.2010, 11:34   #61
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Он умер в 2003 году. . . . . . .
Правильно, Умер. А почему? Не выдержал испытания популярностью, спился.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 12:05   #62
АлексСевер
Местный
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: республика Коми
Сообщений: 383
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Ваши рассуждения верны, если мы говорим о лидере государства. Слишком разные (при этом зачастую противоположные) интересы сталкиваются. Нынешним "хозяевам страны" нужен не лидер, а марионетка.
Снова у нас общий язык!
Можно даже уточнить, что речь не только "о лидере государства".
"Избранность" лидера власти города или области сильно зависит от принципа "лучший из лучших" из населения этого города (области)?
А ведь для людей, зачастую, крайне важен достойный и профессиональный человек именно на уровне местной власти.
И что?
В этом городе (области) нет более достойных людей, чем выдвинутые властью или какой-то партией?
"Есть! Но не про нашу честь!"(с)
Зачастую такие люди сами стараются обходить стороной дерьмо власти.
А почему?
Цитата:
Я же говорю о партийном лидере, где общепартийные интересы (цели и задачи) совпадают.
А какая разница?
Ведь конечной целью ставится - власть!
К примеру, каким-то чудом в кресло президента попадает Зюганов (или в кресло мэра попадает коммунист)...
Не буду даже рассматривать закономерные последствия ... будущих реформ и как этот процесс отзовётся на судьбах миллионов людей.
Пусть и это прошло как-то ... безболезненно...
Смена власти произошла...
Уверен, что как лидер, Зюганов лучше и полезнее для страны и народа, чем Путин или Медведев.
Но можете ли вы сказать, что он САМЫЙ лучший представитель народа (а избранный в мэры коммунист - самый лучший представитель города)?
И если нет ..., то велика ли разница для народа от такой смены?
Цитата:
В советское время в КПСС была стройная система подготовки партийных кадров от Высших партийных школ, до Академии общественных наук. Принимали туда людей не с улицы, а происходил предварительный отбор. Готовили партийных лидеров. И где они сегодня?
Кто где... Многие в ЕР.
Цитата:
Принцип отбора везде одинаков - естественный отбор.
Это враньё!
Так должно быть, но ведь такого НЕТ!
Может Путин и Медведев - это результат обоснованного "естественного отбора"?
Или может быть Брежнев (последние годы) или Черненко подтверждают ваш пример?
В обоих случая побеждает эдакое ... "Есть мнение!".
Раньше это была мнение партийной элиты, а сейчас финансово-клановой "элиты".
Цитата:
В стае волков цель - иметь лучший кусок мяса, лучшую самку; в банде - иметь власть над членами банды, иметь большую часть прибыли и т.д. Лидером становится сильнейший.
И снова с вами полностью согласен!
Цитата:
В партии - в лучшем виде реализовать программные цели партии. Цели, мораль, нравственность, - вот что отличает лидера партии.
Так в чём же дело?
Почему не реализовали не смотря на 70 лет "тщательного отбора"?
Цели у партий могут быть разные...
А вот мораль и нравственность ... беспартийна.
Почему избрание во власть достойнейшего человека должно зависеть именно от наличие у него партбилета?
Цитата:
Лидером партии становится сильнейший в интеллектуальном плане.
Т.е. вы хотите сказать, что во всей компартии нет НИКОГО, имеющего более сильный интеллект, чем у Зюганова?
Даже, если так (что прискорбно) ... а в стране России тоже нет ... аналога?

Последний раз редактировалось АлексСевер; 31.08.2010 в 12:11.
АлексСевер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 15:40   #63
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Уверен, что как лидер, Зюганов лучше и полезнее для страны и народа, чем Путин или Медведев.
Но можете ли вы сказать, что он САМЫЙ лучший представитель народа (а избранный в мэры коммунист - самый лучший представитель города)?
И если нет ..., то велика ли разница для народа от такой смены?
Здесь Вы противоречите сами себе. Вначале Вы говорите, что Зюганов лучше для страны и народа, а в конце – какая разница… По-вашему получается: если не самый лучший, то не надо ни какого. А я считаю, что без кардинальной смены курса даже самый гениальный президент ничего не сможет сделать, т.к. капиталистический путь развития себя исчерпал (тупик!). В то же время, даже средних способностей коммунист добьется успехов при условии реализации Программы КПРФ.
Цитата:
Это враньё!
Я могу ошибаться, но врать не приучен.
Цитата:
Так должно быть, но ведь такого НЕТ!
Может Путин и Медведев - это результат обоснованного "естественного отбора"?
Или может быть Брежнев (последние годы) или Черненко подтверждают ваш пример?
В обоих случая побеждает эдакое ... "Есть мнение!".
Раньше это была мнение партийной элиты, а сейчас финансово-клановой "элиты".
Мы, видимо, говорим о разных вещах. Я говорю о выборе лидера от КПРФ – оппозиционной партии, а Вы вообще, или о правящей. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Что и как было в СССР и почему развалили партию и государство, я высказывался в разных темах и на разных форумах. Если Вас это интересует, напишите, повторю.
Цитата:
Так в чём же дело?
Почему не реализовали не смотря на 70 лет "тщательного отбора"?
Выше на этот вопрос я ответил. Если Вас это интересует, напишите, повторю.
Цитата:
Цели у партий могут быть разные...
А вот мораль и нравственность ... беспартийна.
Нет, и ещё раз нет. Мораль и нравственность носят классовый характер, а значит, партийны. Что может быть морально и нравственно в условиях капитализма, может быть аморально и безнравственно в коммунистическом обществе.
Цитата:
Почему избрание во власть достойнейшего человека должно зависеть именно от наличие у него партбилета?
В условиях однопартийности, как это было в СССР, не должно. Сегодня в России, при наличии диаметрально противоположных взглядов на будущее, обязательно.
Цитата:
Т.е. вы хотите сказать, что во всей компартии нет НИКОГО, имеющего более сильный интеллект, чем у Зюганова?
Даже, если так (что прискорбно) ... а в стране России тоже нет ... аналога?
Может быть, и есть (и скорей всего есть), но я их не знаю. А Вы?
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 16:35   #64
АлексСевер
Местный
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: республика Коми
Сообщений: 383
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Здесь Вы противоречите сами себе. Вначале Вы говорите, что Зюганов лучше для страны и народа, а в конце – какая разница…
Это не я себе, а вы мне противоречите.
Именно, - "Какая разница?"
Можно найти сотни людей, которые намного лучше Путина. Но, это не значит, что нужно всех их поочерёдно усаживать в кресло президента.
Цитата:
По-вашему получается: если не самый лучший, то не надо ни какого.
Приучитесь приписывать мне только мои "получается", а не свои.
Когда вы видели, что "не надо никакого"?
"Свято место пусто не бывает"(с)
Ведь был же Ельцин, Путин, Медведев (ещё есть)...
Вариантов море ...
Если не Путин, то почему именно Зюганов?
Цитата:
я считаю, что без кардинальной смены курса даже самый гениальный президент ничего не сможет сделать, т.к. капиталистический путь развития себя исчерпал (тупик!).
Так это ВЫ так считаете. А таких "счётчиков" миллионы.
Некоторые хлебанули по полной и от "коммунистического пути развития"...
Для многих важнее не партбилет, а доверие как к человеку, так и профессионалу. Ещё бы и обязательную ответственность сюда приплюсовать...
Цитата:
В то же время, даже средних способностей коммунист добьется успехов при условии реализации Программы КПРФ.
Вы себя имеете ввиду?
Скажите, а ваших детей, родственников и вас и лечит (при необходимости) врач какой партийности? Неужели ЕР или беспартийный?
Может вы в курсе, у наших спортсменов (участников Олимпиад и т.п) какова партийная принадлежность? Может из-за этого ... такие провалы?
Цитата:
Я могу ошибаться, но врать не приучен.
Извините, теперь вижу, что просто ошиблись... но звучит, как враньё.
Цитата:
Мы, видимо, говорим о разных вещах. Я говорю о выборе лидера от КПРФ – оппозиционной партии, а Вы вообще, или о правящей.
Принцип один и тот же...
Тем более, что любая партия нацелена не только на внутреннюю партийную жизнь и влияние на своих членов, но и на ... власть в стране и влияние на народ.
Цитата:
А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Что и как было в СССР и почему развалили партию и государство, я высказывался в разных темах и на разных форумах. Если Вас это интересует, напишите, повторю.
Выше на этот вопрос я ответил. Если Вас это интересует, напишите, повторю.
Ничего нового вы мне не скажете.
И ваши высказывания (даже повторные) совсем не повод воспринимать их, как догмы и ... конспектировать.
Цитата:
Нет, и ещё раз нет. Мораль и нравственность носят классовый характер, а значит, партийны. Что может быть морально и нравственно в условиях капитализма, может быть аморально и безнравственно в коммунистическом обществе.
Эта ... муть не для меня, а скорее для "пионеров/октябрят" и людей-губок, которые впитываюи в себя всё (на веру).
Цитата:
В условиях однопартийности, как это было в СССР, не должно. Сегодня в России, при наличии диаметрально противоположных взглядов на будущее, обязательно.
Ууууу.....
Может имеет смысл отстрелять всех партийных, независимо от названия, чтобы людям очиститься от всякой грязи и "лапши"?
Цитата:
Может быть, и есть (и скорей всего есть), но я их не знаю. А Вы?
А я знаю!
Зато вы лишний раз подтвердили единство методов КПРФ и (кп)ЕР.
"Единство и борьба противоположностей"(с)
Эдакое "политическое сектанство" и борьба за власть над народом.
АлексСевер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 17:34   #65
serg99
Местный
 
Регистрация: 31.03.2010
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 171
Репутация: 98
По умолчанию

Господин Алекс Север!
Прочитайте внимательно название форума!
Это форум СТОРОННИКОВ КПРФ. Сторонников, а не противников. Вы ошиблись адресом, не туда попали.
Вы, скорее всего считаете, что партии не нужны. Да, они не нужны, но это возможно только тогда, когда общество готово к этому. Нет стяжателей, нет грабителей, нет криминала вообще и нет никакой внешней угрозы. А как преемственность соблюсти? Преемственность развития. Кто будет разрабатывать планы развития на 50, 100 лет вперёд. Кто будет владеть телевидением и в чьих целях будет его использовать? Кто будет определять, какие моральные ценности должны быть у лидеров? Сейчас это определяют владельцы СМИ. И власть нынешние удерживают только благодаря зомбовещанию.
И ещё, чтобы не пустить во власть стихийную силу, действующую вразнобой (с благими намерениями) нужна другая сила, которая как то согласует общие усилия.
Одни честные и порядочные люди ( с их стороны и со стороны многих) требуют Россию для русских, другие честные люди верят в равенство наций, третьи верят в идеалы либерализма, ...
И все они на разных уровнях придук к власти и каждый будет тянуть в разные стороны. Кто будет арбитром? Народ? Народ уже был арбитром, когда ему пообещали, что через несколько лет будет жить как в Швеции. А получилось, что в шведских тюрьмах лучше, чем живут половина населения России сейчас.
На нынешнем этапе развития ьез партий не обойтись. Есть сильная партия у буржуинов - все законы под них. Рассуждать об обществе без партий - утопия. Я знаю. как правильно устроить власть, но в нынешних условиях переход к подобной системе невозможен, так как он оставит за бортом практически всех представителей власти. Без партий обойтись нельзя.
Если допустить на минуту, что партии вдруг исчезли, то роль партии будет играть та же сила, что сейчас - чиновники и олигархи. Те же самые люди, только формально не в партии.
Убрать партии - это значит всю власть навечно отдать чиновникам и владельцам СМИ.
__________________
serg99
serg99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 17:35   #66
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

АлексСевер
Дальше в таком тоне диалог с Вами вести у меня нет никакого желаниия.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 20:47   #67
АлексСевер
Местный
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: республика Коми
Сообщений: 383
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg99 Посмотреть сообщение
Господин Алекс Север!
Прочитайте внимательно название форума!
Это форум СТОРОННИКОВ КПРФ. Сторонников, а не противников. Вы ошиблись адресом, не туда попали.
Вы, скорее всего считаете, что партии не нужны. Да, они не нужны, но это возможно только тогда, когда общество готово к этому. Нет стяжателей, нет грабителей, нет криминала вообще и нет никакой внешней угрозы. А как преемственность соблюсти? Преемственность развития. Кто будет разрабатывать планы развития на 50, 100 лет вперёд. Кто будет владеть телевидением и в чьих целях будет его использовать? Кто будет определять, какие моральные ценности должны быть у лидеров? Сейчас это определяют владельцы СМИ. И власть нынешние удерживают только благодаря зомбовещанию.
И ещё, чтобы не пустить во власть стихийную силу, действующую вразнобой (с благими намерениями) нужна другая сила, которая как то согласует общие усилия.
Одни честные и порядочные люди ( с их стороны и со стороны многих) требуют Россию для русских, другие честные люди верят в равенство наций, третьи верят в идеалы либерализма, ...
И все они на разных уровнях придук к власти и каждый будет тянуть в разные стороны. Кто будет арбитром? Народ? Народ уже был арбитром, когда ему пообещали, что через несколько лет будет жить как в Швеции
. А получилось, что в шведских тюрьмах лучше, чем живут половина населения России сейчас.
На нынешнем этапе развития ьез партий не обойтись. Есть сильная партия у буржуинов - все законы под них. Рассуждать об обществе без партий - утопия. Я знаю. как правильно устроить власть, но в нынешних условиях переход к подобной системе невозможен, так как он оставит за бортом практически всех представителей власти. Без партий обойтись нельзя.
Если допустить на минуту, что партии вдруг исчезли, то роль партии будет играть та же сила, что сейчас - чиновники и олигархи. Те же самые люди, только формально не в партии.
Убрать партии - это значит всю власть навечно отдать чиновникам и владельцам СМИ.
На это фанатичное зомбирование, которое ничем не отличается от МедвеПутовского, отвечать, конечно, смысла нет и не буду.
Видимо, единственно верное здесь, что я "ошибся адресом"(с).

Жаль, но что поделаешь ...
Бывайте здоровы, "пастухи-революционеры".
АлексСевер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2010, 01:23   #68
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Когда человек пишет о самом сокровенном, что мне явился Бог и меня избрал, то это не воспринимается, и модерато, цензор, пишет предупреждение, что это флуд.… Хотя здесь можно напомнить слова Иисуса Христа – непринимающий меня, не принимает пославшего меня, и не имеет… (далее по тексту Писания). Также и я могу сказать.… И я не из палаты №6, я всегда за здравомыслие в Науке. Хотя и в жизни меня многие знают, как «все знающего». Я «виноват» лишь в том, что мне явился в церкви сам Бог!
Интересно то, что все ждут пришествия миссии, которое все предсказывают, и Предсказамус и Эдгар Кейси (а не конец света!). Когда же он является, то в это поверить никто не может. Или вы думаете, полёт к звёздам на антигравилётах это просто так? Сегодня Сидоров их создал, завтра Петров… Полёты к звёздам и галактикам, это не «создание винтика для двигателя», это называется изменить жизнь человеческую с земной на космическую, и встречаться с инопланетянами и нашими Богами – высшими людьми, такими как Иисус Христос и Святая Мария. Которые живут вечно, и к чему сейчас стремяться люди - на что нацелены биологические программы мира, пытающиеся продлить для начала жизнь людей.
Понятно, что это сайт ком. партии, а я не прославление меня хорошего, поэтому я не буду о себе писать, раз вы не хотите (а жизнь и потомки, всё расставят по своим местам!). Мне бы только увидеть, как люди начнут летать со скоростями света в 2050 году, согласно предсказаниям пророчицы Ванги. И как начнут осваивать планеты в других звёздных домах, а за этим последует их расселение между звёзд и размножение до миллиард миллиардного количества. Но нынешней власти, погрязшей в коррупции, это не надо, не созрели до понимания этого. Интересно то, что без моих антигравилётов дальше солнечной системы никто не улетит…
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 07:59   #69
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
....


...как бы старейшин...мудрейших людей страны...Ни Дума, с её горе-депутатами, ни президент....А Совет самых умных(как например Ж. Алфёров....пусть бы отвечал за науку..и.т.д.) людей, которые каждый в своём деле достиг высочайших результатов...

И метафизика должна быть представлена в этом совете, и не только метафизика...
Ну...! Галочка! Ну...! Умница! Именно "Совет самых умных" должен быть во главе. И даже не их решение, а результаты ими познанной науки, которая предопределяет поведение человека в соответствии с его эволюционной функцией. (Пусть Вам не покажется что я не понимаю что сказал. Отвечаю). Таким образом будет сформирована идеология жизнедеятельности человка и общества. А потом уже нужны "лидеры", способные донести до членов общества и до исполнения положений той "ИДЕОЛОГИИ". "Идеология вырабатывается логикой а исполняется по большей части на основе эмциональных технологий. Вот основа исполнения "ИДЕОЛОГИИ" и руководства обществом.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 08:24   #70
Андрей Александрович
Местный
 
Аватар для Андрей Александрович
 
Регистрация: 13.07.2008
Адрес: красноярск
Сообщений: 1,181
Репутация: 292
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Ну...! Галочка! Ну...! Умница! Именно "Совет самых умных" должен быть во главе. И даже не их решение, а результаты ими познанной науки, которая предопределяет поведение человека в соответствии с его эволюционной функцией. (Пусть Вам не покажется что я не понимаю что сказал. Отвечаю). Таким образом будет сформирована идеология жизнедеятельности человка и общества. А потом уже нужны "лидеры", способные донести до членов общества и до исполнения положений той "ИДЕОЛОГИИ". "Идеология вырабатывается логикой а исполняется по большей части на основе эмциональных технологий. Вот основа исполнения "ИДЕОЛОГИИ" и руководства обществом.
Умные и (образованные) и сейчас в кремле и в думе сидят,рубят (бабки) по уму,и разводят русский народ по научному обьясняя что так и должно все быть в (культурном) и цивилизационном прогрессивном обществе.,или вы считаете что там (дураки) засели? так же строят планы по разграблению и уничтожению России и на 50 и на 100 лет вперед!,нет,ученость или (умность) в этом вопросе не главное,скорее ответственность и преданность СВОЕМУ народу и СВОЕЙ Родине,и полное неприятие капиталистической жидодемократической мошеннической идеологии,такими должны быть наши русские вожди сегодня!
__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ
Андрей Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
вождь, мировоззрение, политика


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен ли КПРФ Ленин? Невский Предложения к Программе КПРФ 196 25.01.2011 06:40
Нужен ли России ЕГЭ ELEKTRO Наука и образование 3 01.07.2009 08:47
Нужен Ваш голос! Сергей А. Обсуждение статей из красного интернета 2 12.07.2008 01:38
КПРФ СССР не нужен,хотя... onin Новости Российской политики и экономики 3 20.05.2008 14:28
Нужен ли нам Зюганов? Юрий Общение на разные темы 10 07.01.2008 13:02


Текущее время: 01:09. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG