Обыватель

Поддерживаю Redman_69 по каждому слову. Меня обскуранты и психопаты всех типов достали тоже.

Мамушкин

Редману

Только главного Вы и не увидели. От имени партии на этом форуме никто вещать не может, потому как партия форумом руководство не осуществляет. Все говорят только своё личное мнение.

А кто заблуждается - будущее рассудит. Ваш наукообразный язык кроме чепухи ничего не излагает. Всё вокруг и около, и ничего по существу. Вздумаешь ответить - ан нечего!

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Мамушкин

Так всё просто очень! Не читайте тех, кого психами считаете. Разговаривайте с теми, кто Вам интересен.

Оно, ведь, кому Ковалёв психопатом кажется, а кому и Редман. На форуме без нарушения правил говорить позволено каждому. Вы хотите, чтобы модераторы выборочно затыкали рты? Тогда и никакого общения не состоится.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Redman_69

Да по существу с вами говорить нет необходимости,ведь ваш уровень дальше средней школы не распостраняется.Не то что бы диссер так был необходим,в наших условиях это не показатель.
Вы вообще не можете оппонировать в силу отсутствия понимания в обсуждаемых вопросах.И это без обид.Ну представьте себе,что вы попытались бы в алгебраической топологии требовать более понятного изложения,нежели на уровне ей присущем.
Поймите,научные дисциплины не имеют в кач-ве универсального языка некий выговор арийский.
Насчет партии и её контроле форума,я согласен.Пока Строев корежил официальный форум,вам Обухов вообще не уделял внимания,вот вас и понесло в последнее время.
Здесь вообще связь с КПРФ на уровне семантики,не более того.

__________________
Борюсь,следовательно существую

В. Иванова

Маловато для таких глобальных обвинений. Где он нарушал правила?

Интересные факты. Про УМЛ так долго помните? А ведь не с Вами разговор был и совершенно вскользь по совершенно иному поводу.
И Вас так зацепило? Кстати, по Научному атеизму проходила обучение.
Да. поверхностно, поэтому не претендую и не настаиваю на своей позиции. Или Вы заметили другое? Подскажите. . Дайте ссылочку,где я в этих темах отличилась, объясню людям, что это только моя позиция, ни упаси господи, ни Зюганова, ни кого другого.


Прописались то там не только эти люди, а кое кто сюда является только ради этих тем. И темы открывают и на плаву держат совсем другие люди, недружественные к православию, даже враждебные. озлобленные, именно к православию почему то!
А Вы заочно диагнозы ставите? Так почему они сумасшедшие? Что думают иначе , чем вы? Или, что иное? Или что вообще думают, до них ведь уже всё придумано, а они смеют думать. Но это же мракобесие. не разрешать людям думать!
По каким признакам определили сумасшествие у Кузнеца, У Ковалёва?
И напоминаю, что Ваш диагноз может быть оскорбительным и возможно Вам придётся выдать штрафы. Здесь уж не обессудьте, я не могу таким заочным докторам доверять и позволять.


А разве Вам кто то препятствует об этом говорить, каким угодно языко и какими угодно терминами. Или Вы именно с ними хотите говорить на эти темы?
Вы же можете открыть любую тему, лично в ней говорить что угодно. Можно даже сделать её персональной, в этом тоже претензии к модераторам не может быть . Препятствий то нет!
Понять то поняла, только не понялва какое отношение это имеет к модераторству.
Вам кто то мешал эти вопросы поднимать, обсуждать, просвещать.
Вас не оценили здесь, что Вы владеете такими знаниями???
Извините, но я заметила только умение создавать склоки, разносить сплетни по всем коммунистическим форумам, стравливать людей. И Вас об этом никто не просил- это Вы делали сами, с превеликим удовольствием. Может в отместку, что Ваш ум не оценили, не выгнали всех, Вам неугодных???
Как это понимать , имея такой ум, такие знания, заниматься клеветой. подтасовками, стравливанием людей на форумах??? Вот это мне совсем непонятно!

Резюмируем.
Претензия1. Даём слово всем подряд, хотя, на Ваш взгляд не все достойны здесь общаться.
Отвечаю по первому пункту, в сто первый раз.
Говорить будут все, кому есть что сказать и кто хочет что то сказать, при этом не забываем о правилах. об уважительном отношении к собеседнику. Пока на форуме такая политика, я здесь модератор, а не наоборот
Претензия 2. Поддерживаем православие.
Отвечаю! Мы уважаем свободный выбор людей в вопросе вероисповедания, в этом позиция КПРФ и я лично с ней согласна.

__________________
#Своих не бросаем#

Redman_69

Я же не ставил вопрос в отношении формализации,вроде ка пытался в корень зрить?
Да ведь вы с таким рвением всё стирали и закрывали все темы,так или иначе вас вводящих в баттхерт?
Я уже давно понял,что УМЛ был чем-то вроде диверсии,весь этот эксперимент в отношении кухарок.
Вот и ваше обучение по научному атеизму наверное было вроде долбни,что вы как представитель рабочей интеллигенции восприняли как необходимое обрезание.
Я не определял признаки психический отклонений у Кузнеца,он человек вполне адекватный,просто занимающийся не своим делом.
В отношении же Ковалева и прочих,уж простите,имел вполне квалифицированную аттестацию,хоть и понимаю её условность.
Но поймите,в вопросах психиатрии я имею такой тыл,что в праве выносить оценочные суждения.Или вы думаете,что анализ текста может быть только в рамках в лингвистики?
Так это вчерашний день,поверьте мне.
Текст может сказать больше,нежели ваша одежда,и нежели те умолчания,что в нем присутствуют.
Вы мне не столько препятствуете,сколько благоприятствуете.Ибо понимаете,что наличие таких авторов как я играет на руку вам,популярность растет,и те же холивары поднимают рейтинг.
Вы всегда хотели наличия образованных и авторитетных авторов,получив же пару профессоров всячески пытались их удержать в рамках благопристойности вами накладываемой на разум.
Только знаете,истина-то не только дороже,она и весомее.
А у вас рейтинг поднимается как пар,пропадает основательность.
Работайте,и шлифуйте своих монстров до общепринятого эталона.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Redman_69

Помимо откровенных дураков и психопатов,есть скрытые.
Вопрос не в них,вопрос в релевантности форума.
То ли его определяют личности,имеющие явные проблемы в психике,то ли...
Я могу дать приблизительную оценку расстройства личности(А. Лексей запрещает нозологическое единство),но не более того.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Ихалайнен

Рэдман, без обид, конечно, но чем дольше я читаю, вернее, заставляю себя читать Ваши посты, тем более стойкие ассоциации эти посты у меня вызывают. Ассоциации следующего рода - если общались с людьми сиделыми, с "лагерной пылью", так сказать, то должны знать, что в общении с ними нередко происходит явное недопонимание, человек разговаривает с тобой вроде и на русском, но, в то же время, на своем, жаргонном, так, что зачастую и не поймешь, что он, собственно, сказать-то хотел. Причем, самое интересное, что и он осознает, что собеседник не все в его жаргоне понимает, однако, вполне сознательно идет на это, бравирует этим, занимается эдаким самолюбованием, не в силах понять, что на самом деле, со стороны, он выглядит не круто, а смешно и даже жалко.

Вот что-то очень похожее присутствует и в Ваших сообщениях, такой своеобразный академический жаргон, словечки и выражения, не интересные и не нужные никому из Ваших собеседников, вставляемые к месту и не к месту, по моему, с единственной целью того самого самолюбования и самоутверждения, но отнюдь не ради поддержания конструктивной дискуссии. Другого объяснения Вашей своебразной заумной фразеологии просто не вижу...

Отсюда вывод - будьте проще, забудьте про Ваше "нозологическое единство" и прочую хрень, тогда, как говорится, и народ к Вам потянется, банальный штамп, но абсолютно верный, тогда, возможно, даже сам Строев в друзья набиваться станет...

Redman_69

Так уместно говорить о Зюганове и КПРФ,покрывая собственное ничтожество и неспособность что-нибудь предпринять в те дни.
Только вот беда,среди защитников Белого Дома не могло быть сторонников Зюганова,ибо это имя нам было неизвестно,в отличие от Макашова,и действия Зюганова так же известны,как фокусы Кио.
Я не в курсе,может и было какое-божественное слово,но когда нас оттесняли к Ваганьковскому,так наверное было понятнее.Всех,кто имел в руках оружие или подобие(у друга Алекса был такой тесак,завидовали)-оттеснили к стадиону,причем рожи вовсе не ментовские,а более холеные.Нас просто...
А потом,я понял почему выжил.НИИ Склифосовского не принимал с осколочными,а у меня были третья и вторая степень ожогов,я только через полгода научился ходить и всё узнал.
Вот тогда-то я и ушел в науку,хотел понять истинные процессы социальных явлений.Остепенился,обуржуазился конечно.
Но хоть знаю о чем говорю.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Redman_69

Да плевать мне на тех,кто там и где тянется.
Поймите,вопросы научного мировоззрения так далеки от социума,как...
Люди науки всецело на стороне социализма,или же как вам удобнее-технологического марксизма.
А Строев мне никогда не будет союзником,я дилетантов игнорирую.

__________________
Борюсь,следовательно существую