Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.08.2007, 14:37   #11
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

http://www.vz.ru/society/2007/7/16/94582.html

Россияне подслушали НАТО
По халатности офицеров связи секретная информация с военных баз попала в Интернет
Утечку секретной информации особой важности может констатировать военный блок НАТО. Распечатки радиограмм боевых кораблей и военных баз Североатлантического альянса уже находятся в Интернете. Причем перехват был осуществлен не военными, в доступе которых имеются суперсовременные радиосканеры, а простыми российскими радиолюбителями.
С секретными материалами НАТО теперь может ознакомиться любой интересующийся. Усилиями российских радиолюбителей переговоры боевых кораблей британского флота и военных баз НАТО теперь стали секретом Полишинеля.
«Даже организация противолодочной обороны и взаимодействие с тактической авиацией и самолетами стали теперь достоянием интернет-общественности » Улов «перехватчиков» оказался более чем богат. В их распоряжении оказалась информация о времени и продолжительности сеансов связи военно-морских и военно-воздушных сил НАТО, их планы на организацию тактической радиосвязи, а также частоты, сигналы тактического маневрирования, позывные, в том числе позывные тревоги, бедствия и различной степени боевой готовности.
Как сообщает РСН, из перехваченных переговоров радиолюбителям стали известны планы НАТО на использование адаптеров связи Link 11 с цифровыми блоками обозначения целей, информация об использовании различных видов оружия и порядок докладов по состоянию запасов вооружения.
Даже организация противолодочной обороны и взаимодействие с тактической авиацией и самолетами стали теперь достоянием интернет-общественности.
Специалисты считают, что переговоры военных не были должным образом зашифрованы по причине халатности офицеров связи.
На данный момент распечатки радиоперехвата уже находятся в свободном доступе – на форуме любителей радиомониторинга www.radioscanner.ru
Это далеко не первый прокол НАТО на почве кодирования информации и попадания ее в свободный доступ.
Так, больше года назад в результате поражения одной из программ компьютерным вирусом в Интернет попали секретные материалы с базы ВВС США, базирующейся на острове Хонсю (Япония).
Среди ушедшей в Сеть информации тогда имелись даже данные о выписанных на сотрудников пропусках и номера занятых на базе автомобилей.
Вся эта информация была изменена спустя месяц после утечки. Фактически любой желающий мог использовать ее при подделке документов и попасть на базу, на которой в том числе были размещены истребители-бомбардировщики F-16, способные нести ядерное оружие, сообщает ИТАР-ТАСС.

Несколькими месяцами позже аналогичный вирус поразил и компьютер одного из офицеров Сил самообороны Японии. Тогда пользователям Интернета удалось утолить свое любопытство на предмет учений по защите военных баз на Японском архипелаге и о планах воздушного снабжения военных, находящихся в Ираке.
К слову, использование радиолюбителями сканеров и прочих улавливателей в российском законодательстве практически не регламентировано. Российские радионаблюдатели существует на «полуподвальной» основе и общаются друг с другом, как правило, через Интернет.
Впрочем, на подобных форумах существует обязательная модерация на прослушивание частот ФСБ, МВД и российских военных.
Как говорят сами радиолюбители, прямого преследования со стороны правоохранительных структур по отношению к себе они не наблюдают, но и афишировать свою деятельность не хотят.
В Штатах подобное хобби, напротив, поощряется. В том числе и прослушивание частот полиции – как средство общественного контроля.
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Последний раз редактировалось Kuznez; 11.08.2007 в 18:06.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2007, 13:39   #12
Светлана
Местный
 
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 11,164
Репутация: 1581
По умолчанию

Бывший министр обороны США Уильям Перри высказал свою озабоченность по поводу сохранения опасности случайной ядерной войны.
Тревогу вызывает тот факт, что американские и российские ракеты по-прежнему остаются в режиме запуска. «Неотъемлемая опасность такого положения усугубляется тем фактом, что состояние российской системы предупреждения ухудшилось с момента окончания холодной войны»,- полагает Уильям Перри.
Опасность случайной ядерной войны, разумеется, остается. Да и российская система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) вряд ли улучшилась после распада СССР.
Но необходимо сказать и о другом. Опасность случайной ядерной войны связана с унаследованным Россией и США от холодной войны режимом взаимного ядерного сдерживания. И пока - пусть даже небольшое количество - ядерного оружия будет оставаться в арсеналах этих и других ядерных держав, опасность случайной ядерной войны ликвидировать полностью, конечно, не удастся. Даже при наличии сверхнадежных СПРН.
Классический принцип взаимного ядерного сдерживания действовал исключительно в отношениях двух сверхдержав - СССР и США, находящихся в условиях конфронтации. Но сегодня Россия уже не сверхдержава и находится в партнерских отношениях с США. Ситуация взаимного ядерного сдерживания - пусть даже и минимального - и в самом деле находится в вопиющем противоречии и с провозглашенной идеей партнерства, и с идеей международной безопасности. Какие бы неимоверные усилия не предпринимались на самом высоком политическом уровне, взаимное ядерное сдерживание теоретически способно в любой момент воспроизвести всю совокупность конфронтационных межгосударственных отношений.
В доктрине сдерживания заложена концепция злобного врага, идея взаимного запугивания и состязания в наращивании ядерных вооружений. Она как бы абсорбирует в себе весь груз накопленных за долгие годы взаимного недоверия, подозрительности, вражды ложных, зачастую окарикатуренных представлений друг о друге. Постепенное преодоление всех этих стереотипов предполагает и новый взгляд на доктрину ядерного сдерживания, ее кардинальную трансформацию.
Взаимное ядерное сдерживание в лучшем случае обеспечивает равную опасность, которая является ни чем иным, как суррогатом подлинной безопасности. Даже если угроза преднамеренной ядерной войны будет сведена к нулю, вместе с ядерным оружием останется и опасность ее возникновения в результате случайности, просчета либо провокации. Здравый смысл поэтому говорит: надо вести речь не о сдерживании с помощью ядерного оружия, а о сдерживании самого ядерного оружия. Это означает отказ от его наращивания и совершенствования, постепенное, но неуклонное уничтожение его запасов, вплоть до полной ликвидации и запрещения производства.
США в последние годы предпринимают шаги в прямо противоположном направлении. Во-первых, именно по вине США режим контроля над ядерными вооружениями, который в целом обеспечивал предсказуемость военно-политической ситуации, достаточное стратегическое предупреждение и, по существу, устранял опасность внезапного нападения, в настоящий момент по существу разрушен. Срок действия двух важнейших двусторонних российско-американских договоров в области ограничения и сокращения стратегических вооружений истекает в 2009 г. (Договор о стратегических наступательных вооружениях) и в 2012 г. (Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов). Инспекции по Договору о ракетах средней и меньшей дальности прекращены в связи с окончанием в мае 2001 г. 13-летнего срока инспекционной деятельности (но запрет на производство ракет средней и меньшей дальности пока продолжает действовать, поскольку этот Договор носит бессрочный характер). Рассчитывать же на новые серьезные соглашения в этой области с США и НАТО не приходится. Несмотря на ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний тремя ядерными державами - Россией, Великобританией и Францией - перспектива его вступления в силу остается безнадежной (из-за позиции Соединенных Штатов, Китая, Израиля, Ирана, Индии, Пакистана, КНДР и некоторых других стран, обладающих ядерными технологиями).
Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов - это, скорее всего, последнее соглашение о сокращении вооружений, которое было заключено между Россией и США. Дальнейшие сокращения ядерных вооружений будут осуществляться в лучшем случае путем параллельных односторонних шагов, а возможно и вообще без взаимных согласований, т. е. по мере прежде всего технической и экономической целесообразности, которую каждая из сторон будет определять самостоятельно, без каких бы то ни было консультаций с другой.
Во-вторых, именно США разрушают и другой важнейший режим международной безопасности - режим ядерного нераспространения. За последние несколько лет они нанесли три мощных удара по этому режиму. Первый - выход из Договора по ПРО 1972 года. Это повлияло на всю систему соглашений, которая с таким трудом была наработана в период холодной войны.
Второй - новая американская ядерная доктрина, которая не просто снизила порог возможного применения ЯО, но и фактически перевела его из арсенала политических средств сдерживания в арсенал оружия поля боя. Третий - признание Индии де-факто ядерной державой и заключение с ней договора о широкомасштабном сотрудничестве в ядерной области. В результате отпали последние политические и моральные аргументы против распространения ЯО. Остались, по сути, только угрозы применения силы, но и они не сработали в случае с КНДР.
Таким образом, через 10 лет Россия и весь мир вполне могут оказаться в обстановке превентивного развития очагов ядерных кризисов, лавинообразного распространению ядерных арсеналов в других странах, в том числе с авторитарными и неустойчивыми режимами, условия безопасного хранения ядерного оружия и требований по исключению несанкционированного доступа и применения этого оружия будут на самом низком уровне. Вместе с реальной возможностью ядерного терроризма всё это может создать такие угрозы не только региональной, но и глобальной безопасности, по сравнению с которыми все другие вызовы и угрозы - экологические, энергетические и прочие, скорее всего отступят далеко на задний план.
С тех пор как человечество вступило в «первый ядерный век», оно живет в обстановке, когда механизм уничтожения полностью отлажен и спусковой крючок удерживается на волоске от того, когда он будет внезапно и стремительно - в том числе и в результате возможной случайности - приведен в действие. Разум отказывается верить, что столь многое зависит от столь малого, что весь окружающий человека природный мир, равно как и сама человеческая цивилизация, дополнившая чудеса эволюции своими собственными чудесами искусства, науки, социальной организации и духовного возвышения, в один миг могут быть ввергнуты в небытие.
Однако самого осознания этой ситуации недостаточно для ее преодоления. Понимание неприемлемости ядерной угрозы должно быть формализовано в виде соответствующих договоров о ядерном разоружении. К этому, однако, не готовы США.
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2007, 14:21   #13
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Светлана!!!
Что, значит, развяжут войну?
Война давно уже идёт.
Посмотрите вокруг и увидите
Присутствие оккупантов.
Телевиденье, СМИ, и т.д.
Где денежки Света?
Там за океаном, всё туда, все богатства России.
Так что война давно идёт.
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2007, 10:51   #14
Светлана
Местный
 
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 11,164
Репутация: 1581
По умолчанию

Я полностью согласна с Вашими словами.
Только смысл моей темы немного иной.
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2007, 11:41   #15
Михалыч
Новичок
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 1
Репутация: 10
По умолчанию

Уважаемая Светлана, на Ваш вопрос, обозначенный в теме, можно дать только положительный ответ!
Доводов при этом можно привести великое множество, вот только один из них:
цитата из статьи:
Америка развязывает новую 'холодную войну'
("The Nation", США) Стивен Ф. Коэн (Stephen F. Cohen), 18 июня 2007,
опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/235029.html

"Впрочем, еще больше ошеломляет распространенный в марте доклад по России, подготовленный 'рабочей группой' Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations): ее сопредседателем является Джон Эдвардс (John Edwards), один из возможных кандидатов в президенты от Демократической партии. Умеренный и сбалансированный подход, которым славится этот 'неангажированный' Совет, в данном случае напрочь отсутствовал. В докладе, буквально пронизанном двойными стандартами, вся вина за 'разочаровывающее' состояние американо-российских отношений возлагается на 'неверное направление', в котором движется Россия при Путине. Приводится обычный набор аргументов: от вмешательства во внутренние дела постсоветских государств и поддержки Ирана до сопротивления расширению НАТО, энергетической политики и 'свертывания демократии в России'.

Прозрачно намекая на то, что Буш проявляет чрезмерную 'мягкость' по отношению к Путину, авторы доклада полностью отвергают идею партнерства с Москвой как 'нереальный вариант'. Вместо этого они призывают в отношениях с ней сочетать 'выборочное сотрудничество' и 'выборочное противодействие', в зависимости от того, какой из двух вариантов в каждом конкретном случае соответствует интересам США, и по сути рекомендуют вернуться к политике 'сдерживания' времен 'холодной войны'. Призывая Запад активнее вмешиваться во внутриполитическую жизнь России, они даже оставляют за Вашингтоном право отвергнуть результаты будущих президентских выборов в стране как 'нелегитимные'. При этом в статье, напечатанной в издаваемом Советом влиятельном журнале Foreign Affairs, прозвучало еще и угрожающее заявление о том, что США скоро 'достигнут ядерной гегемонии' в мире и способности 'уничтожить китайские и российские стратегические ядерные арсеналы в результате первого удара'."
Вот так они, юсовцы, выдят эту проблему.

Последний раз редактировалось Михалыч; 23.08.2007 в 11:42. Причина: опечатка
Михалыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2007, 10:05   #16
Светлана
Местный
 
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 11,164
Репутация: 1581
По умолчанию

А это взгляд на нашу страну со стороны США!!!


Насколько сильна Россия? ("Time", США)
22 января 2007

http://www.inosmi.ru/stories/05/07/29/3449/232344.html
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2007, 11:01   #17
Светлана
Местный
 
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 11,164
Репутация: 1581
По умолчанию

НА СТРАЖЕ РОДИНЫ! 23.08.2007 г. Центральный Комитет КП принял решение направить в район границы России со странами НАТО отряд добровольцев.

Прибыли к месту засады



Осуществляя патрулирование местности, коммунистические спецназовцы будут оказывать помощь российским пограничникам в охране государственной границы и борьбе с возможным проникновением на нашу территорию диверсантов Североатлантического альянса.

Боеготовность коммуниста Сахарова


Честно говоря, у коммунистов нет полной уверенности в достаточно эффективной работе российских пограничных войск, их комплектации всех необходимым, должной выучке личного состава.

Коммунист Лебедев имеет право на самооборону


В то же время, советские люди, живущие под гнетом фашизма в Прибалтике, сообщают в ЦК "Коммунистов Петербурга и Ленинградской Области" о намерениях разведслужб НАТО создать напряженность на границе в самое ближайшее время.

Коммунист Перов в охранении


Как сообщил товарищ Томас К., на участке российско-эстонской границы , в районе Наровы, не исключена засылка диверсантов из числа потомков баронов и помещиков, командиров эстонской дивизии СС и им подобных.
Коммунист Малинкович поджидает диверсантов


Вот здесь-то, в глухих лесах на берегу Наровы, и рассредоточились сейчас добровольцы КП, готовые сообщать на заставу о любых вылазках из-за кордона...
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2007, 12:38   #18
Светлана
Местный
 
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 11,164
Репутация: 1581
По умолчанию


НАТО усиливает наблюдение за Россией
Испытания "Амура" стали еще одним признаком похолодания в отношениях Востока и Запада
Суда НАТО пристально следят за испытаниями новой российской подводной лодки. Вслед за провокационными полетами бомбардировщиков в небе над Атлантикой эти испытания стали еще одним свидетельством ухудшения отношений между Востоком и Западом. Подводные лодки и корабли НАТО, в том числе, по-видимому, и суда королевских ВМС Великобритании, пытаются получить информацию о подводной лодке класса «Амур», испытания которой идут на Балтике.



Столь пристальное внимание отчасти объясняется стремлением дать ответ на возобновление Россией полетов стратегических бомбардировщиков вблизи воздушного пространства стран НАТО. Уже дважды за это лето российские Tу-95 направлялись к британским границам в районе Шотландии, и королевские ВВС выслали им навстречу свои истребители. Российские самолеты также приближались на расстояние открытия огня к базе ВВС США на острове Гуам.
В среду помощник главкома ВВС России по информационному обеспечению полковник Александр Дробышевский подчеркнул, что у России не было провокационных намерений. «Наши пилоты не нарушали воздушное пространство других стран, и их действия не были агрессивными по отношению к другим странам, - заявил он. - Стратегические бомбардировщики совершали запланированный полет над международными водами. Обо всех полетах мы оповещали заранее. Никакого бряцания оружием не было».
Возможно, цель испытаний подводной лодки класса «Амур», за которыми следят страны НАТО, - проверить готовность альянса защищать свои территориальные воды, так же как и полеты бомбардировщиков могли иметь целью проверить способность НАТО эффективно защищать свое воздушное пространство.
Подводную лодку этой модели крайне трудно обнаружить. Она способна поражать надводные цели. Опасность, которую подводная лодка будет представлять, поступив на вооружение в российские ВМС, усугубляется тем, что Россия выиграла контракты на поставку этой модели в Венесуэлу, оспаривающую влияние США в странах Латинской Америки. Россия также экспортирует оружие в Иран и Судан, но эти страны пока не заявляли о своих планах купить подводную лодку класса «Амур».
Примечателен сам факт того, что Кремль проводит испытания этой мощной лодки, призванной усилить российский флот. Это говорит о том, что Россия вновь вооружается, - после многих лет деградации флота.
Граничащая с Россией Грузия в среду заявила, что по отношению к ней Россия тоже проводит кампанию устрашения. По данным правительства Грузии, российские самолеты дважды на этой неделе проникали в ее воздушное пространство. В начале месяца российский самолет выпустил ракету по деревне на грузинской территории.
Однако Россия заявила о своей непричастности к инциденту и обвинила Грузию в том, что та изобретает повод для нагнетания напряженности. Представитель России при ООН Виталий Чуркин сказал, что представленные фрагменты бомбы были иностранного происхождения. По его словам, это означает, что они не могли быть использованы в российской ракете, ведь российским пилотам даже запрещено носить швейцарские часы.
Однако заместитель министра иностранных дел Грузии Мераб Антадзе возразил, что подобного рода дезинформация - типичная тактика Кремля. «Российская дипломатия до сих пор пользуется хорошо известными всем наглыми приемами советской дипломатии», - сказал он.
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2007, 10:26   #19
Владимир Шмелев
Местный
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 18,390
Репутация: 1551
По умолчанию

Получали американцы по сопатке от русских воинов в конце войны, когда Жуков проучил их за излишнюю наглость.

И позже в Северной Корее, а затем и во Вьетнаме.

Думаю - ещё НЕ ЗАБЫЛИ!
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2008, 16:38   #20
Светлана
Местный
 
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 11,164
Репутация: 1581
По умолчанию

А сегодня американцы обложили нас со всех сторон. Не только по всему периметру в странах дальнего зарубежья, но и в республиках бывшего Союза чувствуют себя, как дома.
а ещё внутри нашей страны укоренили громадную пятую сионистскую колонну.
Так что можно с уверенностью сказать, что США уже развязали войну против русского народа, и с успехом выигрывают её.
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Глава Пентагона: США должны быть готовы к войне с Россией Admin Угрозы России и братским народам 13 29.11.2008 20:28
США развяжут войну с Россией Admin Угрозы России и братским народам 8 30.07.2007 23:13
Кому выгоден конфликт между Россией и Белоруссией? Admin Новости Российской политики и экономики 5 04.03.2007 22:49


Текущее время: 01:06. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG