Евгений Ковалёв

Здесь я с вами не во всём, но согласен.
О двигателе Леонова пишут - Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики»).
- Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе – это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили.
А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы.
--------------------------------------------
В этой теме я развенчал двигатель английского электрика Серля, который подобно барону Мюнхаузену стрелял не по уткам через трубу, а его статический аппарат якобы набрал бешенные обороты, и разбив дымовую трубу взлетел к небесам, где и скрылся с концами в них...
Ещё проще было развенчать прыжок покойного старика Гребенщикова, с доской и с закреплённым к ней велосипедным рулём... Создатели этого фото, устроивших это шоу, хотели развести этим всех доверчивых.
Также был развенчан мною двигатель нациста Шауберга...
Реально летают над Землёй только статически заряженные рамки французского физика Наудина и его последователей, которых стало уже много в Интернете...
Я не знаю принцип работы двигателя Леонова, который работает на новых физических принципах, на основе "кванта пространства-времени" (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), и который "создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем"... Но классическую физику я знаю, которая утверждает, что "новая физика" Леонова это ахинея... Ею можно "лить по ушам обывателям, но не физику".
Тем более мне, знающему что такое гравитация и механизм гравитационного излучения...
И если "новая физика" Леонова это ахинея, то следовательно и его аппарат такой же. Просто он нахватался наукоёмких слов, а может и меня читал?..
----------------------------------
Мои метательные аппараты, автоматические катапульты, устроены на старых физических принципах, древних как этот мир... Я давно об этом писал - вы все бросали камни, и вы видели, что они летели...
Проанализируйте, что вы сделали рукой, и дайте вашему действию инженерное решение, воплотив его в замкнутом аппарате (но не в двигателе!)...
Полёт к миллиардам звёзд вам будет Открыт...
--------------------------------------------
Гость - по поводу вашего 2 пункта - мне никто не мешает... И всё для создания силового мини антигравилёта у меня есть. Просто я не технарь, а строитель... А чтобы мне поверили, мне надо его создать самому.
Словам сейчас никто не верит, покажи говорят - и всё у меня будет.
Признаю - вот такой я лентяй... Но если мучится..., и дом построишь и антигравилёт. Надо просто собрать свою волю в кулак, и через не могу, создать мини антигравилёт с вертикальным взлётом.
Что он летать будет, я в этом не сомневаюсь - здесь трудность только в частоте регулировки метания. ну и другие технические сложности. И плюс мне надо будет быть в одном лице - и электриком, и конструктором, и слесарем и механиком. А мне из строителей переквалифицироваться в технари это тяжко.
Завидую я 1000 дармоедов, запускающим одну 100 метровую ракету со Стартового стола... Столько специалистов, мне бы их - сразу на Альфу Центавру полетели... Но я не Королёв, а только Ковалёв...

В ИЛЬИН

Ну коли Вы так связаны с идеями пусть и далекого будущего, то считаю возможным напомнить, что и пушки рождались лишь в годы их использования. То есть потребность определяет развитие и стимулирует прогрессивные решения в технической среде.
Сегодня даже самолеты оказались уже за бортом использования беднеющей и разворовываемой чубайсятниками страны!



То что антиграва существует я не сомневаюсь. Вопрос лишь в том чтобы глубже вести изучение и конечно это явление будет потребно и в БУДУЩЕМ, а значит есть целесообразность им заниматься систематически.

Э то определяется целесообразностью и потребностями общественного развития. Зачем оборудованию простаивать? Пусть используется хоть частично в рамках самоокупаемости и не ржавеет! Придет военная пора загрузится по полной!
Относительно риска заплыва под мухой полагаю просто безрассудство молодого мозга. Хотя сами делал заплывы на полкилометра еще в раннем детстве -12 лет. Это от характера человека зависит.

Мне представляется так что чем больше то есть шире практика деятельности человека тем шире и полнее не только его кругозор но и направленность суждений с учетом полноты и широты осознания взаимосвязей и взаимо -зависимостей! Мне мои знания всегда помогали находить решения в сложных случаях, сначала опосредованные, а затем более реальные и работоспособные. Так что я за широту и углубление практических знаний, хотя теория не должна отставать!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Олег Павловский

Да уж, дедушка, забот, как говорится, полон рот... но ты не грусти!



.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

Виктор, не совсем так...

Но придется согласится, что "известная широта кругозора + практические навыки" во многом решают дело. Мне мой "диплом" (СВП) приснился в полусне, как бы... но я все (странно, не правда ли?) запомнил и на утро нарисовал "свою подушку" в мастерской мелом на доске, и с удивительной "точностью"! Когда я перенес прикидочный чертеж на бумагу, то отклонений не было ни на один миллиметр. (Потом макет СВП поместили в музей ЛВХПУ и статью об этой дипломной работе опубликовали в "Советской культуре" (в журнал ВНИИТЭ "ТЭ" не попал, так как макет был "черно-белый" – с понтом, так сказать, слишком я был уверен в своей правоте, и не ошибся).

Это к тому, что информацию мы получаем, по-видимому, из "сторонних истчников" (Н.Бехтерева). И информацию эту "дают" далеко не каждому...

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Гость1

Петрик получил срок за разбойное нападение, мошенничество , вымогательство. Ну просто несчастный и гонимый невинный агнец.

Гость1

А этой научной истины в работах Петрика и не было, там было одно шарлатанство.

Комиссия академика Круглякова избавила бюджет от ещё одного паразита в виде Петрика.


Академик Кругляков умер 6 лет назад.
Не знаю, какой Петрик сильный, но шарлатан и мошенник явно опытный.

Крик души мошенников -шарлатанов, которых отлучили от освоения бюджетных средств в свой карман.
Ага, щас. Размечтались шарлатаны и их защитники.

Гость1

И ещё с пердячим паром. Другого комментария не придумаешь.

Гость1

Только антигравилета нет. И не будет. Вот и вся ваша " чуда".

Олег Павловский

https://youtu.be/pC9DK-vdiXY

Какие явные недоработки и несоответствия теории электричества легко найти даже в школьных учебниках физики. Какие постулаты современной науки оказываются неправдоподобными, если взглянуть на них под новым ракурсом. Почему взгляды физиков и химиков на одно и то же явления иногда полностью противоречат друг другу. Существует ли обобщенная формула энергии, как связаны гравитация и электричество, чем на самом деле является то, что мы считаем гравитационным полем Земли, как создать машину на электростатической тяге. Эти и другие вопросы, переворачивающие взгляд на современную научную парадигму, поднимает в своей беседе с Дмитрием Перетолчиным философ, учёный-естествоиспытатель Вадим Ловчиков.

https://cont.ws/@dentvideo/1170825


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

В ИЛЬИН

СВП конечно же прогресс как бы всепогодный аппарат в том числе универсальный по опорам, только горы и спуски не может одолеть.
Экранолёт вроде как использует тот же эффект в связке с твердой опорой. Но горки и спуски это критические зоны и для него- все зависит от длительности и перепада высот.
Но всё равно прогресс только для определенных сред. грузоподъёмность высокая при использовании "подушки", но проседания на наклонных плоскостях. А вот эффект Наудина это всё- таки как фантастика, хотя и использование тяжелых однозарядных ионов. А вот перемещение на расстояния потребует прицеплять заземляющий "хвост" иначе не будет эффекта однозарядности тел.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!