Антигравилёты Евгения Ковалёва - Страница 114 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Олег Павловский · 06.01.2019, 02:05

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Это потому что вы по теме ничего не пишете. Из-за своей скромности. А зря.
Расскажите наконец как и куда вы летали на своих антигравилетах...

В Сан-Тропе он летал вместе со своим другом товарищем Фантомасом... во сне.

.

Олег Павловский · 06.01.2019, 19:20

https://cont.ws/@homovulgaris/1182980

За первую неделю компания Илона Маска продала 30 тыс. дачных участков на Марсе (ИА «Панорама»).

Компания Mars Real Estate, основанная американским изобретателем Илоном Маском, отчиталась о ходе продаж дачных участков на поверхности планеты Марс, начавшихся 27 декабря. По данным риэлтора, за первую неделю удалось продать 30125 участков, при этом выручка от продаж составила 5,2 млрд долларов.

Средняя стоимость участка площадью 6 соток с канализацией и водопроводом, но без электричества, составляет от 150 до 200 тыс. долларов. Большинство наделов куплено гражданами США и Великобритании в качестве рождественских подарков друзьям и родственникам. Илон Маск, комментируя популярность марсианских земель у его сограджан, выразил уверенность, что в ближайшее время спрос на участки на Марсе существенно вырастет за счёт чиновников и депутатов восточноевропейских государств, которые вернутся из новогодних отпусков.

«Сейчас марсианскую недвижимость покупают в основном представители американского среднего класса, который инвестирует в будущее и просто дарит подарки близким. Конечно, основную выручку мы получим, когда о строительстве дачного участка на Красной планете задумаются депутаты из России, Белоруссии, Украины, Казахстана и других стран бывшего СССР. Пока количество клиентов из этого региона очень мало: одна бывшая чиновница Минобороны из России купила 17 участков под строительство жилья, а также белорусский агрохолдинг выкупил территорию размером в 160 гектаров под картофельные посевы», — написал Маск.

.

Гость1 · 07.01.2019, 10:16

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

Компания Mars Real Estate, основанная американским изобретателем Илоном Маском, отчиталась о ходе продаж дачных участков на поверхности планеты Марс, начавшихся 27 декабря. По данным риэлтора, за первую неделю удалось продать 30125 участков, при этом выручка от продаж составила 5,2 млрд долларов.

Молодцы ребята, мошенничать, так по-крупному, особенно когда достаточно дураков, желающих расстаться с деньгами.

Олег Павловский · 07.01.2019, 10:21

Цитата:

Сообщение от Гость1

Молодцы ребята, мошенничать, так по-крупному, особенно когда достаточно дураков, желающих расстаться с деньгами.

К этим дуракам следует добавить еще одного дурака (он здесь на правах гостя), который верит всяким новогодним приколам и шуткам... я бы сказал, довольно восторженно.

.

Гость1 · 07.01.2019, 10:26

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

К этим дуракам следует добавить еще одного дурака (он здесь на правах гостя),

себя, в первую очередь, добавьте, а продажа участков на других планетах- вполне конкретный бизнес разного рода мошенников.

Олег Павловский · 07.01.2019, 11:27

Цитата:

Сообщение от Гость1

себя, в первую очередь, добавьте, а продажа участков на других планетах- вполне конкретный бизнес разного рода мошенников.

А вы с нашим дедушкой посоветовались прежде чем делать такие "серьезные выводы"? Думаю, что нет... Вот, кстати, и дедушка (передовой науки) куда-то запропастился... Может, на Марс улетел?

.

Олег Павловский · 07.01.2019, 18:27

«ТРУБА» НЬЮТОНУ…

Ну, вот, еще один Луноход «прилунили», Два Лунохода были советского производства, теперь еще и «Мade in Сhina»… Все хорошо – картинку показали (если это не фейк), пробы лунного грунта берут, – ничего нового и непонятно зачем.

Пробы – пробами, и «силу притяжения» измерили? Со времен Лунохода-1 информации об этом не было, как будто это и не важно.

Кто сказал, что сила притяжения физических тел к Луне в 5-6 раз меньше, чем к Земле, и где это доказано (хотя бы «для приличия»)? Кто и каким образом измерил массу Луны и на этом основании пришел к такому выводу? Наконец, кто, когда и каким образом измерил массу Земли, если это в принципе сделать невозможно?
А притяжение к Луне есть, иначе луноходы улетели бы в «вечность»…

О том, что притяжения масс, а, следовательно, и гравитации, и закона . всемирного тяготения в том виде, в каком его себе представляли школьники приснопамятного СССР нет, мы уже говорили.
Но «от наук уставший школьник» или, скажем, «серьезный ученый» и не сомневаются в верности утверждения о притяжении масс и всемирном тяготении на этой основе.

Тов. Генри Кавендиш даже опыты ставил, которые никак и нигде не подтвердились на предмет их результативности – странно получается, «трубка Ньютона» есть даже в школах, а вот простейшей модели установки Кавендиша – нет?
И не будет. Потому что в этом случае у студентов возникнут «неудобные вопросы» к этим самым «серьезным академикам», а ответить на них невозможно.
И природу электричества, и магнетизм, и тяготение, и природу волн и лучей современная наука тоже объяснить не может.

[…] Число Пи – математическая константа, которая выражает отношение длины окружности к её диаметру. Равна приблизительно 3,141592653589793238462643...

Обозначается греческой буквой – «π». Некоторые могут подумать, раз это отношение обозначается греческой буквой, стало быть, его вывел некий греческий математик. На самом деле об этом история умалчивает. Зато имеются данные о том, кто впервые использовал в своих работах это обозначение.

Обозначение числа Пи буквой «π» впервые использовал английский математик (преподаватель) Уильям Джонс в 1706 году в своей работе "Synopsis Palmariorum Matheseos" (что в переводе на русский язык означает "Обозрение достижений математики"). […]

А что, древние греки, строившие великолепные храмы, этого числа «π» не знали? Знали, конечно. Потому, что это число входит в «категорию мерности» нашей галактики, так же как и тригонометрические функции острого угла прямоугольного треугольника.
И по сей день практически в любых инженерных расчетах мы пользуемся этими числами и функциями, простыми дробями и подкоренными выражениями, которые были получены, вероятно, опытным путем, – то есть являются «описанием процесса», а не его объяснением.
Евклидовой геометрии, в общем, можно доверять – какой бы формы не были треугольник и четырехугольник, а сумма их внутренних углов всегда будет равна 180 град. или 360 град. соответственно.

Тема об «антигравилетах»? Прекрасно! Однако, прежде чем утверждать что-либо об этом «научном открытие» (якобы свершившемся), неплохо было бы доказать наличие гравитации, объяснить ее природу и способы ее преодоления, и не в виде победных реляций, а по существу.

На этом преамбулу можно и закончить. А в отношении всех физических явлений следует сказать следующее:

1. Во всех физических явлениях и процессах имеет место быть передача энергии с трансформацией её в иные формы, или без таковой.
2. Если мы говорим: сила, мощность, ускорение или о подобных им категориях, мы говорим об энергии и ее передаче или перемещении.
3. Вселенная полностью материальна и не имеет пустот, любое пространство во вселенной есть исходное Вещество.
4. Материя, – это особая форма энергии, содержащая в себе информацию, закодированную двоичным кодом, то есть – программа.
5. Мысль или идея материальны. По сути, овеществление и оживление материи есть информационный процесс.

.

Леонид Ильич™ · 07.01.2019, 19:06

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

Кто и каким образом измерил массу Луны и на этом основании пришел к такому выводу?

Первым измерил Ньютон, на основании теории приливов. Вода в океанах Земли притягивается Луной, что создает приливы. По высоте приливов можно оценить массу Луны. Ньютон опубликовал оценку в своих "Математических началах натуральной философии" в 1687 году. Но оценка Ньютона примерно в 2 раза отличается от современной.

Более точные оценки, появились начиная с 1830-х гг. Основных методов оценки было два: 1) Луна оказывает влияние на пролетающие близко к Земле астероиды, по величине этого влияния можно судить о массе Луны, 2) Вращение Луны вокруг Земли вызывает периодическое смещение положения Земли по отношению к ее орбите вокруг Солнца, в результате наблюдаемое положение близких к Земле объектов (Солнца, планет, астероидов) несколько изменяется, по величине этого изменения можно судить о массе Луны.

Сейчас есть намного более точные способы. Например, Луну много раз облетали спутники, масса которых точно известна. Третий закон Кеплера позволяет по характеристикам окололунной орбиты вычислить массу Луны. См. Википедия: Законы Кеплера

Подробнее об истории измерения массы Луны см. статью Hughes, D. W. Measuring the Moon's mass//The Observatory, Vol. 122, p. 61 (2002). Текст доступен в Интернете.

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

Наконец, кто, когда и каким образом измерил массу Земли, если это в принципе сделать невозможно?

Генри Кавендиш в 1797–1798 гг. измерил с точностью 1%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cavendish_experiment

В ИЛЬИН · 07.01.2019, 21:52

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

.

ЧТО ТАКОЕ ПРОСТРАНСТВО?

О строение пространства Вселенной говорят не так, чтобы много. Иногда информация доходит до нас из самых разных и, порой, совершенно противоречивых источников. Вопрос типа: есть ли жизнь на Марсе уже мало кого интересует, из пушки на Луну тоже никто летать, как будто не собирается. Новая история и эпоха просвещения, по-видимому, при сохранении главенства церкви, тоже внесла много разброда в науку, которую по инерции принято считать фундаментальной.

Планетарная система Птолемея сменилась системой Коперника, потом еще и Галилей нам «все извилины заплел»… Можно сказать определенно, что и по сей день наука ни что иное, как более или менее упорядоченная система заблуждений. С техникой, с гидродинамикой как будто все проще, самолеты летают, корабли плывут, и каналы текут куда надо, и в конце куда надо впадают. Все, чего человечество добивалось и добивается опытным путем более или менее работает. С теорией все гораздо сложнее.

Иногда мне кажется, что и астрономию перестали преподавать в школе не случайно, а, возможно, в связи с развитием сети Интернет и практически неограниченного доступа к информации, которая может и не соответствовать общепринятым понятиям. О гравитации мы тут уже слегка «поговорили», но не скажу, чтобы очень конструктивно.

Пространство уважаемый Олег это все что окружает нас и мы это осознаем своим главным органом Мозгом в сигналах передаваемых такому элементу в нём как миндальное тело и возвратно поступательно в лобную кору нашего важнейшего органа мышления.
Именно туда поступают сигналы после предварительной обработки и от глаз от зрительной коры и от органов слуха, Причем все это перерабатывается многократно и по параллельным каналам вновь и вновь возвращается на очередной этап взаимодействия. Человеческий мозг загадка природы как и мозг животных как и процессы происходящие в глазу как животных так и человека. Поэтому считаю несерьёзными обсуждать такие темы на нашем уровне знаний и такие вопросы как ПРОСТРАНСТВО. Ведь в каждом языке свои понятия и свои сигналы подлежащие переработки и главное результат их обработки к нашей ПОНИМАЛКЕ! А ведь есть рожденный и существовавшие длительно люди даже лишенные мозга, однако говорить о том что это были люди лишь по внешним признакам наличия глаз, ушей и тела с ногами и руками. Для Вас как для живописца эти мудрости слишком прискорбны и быть может даже дики, как впрочем и мне, но именно такие факты и указывают на важность наличия не просто мозга у человека и животных, а то какие сигналы он получал, и чему обучался, как управлял своими мышцами и развивал физическую активность, а не только удовлетворял витальные потребности!
Пространство Мы видим глазами и ощущаем по приходящим от него другим сигнала, к ушам, тепловым ощущениям, болевыми центрами, и только в совокупности, что позволяет строить догадки о преградах и объектах внешней среды, идентификации комплексов слуховых и тактильных сопутствующих параллельно поступающих раздражителей.
Вот Вы пишете художественный образ да к тому же в красках и для активации зрителя используете тепловой красный - раздражающий цвет или синий -холодный это ощущения зрителя осматривающего ваш шедевр и творение. В то же время зеленый успокаивает человека как и природа куда мы устремляемся порой на отдых. К тому же желтый это солнечный согревающий и к тому же имеющий для глаза самую высокую чувствительность!
Но самое главное вероятно передача перспективы, что осуществляется проекцией вида в одну точку удаленного центра и соответственно изменяющего размеры пропорциональных линий! Художники тоже люди и как раз именно это и порождает пропорциональную передачу пространственных размеров картины с учетом перспективы! Но пространство и картины это всего лишь одна деталь жизни! А истинное пространство кроется в закоулках Вселенной к познанию чего и стремится человек с тех пор как осознал себя его представителем в Мире добра, горя, ИСТИНЫ и КОВАРСТВА НЕВЕЖЕСТВЕННОСТИ!!
Пространство многолико как мир муравьёв перед песчаной пустыней!
Открыть все его закоулки и стремится человек с пытливым умом и хорошими основательными знаниями многих наук! Полагаю Вы тоже не одним ремеслом в жизни занимались, а потому и увлеклись тем, что важно для рода человеческого и гравитация одно из этих чарующих и пока недоступных для понимания явлений природы. Я рад что имею еще одного неподвластного чарам сторонника познания МИРА как Вселенной и художника в одном лице.!

Цитата:

Интернет не место для дискуссий, большинство пользователей не имеют не только базового образования, но ведь и умом тоже не блещут? Да уж, не блещут. Википедии, викисловари и электронные энциклопедии растаких-разэтаких наук создаются не случайно – избыток противоречивой информации много хуже, чем целенаправленная дезинформация.

Избыток информации по любому щепетильному вопросу только на пользу, по крайней мере для ориентировки в дальнейших действиях по направлениям изучения. Гораздо хуже когда нет никакой ориентирующей инфы как например в ГРАВИТАЦИИ.

Цитата:

Практически никто не знает, кто его визави и оппонент, пользователи Сети предпочитают такую информацию скрывать или искажать. Мне уже безразлично с кем я говорю, – с троечником из «заборостроительного техникума» или с выпускником престижного ВУЗа, за потоком «копипастов» из Интернета, бывает, и лицом к лицу лица не увидать… Академическая наука плохой помощник и никакой не арбитр, академики РАН и иже с ними будут продолжать цепляться за свои портфели и кресла, как и в прошлом веке, и в позапрошлом.

И такое тоже в нашем мире человеческом имеет место. Что поделать - слаб человек перед стихиями, в том числе незнания !

Цитата:

Что же касается науки, то меня больше интересует сам творческий процесс, его истоки и, если угодно, «механизмы». Мир давно уже вышел из индустриальной эпохи, постиндустриальный капитализм, а, следовательно, наука и техника более не развиваются интенсивно, но расширяется экстенсивно, глобализируется, ведет постмодернистские игры, но и глобализму и постмодернистской идеологии тоже приходит конец.

И это верно.

Цитата:

Что такое форумы КПРФ? А это, когда вчерашний двоечник с двумя переэкзаменовками по политэкономии (со слезами на глазах) вдруг вообразил себя ортодоксальным марксистом, который все знает лучше всех, и самого Маркса тоже (а кто бы сомневался?). С наукой, искусством, политикой примерно тоже самое. Социальные сети, – это езда то по кочкам, то по ямам без руля и тормозов.

В этом Вы правы потому сейчас и во власти оказались люди весьма далекие от интересов народа и партий, Однако считающих что их мнение, а не знания являются ключами от любых ворот в том числе и грабительских и чем вопиет весь интернет ! Партии не исключение. А форумы тем более.

Цитата:

Возвращаться к уже не раз сказанному смысла нет. Однако, все так или иначе связанное с электричеством, электромагнитным полем и в целом со строением Вселенной определяет все, и в первую очередь паттерны сознания человека во Вселенной. Все, что нас окружает это или результат реализованного высшего Разума, или материализованного (и в виртуальной среде тоже) сознания человека. Культура, это тоже овеществленное сознание людей, поэтому изучая культуру мы начинаем, как правило, с этнографии народов, всяких там «черепков», орудий и предметов быта, а не с отвлеченных понятий и, конечно, не с эстетики.

В этом Вы правы потому сейчас и во власти оказались люди весьма далекие от интересов народа и партий, Однако считающих что их мнение, а не знания являются ключами от любых ворот в том числе и грабительских и чем вопиет весь интернет ! Партии не исключение. А форумы тем более.

Цитата:

И все же… еще каких-то четыре года назад все википедии и словари пестрели определением электрического тока, как упорядоченного и направленного движения электронов. Потом, когда «серьезным ученым» надавали по их шаловливым губам, откуда-то появились «свободные электроны», о которых десятилетиями и слуху не было! Академики поняли, что они лет сто повторяли глупость о движении электронов в проводниках, которые по определению двигаться не должны (если они есть), не нарушая строения атомов и самого вещества. С термоэлектронной эмиссией примерно та же история. А копнуть поглубже, так и в катодной трубке с нагреваемым катодом – тоже электронная эмиссия, или все-таки лучи?

Здесь Вы правы связанные электроны входящие в структуру молекул вещества обладают энергиями связи поэтому говорить о том что именно они и являются переносчиками зарядов внутри тел было бы явной не осмотрительностью серьёзных специалистов. Однако в химических и электрических опытах эти электроны все таки имеют как колебательные движения так и могут замещать электроны атомов. О чем нам повествует работа полупроводниковых приборов с зарядовой связью и гальваника!.
В ней катод обычно получает энергию от минуса источника тока с которого заряды и на него двигаются положительные ионы осаждаясь в виде наращиваемого слоя. В катодной трубке с подогревным катодом от него испускаются электроны двигающиеся в стороны анода не попадая в него геометрически, а пролетая либо в центре через окно либо мимо на скорости как в электронно лучевой трубке. Но это не лучи , а частицы но они порождают магнитне поля как двигающиеся заряженные частицы.
Паттерны сознания они являются отражением деятельности не только мыслей, но и мышц. Так что еще надо использовать более совершенные приборы чтобы выделить паттерны сознания и деятельности ЦНС от мышечных сокращений.

Цитата:

Существует поток нейтронов (например, при ядерном взрыве) или нет, это отдельный вопрос. А вот что такое поле, именуемое электромагнитным, и что такое радиоволны – неужели опять электроны? А кто это доказал?
Что такое электромагнитные волны, существуют они сами по себе, или распространяются в определенной среде и сами являются частью этой среды (как волны в океане), этого никто не определил.

Поток нейтронов это уровень ядерной техники и там свои проблемы поскольку они имеют короткий срок жизни достигающий всего 12,3 минуты.
Магнитное поле формирует не только электрон, но и любая заряженная как отрицательно так и положительно частица, включая и ионы
Заблуждения свойственны людям глубоко не посвященным в мир изучаемого предмета. Магнитные свойства в среде порождает любое двигающееся тело имеющее заряд в том числе и электроны и позитроны и прочие! Этот парадокс легко отождествляется с тем фактом что разноименные заряды порождают убывающие концентрически по величине напряженности магнитные поля кольцевой замкнутой формы с разной направленностью его вектора которые сопровождают движения этих тел. Отрицательно заряженные и положительно заряженные тела стремятся создавать концентрические поля и тогда расход энергии становится минимальным, постольку поскольку нарастающий вектор магнитной напряженности спадает по мере удаления заряженной частицы до шумового уровня в данной точке. Этим свойством обладают любые как положительно так и отрицательно заряженные частицы. Если в точке встречаются два одинаковых по потенциалу заряда то они вызывают нагрев при взаимодействии, равно как и параллельно двигающиеся два разнополярных заряда.

Цитата:

Со звуковыми волнами все проще, они распространяются в атмосфере и более, чем материальны (ну, для школьников и такое определение сойдет – слишком много будут знать – скоро состарятся). Но есть и колебания в воздухе сверхвысокой частоты, и свойства их, и действие совершенно иные.

Что есть вакуум, отсутствие атмосферы? И да, и нет. Само по себе отсутствие газовой составляющей не означает абсолютной пустоты, хотя бы на примере радиоволн. Значит «ничего нет», а среда все-таки существует?

И со светом не все так просто, и с цветовым спектром. Мы знаем, что свет и цвет обладают психофизиологическим влиянием на человека и на его сознание. Взаимодополнительные цвета наиболее контрастны круг к другу. Цвет может вызывать ощущение роскоши и блаженства, цвет может обладать звучанием, запахом, вкусом и проецировать тактильные ощущения.
--

Действие и поведение звуковых волн определяется частотным спектром и имеет собственные особенности зависящие как от их ЧАСТОТЫ так и от интенсивности. Ультразвук может породить над водой водяной фонтанчик если излучатель будет располагаться вблизи поверхности под водой, а в воздухе ультразвук быстро затухает хотя и обладает определенной направленностью максимума своего излучения, которое может быть принято и через 20 метров от источника. Кстати он модулируется речью если вблизи этого луча будет располагаться говорящий человек, например диктор. Эксперименты успешно проведены.
Факт распространения радиоволн тоже зависит от используемой радиочастоты. Диапазон длинных и средних волн распространяется
вплоть до кругового обегания вокруг Земли отражаясь многократно между ионосферой и поверхностью Земли как в канале. А вот более высокочастотный спектр обладает особенностями отражения от внутреннего слоя ионосферы однократно и на достаточно далекие расстояния до 2 - 3 тысяч километров от источника излучения, иногда и более.
Со световыми лучами гораздо проще. Это как от фонарика или лазера для детей! Однако о том, что "...Цвет может вызывать ощущение роскоши и блаженства, цвет может обладать звучанием, запахом, вкусом и проецировать тактильные ощущения..." ранее как то читал но не придавал этому особого значения. А вот под действием гипноза все вполне может и проходить вплоть до сознания и это проверено на практике!

Цитата:

Наконец, определенные сочетания цветов могут вызывать ощущения покоя, раздражения, отвращения, злобы. Нечто подобное происходит и со звуком, барабанная дробь вызывает страх, поэтому и использовалась людьми в военных целях и при совершении экзекуций и казней.

Если предельно коротко, то мы в любом случае возвращаемся к свойствам среды. Можно подавать распыленное топливо в камеру сгорания под давлением и получать высокое давление и температуру, а можно передавать энергию и другими способами.

"Материализация и дематериализация" в конечном счете, это тоже передача или перемещение энергии, для которых может и не требоваться никаких устройств и механизмов. Если кто-нибудь считает, что он может доказать отсутствие материализации и дематериализации как таковых, что ж, желаю успеха.

Действие и поведение звуковых волн определяется частотным спектром и имеет собственные особенности зависящие как от их ЧАСТОТЫ так и от интенсивности. Ультразвук может породить над водой водяной фонтанчик если излучатель будет располагаться вблизи поверхности под водой, а в воздухе ультразвук быстро затухает хотя и обладает определенной направленностью максимума своего излучения, которое может быть принято и через 20 метров от источника. Кстати он модулируется речью если вблизи этого луча будет располагаться говорящий человек, например диктор. Эксперименты успешно проведены.
Факт распространения радиоволн тоже зависит от используемой радиочастоты. Диапазон длинных и средних волн распространяется
вплоть до кругового обегания вокруг Земли отражаясь многократно между ионосферой и поверхностью Земли как в канале. А вот более высокочастотный спектр обладает особенностями отражения от внутреннего слоя ионосферы однократно и на достаточно далекие расстояния до 2 - 3 тысяч километров от источника излучения, иногда и более.
Со световыми лучами гораздо проще. Это как от фонарика или лазера для детей! Однако о том, что "...Цвет может вызывать ощущение роскоши и блаженства, цвет может обладать звучанием, запахом, вкусом и проецировать тактильные ощущения..." ранее как то читал но не придавал этому особого значения. А вот под действием гипноза все вполне может и проходить вплоть до сознания и это проверено на практике!

jra · 08.01.2019, 01:04

Величайшие открытия учёных Индии
https://www.bbc.com/russian/news-46780465
Ковалёв и Павловский - отстой.

06.01.2019, 19:20	#1132
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,291 Репутация: 1102	https://cont.ws/@homovulgaris/1182980 https://cont.ws/@homovulgaris/1182980 За первую неделю компания Илона Маска продала 30 тыс. дачных участков на Марсе (ИА «Панорама»). Компания Mars Real Estate, основанная американским изобретателем Илоном Маском, отчиталась о ходе продаж дачных участков на поверхности планеты Марс, начавшихся 27 декабря. По данным риэлтора, за первую неделю удалось продать 30125 участков, при этом выручка от продаж составила 5,2 млрд долларов. Средняя стоимость участка площадью 6 соток с канализацией и водопроводом, но без электричества, составляет от 150 до 200 тыс. долларов. Большинство наделов куплено гражданами США и Великобритании в качестве рождественских подарков друзьям и родственникам. Илон Маск, комментируя популярность марсианских земель у его сограджан, выразил уверенность, что в ближайшее время спрос на участки на Марсе существенно вырастет за счёт чиновников и депутатов восточноевропейских государств, которые вернутся из новогодних отпусков. «Сейчас марсианскую недвижимость покупают в основном представители американского среднего класса, который инвестирует в будущее и просто дарит подарки близким. Конечно, основную выручку мы получим, когда о строительстве дачного участка на Красной планете задумаются депутаты из России, Белоруссии, Украины, Казахстана и других стран бывшего СССР. Пока количество клиентов из этого региона очень мало: одна бывшая чиновница Минобороны из России купила 17 участков под строительство жилья, а также белорусский агрохолдинг выкупил территорию размером в 160 гектаров под картофельные посевы», — написал Маск. . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 06.01.2019 в 19:23.

07.01.2019, 18:27	#1137
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,291 Репутация: 1102	"ТРУБА НЬЮТОНУ" «ТРУБА» НЬЮТОНУ… Ну, вот, еще один Луноход «прилунили», Два Лунохода были советского производства, теперь еще и «Мade in Сhina»… Все хорошо – картинку показали (если это не фейк), пробы лунного грунта берут, – ничего нового и непонятно зачем. Пробы – пробами, и «силу притяжения» измерили? Со времен Лунохода-1 информации об этом не было, как будто это и не важно. Кто сказал, что сила притяжения физических тел к Луне в 5-6 раз меньше, чем к Земле, и где это доказано (хотя бы «для приличия»)? Кто и каким образом измерил массу Луны и на этом основании пришел к такому выводу? Наконец, кто, когда и каким образом измерил массу Земли, если это в принципе сделать невозможно? А притяжение к Луне есть, иначе луноходы улетели бы в «вечность»… О том, что притяжения масс, а, следовательно, и гравитации, и закона . всемирного тяготения в том виде, в каком его себе представляли школьники приснопамятного СССР нет, мы уже говорили. Но «от наук уставший школьник» или, скажем, «серьезный ученый» и не сомневаются в верности утверждения о притяжении масс и всемирном тяготении на этой основе. Тов. Генри Кавендиш даже опыты ставил, которые никак и нигде не подтвердились на предмет их результативности – странно получается, «трубка Ньютона» есть даже в школах, а вот простейшей модели установки Кавендиша – нет? И не будет. Потому что в этом случае у студентов возникнут «неудобные вопросы» к этим самым «серьезным академикам», а ответить на них невозможно. И природу электричества, и магнетизм, и тяготение, и природу волн и лучей современная наука тоже объяснить не может. […] Число Пи – математическая константа, которая выражает отношение длины окружности к её диаметру. Равна приблизительно 3,141592653589793238462643... Обозначается греческой буквой – «π». Некоторые могут подумать, раз это отношение обозначается греческой буквой, стало быть, его вывел некий греческий математик. На самом деле об этом история умалчивает. Зато имеются данные о том, кто впервые использовал в своих работах это обозначение. Обозначение числа Пи буквой «π» впервые использовал английский математик (преподаватель) Уильям Джонс в 1706 году в своей работе "Synopsis Palmariorum Matheseos" (что в переводе на русский язык означает "Обозрение достижений математики"). […] А что, древние греки, строившие великолепные храмы, этого числа «π» не знали? Знали, конечно. Потому, что это число входит в «категорию мерности» нашей галактики, так же как и тригонометрические функции острого угла прямоугольного треугольника. И по сей день практически в любых инженерных расчетах мы пользуемся этими числами и функциями, простыми дробями и подкоренными выражениями, которые были получены, вероятно, опытным путем, – то есть являются «описанием процесса», а не его объяснением. Евклидовой геометрии, в общем, можно доверять – какой бы формы не были треугольник и четырехугольник, а сумма их внутренних углов всегда будет равна 180 град. или 360 град. соответственно. Тема об «антигравилетах»? Прекрасно! Однако, прежде чем утверждать что-либо об этом «научном открытие» (якобы свершившемся), неплохо было бы доказать наличие гравитации, объяснить ее природу и способы ее преодоления, и не в виде победных реляций, а по существу. На этом преамбулу можно и закончить. А в отношении всех физических явлений следует сказать следующее: 1. Во всех физических явлениях и процессах имеет место быть передача энергии с трансформацией её в иные формы, или без таковой. 2. Если мы говорим: сила, мощность, ускорение или о подобных им категориях, мы говорим об энергии и ее передаче или перемещении. 3. Вселенная полностью материальна и не имеет пустот, любое пространство во вселенной есть исходное Вещество. 4. Материя, – это особая форма энергии, содержащая в себе информацию, закодированную двоичным кодом, то есть – программа. 5. Мысль или идея материальны. По сути, овеществление и оживление материи есть информационный процесс. . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 08.01.2019 в 10:57.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кто убил прокурора Саратовской области Евгения Григорьева?	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	06.02.2009 03:38

08.01.2019, 01:04	#1140
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Величайшие открытия учёных Индии https://www.bbc.com/russian/news-46780465 Ковалёв и Павловский - отстой.