В ИЛЬИН

Это и есть русское понятие -"что в Лоб, что по Лбу".
Если бы не было осевого вращения массы Луны Вы её наблюдали бы со всех сторон при вращении вокруг Земли!!!!
Узость знаний не позволяет включать динамику представления мироздания!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Если бы это событие имело место то вращение Луны относительно наблюдателей на Земле показало её всю поверхность.
Однако этого не происходит. Момент вращения шарообразного тела с дисбалансом распределения массы должно осуществляться относительно центра массы! Но Луна являясь спутником Земли проходит поле равномерного притяжения между Землей и Солнцем с одного конца и остальной путь движется исключительно под притяжением Земли (и совсем незначительно под экранированным Землей солнечным!).
Поэтому её пути и является столь интересным с математической точки зрения -эпициклоидой.

см

1
Нет, не крутится Луна, но обращается... / Проза.ру
proza.ru›2015/08/13/1553
Циклоида - это траектории точек катящегося по горизонтальной поверхности колеса, а эпициклоида – это траектория точек колеса, катящегося по окружности. Понимаю, не убедил. Слава советской школе, умевшей раз и навсегда навязывать своим жертвам самые дикие представления. ... Иногда можно встретить утверждение, - Луна не вращается вокруг Земли, а Земля и Луна обращаются вокруг оси, проходящей через их общий центр масс, как изображено на рисунке. То есть Луна и Земля рассматриваются в виде единой системы. Этот центр масс находится в 5000 км от центра Земли. Скрыть
2
Вращается ли Луна вокруг своей оси? / Проза.ру
proza.ru›2013/11/19/453
Циклоида - это траектории точек катящегося по горизонтальной поверхности колеса, а эпициклоида – это траектория точек колеса, катящегося по окружности. Понимаю, не убедил. Слава советской школе, умевшей раз и навсегда навязывать своим жертвам самые дикие представления. Может быть, поэтому сегодня в России и не преподают в школах астрономию. Дабы сразу не выворачивать молодым людям мозги наизнанку… Однако русские не сдаются. Продолжим переубеждение. Ещё раз обратитесь к рисунку. Видите, я поставил спутник Луны на синхронную орбиту, то есть он висит над одной и той же точкой экватора Луны, в дан... Скрыть
3
Вращается ли Луна? - Марафонец
marafonec.livejournal.com›957874.html
Циклоида - это траектории точек катящегося по горизонтальной поверхности колеса, а эпициклоида – это траектория точек колеса, катящегося по окружности. По-иному говоря, центробежные силы, направленные от центра Луны на её поверхности отсутствуют, а значит и отсутствует и реальное вращение Луны вокруг оси, проходящей через её центр масс. Вот, собственно, и всё. Вывод: Луна спина не имеет и её «спина» нам не видна. Скрыть
4
Эпициклоида и лунная траектория. — смотрите картинки
Яндекс.Картинки›Эпициклоида и Лунная траектория.
Ещё картинки
5
Циклоида — Математические этюды
etudes.ru›ru/etudes/cycloid
Какая траектория приведёт тело, движущееся под действием силы тяжести, из одной точки в другую за кратчайшее время? Это была одна из первых задач той науки, которая сейчас носит название вариационное исчисление. Читать ещё
6
Вращается ли Луна? - 19 Ноября 2013 | Земля - Хроники...
earth-chronicles.ru›index/86-54687-5-2
Наука объясняет вращение Луны вокруг своей оси, если наблюдать движение Луны со стороны системы "Земля-Луна", но такое объяснение будет ошибочным. ... Циклоида - это траектории точек катящегося по горизонтальной поверхности колеса. Представляется, что в лице сторонников вращения Луны, мы имеем... Читать ещё
7
Эпициклоида — Википедия
ru.wikipedia.org›Эпициклоида
Эпицикло́ида — плоская кривая, образуемая фиксированной точкой окружности, катящейся по внешней стороне другой окружности без скольжения. Если центр неподвижной окружности находится в начале координат, её радиус равен. , радиус катящейся по ней окруж... Читать ещё
8
Эпициклоида и Лунная траектория. — 578 тыс. видео
Яндекс.Видео›Эпициклоида и Лунная траектория.
3:00HD3:00HD
Циклоида и сложение движений
yandex.ru
2:04
Странная Траектория ЛУНЫ!!
youtube.com
3:42
Замечательные кривые. Циклоида
youtube.com
4:33
Стартовая эпициклическая модель движения Земли...
youtube.com
3:00HD
Циклоида - Физика в опытах и экспериментах
youtube.com
9:28FullHD
Урок Scratch #3. Занимательная геометрия.
youtube.com
3:29HD
Интересное движение луны / как движется луна
youtube.com
2:04HD
Почему мы видим только одну сторону Луны?
ok.ru
41:23HD
Выпуклость траектории Луны при движении...
vimeo.com
12:48HD
10 фактов о луне, заставят учёных краснеть...
ok.ru
Ещё видео
9
Ящик пандоры – Неудобный вопрос: движутся ли планеты...
pandoraopen.ru›2015-03-22/neudobnyj…dvizhutsya-li…
Движение Луны по эпициклоиде мы посмотрели в указанной статье. Здесь мы остановимся на другом аспекте этой многогранной проблемы – аспекте инерции и возникающей из неё силы. И для этого воспользуемся простейшим аппаратом того... Читать ещё
10
Неудобный вопрос: движутся ли планеты в космосе?
prezidentpress.ru›news/2852…vopros-dvizhutsya-li…
Движение Луны по эпициклоиде мы посмотрели в указанной статье. ... В местах гладкой вершины траектории скорость Луны складывается из своей собственной и из скорости Земли и достигает 30 000 метров в секунду. Читать ещё
11
Вращается ли Луна?
new-idea.kulichki.net›pubfiles/140723203935.pdf
Циклоида - это траектории точек катящегося по горизонтальной поверхности колеса. ... Луна и её ось дружно обращаются вокруг Земли, повернувшись к ней одной и той же стороной, а относительно друг друга сохраняют покой. Читать ещё
12
80. Эпициклоиды и гипоциклоиды.
edu.sernam.ru›Курс высшей математики›?id=81
Отсюда следует, что эпициклоида представляет замкнутую кривую тогда и только тогда, когда радиусы подвижного и ... Положим, что в случае эпициклоиды т. е. радиусы неподвижного и подвижного кругов равны. Мы получим в этом случае... Читать ещё
13
Циклоидальные кривые | Эпициклоида
graph.power.nstu.ru›Циклоидальные кривые
Эпициклоида - траектория точки А, лежащей на окружности диаметра D, которая катится без скольжения по направляющей окружности радиуса R (касание внешнее). Построение эпициклоиды выполняется в следующей последовательности: Производящую окружность радиуса r и направляющую окружность... Читать ещё
14
ЛИБРАЦИЯ ЛУНЫ
chronos.msu.ru›old/discussions/korobeinikov…
прохождения Луны через острую точку на циклоиде траектории ее движения действительно удается с Земли немного заглянуть на ее невидимую сторону. Рис.2 Траектория движения Луны около Земли в Солнечной системе, Вселенной. В момент прохождения Луной острой точки циклоиды удается... Читать ещё
15
Научно-технический форум SciTecLibrary - О движении тел...
sciteclibrary.ru›cgi-bin/yabb2/YaBB.pl…
Так и зовётся - траектория. Можете добавить - спиральная. Эпициклоида - по БСЭ - окружность катится по неподвижной окружности. ... Траектория Луны в ГЛЦСО - спираль, к эпициклоиде не имещая никакого отношения. Читать ещё
16
Физика для любознательных. Том 2. Наука о Земле...
rubook.org›book.php?book=363558&page=7
Эпициклоида. В наше время петлеобразная траектория планеты называется эпициклоидой (от греческого слова, означающего внешний круг), ибо такую траекторию можно получить, катя небольшой круг по большой окружности. На фиг. 22 приведена схема прибора, с помощью которого можно получить... Читать ещё
17
Вращается ли Луна?. Наука. Познавательные статьи...
log-in.ru›Заметки›vrashaetsya-li-luna
Анализируя особенности проявления лунных феноменов на предмет их ... Циклоида - это траектории точек катящегося по горизонтальной поверхности колеса, а эпициклоида – это траектория точек колеса, катящегося по окружности. Читать ещё
12345дальше
BingGoogleMail.ru
Нашлось 15 млн результатов
================

Вообще то учитывая и Вращение вокруг Солнца и вращение самого Солнца вокруг нашей Галактики и её движение во Вселенной описать путь истинный и скорости почти невозможно хотя на конкретном временном отрезке вполне даже визуально представимо! Скорости перемещения будут на каждом временном отрезке различны и разнонаправленны.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Олег Павловский

Виктор, ну сколько можно? Что у вас с объемно пространственным мышлением наконец? Если мы видим только одну сторону Луны (Месяца), то возможно только два варианта.
Первый вариант. Луна (как и некоторые спутники Солнечной системы к своим планетам) "жестко привязана к Земле" и осевого вращения относительно Земли о нее нет В этом случае мы наблюдаем только одну сторону Луны (если допустить, что Луна - это шар). При этом Луна вращается вокруг Земли на геостационарной орбите, и ее вращение вокруг Земли синхронно с вращением Земли вокруг своей земной оси.

Но неизбежно возникает вопрос, а именно: если Луну люди видят, находясь на Восточном полушарии Земли (в России), то жителям Западного полушария луна не может видна ни при каких условиях В средней школе мы об этом не задумывались как-будто так и надо? Да есть какие-то там "фазы Луны", ну и что? В сложившейся ситуации это уже перестает иметь смысл, хотя фазы Луны как-будто имеют место быть. Вызывает сомнение и лунный свет, если это отраженный свет Солнца, то шар не зеркало, и освещение его поверхности не может быть таким равномерным.
Тогда вполне допустимо, что Луна - это "изображение", то есть "голограмма", а якобы вычисленная масса Луны, это очередные выдумки "серьезных ученых". И вот тут возникают вопросы с межпланетными станциями, сфотографировавшими якобы оборотную сторону Луны, все полеты на Луну, спускаемые аппараты
Луноход-1 и Луноход -2, это тоже выдумки и сговор между американскими и советскими политиками и "учеными". С полетами американцев на Луну все понятно - сговор политиков и не более того. Издание книг Н.В.Левашова, в те времена, когда он жил в США и пользовался финансовой поддержкой Рокфеллера, это тоже сговор - в противном случае мы никогда бы не услышали о Николае Левашове. Опубликованные в них снимки Луны с космонавтами и НЛО, разумеется, фальшивки.

Но есть и третий вариант, вполне возможно, что в небе две Луны, абсолютно идентичные и наблюдаемые с обеих сторон Земли. А что это такое, малые планеты или голограммы?

Меня давно уже не удивляет, если лаборантка кафедры геологии МГУ выдает себя за выпускницу мех-мата или мат-меха и кандидата физ.- математических наук.



Эта ушлая бабенка появилась в Интернете в 1996 году. В середине 90-х в московском метро продавались в переходах дипломы, обложки, удостоверения МВД и ФСБ, трудовые книжки и прочее (в Петербурге тоже). Я профессиональный художник, это во-первых, а во-вторых кандидатские и докторские дипломы, дипломы доцента (в армии - старшего научного сотрудника) держал в руках еще в 60-е годы.
А диплом МГУ "с отличием" у этой стервы вообще какой-то "кустарной работы", обложка странного цвета и множество "ляпов". Кроме того она "военный корреспондент", у нее 5000 (!) публикаций в периодических изданиях, она член союза писателей Москва (очевидно, ее в кабинете на диване "хором в союз принимали"). У нее одна единственная книжонка со стихами и какая-то брошюрка то ли со статейками, то ли с "рассказами о войне", а войну эта дрянь в глаза не видела. Вот так.

Кто такой Виктор Ильин? Возможно, радиотехник. Учиться на заочном или на вечернем на мех-мате, физ-техе, мат-мехе или на подобных им факультетах было не возможно в принципе, в СССР в любом случае. При Хрущеве и после запуска первого искусственного спутника Земли, и после полета Гагарина на подобные факультеты был конкурс до 200 человек на место! Какое тут вечерне отделение! Это "при демократах" открылись четырехгодичные от деления для лиц уже имеющих высшее техническое образование.

В ЛВХПУ в свое время отказались от от факультета "инженеров-трехгодичников", толку от них никакого... Я окончил три курса дневного и ушел на вечернее экстерном ("досдал политэкономию"), сразу на 5-й курс, то есть никаких потерь в учебных часах, по сути только три предмета (живопись, рисунок, композиция и научный коммунизм). Я получил свободу и относительную независимость, что и требовалось. Я знал, что делал и как лучше распределить свое время. Заодно включился в работу в НИИ и избежал распределения после окончания ВУЗа, ведь распределить могли куда угодно, хоть и на макаронную фабрику.

А что получается на форуме КПРФ? А то и получается! Виктор упорно замалчивает все о своем "высшем образовании", дедушка Ковалев признается, что он бетонщик и Великий специалист по части розлива водки. И все?
А вот учить меня и не всегда в корректной форме, это их хлебом не корми -- дай поучить!
С этим я стакивался и на литературных порталах, там тоже "академиков хватает". Один радиотехник и по-совместительству "программист сайта" работает где-то в р-не г. Барнаул в доме творчества для пенсионеров.
Единственное, на что хватило его "таланта", так это изуродовать функционал сайта СтихиЯ.орг. Сайт уже года три фактически неработоспособен, только форум...

Вот, пожалуйста, следующий ответ:
______________________________________

Сообщение от Евгений Ковалёв 
Установили - Луна отдаляется от Земли по 4 см в год. Причина - вращаясь по орбите вокруг Земли, Луна сильнее...


Если бы это событие имело место то вращение Луны относительно наблюдателей на Земле показало её всю поверхность.
Однако этого не происходит. Момент вращения шарообразного тела с дисбалансом распределения массы должно осуществляться относительно центра массы! Но Луна являясь спутником Земли проходит поле равномерного притяжения между Землей и Солнцем с одного конца и остальной путь движется исключительно под притяжением Земли (и совсем незначительно под экранированным Землей солнечным!).
Поэтому её пути и является столь интересным с математической точки зрения -эпициклоидой.... (В.Ильин).

И далее набор бессмысленных ссылок, взятых откуда ни попадя...
Факты, к сожалению, упрямая вещь, приходится с ними считаться.
Дедушка Ковалев безапелляционно заявляет, что он гений и делает открытия очень нужные Человечеству. Но ничего подобного не происходит. А вот Виктор, даже не знаю что и сказать...

С одной стороны Виктор вызывает некоторое сочувствие, хочет человек знаний, как с этим спорить?
А с чего все началось? А вот с чего. С самого начала Виктор и дедуля Ковалев стали на меня "наезжать", дескать, ты художник, вот и рисуй, и не хрен тебе спорить с "серьезными ребятами".
Надо сказать, что в этой теме о "гравилетах" не было и нет технически грамотных и талантливых оппонентов, знать, не свелось...

Я много писал о годах учебы, о работе, о своих друзьях и сотрудниках, об учителях. Форум КПРФ, это не вотчина и не личная собственность деда Ковалева или кого-либо еще, форум это социальная Сеть, и его читают разные люди. Необходимо было внести некоторую ясность, и нужно отвечать за свои слова. Поэтому так много разговоров о теоретической механике или хоть об основах мат.анализа.
Мне трудно сказать, зачем художнику-проектировщику эти знания, на практике, в инженерных расчетах дальше элементарной математики и евклидовой геометрии дело не идет, да этого и не требуется. Ну, еще немного тригонометрии.

Я уже писал о своем товарище и ученике В.Баскаеве, который ушел с диплома на матмехе ЛГУ и поступил с моей помощью в ЛВХПУ. В сущности, практически все вопросы касательно мат.анализа тогда и разрешились.
– Олег, на хрена тебе высшая математика? Это херня. Если тебе нужно будет слать кандидатский минимум, то я тебя подготовлю за две недели...
Вы, господа коммунисты, слушаете только себя любимых, увы.

На предыдущей странице 128 я выложил достаточно материала о Никола Тесла. Возможно, читателям из Сети будет интересно.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.
Здесь на форуме дедушка Ковалев не раз и не два заявлял, что он получает знания и делает открытия, якобы, под управлением и непосредственным руководством самого Господа Бога. По большому счету с этим трудно не согласиться – все гении и просто талантливые люди получают информацию прямо из информационного поля Земли и даже из Космоса. Официальная наука это, конечно, отвергает, но это не меняет дело.
Всего на Земле могут одновременно жить около 5000 талантливых людей с разной степенью одаренности. Кто эти люди? В первую очередь это «полные синестетики» (см. – > «синестезия» или синестетика). Если проще, то это люди, которые одновременно владеют всеми «пятью чувствами», шестым чувством – интуитивным озарением и дальше только очень немногие из живущих на Земле, это святые, они же и Гении, это и индийский царевич Шакьямуни – Будда и Иисус Христос. И заметьте, как бы ни мудрили еврейские евангелисты, но Иисус никогда не называл себя сыном божьим, но всегда называл себя Сыном Человеческим.
Будда тоже смеялся над своими учениками, когда они называли его богом Воплощенным.

Конечно, и Иисус и Будда были Людьми.
Дурацкая идея, типа, «надо учиться», надо «получать знания» так и осталась дурацкой. Знания даются, но не всем.

В одной из записей Николы Тесла я прочитал: алкоголь, это отрада для человечества. Что тут скажешь? Я и раньше знал, что согласно теории Тимоти Лери человек может войти в сферу «измененного сознания» с помощью даже не алкоголя, а препаратов ЛСД. Но это очень опасно!
Мудрецы Востока и Индии в частности употребляли высшие сорта гашиша, и оспорит этот факт никакая современная наука не в состоянии. Выдающиеся музыканты (многие из них) «сидели» на опиумоподобных препаратах, поэты и писатели к сожалению на алкоголе. Многие из моих лучших друзей погибли от алкоголя, прямо или косвенно. Бежал за трамваем и был сбит автомобилем. Или сгорел в мастерской, если художник. Михаил Шолохов страдал приступами белой горячки, станичники (односельчане) привязывали его к койке, иначе никак. А ведь Шолохов действительно гений! Но вы, господа, «Тихий Дон», конечно, не читали, только кино смотрели. Да вам и без надобности…

Так или иначе, но человек задает себе вопрос: кто такой Бог? У дедушки нашего ответ готов, Иисус Христос! Или еще кто-то в этом роде. А Ковалев наместник бога на Земле, водочку разливать ведь тоже кому-то надо? Вот дедуля и разливает водочку во имя господа! Добро бы из сусла, та ведь из табуреток! А в Ю.Осетии, скорее всего, водку делают из винограда, там его больше, чем картошки. Ректификат, конечно, но с этим уже ничего не поделаешь… ладно, хоть не из опилок.

Мужики, а что, это перманентное противостояние кому-нибудь необходимо? Сомневаюсь. Один дудит в картонные трубы: я Гений, я «открыватель»? Другой, Виктор, что-то говорит о знаниях и о мозге, хотя какие это знания? Чаще всего беспорядочный набор ссылок и цитат из Сети, но это ведь совершенно безответственно? Да уж, безответственно.

Человечеству многое не дано знать. Некоторая область знаний блокируется ануннаками (зетами), и всегда блокировалась на протяжении тысячелетий. У них другие цели и задачи. Вы не верите в возможность внеземных «контактов»? Да ради бога, продолжайте пребывать в своей удобной нише блаженного идиотизма (как однажды сказал наш товарищ Сальвадор Дали).
Дали, разумеется, гений, хотя и со знаком минус. До вас, други мои, не достучаться. Вы не можете, не способны говорить просто и ясно без вашей дурацкой «терминологии», уж извиняйте…

Единственный Стимул и Единственная Причина для творения, это – Любовь. Можно назвать Любовь творчеством, сильно не ошибетесь.
По видимому, жителю Земли не дано знать, кто он. Так чаще всего и происходит. Но есть и другая точка зрения. На одном из сайтов, возможно и паразиты из Интернета, называли меня гением. Тут вмешалась одна «продвинутая дама» и начала задавать мне на первый взгляд идиотские вопросы. Слышу ли я «голоса»? Видел ли я «бесов»? И еще многое в этом роде. Получается, идиот я, или нет? Да, при определенных условиях- «голоса» я слышал, но чаще музыку, которая неподготовленного и слабого человека может свести с ума. Видел я и бесов, век бы не видать, и «козни бесовские».
На исповеди я рассказал об этом протоиерею о. Сергию. Отец Сергий подозвал одного прихожанина и сказал: – Расскажите ему все подробно, а то он ни в Бога, ни в черта не верит!
Я не буду говорить о Боге, в 90-е годы у меня было о Боге совсем другое представление.

Могу сказать одно, если вы живете не для любви, и не во имя Любви, то грош ей цена, такой жизни. Имеющий уши, да услышит.

А что у нас? Одни препирательства и нравоучения, от кого? Вот этого я не знаю. Сколько еще можно врать? Воистину, врать можно бесконечно. Но выбирать не приходится, хоть этот форум, хоть какой другой – не все ли равно?
Что толку от пустой болтовни? А никакого. Судя по статистике, форум все же читают в Сети. Правда, неизвестно кто. Умный поймет, а дураку и без надобности.
Учитесь еще и спрашивать, господа кэпээрофовцы, довольно уже деклараций ни о чем.

Думаю, что и Виктор и наш дедушка окажутся «в некотором затруднении», и им снова придется заполнять эфир «умными мыслями», взятыми неизвестно откуда, да и не все ли равно? Страница стерпит…
Хочется общаться с доброжелательными (это главное) оппонентами, да где же их взять? Однажды, мой учитель спросил меня: – Ты ищешь правды? Так ее нет! Я тогда еще не был «посвящен в некоторые тонкости», студентом был. И Д.И. «поправился»: – Не обращай внимания, Олег, это я пошутил…

Правды в мире, конечно, нет. Есть только стремление узнать правду. Ну, не хочешь ты быть человеком, а что это меняет? Ровным счетом ничего. Таких, как ты – миллиарды…

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.
ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ ТЕМА
__________________________________________________ _

ЧТО ТАКОЕ ЭФИР?

Тема не простая. «Серьезные ученые» всему миру уши прожужжали своим электронами.
«Датой открытия электрона считается 1897 год, когда Томсоном был поставлен эксперимент по изучению катодных лучей.»
Как же мы раньше жили без этого гениального открытия? Известно как, в неведение. И ничего себе, неплохо жили.
Протон открыт Эрнестом Резерфордом в 1919 году. Так уж и «открыт»? Где доказательства, что протон на самом деле существует, и что это действительно протон, а не что-нибудь еще? Так нет никаких доказательств. И катодные лучи, это никакие не «электроны». Какая еще наука в ХХ веке? Некоторое «наукообразие» поддерживается.

Проблема в том, что в Интернете трудно встретить доброжелательного собеседника, который не станет бить тебя «свинцом враждебных фраз». Правда, если с «враждебным свинцом» не получается, то он скорее всего просто замолчит.

Ну, да ладно, это только присказка, а сказка – сказка впереди.



.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

В ИЛЬИН

Не буду спорить по "техническим" мелочам.
Луна мой друг имеет наклон своей эклиптики по отношению к Земле примерно в 10 градусов. Поэтому в зимние месяцы она стоит прямо над головой, а в летние месяцы
наклоняется на 20 градусов ниже к экватору относительно севера.
В свою очередь и Земля наклонена по отношению к своей эклиптике в 23,5 градуса. Поэтому в летние месяцы мы видим солнышко в зените!!! Луна же в это время проходит почти по горизонту (В Ленинграде Вы её в это время почти и не видите). Только поэтому я прощаю Вам ваши заблуждения по этому вопросу. Как говорят мудрые люди любое событие Лучше увидеть чем о нём сто раз услышать, и поэтому в школах для детей часто используют наглядные пособия в виде рисунков или малых моделей солнечной лунно земной системы с вращениями и освещением от (лампочки) солнца! Так было еще в школе при изучении астрономии в 10 классе.
Сегодня школы готовят идиотов по типу самообразования и следовательно с дефектными представлениями о реальности.!

Наблюдение Луны Вы на уровне Ленинграда сможете видеть только Зимой так как находитесь в зоне её очень короткого времени прохождения по краешку горизонта и от этого у Вас искаженное представление о расположении Луны, Земли и солнца на небосклоне.
От расположения человека -наблюдателя в восточном или западном полушарии это не зависит, а вот от нахождения в северном или южном полушарии - зависит. Кстати у нас здесь на 39 параллели северного полушария она прекрасно наблюдается и никаких двух Лун на небосклоне не наблюдается и она регулярно симметрично проявляется каждые 29 суток и каждый день пробегая по небосклону с востока на запад!! То выше то ниже над горизонтом в зависимости от времени года- зима или лето.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Неприятно читать- но жизнь делит людей на стремящихся познать практический мир, а не мир грёз и заблуждений. Только знания позволяют человеку преодолеть заблуждения и черносотенные деяния инквизиторов казнивших еретиков (борьба приверженцев религии с научными знаниями Коперника и стоика Джордано Бруно на костре утверждавшего ИСТИНУ- "А ВСЁ ТАКИ ОНА ВЕРТИТСЯ")!
Наука и знания всегда пренебрегаемы ленностью и дубанутыми религиозниками. Хотя и их мне по человечески жаль как больных и заблудившихся в трех соснах окружающего их МИРа!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Жаль мне людей но фанатиков жалеть не нужно потому что свой пути они уже выбрали.
Эфир это с позиций современного путиноидного мракобесия- потому что его рнет и не было а кому он нужентак только для переубеждения слабых и малограмотных или чересчур впитавших в себя знания о собственной непогрешимости и обладателя ИСТИНЫ! А жаль! искренне жаль умных, но заблудившихся! Трудно им в жизни, но и окружение видать такое же!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Олег Павловский

.

Материала в Интернете достаточно. Любопытно, мне как бы больше не нужна личная библиотека уже много лет. Помню, еще в 80-е годы мы беседовали с крупнейшим коллекционером-нумизматом (конечно, нумизматика не существует сама по себе, есть еще много коллекционного материала), и он, имеющий библиотеку более 20 тысяч томов, сказал: – Что библиотека? Это только справочный материал….Так, заглянешь в нужную книгу, но заранее знаешь, куда нужно заглянуть и какую книгу нужно открыть…
Не сразу, но я это понял, когда уже не мог более прочитать за несколько часов роман, да и любую книгу – все как бы уже существовало в памяти.
Не скоро я понял и то, что память человека находится за пределами его головного мозга или, скажем, его генов и хромосом, хотя и то, что мы называем генетической памятью, безусловно, существует. Удивительно, но генетическакая память чрезвычайн6о обширна. В юности генетическая память может проявить себя в мечте. Ну, невозможно фантазировать прямо так «из ничего». Но информацию мы получаем не только из памяти. Н.П.Бехтерева была права, когда говорила, что мысли рождаются не в мозге человека, а приходят из какого-то иного источника.

Что такое память? Возможно, хорошей памятью обладают люди, у которых как минимум зарождается перовая ментальная сущность или тело, больше ей негде храниться. То, что нами принято понимать как человеческий ген, конечно, существует, а называть его можно как угодно – хоть геномом, хоть как-то иначе. Геном (набор хромосом) определяет род человека и очень многие черты унаследованные от предков. Но душа вселяется в человека (воплощается в нем), поэтому любые рассуждения о наследственности могут иметь место только на телесном уровне. Душа – это Сущность. В начале человек имеет только физическое, эфирное (энергия) и астральное тела, а тело Разума формируется не сразу и может иметь четыре уровня.
Пока достаточно.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

В ИЛЬИН

У меня такого нет потому что я просто закончил вечерний Мех мата хотя поступал на Физ фак. Но судьба не позволила все сделать своевременно так как был слепой отец фронтовик и без рук и мать в мои 17 лет ушла в 64 году в мир иной! Но я стремился и преодолел многое за что себя и благодарю за то что преодолел и то, что ни моему брату ни сестрам этого не удалось подобное осуществить! Каждому свое в жизни - кто то может преодолеть, а кто то и сдаётся! Меня поддержала жена и я ей благодарен за это. Сегодня мой долг оказать ей то же поддержку.!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!