NIP

Когда на Луну полетим, прожектер?

Евгений Ковалёв

Не согласен здесь. Мы ездим на механических автомобилях, а не на электромагнитных или статических, и все довольны... Какой бы автомобиль не был, он должен ехать по дороге, а какой у него будет двигатель или движитель, это дело Науки и конструкторов. Всё зависит от мощности двигателя и его эффективности.
Также и с антигравилётами. Мощность механического двигателя может быть больше мощности электрического двигателя, гибридного, водородного...
Если для автомобиля точка опоры это дорога, по которой он движется, то мои антигравилёты берут точку опоры с собой, от которой они отталкиваются, и которая находится внутри двигателя.
Бак с горючим, называемый ракетой, отталкивается от газов, от энергии, которую надо использовать, а не отталкиваться от своей энергии, как от ненужной. Ракета или реактивное движение, это самое неэфективное средство для движения. Военный реактивной самолёт только за час полёта тратит 14-15 тонн топлива! С таким запасом топлива мои антигравилёты наверное слетали на Марс и вернулись обратно...
---------------------------
По ТВ показывали, как команда молодых американских физиков исследовала передачу импульса от тела к телу, используя принцип домино. Мячик катится вниз, падает на что-то, это что-то поднимается вверх, поворачивает ручку и т.д.
Попробуем говорят воссстанавливать в ручную систему, пока импульс передаётся телам дальше. Запарились, но успели сделать пять циклов прохождения импульса по системе. Говорят, мы восстанавливая, вносим энергию в систему. Если бы мы успевали, система бы работала и дальше. Или двигалась, как заметил я.
Та же замкнутая банка, внутри которой раскручивается резина с шайбой, теряет энергию и движется. Если бы кто-то закручивал реверсивно резину, затрачивая на это энергию, замнутая банка двигалась "по столу", как и автомобиль, бесконечно долго. А если бы у замкнутой банки была ещё своя внутрення точка опоры, так это был бы мой антигравилёт...
И что я тут не так сказал?..
Всё просто. Даже Грета Тумберг бы сказала, что мои двигателя все летающие...

Евгений Ковалёв

На многих планетах космоса очень разряжённая атмосфера, как на Марсе. А летать между звёзд, с развитием разума всем инопланетянам хочется. Вертолёт Ingenuity или Изобретательность, который летает сейчас на Марсе, может перемещать грузы весом в несколько сот грамм. Это не средство передвижения на разряжённых планетах. То ли дело мои антигравилёты, для которых малая сила тяжести планеты только во благо. Когда вес камней уменьшается.
Замечу, что все неподьёмные камни на Земле, которые весят по 200 тонн и более, были подняты на высоты гор инопланетными антигравилётами - грузовиками... Нашими Богами, которые жили с людьми ещё до Потопа 12 000 лет назад.
Надо же камни ещё установить по месту, а это означает, что надо ещё зависнуть над местом установки... Вертолётами этого не сделаешь, ввиду их малой грузоподьёмности. Они же отталкиваются своими лопастями от воздуха, который служит вертолёту точкой опоры. А у антигравилётов своя точка опоры, внутренняя...
Что вы устанавливаете на Земле кран, для подьёма грузов, то такой же кран может быть установлен на антигравилёте соответствующего размера и мощности...

Евгений Ковалёв

Напоминает мне это кинофильм "Место встречи изменить нельзя" ... Кошелёк, кошелёк, какой кошелёк?...
Избранный Богом ещё должен оправдываться перед каким то там неандертальцем...
Ладно, отвечу - это не от меня зависит, а от вас... Когда вы полетите к звёздам.
От Путина, от научных бюрократов, кто распределяет деньги в Науке. Которые только делают вид, что они ищут прорывные технологии.
Разведка Сталина сама искала прорывную технологию устройства атомной бомбы. А тут на те, берите, никому не надо...
И разве это не деградация разума? Всех интересуют только деньги.
Даже мой молодой родственник на День рожденье мне сказал - если антигравилёты тебе не приносят денег, зачем ты ими занимаешься?..
И приходится ему обьяснять, что все не могут быть бизнесменами. Кому то надо строить, а кому то двигать Науку вперёд. Не всё измеряется деньгами.
Но американское понимание хорошей жизни проникает в мозги молодых россиян. Все хотят заработать деньги, а потом начать дурачится, как Маск - запускать ракеты в космос, осваивать Марс, а за деньги я потом куплю любых учёных. А их то одарённых и нету, все ушли в бизнес. Поэтому Россия и вперёди в ракетостроении от американцев, что ещё осталась "старая гвардия" учёных. Но Наука при Путине всё больше деградирует, как и нет патриотизма. Потому что бюрократизм ещё больше при нём разросся, как раковая опухоль. А он этого не видит.
Учёные должны распределять деньги в Науке, а не чиновники и научные бюрократы.
Мало того, без полётов к звёздам, уничтожение Человечества неизбежно.
Эта пандемия вам от Бога, как предупреждение, что вы нарушаете Божий Завет.
И чем занимается сейчас разведка, сбором информации?.. Не хочу ругаться матом...

self-solo

Сила трения скольжения всегда меньше силы трения покоя.
Свою глупость про консервную банку двигающуюся по столу из-за вибрации вставленного внутрь будильника, вы написали много раз но почему-то никто не объяснил что подвешенная в воздухе колеблющееся банка никуда не полетит.
“Сила трения скольжения — сила, возникающая между соприкасающимися телами при их относительном движении. Опытным путём установлено, что сила трения зависит от силы давления тел друг на друга, от материалов трущихся поверхностей, от скорости относительного движения”
https://externat.foxford.ru/polezno-...a-sily-treniya

Поскольку вибрирующий предмет движется неравномерно в ту или иную сторону то сила трения при движении с большей скоростью имеет меньшую величину а при меньшей скорости большую то разница сил и приводит к смещению.
Изобретено большое количество подобных движителей например, «опирающиеся» на ось вращения вала со смещением от цента или комбинация гироскопов взаимно связанных через магниты…
«Парадоксы Инерциоида Толчина
Самым известным, спорным и неоднозначным экспериментом с инерцоидом (разработанным Шиповым Г.И.) можно рассматривать запуск его на борту малого космоаппарта «Юбилейный» весной 2008-го. Эксперименты с «движителем без выброса реактивной массы» проводились летом того же года, и, более развернуто, зимой 2010-го. К сожалению энтузиастов и торжеству ученых, иноциоид не смог изменить орбиту «Юбилейного».
https://zen.yandex.ru/media/incredib...8d7f00ad5c8012
«Инерциоид Толчина
Инерцио́ид, инерцо́ид, инерционный движитель (ошибочное название «инерционный двигатель») — это механизм, аппарат, устройство, якобы способные приходить в поступательное движение в пространстве (или по поверхности) без взаимодействия с окружающей средой, а лишь за счет перемещения рабочего тела, находящегося внутри.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/940065
«Ещё раз о движении инерциоида Шипова
http://www.second-physics.ru/lib/art..._inertioid.pdf

Но как только вы выпустите «банку» из рук она неизменно полетит вниз с ускорением свободного падения, а не в сторону или вверх, инерциоиды в вакууме не летают тем более что в Космосе халявы нет, для изменения орбиты необходимо затрачивать энергию.
Другое дело Невозможный двигатель… но это иной принцип получения импульса.


EmDrive - Википедияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive
Спиральный двигатель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спиральный_двигатель
Невозможный двигатель успешно испытали в космосе
https://lenta.ru/news/2016/12/21/emdrive/

«Невозможный двигатель» тот же принцип движения что и в опыте Костюшко, частицы открытые осцилляторы увеличение энергии которых вызывает возрастание абсолютной скорости, собственно об этом много раз написано.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...74218518/99#99

Леонид Ильич™

Это только для сухого трения так. Но стоит капнуть немного смазки, и ситуация меняется на противоположную...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

self-solo

- Полетит вверх?
А если капнуть эфир... то халява в Космосе перенесет в соседнюю галактику и сама затормозит если капнуть тормозную жидкость и если взять много разных склянок и стаканов то возвращаться и не понадобится и это поскорее бы построил что ли!

NIP

То-то я думаю, кого вы мне напоминаете? Спасибо за подсказку! Привет "Кирпич"!
Сам Иисус не считал зазорным омыть ноги последнему нищему, а вы стало быть, избранный для богемы? В таком случае, вы не от Бога, вы от Сатаны. Именно он дует вам в уши всякую чушь!
Тогда вы прицепитесь к хвосту ракеты? Зашибись!
Ну, этот плачущий бред читать уже нет смысла!

NIP

Двигаясь со скоростью выше скорости света, вы легко будете путешествовать, как в пространстве, так и во времени!

Евгений Ковалёв

Это не моя глупость, а ваша... Вы читать умеете - я всё время уделяю внимание точке опоры.
А вы мне приводите в доказательство своей правоты безопорное движение. Что было "модным" в то время. А это разные вещи, и шаг назад в этом деле.
Инерцоид Толчина, как раз и основан на этом принципе безопорного движения. И напоминает движение замкнутой банки в которой раскручивается резина с шайбой, что проще, а смысл тот же. У Толчина же две шайбы крутятся, но постоянно, из-за вращающегося двигателя.
Я же пошёл дальше в этом деле, для меня все эти игрушки Толчина и Шипова, это "детский лепет" - они увидели только одно, что высвобождённая сила (кинетическая энергия) размыкает замкнутую систему. И даже они не поняли этого.
И чтобы прийти к настоящим антигравилётам, им ещё надо сделать несколько Открытий в этом деле, и тем более в замкнутой системе! Что ещё сложнее...
А с академиком Акимовым я знаком лично, ещё с 2000 года, когда он был в Риге. Потом я с ним, с Москвой, постоянно перезванивался, обсуждали вопросы по физике, торсионным полям, и по инерцоидам. И в 2003-4 году он со соим другом математиком Шиповым, позже академиком,представили свою модель инерцоида на выставке ВДНХ в Москве. Её видел Лужков со свитой, и все восхищались, их тележка, без привода на колёса, ехала с хорошей на то время сокростью, 30 см в секунду. В ней были и мои мысли. Но до настоящих антигравилётов им было ещё далеко. Я в своих мыслях была впереди их уже тогда...
Продолжу, просто надо идти...