Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Общение на разные темы

Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел)

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.12.2011, 15:13   #281
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Вы пишите - Или вот российский патент на лазерное оружие (открытый), работающее на энергии ЯЗ - http://www.rufund.ru/Docs/laser/RU_2243621_C1_RUS.pdf.
А это разве нормально, когда изобретение имеющее государственную тайну публикуют в открытой печати? Инвесторы из ЦРУ этого только и ждут...... Довели страну...... Сталина на них нет.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 15:27   #282
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Я разработкой антигравилётов занимаюсь более 15 лет, за это время кроме проведения промежуточных опытов, к которым относятся 300 опытов, проведённых мною вначале моей деятельности, и которым было ещё далеко до двигателей...... Было проведено множество встреч с интересными людьми... Что я делал за 15 лет, обо всём невозможно рассказать.
Если вас интересует патент, то ещё в конце 1996 года (надоело каждый раз повторяться, хоть книгу выпуская о себе!), мой коллега по Антигравитационной группе, биофизик и кандидат наук, Леонид Бабурин, запатентовал патент на "чашу Леонида"... До работы его замкнутая (!) чаша весила на весах 900 грамм, а во время работы 600... Тем самым он побил все "мировые рекорды" в этом деле.
Я в этом патенте прохожу вторым номером после него. Копия этого патента у меня где-то лежит. Если вас интересует устройство этой чаши, могу опубликовать (хотя я много опубликовывал её). Возможно и в этой теме о ней написано.
О том, как мне рассказывать по рисункам устройство моих антигравитационных двигателей, "доверьте" это делать мне...... У меня всё просто - посмотрите так, а если так, а теперь вот так, ну что летает?...
Когда американцы взорвали атомные бомбы над Хиросимой и Нагасаки, то Сталин вызывает Берию и говорит ему - Хочу такую... И Берия вытащил из Гулага и Курчатова, и Королёва...
Когда припрёт, то будут и слушать и деньгами осыпят... Как сказал Воланд из "Мастера и Маргариты" - никогда ничего не просите, если надо, то вас найдут и сами всё дадут... А дело то движется к третьей мировой войне, или вы забыли?
Вы пишите - Вы же сами писали о простоте. Вот просто и показали бы им и пояснили популярно простыми и понятными словами принцпи работы ваших двигателей.
- Я так и хочу сделать... Только интересующихся нет... Антигравилёты ещё не "востребованы", ещё не "припёрло"...
Когда начнут падать бомбы на российские города, тогда быстро доходит...
А номер патента не подскажете? Впрочем, если он действительно существут под таки названием, то я его быстро найду. Но это только лишь патент на устройство, которое само себя то не может поднять в воздух, а только лишь уменьшает собственный вес. И это все? А все остальное про какие-то бомбы на российские города - это, извините, дешевый шантаж, причем непонятно кого именно. Неужели вы полагаете, что кто-то этого так сильно испугается, и вам сразу деньги выделят? Вот я, например, очень интересуюсь вашими антигравилетами. расскажите мне о них, пожалуйста. Только действительно простыми и понятными словами, без фантазий, дешевого шантажа войной кого-то с кем-то, примеров из истории непонятно к чему и рассказами о применении антигравилетов вместо принципов их работы. Прямо по делу, именно как изобретатель и технический специалист, а не как окончательно «улетевший» фантаст. Никто не требует от вас раскрывать все конструктивные подробности вашего изобретения. Просто напишите о физическом принципе, который используется в вашем изобретении. Законы физики, насколько я помню, секретом не являются.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 15:39   #283
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

Дурдом.........может эту тему о двигателЯх в раздел Юмор?
Универ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 21:08   #284
АлександрГ
Пользователь
 
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 60
Репутация: 51
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Универ Посмотреть сообщение
Дурдом.........может эту тему о двигателЯх в раздел Юмор?
Ну чего это именно дурдом? "Двигателя" в начале лет были только мускульные и любой из нынешних, если и были в то время предсказанны тогдашними пророками, принимались как?

Сам я не сторонник идеи Евгения, но сочувствую.

Да, а где это здесь раздел Юмор, чем замаскирован?
АлександрГ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2011, 03:09   #285
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
А номер патента не подскажете? Впрочем, если он действительно существут под таки названием, то я его быстро найду. Но это только лишь патент на устройство, которое само себя то не может поднять в воздух, а только лишь уменьшает собственный вес. И это все? А все остальное про какие-то бомбы на российские города - это, извините, дешевый шантаж, причем непонятно кого именно. Неужели вы полагаете, что кто-то этого так сильно испугается, и вам сразу деньги выделят? Вот я, например, очень интересуюсь вашими антигравилетами. расскажите мне о них, пожалуйста. Только действительно простыми и понятными словами, без фантазий, дешевого шантажа войной кого-то с кем-то, примеров из истории непонятно к чему и рассказами о применении антигравилетов вместо принципов их работы. Прямо по делу, именно как изобретатель и технический специалист, а не как окончательно «улетевший» фантаст. Никто не требует от вас раскрывать все конструктивные подробности вашего изобретения. Просто напишите о физическом принципе, который используется в вашем изобретении. Законы физики, насколько я помню, секретом не являются.
- Поищите, Леонид Бабурин, Латвия, конец 1996-начало 97 года... Но тогда, без недостающих знаний физики в данном деле, он неправильно обьяснял принцип работы своего устройства по изменению веса в замкнутой системе. С моей подачи его мешалку я назвал "чаша Леонида" - правильно моё нынешнее обьяснение работы этой "чаши".
Вот здесь вы правильно сказали - Но это только лишь патент на устройство, которое само себя то не может поднять в воздух, а только лишь уменьшает собственный вес... Хотя мы раньше думали, что если ещё больше увеличивать обороты высокооборотистого моторчика, то "чаша" взлетит... Интересно, как вы догадались, сказав такое?..
Вы интересуетесь моими антигравилётами, и не вы один - зачем мне повторяться? Всё о моих антигравилётах написано ещё вначале темы. И дано описание устройства моих старых антигравилётов с рисунками, которые не секретные. Я тоже шёл от простого к сложному...
Не поленитесь пролистать первые страницы темы и почитать.
А я постараюсь на своём компьютере найти описание устройства "чаши Леонида", в моём изложении, чтобы мне не писать заново.
По поводу законов физики, которые "секретом не являются"... Я бы так не сказал - законы физики в принципе все известны, но понимание их может быть другое... А это многого стоит...
К примеру в области создания антигравилётов пришлось мне сделать четыре Открытия в этом деле, и уметь их применять на практике, иначе продвижение в этом деле было бы невозможно.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2011, 03:25   #286
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Нашёл у себя на компьютере такую интересную статью -
Смотрел фильм «Нацизм. Тайна НЛО». Ещё со времён фашистской Германии немцы пытались создавать аппараты похожие на НЛО. Возглавил операцию генерал СС доктор Камлер, который разрабатывал с группой немецких инженеров аппараты, работающие на нетрадиционных видах тяги. Это были ракеты «ФАУ», самолёты реактивные и «летающее крыло», «диск Белонце», и малоизвестный двигатель Шаубергера. Все эти немецкие разработки американцы впоследствии усовершенствовали и внедрили у себя. Из немецкого «летающего крыла» американцы создали бомбардировщик невидимку «Стелс». «Диск Белонце» американцы тоже пытались совершенствовать, но из-за того, что лётные характеристики «летающего вентилятора» оставляли желать лучшего, они работы над ним прекратили. И правильно сделали, он мне интересен только, как двигатель к дирижаблям! На двигателе Шаубергера остановлюсь подробнее - в 30-х годах Генри Коанда доказал, что поток воздуха над изогнутой поверхностью создаёт подьёмную силу. Этим воспользовался австрийский инженер Виктор Шаубергер. Он объяснял создание тяги своим двигателем тем, что с помощью образуемого вакуума создаётся антигравитация, которая пересиливает силу тяжести. Его объяснение неверно – после фильма я понял смысл создания подъемной силы его двигателем! Двигатель Шаубергера это мощный вентилятор, который вращая воздух, выдувает его из щели, расположенной вокруг диска. Воздух обтекает изогнутую поверхность «крыла», которое окантовывает диск. А дальше всё понятно - закон Бернулли, разница давлений и подьёмная сила! Новшество здесь – «круглое крыло», на которое сам аппарат гонит воздух. На основе двигателя Шаубергера американцы создали «сверх секретный» аппарат «Avrocar», где с помощью трёх моторов, приводящих в движение центральный винт (вентилятора), нисходящий поток огибал изогнутую поверхность и поднимал аппарат вверх. А реактивный двигатель позволял развивать аппарату скорость в 3 маха. По сравнению с моими «anticar», которые могут летать даже в космосе, здесь ничего серьёзного.

Последний раз редактировалось Евгений Ковалёв; 17.12.2011 в 03:28.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2011, 03:35   #287
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Устройство «чаши Леонида» - была замкнутой (!) и лёгкой, из твёрдого полиэстерола, наполовину заполненная водой и с двойными стенками. На верхней крышке располагался перевёрнутый оборотистый электромоторчик с закреплённой на оси мешалкой. До работы «чаша» весила 900 грамм, а с увеличением оборотов вращения вес её уменьшался на весах, и стала весить 600 грамм. Здесь прямая зависимость, чем больше обороты вращения, тем меньше вес!
Принцип работы – мешалка с изогнутыми лопастями подбрасывала воду вверх, которая под напором нижних слоёв продолжала двигаться вверх между двойными стенками, и упираясь в верхнюю крышку, через внутренние дырочки стекала по внутренней воронке на лопасти мешалки - вода двигалась непрерывно по кругу. Для чистоты эксперимента, опыт проводился неоднократно и на весах, и я сам был свидетелем этого опыта.
Тем самым биофизик и кандидат наук, Леонид Бабурин, побил, и значительно, простым опытом, все «мировые рекорды» по уменьшению веса замкнутой системы на то время, с нарушением 3-го закона Ньютона и закона сохранения импульса (и опыты финского Подклетнова и японские опыты). Причём уменьшение веса происходило постоянно за счёт электромотора. Он это дело в конце 1996-97 года сразу же запатентовал в Латвии (это его 23 патент). Я в этом патенте прохожу под вторым номером. Обидно то, что научный мир этого даже не заметил, и продолжают и дальше говорить, что эти законы «невозможно нарушить»! Нетрудно догадаться, что если бы закрытая банка уменьшала вес и дальше, она бы взлетела! Но здесь не совсем так.
Леонид объяснял причину уменьшения веса тогда по-своемому. Но правильно нынешнее моё понимание – лопасти мешалки служили для воды точкой опоры, за счёт которой мешалка метала воду. Какой бы оборотистый моторчик не был, вес будет уменьшаться на величину метаемой воды – она же летит вверх от точки опоры! Поэтому в этой конструкции есть предел уменьшения веса. Я ему говорил, что это за летающий аппарат, «торнадо в банке», который надо заполнять водой?
Добавок - чаша уменьшает вес на велину воды, когда она в "полёте"...

Последний раз редактировалось Евгений Ковалёв; 18.12.2011 в 06:00.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2011, 03:43   #288
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Универ Посмотреть сообщение
Дурдом.........может эту тему о двигателЯх в раздел Юмор?
У вас есть какое-то Открытие или изобретение? Поделитесь со всеми...... А если нет, то как сказал мой любимый персонаж Остап Бендер - а что вы мне здесь голову морочите?..
Название: 130176.jpg
Просмотров: 207

Размер: 6.2 Кб
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2011, 19:58   #289
Отставной водолаз
Местный
 
Регистрация: 30.12.2010
Сообщений: 1,308
Репутация: 621
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрГ Посмотреть сообщение
Ну чего это именно дурдом? "Двигателя" в начале лет были только мускульные и любой из нынешних, если и были в то время предсказанны тогдашними пророками, принимались как?

Сам я не сторонник идеи Евгения, но сочувствую.

Да, а где это здесь раздел Юмор, чем замаскирован?
Когда-то давно, году эдак в 1979 я завел себе большую тетрадь в 96 листов. Озаглавил я ее:"Журнал бредовых идей и неосуществимых проектов". Мысли, знаете ли всякие в голову приходят, а чувства юмора я, к счастью, не лишен. Одой из глав этого журнала является теоретическое обоснование и эскизы кинематической схемы действия инерционного движителя. Я назвал его инерционным, т.к. в основе его работы лежат принципы сформулированные в далекие времена товарищем Ньютоном.
В 1986 году, в условиях судовой мастерской используя подручные материалы я построил этот движитель. При мощности асинхронного двигателя в 2,2 киловатта и общем весе установки в 45 килограммов он давал тягу 1.8-2 килограмма силы (точнее при имеемых в моем распоряжении средствах измерения измерить было сложно). Подвод электроэнергии осуществлялся из вне.

Движитель весьма не плох! Однако, у него были и есть ныне две весьма грустных особенности: ода техническая - гигантские потери мощности на трение; вторая организационная - изобретения включающие в себя замкнутые механические системы не принимаются к рассмотрению ни одним патентным бюро! Дающих тягу замкнутых систем, а равно и вечных двигателей не может быть потому, что их быть не должно!

Вот здесь юмор и замаскирован! Грустный юмор.
Отставной водолаз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2011, 04:01   #290
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Отставной водолаз Посмотреть сообщение
... Движитель весьма не плох! Однако, у него были и есть ныне две весьма грустных особенности: ода техническая - гигантские потери мощности на трение; вторая организационная - изобретения включающие в себя замкнутые механические системы не принимаются к рассмотрению ни одним патентным бюро! Дающих тягу замкнутых систем, а равно и вечных двигателей не может быть потому, что их быть не должно!
Когда человек что-то сам делает, то он и больше понимает, чем другие - приятно это слышать, что вы в молодости сами создавали инерционный движитель...
Ваш инерционный двигатель это скорей всего какой-нибудь вращающийся маховик. Который как пишут, движется из-за смещения центра масс. На самом деле все эти инерционные дисбалансы, конструкций которых в мире не счесть, движутся не из-за смещения центра масс, а их движут силы...
В данном случае происходит нескомпенсированность сил - и движет инерцоиды кинетическая энергия, а по-моемому - высвобождённая сила, что правильнее. Поэтому и двигалась ваша инерционная конструкция...
Заметьте, что высобождённая сила размыкает замкнутую (!) систему, и приводит её в движение - это моё первое Открытие, и с большими последствиями...... Которое было опубликовано в статье "Обращение к Человечеству" в Интернете, 1999.07 - как и предсказал моё пояление в "огненном небе" Нострадамус, а не конец света...
Поняв какая сила размыкает замкнутую систему и нарушает 3-й закон Ньютона, (а все изобретатели в лучшем случае получают 3-4% этой силы для движения своих инерцоидов), мною была посталена задача получить 100% этой высвобождённой силы. Но легко сказать, чем сделать!.. Это уже невыполнимая задача для многих, так как прежде чем получить 100% этой силы, пришлось сделать ещё несколько Открытий в этом деле....... К чему, замечу, я шёл целенаправлено и годами!
И вот в 2007 году я сделал Главное Открытие в своей жизни я получил 100% этой силы...(больше не могу говорить!)... После чего свои прежние антигравилёты я переделал, и они сразу все стали "летающими", и секретными... О возможностях моих последних антигравилётов можете читать в начале темы. По моемому третья статья... Замечу, что это уже не фантастика, а реальность!
По поводу того, что вы пишите - изобретения включающие в себя замкнутые механические системы не принимаются к рассмотрению ни одним патентным бюро!
Этим псевдоучёным экспертам из патентного бюро, где заседают Шариковы и Кругловы, надо самим учиться и ещё раз учиться. Форсу у них много, а знаний никаких. Как они меня могут проверять в области создания антигравилётов - они же по сравнению со мной будут слушателями, "школьниками". О чём они могли только подумать, я над этим 15 лет думаю.
120 замкнутых (!) инерцоидов без привода на колёса, размещённые в Интернете, доказывают своим движением, что замкнутые системы могут двигаться - а эксперты из патентного бюро, как пищите вы, не принимают их к рассмотрению...... Идиоты...
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
творчество участников


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто убил прокурора Саратовской области Евгения Григорьева? Admin Новости Российской политики и экономики 1 06.02.2009 03:38


Текущее время: 21:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG