Сообщение от Евгений Ковалёв

-------------------------
В своё время, давно, один мой знакомый, старый конструктор и охотник, провёл такой опыт - на тележку поместил ружьё, к которому прикрепил снизу платформу с колёсиками - дёргая за верёвочку, для чистоты эксперимента, ружьё стреляло в деревяннную чурку, а энергия отдачи ружья через пружину передавала энергию замкнутой тележке.
Результат такого эксперимента - ноль движения тележки... .
Но я с такой постановкой вопроса всё равно был не согласен - пуля разрывала чурку на части... Чтобы разрубить чурку топором, вам нужно приложить силу! А пуля это делает за вас - энергия пули затрачивается на разрыв чурки и гасится в ней.
Но стоило конструктору по моей указке создать горку для платформы на котором ружьё - сразу стал виден результат, замкнутая тележка ехала несколько метров вперёд... .
Учитывая этот принцип, и замкнутую "чашу Леонида", своего бывшего коллеги, которая уменьшала во время работы на весах значительно свой вес... ... И был создан в 2000 году на бумаге мой первый антигравилёт "Pinsipeo". Который воплотил в себя всё лучшее, что было известно на тот момент - его рисунок с описанием опубликован в этой теме.
У него уже была внутренння точка опоры, от которой порши отталкивались, отдача взаимогасилась... Из нежелательных сил - трение и главное, сила противодавления (!), а не отдача... , отбрасывали бы аппарат назад. Но если грамотно его сделать, я уверен, с учётом результирующей сил, он бы тоже полетел - тихо, но полетел! Замечу, что Наука до сих пор не разделяет силу отдачи и противодавление между собой - обьясняю, в кривоствольном автомате, стреляющим из-за угла, отдача перезаряжает автомат, а противодавление его отбрасывает в сторону.
Замечу здесь, что у нынешних моих секретных антигравилётах, из нежелательных сил только трение…

Сообщение от Владимир Александрович

Уважаемый Евгений Ковалев, я не куда не клоню никого. У меня простая задача. Мне нужно, находясь в замкнутой коробке, переместить её в пространстве из точки А в точку Б. Вы, косвенно, мне предлагаете использовать для решения моей задачи внутреннюю точку отталкивания в замкнутой системы.

Сообщение от Евгений Ковалёв

---------------------------------------------------
Отвлёкся - а теперь давайте пушку поставим к стенке - отдача хоть и будет передаваться стенке, но представим что её нет... Что тогда произойдёт?..
Снаряд на резинке, как на буксире, по результирующей сил, легко утащит за собой в небо пушку... . И это только в одном импульсе! А пушки бывают и автоматические, много импульсные... .
Недаром я в своей первой статье писал - пушка султана пробила неприступные стены Константинополя, она же пробьёт путь Человечества к звёздам!.. (Но тогда меня критики не поняли... ).
...И результирующая сил об этом говорит - авиационная пушка весом 150 кг, её дульная энергия 320 000 джоулей. Если "иностранные фамилии" перевести в нормальные русские величины, то дульная энергия пушки 32 тонны! Отнимаем вес пушки, аппарата и пороха, допустим 2 тонны. Получаем 30 тонн в одном импульсе будут двигать аппарат вперёд.
Но это с порохом такой результат, в реале, когда будет бензиновый двигатель, результат будет значительно скромнее. Но я думаю, что не хуже, чем у военного реактивного самолёта, который при весе в 16 тонн, создаёт силу тяги в 30 тонн (не знаю - это у него в одном импульсе или как?).
За то у моих антигравилётов скромное отличие... - в отличии от военных самолётов, которые могут летать только в воздушной среде, мои антигравилёты могут свободно летать во всех средах - под водой, в воздухе, в космосе, и в лесу, с зависанием между кустов... . И даже на других планетах... .
Недаром даже Нострадамус написал - Открытие свободе Марса грозит...
И Ванга ему вторит - в 2050 году люди будут летать со скоростями света... . Не на ракетах же, у которых горючее сразу же закончится.

Сообщение от ВИКИПЕДИЯ

Я знаю, что ничего не знаю (др.-греч. ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα; лат. scio me nihil scire или scio me nescire) — изречение приписывается древнегреческому мыслителю Сократу (по свидетельству философа Платона)[1] Однако, в примечаниях к «Апологии» издания 1968 года, под редакцией А. А. Тахо-Годи это утверждение приписывается Демокриту.[2] В некоторых цитатах встречается в чуть измененной форме — Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого.

Сообщение от Евгений Ковалёв

Заметьте, что на всякую хуню и прочие нано технологии будут тратить огромные средства государства, но только не на дело.
Путин сам признал, что прежний источник поступления валюты от продажи углеводородов, иссякает...Так вот он, Маттио Рус... . Триллионный источник валюты! Это вам и модернизация и пенсии... . И богатая страна и народ. И конец нищете.
Но чиновники от Науки не могут прогнуться - это же надо спустится со своих высот так низко, до изобретателя Евгения Ковалёва.
Хотя мои "технологии" легко выведут Россию "из грязи в князи", в передовую страну мира. Кто будет покупать обычные автомобили, когда по той же цене будут представлены многофункциональные. Которые при одном и том же двигателе могут ездить по дорогам, плавать под водой, и летать в воздухе, и даже в космосе.

Сообщение от hifi51

Может быть стоит поискать другое место для обсуждения Гравилетов чем форум КПРФ