|
Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел) |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#721 | ||
Местный
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
|
![]() Цитата:
...Поднаторев за три года работы в патентном бюро в Швейцарии мелким чиновником, и участвуя в тридцати патентах далёких от физики - в медицине и других наука, в которых он ничего не смыслил, что говорит о его продажности (история умалчивает, сколько он получил денег за оформление патентов; кто не мог видимо платить, вносили его в свой патент в качестве участвующего). Патентовали там свои патенты и знаменитые физики... Тщеславный Эйнштейн тоже хотел прославится, как и они - вот и придумал он свою теорию относительности, опубликовав её, и на которую никто не обратил внимание. И только после того, как он встретился со своим бывшим профессором математики, Минковсим, и который сделал его теории математическое обснование, а также ввёл в свой круг, только тогда через три года о нём заговорили... Теория относительности Эйнштейна это не просто его фантазия, подобных тысячи, она ещё затормозила развитие физики на 100 лет... ![]() ![]() Хотя элементарная физика и здравомыслие разбивает его теорию в пух и прах... ![]() ![]() ![]() Видимо мне надо было прийти, чтобы это увидеть, и открыть всем глаза... ![]() ...А раз инопланетян нет, и наших богов, то есть только земная власть со своими законами, которой надо людям подчиняться. И которую контролируют они самые... Цитата:
![]() Математики нам тоже пригодятся для создания антигравилётов... ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#722 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Итак, есть замкнутый отрезок, прямой линии, с. Замкнутый потому, что ограничен с двух концов. Этот отрезок разделен на два неравных отрезка, a и b. Пусть, a > b.
Пусть, с = 1. Тогда, 1 = а + b. Данные отрезки не должны выходить за пределы с, как бы не делился на две части, равно или не равно. Пусть отрезок а = 0,62, тогда отрезок b = 0,38. В сумме они должным образом равны единице 1. Нахожу обратное число числу а = 1/а. 1/0,62 = 1,612903225806452. Нахожу обратное число числу b = 1/b. 1/0,38 = 2,631578947368421. Но, такие вычисления меня не устраивают. Воспользуюсь вычисленными уже результатами золотого сечения - 1,6180339887, и золотого числа - 0,6180339887. Если а = 0,6180339887, что меньше 1, То b = 1 – a, что тоже меньше 1, и, b = 1 – 0,6180339887 = 0,3819660113. Числовая сумма дает 1, что удовлетворяет с. Нахожу обратное число числу а = 1/а. 1/0,6180339887 = 1,618033988880521. Нахожу обратное число числу b = 1/b. 1/0,3819660113 = 2,61803398840791. Сумма обратных чисел - 4,236067977288431. Разность обратных чисел - 1,618033988880521. Отношения обратных чисел - 1,618033988880521, 2,61803398840791. Произведение обратны чисел - 2,61803398840791. Ну что же, я нашел всё, для начала, что мне надо. В конце концов, можно ли лететь со скоростью света, или нельзя. Эйнштейн назвал её не только скоростью света, и одной из постоянных, константой. Являются расстояния скалярными или направленными величинами?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#723 | |
Местный
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
|
![]() Цитата:
Никто не спорит, что скорость света, 300 000 км/сек, эта предельная величина скорости распространения света, больше которой свет не может лететь (также и со звуком!). Но это не движение другой массы, от которой исходит свет. К примеру, зависший антигравилёт и летящий. И от обоих исходит свет - который движется со скоростью света. Движение света и движение антигравилёта это разные вещи! Движение звука и движение поезда это тоже разные вещи! Но у Эйнштейна и его сторонников закрыты глаза, они не видят разницы между движением света и движением транспортного средства... ![]() ![]() ![]() ![]() Вот как сейчас военные самолёты легко преодолевают барьер скорости звука, так в недалёком будущем антигравилёты будут легко преодолевать барьер скорости света, своей звезды Солнца. Ограничений в космосе, чтобы летать с забарьерными скоростями света, практически нет. Летайте хоть с тысячными скоростями света, исходящими от нашего Солнца (свет которого можно взять за константу в измерении скорости движения антигравилётов в космосе!). Только боязь столкновения с препятствием - блуждающими космическими камнями (метеоритами и астероидами), будет тормозить движение антигравилётов в космосе. Но летать в более разряжённом межгалактическом вакууме с миллионными забарьерными скоростями света, в известной всемирной, на вытянутых сигарообразных антигравилётах, от галактики к галактике, это очень даже реально! Бог и это предусмотрел при создании мира... ![]() ![]() Вы же летаете на самолётах между континентами, также и здесь. Всю бесконечную вселенную Человечество никогда не покорит, но известный людям обьём пространства, при помощи земных телескопов, будут пытаться изучить и освоить. Я называю этот обьём пространства Всемирной. С проникновением антигравилётов в глубины космоса, Всемирная, с познанием людей будет только расширяться... Запомните слово Всемирная - это на века... В будущем оно будет чаще употреблятся, чем вселенная. Так как вселенная это физическое понятие, а Всемирная больше политическое. К тому же всемирная гравитация космоса, всех галактик и звёзд, это есть всемирная инерция! Что, замечу, является моим Открытием... ![]() В египетской мифологии "боги" ухудят в Дуат - то есть летают за горизонт видимости (телескопов). Также будут летать и люди. Последний раз редактировалось Евгений Ковалёв; 21.02.2014 в 05:14. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#724 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
То, что мы что-то открываем для себя, совсем не значит, что мы открываем и для других. Люди могут не видеть то, что открыто. Наши утверждения, что мы открыли, ничего не значат ни для кого. Нужно показать и доказать. Эйнштейн показал, но полностью не доказал. Поэтому всегда будут споры вокруг его теорий. Скажу лишь, что Эйнштейн скромнее многих, он не бил себя, показывая, что он открыл.
Вы знаете, уважаемый Евгений Ковалев, что любым источником света, является физическое тело. Если это не так, то покажите, что это не так. Пока я вижу, что свет исходит от физического источника. Он может проходить через одни физические среды, и не проходить через другие. Прозрачные среды. И не прозрачные среды, через которые свет не проходит. Любое физическое тело, в том числе и источник света, если необходимо, можно именовать материальной точкой, и таким же образом обозначать. Допустим материальная точка, будучи источником света, движется в пространстве со скоростью, превышающей скорость света. Свет всегда имеет, примерно, одну и ту же скорость перемещения в пространстве. Что это дает? Вопрос 1. Если источник света движется быстрее скорости света, воспринимают ли объекты, которые впереди источника света, свет от него? Вопрос 2. Воспринимают ли жители, просто люди, звук от реактивного боевого самолета, снаряда, ракеты, которые движутся на них со скоростью выше звука? Звук воспринимается лишь после пролета над ними объектов, движущихся со сверхзвуковыми скоростями. И, что это все значит в отношении скорости света?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#725 | ||||
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Уважаемый Евгений Ковалев!
Проблема не в том, что Вы изобрели аппарат, который может развивать скорости выше световых скоростей. Цитата:
Цитата:
И, даже проблема не в том, что скорость света Эйнштейн и многие другие физики называют скорость света – постоянной. Обратите внимание на расстояние, измеряемое нанометрах. Цитата:
Цитата:
Вопрос не в том, с какой скоростью выше скорости света будут двигаться, уважаемый Евгений Ковалев, Ваши аппараты. Вопрос в том, что они потеряют ориентацию при своем движении. Если не секрет, Вы изобрели систему ориентации в движении выше скоростей света?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#726 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Уважаемый Евгений Ковалев, я читаю Вашу статью с самого начала...
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#727 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Если Вы не возражаете, то я приведу свои доводы.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. Последний раз редактировалось Владимир Александрович; 22.02.2014 в 15:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
#728 |
Заблокирован
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#729 |
Заблокирован
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#730 |
Местный
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
творчество участников |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто убил прокурора Саратовской области Евгения Григорьева? | Admin | Новости Российской политики и экономики | 1 | 06.02.2009 03:38 |