дисс

Бу-га-га!!!!Чушь полнейшая!!!
Леня!!!! Немножечко серого вещества включайте в работу!!!
По Вашей логике медицинские последствия на людях от ядерного взрыва должен изучать физик-ядерщик!!!!Или если детишики в столовой потравились,то их должен исследовать повар, а не медик!!! Вах-вах-вах!!!

Гость!
При чем это: генетик - не генетик? Не это главное. Главное - она как доктор биологических наук на основе экспериментальных данных выяснила опасные последствия применения ГМО.

Если Вам нужно обязательно мнение генетика - то это Баранов Александр Сергеевич,. старший научный сотрудник Института Биологии развития им. Кольцова АН РФ и занимается он популяционной генетикой И он категорически против ГМО!!! А некомпетентного человека никогда не включат в состав членов Экспертного Совета Комитета Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации по безопасности. Он соавтор трех монографий и большого количества научных трудов.Он также председатель секции сохранению генетических ресурсов и поддержке экологического сельского хозяйства Международного фонда «Культуры Мира», член Международной комиссии по будущему продовольствия и сельского хозяйства.

дисс

Леня! Как обычно ложь!!!
И. В. Ермакова имеет 215 публикаций, из них 52 по проблемам экологической и продовольственной безопасности, была участницей 110 международных и отечественных конгрессов, съездов и конференций. К настоящему времени Ермаковой было опубликовано 3 книги и 27 статей по проблеме ГМО в отечественных и иностранных изданиях [26]. ...одна из публикаций по проблемам экологической безопасности была сделана в авторитетном научном издании.
Авторитетное научное издание - понятие очень растяжимое. Редко кто из российских ученых печатается в зарубежных изданиях, а Ермакову печатали!!!

дисс

http://irina-ermakova.by.ru/art/art17.html
Вот Вам еще ученые:
С непредсказуемостью действия и опасностью ГМ-организмов столкнулись многие страны. Еще в 2000 году было опубликовано Мировое заявление ученых об опасности генной инженерии (World Scientists Statement …, 2000), а затем и Открытое письмо ученых правительствам всех стран относительно ГМО, которое подписали 828 ученых из 84 стран мира (Open letter …, 2000). Экспериментальные исследования показали патологические изменения в органах животных и их потомства при добавлении в их корм разных ГМ-культур. Так, британские исследователи показали опасность для животных ГМ-картофеля (Pusztai, 1998, Ewen, Pusztai, 1999), итальянские коллеги - ГМ-сои (Malatesta et al., 2002, 2003), австралийские ученые - ГМ-гороха (Prescott et al., 2005), а французские - ГМ-кукурузы (Seralini et al., 2007). Эти работы ученым удалось опубликовать, но еще больше осталось неопубликованных исследований. Было сообщение о том, что добавка к корму лабораторных животных ГМ-кукурузы привела к 100% смертности их детенышей. Но эти данные очень быстро «закрыли». В первую очередь, это связано с тем, что компаниям-производителям невыгодна публикация отрицательных результатов. По данным, опубликованным в приложении Higher Education к британской газете Times, из 500 ученых, работающих в биотехнологической отрасли в Великобритании, 30% сообщили, что были вынуждены изменить данные своих результатов по просьбе спонсоров. Из них 17% согласились исказить свои данные, чтобы показать результат предпочтительный для заказчика, 10% заявили, что их «попросили» об этом, пригрозив лишением дальнейших контрактов, а 3% сообщили, что вынуждены были внести изменения, делающие невозможным открытую публикацию работ (кн. «Зоны, свободные от ГМО», 2007).

АнтонЛ

ГМО- КАК НОВОЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ, ОПРОБОВАННОЕ НА РОССИИ И ВООБЩЕ НА ВСЕМ МИРЕ АМВЛАСТЯМИ.
ВОТ НАСЧЕТ ЭТОГО БЫЛА БЫ ХОРОШАЯ ДИССКУСИЯ.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Леонид Ильич™

Только ни один другой учёный в аналогичных опытах, правильно поставленных, не получил таких результатов, какие якобы были у Ермаковой.

То есть, исследование Ермаковой это не истина, а всего лишь результат ошибочного, неграмотного, неправильно поставленного эксперимента.

По экологической и продовольственной безопасности у неё нет ни одной научной статьи в серьёзных научных журналах, где статьи проходят предварительное рецензирование. Она не специалист в этих вопросах, а просто у неё кипит разум возмущённый. У нее по этим вопросам есть лишь статейки в популярных журналах и жёлтых газетах, и доклады на конференциях гринписовцев и аналогичной шушеры.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

дисс

Леня все свое долдонит, заело бедного.
Не надо врать!!! Посмотрите пост 53 - там четко из Википедии сказано, что есть у нее научная статья в авторитетном научном издании!!!!

А что скажете о Мировом заявлении ученых об опасности генной инженерии (World Scientists Statement …, 2000), а затем и Открытое письмо ученых правительствам всех стран относительно ГМО, которое подписали 828 ученых из 84 стран мира ????
Тоже сантехники????

Леонид Ильич™

Вам что-то помешало назвать это издание?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Гость1

Дисс, вообще-то, что говорить про генетические проблемы профессионально ,надо быть генетиком. И количество сочинений непрофессионала, состоящего в самозваных липовых академиях, на этому тему отнюдь не является показателем его знаний в этой области. Особенно когда сочинения публикуются бог весть где , только не в научных изданиях . И уж меньше всего надо слушать на эту тему Гринпис- лавочку также состоящую на содержании заинтересованных конкурентов. А по поводу 828 ученых- они все также могут работать в областях , далеких от генетики, а то и вообще от биологии. Такая в общем картина, стоит только поглубже вникнуть, то оказывается что экологические борцы не являются вообще специалистами в теме своей непримиримой борьбы, особенно когда выясняется, что у них никаких публикаций в серьезных научных изданиях нет вообще, а есть только бурная обшественная деятельность с публикациями в далеких от науки изданиях. Любопытно было бы, узнать , как оплачивается "труд" всех этих непримиримых борцов - "ученых" из самозваных академий, поскольку , думаю, что подобная деятельность осуществляется отнюдь не бескорыстно, поскольку экологическая борьба является неплохим бизнесом.

Офицер запаса

Ну все кругом проплаченые и липовы,те которые заботятся о здолровье нации.Гость знает...Он не проплаченый...

дисс

Третий раз повторяю - Баранов А.С. генетик, канд. наук, имеет более 70 научных публикаций, прекрасный человек!!! И что?
Не доходит??? Ге-е-н-е-е-т-и-и-к!!! Не сантехник. По-прежнему не сообразили? Ну, тогда дело совсем плохо. Соболезную!!!Жалко мне Вас