Шведская модель - Страница 15 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

делец · 06.03.2011, 16:34

Цитата:

Сообщение от Jung

Я не соглашусь, что в шведском социализме нечему поучиться. Повторюсь, это был опыт социализма, такой какой был.

Сейчас кстати именно правые в Швеции ставят требованием возвращение к исконной шведской модели.

Либерализация была и у нас, тут уж не надо так на других пенять-то. Та же оттепель, те же диссиденты. Да подобное происходит фактически со всеми режимами. Где-то дают слабину. Потому как в вечном напряжении существовать ни одно сообщество не способно.

Шведы очень грамотно обуздали торговцев алкоголем, проституцию, нашли решение жилищной проблемы, пытались улучшить демографию: были конкретные программы.

Не все получилось. Но смогли как-то без катаклизмов жить.

Вообще же я думаю, нам придется в плане социалистических преобразований учиться именно у скандинавов и как ни странно китайцев.

Прежде чем учиться стоит вспомнить что процент военных расходов у Швеции низок, а у нас весьма высок... И вообще стоит заметить - как-то не любит западный империализм не любит независимые социалистические режимы...

Jung · 07.03.2011, 20:26

Так вот надо как раз и поучиться лишнее не тратить. Сколько тысяч танков ржавеют Сибири?

А у Китая тоже расходы военные как в Швеции?

И не сказать, что западный империализм так уж не любит независимый Китай... Китай в ВТО, а вот "демократическая" РФ все никак... Несмотря на выполнение всех условий западного империализма.

делец · 08.03.2011, 03:55

Цитата:

Так вот надо как раз и поучиться лишнее не тратить. Сколько тысяч танков ржавеют Сибири?

А у Китая тоже расходы военные как в Швеции?

Конечно же выше.

Цитата:

И не сказать, что западный империализм так уж не любит независимый Китай... Китай в ВТО, а вот "демократическая" РФ все никак... Несмотря на выполнение всех условий западного империализма.

А почему по вашему не было конфликтов с Швецией?

Jung · 08.03.2011, 09:11

Цитата:

А почему по вашему не было конфликтов с Швецией?

А какие должны быть конфликты с Швецией? Швеция - страна декларировавшая свой нейтралитет более ста лет назад. Народ и власти его позаботились о мирном существовании государства.

Нашей стране пришлось надрываться весь прошлый век, чтобы достичь паритета - т.е. мирного существования. Добились, но вот внутренние проблемы не решили. Сегодня как раз и надо заняться решением внутренних проблем экономики, общества, нации. Но с нынешней властью это невозможно.

Вот Кудрин недавно заявил, что мол надо снова создавать Стабилизационный фонд. А куда старый подевался?

делец · 08.03.2011, 18:22

Цитата:

А какие должны быть конфликты с Швецией? Швеция - страна декларировавшая свой нейтралитет более ста лет назад. Народ и власти его позаботились о мирном существовании государства.

Декларировать-то можно что угодно, но реальность несколько иная. Мы конечно тоже можем декларировать свой нейтралитет, но наши ресурсы много кому нужны.

Цитата:

Нашей стране пришлось надрываться весь прошлый век, чтобы достичь паритета - т.е. мирного существования. Добились, но вот внутренние проблемы не решили.

Вы считаете что с мировой вненациональной олигархией возможно мирное сосуществование? Германии это не удалось - ей объявили войну.

Jung · 08.03.2011, 20:18

Цитата:

Мы конечно тоже можем декларировать свой нейтралитет, но наши ресурсы много кому нужны.

Так паритет уже есть. Ядерный... Достаточно совершенствовать эту отрасль и грамотно рассчитывать необходимое количество вооружений. И главное поменьше помогать всяким "братским" республикам в Африках и прочих пельменистанах.

Цитата:

Вы считаете что с мировой вненациональной олигархией возможно мирное сосуществование? Германии это не удалось - ей объявили войну.

Вы какую войну имеете ввиду? Их две было.

делец · 08.03.2011, 20:28

Цитата:

Вы какую войну имеете ввиду? Их две было.

Я имею ввиду тот момент когда Германии объявили войну Британия и Франция.

Jung · 09.03.2011, 08:22

И в Первую мировую и во Вторую мировую войну Германии объявляли Британия и Франция... И обе они империалистические. Но кто мешал Германии не объявлять войну? Что решала ее топорная прямолинейная политика войны? Разве она избавила бы от финансовой мировой системы капитализма?

делец · 09.03.2011, 08:38

А разве национал-социализм ставит прямой целью избавления мира от империализма? Нет, только отдельно взятый народ. Ряд стран и народов пытались и пытаются строить свой собственный социализм. Но им не дают спокойно жить - мы это видим на примере КНДР, Кубы, Ливии, Белоруси. У меня потому и сомнение насчёт Швеции - раз их никто не прессовал, значит там не так всё просто было как кажется...

Jung · 09.03.2011, 14:48

Цитата:

А разве национал-социализм ставит прямой целью избавления мира от империализма?

В целом посыл начальный был именно такой "К слому кабалы процента". То есть целью было изменение мировой системы финансовых отношений. И именно у правых такие проекты были. К сожалению, я пока что знаю очень не много о таких планах. Например, этим занимался известный в правой среде за рубежом Эзра Паунд... Там какой-то английский экономист предложил новую финансовую систему отношений, разрушающую нынешнюю. А Паунд стал ее пропагандировать наряду с другими правыми идеями.

Цитата:

У меня потому и сомнение насчёт Швеции - раз их никто не прессовал, значит там не так всё просто было как кажется...

Как это никто не прессовал? Да Вы что? Как раз с развалом СССР "шведская модель" подверглась тяжелейшему кризису (хотя с крахом СССР не сравнить, но все же), и в дальнейшем и поныне именно западный либерализм крушит "шведскую модель" с помощью как идеологии (мультикультурализм, память о Холокосте и т.д.), так и финансовых рычагов. Просто почитать про это очень сложно. Информации немного. Сами знаете, кто у нас информацией управляет. "Шведская модель" с 90-гг. пошла на спад.

Сегодня уже правые (!) выдвигаются с программой восстановления классической "шведской модели" времен 60-70 - т.е. эпохи ее расцвета. Под ней они подразумевают именно национальную модель в противовес разным мультикультурным прививкам и требованиям наднациональных корпораций.

07.03.2011, 20:26	#142
Jung Местный Регистрация: 30.03.2010 Сообщений: 785 Репутация: 150	Так вот надо как раз и поучиться лишнее не тратить. Сколько тысяч танков ржавеют Сибири? А у Китая тоже расходы военные как в Швеции? И не сказать, что западный империализм так уж не любит независимый Китай... Китай в ВТО, а вот "демократическая" РФ все никак... Несмотря на выполнение всех условий западного империализма. __________________ Социализм - это учение о том, как следует заботиться об общем благе.

09.03.2011, 08:22	#148
Jung Местный Регистрация: 30.03.2010 Сообщений: 785 Репутация: 150	И в Первую мировую и во Вторую мировую войну Германии объявляли Британия и Франция... И обе они империалистические. Но кто мешал Германии не объявлять войну? Что решала ее топорная прямолинейная политика войны? Разве она избавила бы от финансовой мировой системы капитализма? __________________ Социализм - это учение о том, как следует заботиться об общем благе.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Компьютерная модель демографии РФ	Alex55	Угрозы России и братским народам	4	18.10.2010 09:20
Модель передачи власти в России подобна той, что использовалась в Нигерии	Admin	Новости Российской политики и экономики	2	17.04.2008 17:54

09.03.2011, 08:38	#149
делец Местный Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 1,003 Репутация: 93	А разве национал-социализм ставит прямой целью избавления мира от империализма? Нет, только отдельно взятый народ. Ряд стран и народов пытались и пытаются строить свой собственный социализм. Но им не дают спокойно жить - мы это видим на примере КНДР, Кубы, Ливии, Белоруси. У меня потому и сомнение насчёт Швеции - раз их никто не прессовал, значит там не так всё просто было как кажется...